Дождь и Скойбеда.

>Какая позиция им нужна? Чтобы я ненавидел тех, кто срёт на моего отца-ветерана? Так я и так их ненавижу.

И в чем эта ненависть выражается (ну, кроме комментариев в блогах и форумах, которые Сванидзе даже не читает)? Она карикатурна и управляема.
Сванидзе хочет уравнять Вас (человека, который гордиться подвигом своих дедов и прадедов, разгромивших фашизм) с фашистом. Что ему надо для этого? Ему надо, чтобы Вы оправдали те зверства, которые творили фашисты или хотя бы считали их допустимыми. Надо сделать так, чтобы Вы поддержали нужные фразы. И тут удобно вбросить фразу про абажур. Казалось бы, написана откровенная глупость. Но ведь находятся горячие головы, которые готовы оправдать и защищать эти слова (потому что они против Гозмана! Ну, подумаешь, придётся солидаризироваться с фашистскими методами, так ведь за дедов боремся!). Но ничего кроме вреда для самих себя же, они не приносят.

>Нельзя ли для нас, биомассы, как-то поточнее высказаться.

Понимаете, что говорится что-то важное, но закрываетесь языком карнавала и глума. Зачем? Не ходите задуматься по-серьезному? Не кажется, что в этом и есть проблем последних 20 лет? Конечно, если мы все такие умные и борющиеся, то почему жизнь то вокруг такая, что любой гозман может с экрана поливать помоями наши ценности? Может мы где-то всё таки слабы? И надо бы что-то изучить?

>Нормальные - это такие как Вы? Остальные, надо полагать, ненормальные? Биомасса там, анчоусы, унтерменши?

Нормальный человек не может принять как норму изготовление абажуров из других людей. Кем бы этот пострадавший ни был. Или Вы считаете иначе?

>Вы не стоите слезинки Гозмана!

Ох, ё! Такие фото выкладываете без предупреждения :)
Гозмана уже наказали, неужели не видно хотя бы по фото?

> Ох, ё! Такие фото выкладываете без предупреждения :)
> Гозмана уже наказали, неужели не видно хотя бы по фото?

Дада, на фото хорошо заметно, как он утратил человеческий облик!

> Всё именно так, и ради этого и затевалось.
> Огромный плюс тебе за грамотный анализ.

Нам уже 20 лет говорят, что мы тупые и нецивилизованные.
Думаешь, эта история что-то изменит?

> Если смириться с этим (как пишите Вы), то так говорить и будут продолжать. Согласны?

Кто сказал, что я предлагаю смириться?

> Т.е. 20 лет уже говорят, а мы и привыкли (или не хотим понять, как этому сопротивляться).
> Потому что в качестве рецепта сопротивления обычно те же либералы подсовывают свои "волшебные микстуры", которые, отчего-то, люди даже рады принять. Случай со Скойбедой просто очень нагляден.

Нет, не так. Конспирологи заявляют что в результате грамотно спланированной провокации "Гозман+Скойбеда" у либералов появилась возможность обзывать народ тупым и нецивилизованным. Я же поясняю, что для этого им не надо никаких провокаций. 20 лет обзывали - и ничего. А тут вдруг понадобилось провокацию учудить? Логика где?

> SovietMan, ты Избранный!

Матрица повсюду! Матрица везде!!!

И только SovietMan выдаст нам всем по пилюле!

>Нет, не так. Конспирологи заявляют что в результате грамотно спланированной провокации "Гозман+Скойбеда" у либералов появилась возможность обзывать народ тупым и нецивилизованным. Я же поясняю, что для этого им не надо никаких провокаций. 20 лет обзывали - и ничего. А тут вдруг понадобилось провокацию учудить? Логика где?

Одно дело просто "п**здеть", а тут такой шикарный подарок -- "доказательство" так сказать. Короче, у либералов праздник духа.

> Одно дело просто "п**здеть", а тут такой шикарный подарок — "доказательство" так сказать. Короче, у либералов праздник духа.

Кому и когда там требовались доказательства? Николаю "Какая разница" Сванидзе?

> она оправдываться начала.

Вот то-то и оно-то. И на елку влезть, и смолой не запачкаться, любимое дело.