"Однако" на котором собственно тусовка Носикова сайт не левого движения, там большинство правые патриоты, как на основе христианства строить экономику для меня не понятно, идеология христианства понятно, она возникла как раз после рабовладельческого строя и религия была заточена на феодальный строй, христианство проект, который перестал работать еще в позапрошлом веке, как пример уход большинства прихожан, после отмена обязательного хождения в нее, это было при царском режиме.
Сначала экономика затем уже идеология, если христианство, то нужна власть от бога и собственно феодализм как он есть, без приукрашивания на романах Дюма, Носикову надо поинтересоваться как происходило отречение Николая 2, там принимало участие как раз высшее духовенство, иначе Николай 2 не подписал бы отречение.
Мой дед рождения 1870 года кончил Орловскую семинарию и какое-то время был священником. Дед нам, внукам прямо говорил - церковь - это театр. Ни один из семинаристов в бога не верил. Хотя дед потерял много в революцию, считал революцию - неизбежной. Все слишком прогнило. Не одобрил бы мой дед пылкости нынешних рьяных новых православных.
> идеология христианства понятно, она возникла как раз после рабовладельческого строя
как не увлекающийся историей, но минимальные познания подсказывают что вполне себе во времена рабовладельческого строя. феодализм - несколько позже. уже.
Насчет религии высказался как... Ну вы поняли. Но я подробно не читал, только конец. Может в запале дискуссии просто.
> Мне кажется, что это ревность. Им или кажется, что мы у них отнимаем эксклюзивное право на коммунизм, или они считают нас просто недостойными этого.
А вот как бы да. Атеистические взгляды, малозначительные сами по себе (ну извините. но кого волнует, что В. Пупкин не верит в Бога?), подрепяются мощной коммунистической идеологией. Коммунизм без атеизма - вообще ничего не теряет, все отлично. Атеизм без коммунизма - не представляет из себя ничего, кроме личных взглядов на жизнь.
> Меня всегда интересовало, а вот теория большого взрыва - она всё объясняет? Правда? Не спора ради, просто
интересно.
конечно же нет! она не подкреплена никакими научными наблюдениями , в отличии от теории создания всего и вся неким добрым дедушкой в течении шести дней
> конечно же нет! она не подкреплена никакими научными наблюдениями , в отличии от теории создания всего и вся неким добрым дедушкой в течении шести дней
Ну вот был взрыв. А как, почему? Ничего не было, а потом бац - и взрыв в пустоте?
Не в пустоте. Вся вселенная была размером меньше атома. Размерностей, как мы их знакм, не существовало. Это сложно представить наглядно, но вполне постигаемо. Надо только напрячь мозг
А кого волнует, что тот же В. Пупкин в бога верит? Если при этом В. Пупкин ведет себя, как благопристойный гражданин, никого не должно волновать, посещает ли В. Пупкин православный храм, дацан или синагогу.
> Атеизм без коммунизма - не представляет из себя ничего, кроме личных взглядов на жизнь.
Я даже не буду комментировать это бредовое утверждение.
"Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно." Теорию Большого взрыва разрабатывали и основывали научными опытами, наблюдениями и вычислениями Эйнштейн, Планк, Фридман и много других ученых-физиков.
> "Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно." Теорию Большого взрыва разрабатывали и основывали научными опытами, наблюдениями и вычислениями Эйнштейн, Планк, Фридман и много других ученых-физиков.
> Коммунизм без атеизма теряет научность, логическую целостность, и, в общем-то свою основу - материалистическое мировоззрение.
Не понимаю как положения об эксплуатации трудящихся, теории прибавочной стоимости, о первоначальном накполении капитала, о формациях базируеются на отрицании веры в Бога.
Сейчас, сейчас