> Интересно, на основании чего ты такие выводы делаешь, учёный ты наш.
На основании твоего мнения о детерминизме в физике. Очень популярное мнение было после Ньютона. Правда, его существенно поколебала термодинамика и снабдила чёткими границами применимости квантовая физика.
Но ты и дальше смотри с интересом. И ни в коем случае не пытайся читать. Ибо многая знания - многие печали, и умножая знания свои, ты умножаешь скорбь. А уныние - грех. Так что не греши.
> На основании твоего мнения о детерминизме в физике.
Ну ты перечитай беседу-то сначала, раз уж влез в неё. Не позорься.
> Но ты и дальше смотри с интересом. И ни в коем случае не пытайся читать. Ибо многая знания - многие печали, и умножая знания свои, ты умножаешь скорбь. А уныние - грех. Так что не греши.
> Ну ты перечитай беседу-то сначала, раз уж влез в неё.
Чего-то не пойму твоей позиции. По твоему, для выражения свободы воли не существует физических законов, я правильно тебя понял? Если так, то для точного указания одновременно и позиции, и скорости электрона на орбитали тоже не существует законов. Соответственно, будет им, к примеру, захвачен фотон определённой энергии или не будет, можно определить только с какой-то вероятностью. А от этой вероятности может зависеть, к примеру, цвет вспышки в глазу наблюдателя. И так далее, каскад неопределённости накапливается. В принципе, это можно назвать "свободной волей".
> Как гипотетическая невозможность ответить на этот вопрос делает гипотезу о существовании бога более правдоподобной?
Следите за руками:
> современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира».
> А почему процесс пошел так? Случайным образом?
А вот это и было божьим творением! Не могли же апостолы малограмотным евреям читать курс теоретической физики на площади Иерусалимской в такую жару, вот и сочиняли сказки про 6-дневный дембельский аккорд!!!
[Прохаживаясь с самодовольным видом Митрофанушка-стайл] Так я в три клика примирил физиков и теологов!!!
>Роман Носик отлично отпидорасил парня под ником Sha-Yulin
Слился он, а не отпидорасил.
И кажись - Sha-Yulin это Борис Юлин. Тот самый, которого здесь на Вотте все с удовольствием смотрят, где он про ВОВ рассказывает.
> А от этой вероятности может зависеть, к примеру, цвет вспышки в глазу наблюдателя. И так далее, каскад неопределённости накапливается. В принципе, это можно назвать "свободной волей".
Прочел тред на Тупичке от начала и до конца. Правда на ссылку наткнулся у "неофита", где сабж удивлялся, что его забанили, и что забанил сам Гоблин. Удивленный этим стал читать. Удивился еще больше, поскольку терпели его долго - даже штаны белые выдали. Он не упоротый был? А то очень похоже.
Носиков, если смотреть по[censored] а уж тем более если просто[censored] (на фото в ЖЖ - он покрасивше будет, чем на видео), человек вроде адекватный, но то ли Oper.ru так на людей действует (чёрный фон - таки зло), то ли весна на улице, но вот куча дерьма на вентилятор выброшено добротно.
Ничего хорошего в этом нет.
Свобода воли. Если все твои действия запрограммированы начальным положением и импульсами элементарных частиц сто тысяч лет назад, то никакой свободы воли не существует, есть только детерминизм. А если из этих начальных условий нынешнюю ситуацию рассчитать невозможно в принципе, значит свободная воля возможна и существует.
Ну хрен знает. Видел его только на Воробьевых горах, он там нес что-то идеологически верное (вроде бы), но жутко мутное и размазанное. Еще и с пьяными нотками в голосе (бухой т.е. был).
Создается впечатление, что это его обычное состояние.
Сейчас, сейчас