Бесправие хотят узаконить

> Этот взройслый дядя преподает вское про инвестиции в 3х вузах, вроде как. Так что не спорь с ним!!!

Очень интересно, чем занимаешься ты?
Посрами меня :)

> Этот взройслый дядя преподает вское про инвестиции в 3х вузах, вроде как.

Охжтыёбаныпоголове!!!

> Так что не спорь с ним!!!

Каюсь!!!

З.Ы. А мы потом в комментах спорим, не фейк ли пустоголовые студиозусы из очередного ролика!

> Ничего нет. Я всё выдумал.

Победа в холодной войне - это приход к власти граждан считающих, что рыночная экономика эффективнее. Хотя если брать личное обогащение элиты, то да, рыночная экономика тут очень эффективна.

> > Этот взройслый дядя преподает вское про инвестиции в 3х вузах, вроде как.
>
> Охжтыёбаныпоголове!!!

Очень интересно, чем занимаешься ты? :)

> Очень интересно, чем занимаешься ты? :)

Сбором пустых бутылок.

ИП. Сфера услуг.

> ИП. Сфера услуг.

Спасибо за ответ.
Услуги в какой сфере?

> Справедливости ради, Белоруссия покапает энергоносители из РФ по существенно сниженным ценам и сильно зависит от дотаций из капиталистической РФ.

Справедливости ради у Украины есть свои энергоносители, пускай не в виде газа и нефти, а в виде угля, который составляет до 25% в энергетике Украины, да и газ они у нас не по европейским ценам берут последнее время.
В Белоруссии же окромя болот и лесов других энергоресурсов небогато.

> Ещё вопросы?

Достаточно будет ответа на уже заданные.

> Справедливости ради, Белоруссия покапает энергоносители из РФ по существенно сниженным ценам и сильно зависит от дотаций из капиталистической РФ.

Справедливости ради, БССР называли "сборочным цехом Советского Союза", а кто-то из камрадов, который сильно в теме, писал, что кооперация предприятий БССР в Союзном ВПК составляла более 10%. Куда всё это делось по причине развала СССР, думаю, объяснять не надо.
Да и цены на энергоносители в РБ тот же Газпром себе в убыток не продаёт, нефтяники российские также себе в убыток на белорусские НПЗ нефть не тащут.

> Справедливости ради, БССР называли "сборочным цехом Советского Союза", а кто-то из камрадов, который сильно в теме, писал, что кооперация предприятий БССР в Союзном ВПК составляла более 10%. Куда всё это делось по причине развала СССР, думаю, объяснять не надо.

Меня тут[censored] что развал кооперации это фигня.
В расчет можно не принимать.

РФ от развала кооперации пострадала не меньше.

> Меня тут некоторые убеждали, что развал кооперации это фигня.

Где тебя в тому убеждали?
Тебе сказали что рынки никуда не делись, а не про разрыв коопераций.

> РФ от развала кооперации пострадала не меньше.

Так точно, только вот в плановой Белоруссии производство продолжает разиваватся, а в рыночной РФ непойми че непойми где, зато ресурсы продаем, это да.

> Так точно, только вот в плановой Белоруссии производство продолжает разиваватся

Продолжает развиваться. Но с перегибами.
Это не в Белоруссии ли Лукашенко запретил увольняться с предприятий, с которых работники разбегаются?

> Лучше конечно не развивать никак.

Кто-то утверждал, что лучше не развиваться?

> Что прям так и запретил?

А что он сделал?
Твоя версия.

> Ну вот при плане развивают, а при рынке не очень, что лучше?

И сейчас отдельные отрасли и предприятия, производящие товары или оказывающие услуги, востребованные у потребителей, развиваются.

Вопрос - Ты считаешь, что плановая экономика СССР образца 70-х годов не нуждалась в реформировании?

> Я не знаю что он сделал.

:)

> Где в этой схеме экономичесикй интерес предпринимателя, организующего производство на свой страх и риск, и вкладывающего собственные средства?
>
> Как в этой схеме определяется стоимость труда (Т)? Кто определяет "справедливую стоимость труда"?

В настоящее время, в текущей экономической системе, Иванов, Петров и Сидоров вполне могли создать ООО, в котором все трое и работают. И на кой им некий предприниматель ещё?

>Это я решу, когда будет достаточно ответов на вопросы обо мне.

А ты, скрытный.

> Что и акт капитуляции есть?

Да, есть. Подписан предателем Горбачевым 25 декабря 91 года.
Называется по-другому, да.

> В настоящее время, в текущей экономической системе, Иванов, Петров и Сидоров вполне могли создать ООО, в котором все трое и работают. И на кой им некий предприниматель ещё?

Это возможно в ситуации, когла ИПС имеют достоточно финансовых ресурсов для оборотного капитала и приобретения основных средств, необходимых для работы предприятия.

Кроме того, ИПС должны обладать способностями по поиску заказов и заказчиков, обеспечивающих предприятие работой. Также, они должны обладать навыками продажи производимой продукции или оказываемых услуг.

Далеко не все обладают необходимыми навыками и способностями.

> А предпринимателю это не надо?

Это к тому, что без предпринимателя, зачастую, не обойтись.

> И ИПС расшифруй заодно.

Иванов, Петров, Сидоров.

> Это возможно в ситуации, когла ИПС имеют достоточно финансовых ресурсов для оборотного капитала и приобретения основных средств, необходимых для работы предприятия.

Все это сильно зависит от отрасли, где работают Иванов, Петров, Сидоров. Множество услуг ничего этого не требуют. Особенно при работе на дому или в личном гараже. Да в кустарном производстве значительных фин вложений не потребуетсяю Начать работу можно на списанном, убитом оборудовании, которые те же сабжы приводят в чувство.

У государства основной задачей является обеспечение граждан государства(еда, одежда, образование, труд, отдых и т.д.). Прибыльность нужна лишь для непрерывного выполнения основной задачи. Субъектам рыночной экономики на это насрать, поэтому для нормального функционирования государство должно достаточно жесткой регулировать экономическую деятельность предпринимателей для того, чтобы они выполняли нужные государству цели. При этом бизнес желает чтобы не он работал на государство, а государство работало на бизнес, наплевав на свою основную задачу. Чем богаче(и влиятельнее) бизнесмен, тем больше у него возможностей влиять на власть.
Что мы и видим в реальности - надо бизнесу сократить издержки, и предприятия из США выводятся в Китай, наплевав на миллионы людей оставшихся без работы.
Надо бизнесу делать дешевое быстро ломающееся говно, чтобы не перестраиваться при насыщении спроса - делается дешевое быстро ломающееся говно и спрос "новые" модели поддерживается исскуственно.
Так что мало того, что рыночная экономика без госрегулирования принципиально нежизнеспособна, так еще и при госрегулировании существует дополнительный мощный стимул для властей нарушить присягу.

> Но почему? Причина? У предпринимателя свыше даны и фин. ресурсы, и способности, и навыки? Чем он от ИПС в этом плане так отличается?

Интересно, почему у нас все трудящиеся еще не ИП или не соучредители ООО? :)

Всю ДС бы себе забирали и не тужили :)

> Так и было буквально недавно, каких-то 20+ лет назад.

Прям так и было? :)

> Но почему? Причина? У предпринимателя свыше даны и фин. ресурсы, и способности, и навыки? Чем он от ИПС в этом плане так отличается?

Далеко не все ИПС обладают требуемыми финансовыми ресурсами, способностями и навыками.

> Надо бизнесу делать дешевое быстро ломающееся говно, чтобы не перестраиваться при насыщении спроса - делается дешевое быстро ломающееся говно и спрос "новые" модели поддерживается исскуственно

Да хер с ним с говном, для поддержки продаж (реклама на ТВ , радио в СМИ, бонусы дистрибютерам, дилерам, расходы на проведение промо-акций, взятки) используется денег чуть ли не столько же, сколько на собственно разработку продаваемого товара. И все это в итоге ложится на конечного покупателя