lenta.ru — Вертолеты доставили в Афганистан в пятницу, 14 декабря, на транспортном самолете Ан-124 российской авикомпании "Волга-Днепр", летевшем из Лейпцига транзитом через Ульяновск.
> Я не удивлюсь, если войну с РФ начнет соединение доставленное этими самолетами...
Ага, но враг коварен. Вангую - войну начнут спецотряды прибывшие обычными рейсами, которые захватят Кремль, Почту и Телеграф. А сколько народу и техники можно засунуть в танкер-суэцмакс я даже боюсь представить !!!
Неплохо.
"В частности Ан-124 Руслан создавался для перевоза колёсного шасси, перевоза танков и артиллерии, большого
количества военнослужащих." Правильно, чего простаивать - авиапарку нужно зарабатывать!!!
[censored]
Не "Абрамс", но тоже сойдет "Танк "Леопард 2А5" выгрузка с самолёта Ан-124 "Руслан""
Это ответ на "список Магнитского" - жесткий, чтобы никто больше не смел плевать в РФ?
> Неплохо.
> "В частности Ан-124 Руслан создавался для перевоза колёсного шасси, перевоза танков и артиллерии, большого
> количества военнослужащих." Правильно, чего простаивать - авиапарку нужно зарабатывать!!!
>[censored] > Не "Абрамс", но тоже сойдет "Танк "Леопард 2А5" выгрузка с самолёта Ан-124 "Руслан""
>
>
> Это ответ на "список Магнитского" - жесткий, чтобы никто больше не смел плевать в РФ?
И сколько времени Волга-Днепр с парком аж целых 10 Русланов будет бедная корячится чтобы перевезти армию, способную захватить самую большую страну в мире ? Товарищи, ваша конспирология самим не смешна ? Под Штаты ложатся уже 25 лет и это вызывает до сих пор удивление?
> Ага, но враг коварен. Вангую - войну начнут спецотряды прибывшие обычными рейсами, которые захватят Кремль, Почту и Телеграф. А сколько народу и техники можно засунуть в танкер-суэцмакс я даже боюсь представить !!!
И Ванга из тебя хреновая, ты ж про "минералочку" ванговал уже.
В 2 часа ночи 21 августа на аэродроме «Рузине» в Праге высадились передовые подразделения 7-й воздушно-десантной дивизии. Они блокировали основные объекты аэродрома, куда стали приземляться советские Ан-12 с десантом и боевой техникой. Захват аэродрома был произведен с помощью обманного маневра: подлетающий к аэродрому советский пассажирский самолет запросил аварийную посадку из-за якобы повреждения на борту. После разрешения и посадки десантники с самолета захватили диспетчерскую башню и обеспечили посадку десантных самолетов. (Более подробно о действиях 7 гв вдд можно узнать в интервью с её тогдашним командующим Львом Гореловым[9].) [censored]
Представляешь как невинно всё начиналось! А теперь экстраполируй это на ситуёвину с "небазой". Мозгов хватит, надеюсь?
Если мозгов хватает, то можно понять, что для десантной экспансии (если вывести за скобки ПВО) захватывать нужно аэродром - и не обязательно в Воронеже. Так захватить можно любой аэродром в любой части России. Зачем в этом свете захватывать грузовой терминал, непонятно.
Ребята-охранители, тенденция нехорошая. Полгода назад, вы с пеной у рта доказывали, что возить будут туалетную бумагу и воду. Вам пытались доказать, что это не так. Когда появились факты, что возят военную технику, у вас начались аргументы, что заколебешься мол возить танки 10ю "Русланами". Я так понимаю, когда "Абрамсы" будут по улицам разъезжать, появятся новые веские аргументы, рассеивающие панику?
Страна лжецов, блин.
> Если мозгов хватает, то можно понять, что для десантной экспансии (если вывести за скобки ПВО) захватывать нужно аэродром - и не обязательно в Воронеже. Так захватить можно любой аэродром в любой части России. Зачем в этом свете захватывать грузовой терминал, непонятно.
Мозгов хватать должно и на большее. Данный узел коммуникации потерянный в случае конфликта весьма затруднит возможность манёвра и без того скудными нашими военными ресурсами внутри своей территории ПВО уже вывели за скобки "реформами" и оптимизацией - сплошного радиолокационного поля нет, дыры такие, что армада б-52 и то незамеченной окажется.
Ладно, это лирика. Ты мне лучше поведай о том как много мы денюжков на переброске военной техники противника подняли и как мы секреты "тигров" разузнали в результате.
Что, в России мало ВПП для тяжёлых транспортников? Любая из них может быть захвачена для описанного вторжения (за вычетом ПВО, конечно). При чём тут именно воронежский грузовой терминал?
> Данный узел коммуникации потерянный в случае конфликта весьма затруднит возможность манёвра и без того скудными нашими военными ресурсами
Узел коммуникаций? Ха! Времена К-60 и В-3-3 давно прошли. С точки зрения коммуникаций Воронеж существенен только как старший узел для Воронежской области, на связь с другими территориями он не влияет.
Или ты о транспорте? Если речь пойдёт о конфликте такого масштаба, что потребуется задействование воинских эшелонов, к захвату/уничтожению будет намечен не только Воронеж, но и все прочие транспортные узлы европейской территории РФ. При чём тут воронежский грузовой терминал?
> Ты мне лучше поведай о том как много мы денюжков на переброске военной техники противника подняли и как мы секреты "тигров" разузнали в результате.
Ага. Бегу, аж спотыкаюсь.
Вряд ли ты провокатор. Значит, не слишком понимаешь, о чём спросил.
> Ребята-охранители, тенденция нехорошая. Полгода назад, вы с пеной у рта доказывали, что возить будут туалетную бумагу и воду. Вам пытались доказать, что это не так. Когда появились факты, что возят военную технику, у вас начались аргументы, что заколебешься мол возить танки 10ю "Русланами".
Перевозка чужой техники ослабляет нашу оборону? Как?
Нужно ли считать, что перевозка ровно той же техники в ровно то же место не нашими самолётами - улучшит ситуацию?
> И Ванга из тебя хреновая, ты ж про "минералочку" ванговал уже.
Ссылки на комменты будут или общее впечатление осталось ? А то я уже после бесчисленное количество срачей слабо помню конкретику именно про минералочку.
> Представляешь как невинно всё начиналось! А теперь экстраполируй это на ситуёвину с "небазой". Мозгов хватит, надеюсь?
Ты же не создание порожденное офисом, а бывший офицер. Разницу между захватом ключевых точек в относительно небольшой европейской стране, к тому же полуокруженной государствами ОВД и нашей страной должен понимать. То что ты пишешь элементарно делается и без Ульяновска, только вопрос хватит у них ресурсов и есть ли желание с потребностями этим заниматься
Да, при чем здесь все рассуждения о том - "много или мало".
Была ситуация - нам все охранители дружно распинались:"Никакой техники, тем более - военной, через Ульяновск возить не будут, будут возить туалетную бумагу..."
Доставили три военных вертолета, что дальше? Рогозин шляпу съест? Или, хотя бы, извинится? Не думаю.
Неплохой анекдот в тему:
Когда Бог хочет наказать американцев, он насылает на них ураганы, торнадо, потопы и пожары. А когда хочет наказать другие народы, он насылает на них американцев.
Напомним, в начале февраля появилась информация о том, что в Ульяновске будет создан пункт для транзита невоенных грузов НАТО в Афганистан. В марте глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил эти сведения, заявив, что ведутся соответствующие переговоры. Позднее МИД РФ дал подробные разъяснения относительно возможного транзита грузов НАТО из Афганистана через Ульяновск.
В ведомстве особо подчеркнули, что база в Ульяновске будет носить исключительно мирный характер, там будут построены только гражданские объекты материально-технического обеспечения.
Читать полностью:[censored]
«Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины» – заявил всем протестующим (против базы) весной 2012 г. вице-премьер Дмитрий Рогозин
Кто сомневался в этом, Рогозин назвал идиотами.
Вопрос. Должен ли Рогозин извинится перед "идиотами".
> Какие именно РЛС на этой картинке не работают, не заменены и не заменяются?
То что для тебя загоризонтная радиолокация заменяет радиолокацию ПВО, это твои проблемы и тех кто носится с этой схемкой по вотту уже не первый год. (А да Птица отбегал уже). Почитай литературку, выясни чем отличаются ЗГРЛС от "обычных". Флаг в руки, любознательный. Заодно и про радиолокационное поле нам потом поведаешь. А я тебе намекну ЗГРЛС изначально предназначались и используются только для предупреждения о ракетном ударе. Намекну ещё немного они всего лишь сигнализация, которая сообщает о факте, точностные характеристики им по принципу работы чужды
Полная цитата "от Рогозина":
...Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане". Перевожу на русский язык: в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции. Этот транзит - коммерческий, т.е. бюджет РФ получает за него деньги.
Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины...
> Ссылки на комменты будут или общее впечатление осталось ? А то я уже после бесчисленное количество срачей слабо помню конкретику именно про минералочку.
Я что сейчас буду все твои посты поднимать?! Или ты будешь утверждать, что не поддерживал Рогозина?!
> То что ты пишешь элементарно делается и без Ульяновска, только вопрос хватит у них ресурсов и есть ли желание с потребностями этим заниматься
Вот именно, что понимаю. И именно, что "без Ульяновска" это намного "ресурсозатратней". Так что, оптимизируем расходы?
> Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины...
В стиле патриота рогозина - постоять в оранжевом шарфике рядом с другом России чешуйчеторылым, организовать транзит натовских нелетальных ударных вертолетов. Других патриотов у путина нет?
> Вопросом на вопрос отвечаешь... ты еврей, что ли?
Да нет. Еврей - Вы. Поскольку "Сцы в глаза все божья роса".
> Похоже, как перевозка чужой техники ослабляет нашу оборону- ты не знаешь.
Да знаю. Только бесполезно упертым объяснять. Не поймут.
Пысы. Хреново у вас, у охранителей с воспитанием патриотизма получится. Далеко на антиамериканской риторике и одновременных проамериканских действиях и "давай Россия", "вперед Россия" не уедете.
Не понимаете вы главного. "Единожды солгав, кто тебе поверит"
Ща я начну обсуждать правдивость политиков,да.
Возить самолётами оружие или технику или возить только пипифакс - дело только принципа, технических ограничений нет.
Опорная база для gi - дело техники, у неё есть реальные параметры и характеристики.
> Да знаю.
Тогда прошу объяснить.
> Еврей - Вы. Поскольку "Сцы в глаза все божья роса".
Досадно такое непонимание. Будь ты либералом, я б тебя сразу нах... послал в допустимой для модератора форме. Но здесь собрался контингент, дело которого является в общем и моим делом, и небольшие расхождения и детские подколки не должны мешать нам вместе строить Россию. А ты думаешь, коли я эти подколки мимо шей пропускаю - так сразу мне и в глаза можно ссать. Нет, нельзя.
> Я что сейчас буду все твои посты поднимать?! Или ты будешь утверждать, что не поддерживал Рогозина?!
А откуда такая тогда уверенность ? Рогозин - балаболка, я могу уважать некого Владимир Владимировича или даже в некоторой степени некого Анатолия Эдуардовича, но не этого индивидуума.
> Вот именно, что понимаю. И именно, что "без Ульяновска" это намного "ресурсозатратней". Так что, оптимизируем расходы?
[censored] , по самым оптимистичным расчетам это несколько дней пути воинской колонны, это без учета возможного сопротивления. Зачем так извращаться, если можно высадить десант в любом международном порту Москвы ?
Транзитная база была согласована с Путиным. И он, и Рогозин, и Лавров знали ЧТО будут возить НАТОвцы.
Без вариантов. Когда мне столь нагло врут, я не доверяю тем гражданам ни на йоту.
> Опорная база для gi - дело техники, у неё есть реальные параметры и характеристики.
В 1985 году мало кто верил, что через 6 лет СССР не будет.
> Тогда прошу объяснить.
Помогая врагу, в любой сфере ты укрепляешь его, а сам становишься слабее.
> Досадно такое непонимание.
Досадно согласен. Только ты не видишь в транзите плохого, а я вижу. Вон 1942 в посте №42 доказывает, что
от Ульяновска до Москвы 1000 км и нам ничего не грозит. А вот про Казань или забыл или умалчивает.
"Расстояние по автодороге от Казани до Ульяновска составляет 267 километров." И то, что в Татарии ваххабитский гадюшник назревает. И Башкирия рядом с теми же проблемами.
От меня до Ульяновска 135 км.
Мне вот от таких мыслей сцыкотно как то.
А пословица про другое. Про упрямство.
Сейчас, сейчас