lenta.ru — Вертолеты доставили в Афганистан в пятницу, 14 декабря, на транспортном самолете Ан-124 российской авикомпании "Волга-Днепр", летевшем из Лейпцига транзитом через Ульяновск.
> Помогая врагу, в любой сфере ты укрепляешь его, а сам становишься слабее.
А как ты относишься к сотрудничеству СССР с нацисткой Германии в 1939-1941 гг ? Кого оно больше укрепило ? Только умоляю, не надо про внезапного бедного австрийского художника.
> Досадно согласен. Только ты не видишь в транзите плохого, а я вижу. Вон 1942 в посте №42 доказывает, что
> от Ульяновска до Москвы 1000 км и нам ничего не грозит. А вот про Казань или забыл или умалчивает.
> "Расстояние по автодороге от Казани до Ульяновска составляет 267 километров." И то, что в Татарии ваххабитский гадюшник назревает. И Башкирия рядом с теми же проблемами.
Т.е. фактор СЯС вообще не учитывается. А, конечно, у нас считается, что нынешние слишком мягкотелые чтобы грозить ядерной дубинкой. Как будто пример Саддама и Милошевича не чему не учит.
> А как ты относишься к сотрудничеству СССР с нацисткой Германии в 1939-1941 гг ?
"1942 style". Технику им помогали возить? В Африку там? Или еще куда?
> Т.е. фактор СЯС вообще не учитывается.
По Казани ебнешь "Сатаной"? Ну если татары неожиданно объявят независимость?
Кстати наличие СЯС не мешает РФ быть практически колонией Запада. Как так? Да и как ебнут они по домикам в Майами, банкам и баскетбольным клубам в Нью-Йорке?
> Как будто пример Саддама и Милошевича не чему не учит.
Судя по тому, что происходит - нет не учит. Саддам и Милошевич всё - в 2006 году.
А Путин подписал "Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ"
Они от "закона Магнитского" обоссались, а ты про ядреную дубинкую
> "1942 style". Технику им помогали возить? В Африку там? Или еще куда?
Транзит между Японией и Германией шел через СССР, СССР обеспечил проводку вспомогательного крейсер Комет через СМП, даже более шли переговоры о создание базы немецких ПЛ в районе Западной Лицы (база Норд). Про поставку сырья я вообще молчу. Про обратные поставки тоже широко известно, это не только оборудование, но и такие штучки как тяжелый крейсер Лютцов.
> По Казани ебнешь "Сатаной"? Ну если татары неожиданно объявят независимость?
> Кстати наличие СЯС не мешает РФ быть практически колонией Запада. Как так? Да и как ебнут они по домикам в Майами, банкам и баскетбольным клубам в Нью-Йорке?
О тактическом ядерном оружие слышал ? Или о том что военная доктрина предполагает использование первыми ЯО, Какие домики в Майями, если речь идет о своей жизни. Тут не все так просто, именно наличие СЯС и определяет остатки суверенности остатка России. > Судя по тому, что происходит - нет не учит. Саддам и Милошевич всё - в 2006 году.
> А Путин подписал "Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ"
> Они от "закона Магнитского" обоссались, а ты про ядреную дубинкую
Пляски вокруг магнитского чисто для внутреннего пользования. Мое личное мнение, то что чем больше пендосы с европейскими подпендосниками будут возится в Афгане тем лучше, для нас. Там они тратят драгоценные ресурсы, которые могли тратить против нас. Так что по моему мнению в этом плане Путин мудрый правитель, по крайней мере этот шаг не хуже подписания пакта межлу СССР и Германией в 1939 г.
> А мы точно о грузовом терминале в Воронеже говорим?
Вообще то про Ульяновский терминал. Цитата из новости "..."Волга-Днепр", летевшем из Лейпцига транзитом через Ульяновск...."
> Если только в твоей голове. В реальности мешает.
Ага. И поэтому стабфонд в штатах. И признание легитимности выборов из США нужно. И Киссинжеры всякие инструкции возят. И цены на все у нас дороже чем в метрополиях. Не, не колония.
> Кто обоссался?
Те, кто непрырывно трындит об этом в телевизоре.
>Тот, кто закрыл американцам НКО?
> Транзит между Японией и Германией шел через СССР
И? У немцев был другой вариант? Ну как сейчас у амеров - баз дохрена. Стратегов дофига. Но везут через нас.
> Про поставку сырья я вообще молчу.
Молчи. Поскольку сравниваешь палец с кое чем.
> Про обратные поставки тоже широко известно, это не только оборудование, но и такие штучки как тяжелый крейсер Лютцов.
Когда во Владик - то какой нибудь крейсер УРО американский пригонят?
> О тактическом ядерном оружие слышал ?
Ты определись СЯС или тактическое.
>Какие домики в Майями, если речь идет о своей жизни.
Сказку про Мальчиша-Кибальчиша - напомнить?
> Мое личное мнение, то что чем больше пендосы с европейскими подпендосниками будут возится в Афгане тем лучше, для нас. Там они тратят драгоценные ресурсы, которые могли тратить против нас.
Мы тратим свои ресурсы. Гоняя туда стратегов. Пусть они вырабатывают ресурс своих планеров, двигателей и ВПП. Пусть гоняют по длинному маршруту. Не нужно им упрощать.
> Так что по моему мнению в этом плане Путин мудрый правитель, по крайней мере этот шаг не хуже подписания пакта межлу СССР и Германией в 1939 г.
"Блажен, кто верует." Мудрый, не то слово - гробится образование, здравоохранение, готовится очередная волна приватизации, объединяют летные училища в одну академию, потом опять разделяют, сокращают количество аэродромов, потом опять все взад ....
Из комментов в блоге Хазина:
... Нет и быть не может четкого разлома (о котором так любят говорить господа охранители): злобные либералы - добренькие внутри силовики, которым злобные никак развернуться не дают в радении за народ. После 20 лет тотальной коррупции можно четко сказать: этот либерал, а этот силовик? И что 20 лет, будучи коррумпированным, некто из илитки убоится и перестанет воровать? Быть такого не может. Упование на т.н. силовиков не имеет под собой почвы. Болото сплошное.
Про Путина, пришедшего 12 лет назад на готовенькую либерально-коррупционную систему, который сейчас мучается выбором разрушать ли ее или нет. У него было 12 лет, чтобы с ней срастись, стать ее частью и иметь свой профит. Если он о чем-то и задумывается, то лишь о том, как эту систему сохранить подольше, чтобы на его век хватило...
В общем, похоже!
> Мудрый, не то слово - гробится образование, здравоохранение, готовится очередная волна приватизации, объединяют летные училища в одну академию, потом опять разделяют, сокращают количество аэродромов, потом опять все взад
С восходом солнца страна дураков пришла в движение (с)
Про один, касательно сабжа я написал. Остальное писать - лишний раз сраться, извини, но проклятый режим за это не платит и у меня других дел по горло сейчас хватает.
>
> И? У немцев был другой вариант? Ну как сейчас у амеров - баз дохрена. Стратегов дофига. Но везут через нас.
Были. Блокадопрорыватели, закупки через нейтралов, продержались они как-то 4 года. Через нас везут не все. Ульяновск интересен как крупный аэродром с большой ВПП, способный принимать самые большие транспортные самолеты с близко расположенными жд путями. Но по большому счету складывается впечатления, что вся возня с Ульяновском американцам нужна была только для давления на Пакистан, который уже возобновил транзит. Что будет дальше с небазой пока непонятно.
> Молчи. Поскольку сравниваешь палец с кое чем.
Помогая врагу, в любой сфере ты укрепляешь его, а сам становишься слабее. Твои слава ? Я тут не сравниваю, а напоминаю, что политика вещь такая, что иногда и потенциальным врагам приходится помогать
> Когда во Владик - то какой нибудь крейсер УРО американский пригонят?
Несовсем понял пассаж, так на всякий случай напомню, что Мистрали строит, о ужас, член НАТО. Опять же
Германия, укрепляет своего врага перед войной.
> Ты определись СЯС или тактическое.
А чего определяться. Для ядерного сдерживания СЯС, а в случае локальной войны при неблагоприятном положении дел можно использовать и ТЯО. Может я в запале полемики и загнул про использование его в противопартизанских целях, но против регулярных армий это действенный аргумент.
> Мы тратим свои ресурсы. Гоняя туда стратегов. Пусть они вырабатывают ресурс своих планеров, двигателей и ВПП. Пусть гоняют по длинному маршруту. Не нужно им упрощать.
Куда гоняют ? Наша ДА традиционно патрулирует в Атлантике и в Арктике, дальность действия их ракет где-то 3000 км. К Афгану это не имеет никакого отношения.
> "Блажен, кто верует." Мудрый, не то слово - гробится образование, здравоохранение, готовится очередная волна приватизации, объединяют летные училища в одну академию, потом опять разделяют, сокращают количество аэродромов, потом опять все взад ...
Конечно, есть плохие компрадоры и хорошие коммунисты, других градаций не существует. От того, что краснодарское училище летчиков стало филиалом воздушной академии много что изменилось, его тоже перенесли в Воронеж или уничтожили? Или ты не в курсе что авиабаза того же 1-го класса могла в своем составе иметь несколько аэродромов ? Вся проблема не в проклятом Табуреткине или тупом Макарове, а в том, что огрызку под названием РФ достались вооружения и военная инфраструктура того класса, который он явно не потянул бы, поэтому и сокращались и аэродромы и училища, причем задолго до этой парочки. Краснодарский филиал в этом году выпустил примерно 400 летчиков и штурманов, как ты думаешь это достаточно чтобы закрыть убыль за несколько лет с учетом того, что пока новая техника поступает в минимальном размере ?
1. Чьим транспортом пользуются? Если нашим, то просвети любознательных где сейчас и сколько в год выпускают Ан-124,, Ил-76, моторы к ним.
2. Кем охраняются "промежуточные склады"? Ведь одно дело минералка, другое боевые машины и вооружение. (Ранее, намного ранее я уже упоминал, что в уставах НАТО никаких изменений не произошло, и они по-прежнему не доверяют туземцам).
3. Как и когда поменялась конституция РФ? Не полезу в дебри, но п.4 меня беспокоит - как так территория России вне её юриспруденции!
4. Кто и когда пересмотрел устав ООН, итоги ялтинской конференции, что страна создающая условия для транзита вооружений и военной техники стала вдруг нейтральной?!
Вот с ответами на эти вопросы и приходите общаться, а то от ваших "я уверен", ""это очевидно!" хочется перейти к адресному мату, и угражать примером власовцев, что, естественно, недопустимо
2. У тебя есть подтвержденные примеры перевозки комбинированным транспортом систем вооружения ?
Пункты 3 и 4 очередное бла-бла-бла. Нет подтверждения то что, Ульяновск превратится в тот же Манас. ISAF не воюет с Афганистаном, а участвует в контр-террористической операции.
> Вот с ответами на эти вопросы и приходите общаться, а то от ваших "я уверен", ""это очевидно!" хочется перейти к адресному мату, и угражать примером власовцев, что, естественно, недопустимо
Товарищ офицер, не можешь держать себя в руках не пиши, а то глупо выглядишь. У тебя есть прекрасная возможность летом приехать на наши юга, и высказать это в лицо.
> В этом году полетел Ил-76МД-90А, выпускаться будет в Ульяновске, на Авиастар-СП. Двигатели ПС-90А-76 Пермского Моторного Завода. Но это так, к слову.
Немного добавлю, камрад. Ил-76 выпускался в Ташкенте на уничтоженном ныне ТАПОиЧ. ОАК пыталось в свое время его поглотить, но узбеки отказали. Результат виден невооруженным взглядом.
Сейчас, сейчас
А как ты относишься к сотрудничеству СССР с нацисткой Германии в 1939-1941 гг ? Кого оно больше укрепило ? Только умоляю, не надо про внезапного бедного австрийского художника.
> Досадно согласен. Только ты не видишь в транзите плохого, а я вижу. Вон 1942 в посте №42 доказывает, что
> от Ульяновска до Москвы 1000 км и нам ничего не грозит. А вот про Казань или забыл или умалчивает.
> "Расстояние по автодороге от Казани до Ульяновска составляет 267 километров." И то, что в Татарии ваххабитский гадюшник назревает. И Башкирия рядом с теми же проблемами.
Т.е. фактор СЯС вообще не учитывается. А, конечно, у нас считается, что нынешние слишком мягкотелые чтобы грозить ядерной дубинкой. Как будто пример Саддама и Милошевича не чему не учит.