> Когда-то это было лучшее, что я читал из фантастики.
В детстве по ходу дела. Ну так тады им не давали писать всякую херню, держали в рамках. Ну и для детей, да, говорят, ничего, так книжечки. Хотя, я так и не смог осилить не одной. Вот Кир, наше все Булычев, это да, талант!!!
"Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине"... В свое время сильно впечатлили, да и сейчас тоже от времени не выцвели. Ну а то, что после 90-х пошло - так то уже совсем другая история.
> Покинувший-нас-раньше, если не подводит мой склероз, и придумал байку про бордели с комсомолками для союзников в Мурманске. Так что...
Вроде как наоборот. Пока старший был жив. младший еще сдерживал накал идиотии, а потом вроде как началось обострение. Хотя, могу ошибаться, не следил я за ихними вывертами сознания, как фантасты они меня никогда не привлекали.
Пытался читать, казалось все дикой психоделикой.
Ранние книги - классика на все времена! Последние - унылое антисоветское и антирусское говно. Жаль, не ушли вовремя. В моей памяти остались бы светлыми образцами для подражания всем фантастам. Впрочем, Борис Натанович напоследок "блеснул". Рукопожатность вроде как от него пошла...
И всё же, земля пухом, за моё счастливое детство и юность с их книгами...
да соббсно уже тогда появилось ощущение что литераторы морочат:
наинтригуют, разведут тааакие турусы на колесах и в эпилоге все кончается пшиком.
В общем умели интриговать над в общем то плосковатым стюжетом.
Умственные способности братьев, уже в реале подчеркнули русофобские, нигилистичексие высеры новопреставленного.
P.S. Книги в основном писал только старший брат, а не сегодняшний умерший гражданин. Что касается последнего, то неоднократно был замечен в антисоветизме.
>А я вот ни одного их творения не читал. Подскажи, с чем следует ознакомиться.
"Пикник на обочине", "Улитка на склоне".
Ради общего развития можно ещё "Трудно быть Богом".
P.S. "Понедельник начинается в субботу" - это инженерный стёб, причём почти панковский инженерный стёб. Там если читать не смешно, то лучше в сторону отложить: специфическая книжка.
> Хотя, могу ошибаться, не следил я за ихними вывертами сознания, как фантасты они меня никогда не привлекали.
Зря ты так, под гнетом тоталитарной цензуры они писали хорошие книжки для детей и подростков.
> Пытался читать, казалось все дикой психоделикой.
Это ты видимо с чего-то не того начал, типа улитки на склоне или града обреченного, там да, трэш психоделический.
Страна багровых туч, стажеры, понедельник начинается в субботу и полдень 21 века - добротные социалистические книжки, про то как должны жить и работать люди.
> А я вот ни одного их творения не читал. Подскажи, с чем следует ознакомиться.
Как по мне так и не стоит, книжки эти, они строго для подростков, взрослым скорей всего не интересны.
Да и в общем странные местами, с какими то заумными псевдо философскими метаниями аля Раскольников только по глобальней.
В общем дело конечно твое, но смоневаюсь что зайдет.
Я лучше девочку из будущего прочитаю, она тоже десткая. но там хоть оптимизм так светлое будущее фонатном, в общем просто хорошая добрая сказка.
Была версия, что книжки писал Аркадий, а Борис был на подхвате. И вся либеральная дурь это продукт Бориса, который по старой привычке выдал всё за коллективную работу
Когда свирепствовала цензура и не давали писать хуйню - Братья рожали хорошие книжки,вопреки себе,как это не печально..
(у меня было разочарование века,когда по прочтении мемуаров,я узнала,что мои любимые куски - суть есть дети насилия тотолитарной машины).
В детстве А и Б были мои кумиры,не буду кривлятся..
> Зря ты так, под гнетом тоталитарной цензуры они писали хорошие книжки для детей и подростков.
Ну не мое, на вкус и цвет, ка кговорится. А что под гнетом, всякой хуйни не позволяли себе, это правда.
> Это ты видимо с чего-то не того начал, типа улитки на склоне или града обреченного, там да, трэш психоделический.
Неа, с понедельника, какие то странные брожения странного сотрудника странного НИИ с неразменным пятаком, дальше продраться не смог, стало скучно и непонятно, к чему все это? Про что? При чем тут неразменный пятак. Что за НИИ, чего сказать хотят.
> Страна багровых туч, стажеры, понедельник начинается в субботу и полдень 21 века - добротные социалистические книжки, про то как должны жить и работать люди.
>Неа, с понедельника, какие то странные брожения странного сотрудника странного НИИ с неразменным пятаком, дальше продраться не смог, стало скучно и непонятно, к чему все это? Про что? При чем тут неразменный пятак. Что за НИИ, чего сказать хотят.
> Как по мне так и не стоит, книжки эти, они строго для подростков, взрослым скорей всего не интересны.
Ну да, в 38 уже поздновато начинать читать детскую литературу :) А вот перечитать в зрелом возрасте и переосмыслить, то чем в детстве зачитывался - бывает прикольно, такие бездны открываются :)
>Ранние книги - классика на все времена! Последние - унылое антисоветское и антирусское говно.
Мозг- такая штука, что под старость лет много чего можно наговорить да наворотить, ...к сожалению.
Видимо как и большинство воттовчанам, так и мне довелось читать "Трудно быть Богом" и "Пикник на обочине". В жанре социальная фантастика- это как бы и классика. И весьма неплохая.
> "Пикник на обочине", "Улитка на склоне".
> Ради общего развития можно ещё "Трудно быть Богом".
>
> P.S. "Понедельник начинается в субботу" - это инженерный стёб, причём почти панковский инженерный стёб. Там если читать не смешно, то лучше в сторону отложить: специфическая книжка.
да поздно с ними знакомиться. Нынче покажутся страшной туфтой, если читать взрослым первый раз. А братья Стругацкие давно уже умерли. Сегодняшний покойничек... вообщем ничего не напишу, массаракш.
> Мде, некоторые товарищи тут поражают настолько, что порой стало возникать желание вовсе не заходить на Вотт. Умер наш Человек! Русский, нашего "племени". Уже одного этого должно быть достаточно любому, чтобы огорчиться. А учитывая, что книгами братьев зачитывались и читают миллионы - то можно огорчиться не на шутку. Земля пухом. Мое детство потихоньку превращается в историю. Как то печально от этого на душе.
Вот помер Борис, который алкоголик, чего огорчатся то? Врагом он был всему русскому народу, и русского в нем только предки его. Примерно также и с Борисом Стругацким, был он антисоветской гнидой, высирался на мою родину, теперь помер, не сможет больше высираться, чего мне грустить?
> Умер наш Человек! Русский, нашего "племени". Уже одного этого должно быть достаточно любому, чтобы огорчиться.
Боря Ельцин тоже русский, нашего "племени". Надо было возрыдать по его кончине? И еще один меченый землю топчет, вроде уже скоро червей кормить пойдет, тоже не еврей и не татарин. По нему тоже надо будет восплакать?
Мне нравится тот что с Прохфессором ..(2-й)
Там есть фраза дивная - "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное."
Стругацких читал до дыр и перечитывал, а потом внезапно прошло.
Град ещё могу читать - из за Изи Кацмана и павианов, а другое нет - слишком уж детское.
> И еще один меченый землю топчет, вроде уже скоро червей кормить пойдет, тоже не еврей и не татарин.
А если вспомнить еще одного русского, Власова, он правда не своей смертью помер, повесили страдальца, упыри нквдешные, так по нему, по ходу надо панихиду и национальный траур устраивать, а народ наш, черствый, радовался отчего то.