>Гражданин Oves, а ты какой политической ориентации будешь?
Если ты про выборы - на думских голосовал за КПРФ, на президентские не ходил - полностью не устраивает ни один кандидат. Хотя к нынешнему Путину отношусь больше положительно, чем отрицательно. Считаю что Зюганов тормозит развитие партии, не давая продвигаться молодым лидерам. В целом, их социальная направленность мне близка, буду и дальше голосовать
Если про партии и движения - ни в каких не состою и не собираюсь. Добровольно участвую во всяких общественно полезных движухах, если мне нравятся их идеи.
Если про отношение к нынешней власти - какие-то действия одобряю, какие-то нет, по здравости и смыслу. По отношению к полит.устройству - сторонник жёсткой авторитарной власти, с длинными межвыборными периодами. Противник частых выборов, кучи дум и палат - т.е. парламентаризму по западному образцу. Категорически против силовых вариантов смены власти, развала России и гражданской войны. По отношению к экономической модели в нынешнее время - В крупном производстве и услугах - сторонник гос.капитализма с высокой соц.нагрузкой, недрами должно управлять и получать наибольшую прибыль государство. Т.е. ближе к "чистому" социализму. В мелком и среднем бизнесе - считаю, что должна быть частная инициатива, предпринимательство.
Технология внедрения ЮЮ - это технология кипячения лягушки на медленном огне, когда бедное животное не осознает опасность, привыкая к постепенному поднятию температуры.
Технология внедрения ЮЮ - это технология постоянного давления на оппонентов с целью недопущения обсуждения по существу- а что это пьяные анчоусы себе позволяют наших детей пороть?
Технология внедрения ЮЮ - это рассуждения чиновников о наращивании своей власти над людьми до максимальных пределов.
Технология внедрения ЮЮ - это технология разрушения семьи в принципе.
Итак, кто же будет защищать этот принцип - полного и безоговорочного разрушения семьи как социального института?
Хотелось бы услышать аргументы.
ну и заодно видео, ссылку на которое нашел на финском русскоязычном форуме.
[censored]
тема о пикете СВ у финского посольства пролетала, но с картинками, а тут видео.
первая минута - вполне адекватно. дальше трэш: "Nokia спонсирует пытки русских детей", "Я в лесу оставляла ему еду ... мне дали GPS куда он приходил и брал поесть", "Я поехала туда, как в самую богатую страну мира" ("скатертью по жопе" detected?).
"моего сына одевают в костюм Путина, люди становятся в очередь, чтобы насиловать...", блять, на этом цитаты стоит прервать. пиздец, пикет СВ "как это было".
Вот еще одна причина юю:
А дело-то серьезное: усиленно готовится смена культурной парадигмы русского народа
мера1
ss69100 пишет в eot_su
29 февраля, 15:59
Или философское обоснование и выработка методов уничтожения "вчерашней, ложной, бесперспективной, языческой и т.д." русской культуры путем замены ее на демократическую культуру общечеловеческих ценностей.
[censored]
А чего все думают о будущих плюсах, минусах ЮЮ? Ведь есть уже действующие системы ЮЮ за границей, откуда и пришло это моровое поветрие. Почитайте, сколько там отнято детей. Там это - натуральный бизнес. Вот хотя бы пример из Финляндии, где лишили 4 детей, в том числе грудничка, из-за того, что один ребёнок обмолвился в школе, что папа её шлёпнул. Заметьте, не мама, папа! А лишили детей и отца и мать. Грудного то зачем отнимать?!!
И вот после этого любые доводы в плюс можно не рассматривать, зная как прекрасные западные методы уродливо искажаются у нас. Хотели как лучше, а получится как всегда (с). И вот этот пример с вымогательством - в народе это называют "первая ласточка".
Вчера шокирующая история, рассказанная россиянкой Ириной Бергсет, о странных сексуальных ритуалах, в которые вовлекают детей коренные жители Норвегии, получила новое документальное подтверждение. В Норвегии вышла книга – обвинение «Mammas svik» («Предательство норвежской мамы»), написанная девочкой, которая подвергалась сексуальному насилию в семьях родственников с 4-х до 12-ти лет.
Книга содержит страшный в своей документальной простоте рассказ норвежского ребёнка о том, как некоторые мужчины и даже женщины в стране «северного нефтяного рая» практикуют «обмен» родными четырёхлетними детьми для секса между родственниками, сообщает пресс- служба международного движения «Русские матери».
[censored]
Издателя описание:
11. Январь 2011 начался суд над самым серьезным нарушениям вопросе мы имели в Норвегии в современное время, так называемого Alvdal случае. Случай, которые потрясли страну, и показал, что педофилии сообщества в небольших муниципалитетов в восточной части долины. На скамье подсудимых сидел в гражданском браке, соседние пары и учитель-пенсионер. Они были обвинены в зверствах, даже против собственных детей. Но на этом история не начинается там. Эта история началась много лет назад. В то время, главный обвиняемый женщина жила в Gjerdrum муниципалитета. Это история о старшей дочери главного обвиняемого женщины.
[censored]
Можно также почитать аналитическую справку[censored]
Хорошо виден системный характер изменения самого отношения к семье и детям. От воспитания - к "обеспечению прав".
Наступление ЮЮ, постепенный слом советских и русских вообще семейных ценностей идёт уже давно. Сейчас это ползучее проникновение вышло на поверхность, обострилось. Дело каждого - определиться, на какой стороне он в этом конфликте.
> Почитайте, сколько там отнято детей. Там это - натуральный бизнес. Вот хотя бы пример из Финляндии, где лишили 4 детей, в том числе грудничка, из-за того, что один ребёнок обмолвился в школе, что папа её шлёпнул. Заметьте, не мама, папа! А лишили детей и отца и мать. Грудного то зачем отнимать?!!
Раскройте тему бизнеса, пожалуйста.
Что было "товаром", действовала ли схема "товар-деньги-товар"?
Кто бизнесмен? Какова прибыльность бизнеса?
что-то мне подсказывает, что оригинальному названию решили добавить слово (смысл), который сама автор в название не вкладывала.
> Вчера шокирующая история, рассказанная россиянкой Ириной Бергсет ... получила новое документальное подтверждение.
в книге не дается никаких подтверждений историям, рассказаным Бергсет. сам же привел (пусть и криво переведенное) описание издателя.
> Вырождение по-норвежски: как это делается
интересно, прежде, чем приводить ссылку на книгу, ты ее (книгу) прочитал или сразу copy/paste?
> Я прочитал 4 рецензии к книге. И пояснительную записку к закону о патронате, в которой рекомендуется зарубежный опыт.
история, рассказанная в изданной в Норвегии книге, - это случай потрясший всю Норвегию. история о том, что за фасадом внешне благополучных и "нормальных" семей, может скрываться ад. настоящий ад. Alvdal-saken. дело комунны Alvdal. суд, уголовное дело, реальные сроки заключения. иск на несколько миллионов муниципалитету. но ты читай 4 рецензии (само собой, не норвежских).
Почему ты мне запрещаешь пользоваться гуглопереводчиком?
А вот почему:
[censored]
"И надо констатировать, что новый вид высокообразованного человека с творческим началом нестяжательского направления был создан в основной массе.
Именно на этом потенциале, разлетевшемся после гибели СССР по миру, и был сделан последний рывок технического прогресса в сфере информационных технологий.
Сейчас такой человек не нужен.
Мировая социоэкономическая структура выровнялась под гнетом глобального капитала, мечтающего править вечно.
Но для этого ему нужен тоже новый человек, диаметрально противоположный тому, что готовила себе коммунистическая идеология.
И точки противодействия этому власть видит именно в семье, где нелояльность социальному строю существует и на идеологии старшего поколения - проклятого совка, так и в силу непригодных для жизни условий.
Поэтому к внедрению религии в школах подключают и внесемейное воспитание.
Или как компромиссный вариант - передачу отобранных детей в лояльные семьи.
Идеология, выраженная в законах ювенальной юстиции, естественный продукт нашей эпохи, один из её ключевых механизмов."
То есть ты стоишь на страже интересов мирового монополистического капитала. Мерзкая аморальная позиция.
> Почему ты мне запрещаешь пользоваться гуглопереводчиком?
где ты увидел, чтобы я запрещаю тебе пользоваться гуглопереводчиком?
> А вот почему:
не поэтому. ты берешься рассуждать о норвежском обществе, на основании 4 рецензий к книге, которую не взял на себя труд прочитать. согласись, это странно.
О норвежском общество вполне нормально рассуждать на основании официальных правительственных документов. На сайте правительства Норвегии раскрыта новрежская правительственная политика. Там много интересного.
Результат исследований:
[censored]
"Для того, чтобы граждане не заморачивались с трудностями перевода с норвежского языка, я привожу схему, к которой стремится это продвинутое норвежское законодательство."
совет "не заморачиваться с трудностями перевода" трудно не признать толковым.
как и отсутствие обещанной схемы, к которой стремится "к которой стремится это продвинутое норвежское законодательство."
но автор не смущается, и из обещанной (хоть и отсутствующей) схемы делает выводы:
"Отсюда можно сделать вывод, в чем смысл совершенствования законодательства России при приближении к его европейскому эталону."
если это и можно назвать исследованием, то только исследованием несвязанного потока мыслей автора.
Сейчас, сейчас
> А ты реально дурак, или прикидываешься? И в школе читать и думать учили?
Ну раз уж пошел конструктив, то позволю себе нескромный вопрос.
Гражданин Oves, а ты какой политической ориентации будешь?