>Обращаясь в Страсбург, потерпевшие обвинили российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого теракта.
Против кого необоснованное применение силы, террористов нужно было розами засыпать что ли, или в пузико расцеловывать при штурме???? ((((
>Решение Лефортовского суда стало ответом на вердикт Европейского суда по правам человека
А фпездо послать этикета не хватило? Вообще прецендент многобещающий. Не дай ТНБ еще какой захват заложников, бойцы СпН вправе послать государство нахуй, посоветовав поручить освобождение заложников мегаспециалистам: блоггерам, демократическим журналистам и прочим геям.
За чем поручать освобождение? Просто отдать террористам всю эту шушеру вместо заложников. Ну и дальше следить чем дело кончится, не принимая никаких активных действий.
>Европейский суд по правам человека признал Россию нарушившей ст.2 (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека по делу о захвате заложников в театральном центре на Дубровке в Москве.
[censored]
Под конвенцией о правах человека мы сами расписались, за яйки нас никто не держал.
> Притензии к тем, кто не смог обеспечить нормальное проведение операции и в итоге тихо ушел в кусты.
Например в земле обетованой, то есть Израиле, член кладут на все мировое сообщество и все свои проебы в спец операциях решают только в своем кругу.
Командир имеет право на ошибку. Например пока я служил в армии при СССР, мне в голову вдалбливали: "Плох не тот командир который, принял не правильное решение, а тот который не принял ни какого решения".
Соответсвенно не гражданскому суду решать судьбу командира. Так было во все времена и во всех странах.
> В обращении в Страсбург, потерпевшие обвинили российские власти в необоснованном применении силы, неоказании заложникам своевременной медпомощи и неэффективном расследовании этого
С последними двумя пунктами могу с согласиться, но вот первый - хоть убейте, не понимаю!
Ты сейчас про какого командира говоришь? Про того, кто в здании бойцами командовал, или про того, кто отдавал команду на применение отравляющих веществ?
>имеет ли право этот ЕСПЧ обязывать нашу страну к чему бы то ни было?
Насколько я понимаю, в том-то и засада, что имеет, ибо в статье 15 нашей Конституции написано:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Но я не юрист, и если чего не так поинмаю, то пусть знающие люди меня поправят.
> Ты сейчас про какого командира говоришь? Про того, кто в здании бойцами командовал, или про того, кто отдавал команду на применение отравляющих веществ?
Командир любого уровня принимает решение, какую цену в человеческих жизнях надо заплатить, что бы выполнить поставленную задачу.
Потом любую операцию, удачную или провальную, разбирают по косточкам, что бы не допускать в дальнейшем потерь.
А теперь приведи пример удачной операции по освобождению заложников, такого масштаба и такой сложности.
А чему удивляться ?
Из-за нескоординированных действий руководства операцией по уничтожемию выродков погибло свыше 100 человек. Когда их бообще могло не быть, будь все согласованно с мед. учреждениями, дорожными службами т.д. Бойцы то выполнили свое дело безупречно, потому честь и хвала.
> А чему удивляться ?
> Из-за нескоординированных действий руководства операцией по уничтожемию выродков погибло свыше 100 человек. Когда их бообще могло не быть, будь все согласованно с мед. учреждениями, дорожными службами т.д. Бойцы то выполнили свое дело безупречно, потому честь и хвала.
> К рядовым бойцам, как я понимаю, притензий нет. Притензии к тем, кто не смог обеспечить нормальное проведение операции и в итоге тихо ушел в кусты.
Скажи, у тебя есть опыт руководящей работы!? Сколько раз ты принимал решения в экстремальных ситуациях? Все ли ты знаешь про военную медицину, взрывотехнику, военное дело?
Нет, 130 трупов не были запланированы. Что-то пошло не так по какой-то причине, да. Но я даже не могу представить какие знания и мужество нужно для проведение настолько сложной операции от всех участников, тем более, что ситуация может меняться каждую секунду. Дороже одной жизни - 2 жизни. Поэтому мы можем быть благодарны, что трупов было 130 (конечно, в идеале цифра должна быть 0), а не больше.
Какой нахер командир ? В таких операциях должны быть скоординированны дейтвия всех гражданских и силовых структур. Но руководство так не считало. Вопрос: почему не были проинформированны мед. учреждения о приминяемых веществах ?
>Т.е. 130 трупов - они были запланированы? Или что-то всё-таки пошло не так?
Например в такой замечательной стране, как Израиль по умолчанию все участники штурма(террористы, заложники, штурмующие) считаются мертвыми. Просто потому, что вооруженные упыри людей захватили и собираются убить. То есть "Так"-это когда все погибнут. Если кто-то выжил-уже успех. Ну а тут чисто Юра-музыкант: "Я хочу, чтобы все стало хорошо".
> Нет, 130 трупов не были запланированы. Что-то пошло не так по какой-то причине, да.
Как тут любят говорить - у каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество. Вот это ФИО (или несколько ФИО) за 130 трупов должны были быть жестоко взъёбанны. Желательно публично.
> Вопрос: почему не были проинформированны мед. учреждения о приминяемых веществах ?
Потому что журналисты в погоне за сенсацией, а они уже торчали во всех больницах что бы трупы считать, такую новость раструбили через несколько секунд.
> Как тут любят говорить - у каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество. Вот это ФИО (или несколько ФИО) за 130 трупов должны были быть жестоко взъёбанны. Желательно публично.
>И никаких вопросов ни у кого не было бы.
Я так понимаю, методы террористической борьбы у граждан бородатой национальности едины.
Еще я понимаю, что Израиль имеет колоссальный опыт в вопросах борьбы с терроризмом.
Работу израильских спецслужб, обычно, не ругают. Несмотря на это подходы- строго вот такие: сразу посчитаем всех мертвыми и радоваться спасенным.
Что понимаешь лично ты- мне неведомо.
Вы издеваетесь? 130 человек погибло от действия некоего отравляющего вещества. Кто и из каких предпосылок разрешил применение именно этого вещества, не позаботившись о разгребании последствий?
> Поверь мне на слово, так оно и было.
> Командиров спец подразделений не афишируют до самой смерти, потому как, на их счету очень много успешных операций и желающих отомстить хоть отбавляй.
Т.е. виноваты всё-таки оказались рядовые исполнители? Прэлэстно ((((
> все участники штурма(террористы, заложники, штурмующие) считаются мертвыми.
Страшно воспринимать данную мысль, но это жестокая правда.
В этом плане мышление израильских спецслужб и политиков является честным по отношению к заложникам и бойцам спецподразделения.
Нет нет! Виноваты командиры спецназа Только они, Борис Ефимович, Вы вместо того, чтоб на Вотте сидеть, пошли бы уже ПравдуЪ поведали народу, как надо было сделать.
>> Командиров спец подразделений не афишируют до самой смерти, потому как, на их счету очень много успешных операций и желающих отомстить хоть отбавляй.
> Т.е. виноваты всё-таки оказались рядовые исполнители? Прэлэстно ((((
Ага, генералы и полковники сразу из пизды с погонами вылазят.
Сейчас, сейчас
Против кого необоснованное применение силы, террористов нужно было розами засыпать что ли, или в пузико расцеловывать при штурме???? ((((