Путин отказался однозначно оценивать Сталина

lenta.ru — Точно хочет опять быть президентом...
Новости, Общество | Pycckue 16:07 03.12.2009
190 комментариев | 108 за, 1 против |
#51 | 19:08 03.12.2009 | Кому: axyonoff
> Но тут встаёт другая проблема, как только начнётся революция нас порвут интервенты, на этот раз окончательно.

Вот-вотт. А другой России уже не будет, если порвут. "Ордусь" уже невозможна, ИМХО.
axyonoff
идиот »
#52 | 19:10 03.12.2009 | Кому: Котовод
> На путина и медведа работает "шоковая терапия" гайдара. Люди помнят как может быть херово и поэтому думают - "при Путине еще неплохо".

А как только начинают задумываться, что не так уж не плохо - рассказывают про Сталина, и всё снова становится терпимо.
#53 | 19:11 03.12.2009 | Кому: Stopir
> "Ордусь" уже невозможна, ИМХО.

Это как раз замечательно - в Ордоруси нас просто поглотят за пару поколений. Гены размоются, и мы превратимся в китайцев.
#54 | 19:13 03.12.2009 | Кому: Котовод
> На путина и медведа работает "шоковая терапия" гайдара. Люди помнят как может быть херово и поэтому думают - "при Путине еще неплохо".

Именно. Тяжко тогда всем было, никому не желаю. Как вспомню, как копеечку родным пришлось зарабатывать...
#55 | 19:18 03.12.2009 | Кому: дроид
> Это как раз замечательно - в Ордоруси нас просто поглотят за пару поколений. Гены размоются, и мы превратимся в китайцев.

Монголы с уйгурами ещё есть. К тому же мир Ордусь формировался задолго до, когда ещё вера играла не последнюю роль, что и привнесло...
Впрочем это фантастика...
#56 | 19:42 03.12.2009 | Кому: Всем
Ни чего не хочется говорить по поводу........
Отстоим СТАЛИНГРАД.
Shtirliz
малолетний »
#57 | 19:52 03.12.2009 | Кому: Stopir
> Вот-вотт. А другой России уже не будет, если порвут. "Ордусь" уже невозможна, ИМХО.

Поэтому и путь только один: пробираться во власть и пытаться устроить госпереворот. Это сделать гораздо труднее, чем революцию, однако не невозможно.
#58 | 20:01 03.12.2009 | Кому: Shtirliz
> Поставил премьер-министр министра, министр тупой дегенерат. Что, премьер-министр не виноват, что дегенерата посадил на кресло министра? И не несёт за него и его действия ответственности?

Конечно не несёт! Например за министра обороны Сердюкова несёт ответственность бывший премьер-министр Зубков - поскольку тот его зять! Единоутробный еп. Ну што что его Путин назначил? Этак ты батенька всю страну к хуям выпилишь!!!

> Скорее всего тебе не 43, а 13.

>
> Думаю, надолго не задержишься.

Думай по-чаще - вдруг понравится? Особенно думай прежде чем писать что-либо. Я сам не пробовал - но говорят помогает.
Shtirliz
малолетний »
#59 | 20:37 03.12.2009 | Кому: Лом
>> Поставил премьер-министр министра, министр тупой дегенерат. Что, премьер-министр не виноват, что дегенерата посадил на кресло министра? И не несёт за него и его действия ответственности?
>
> Конечно не несёт! Например за министра обороны Сердюкова несёт ответственность бывший премьер-министр Зубков - поскольку тот его зять! Единоутробный еп. Ну што что его Путин назначил? Этак ты батенька всю страну к хуям выпилишь!!!

А что, Зубков лучше Сердюкова? Страну сейчас выпиливают, ещё лет десять подождать и окончательно допилят. И, однако, оригинально, всю страну приравнивать к нескольким дегенератам. Не беспокойся, тебя выпил(а тем более теоритический) не коснётся.
#60 | 21:07 03.12.2009 | Кому: честный
>> "Правда, крестьянства не осталось", - отметил премьер.
>
>
> где же норч!?!?!? разбаньте его!!! он раскажет какой путин хороший и замечательный.
>
> блин, а ВВП не пробывал смотреть статистику по сельскому населению?

А где эту статистику можно посмотреть? Киньте ссылку, плз.
#61 | 21:10 03.12.2009 | Кому: Всем
Ну что сказать, ВВП уклонился от однозначной оценки, и то хлеб. Видимо общественное мнение учитывает в своих ответах. :D
#62 | 21:11 03.12.2009 | Кому: дроид
> Совершенно ясно: власть провести чистку то ли не может, то ли не хочет,

То есть или воры, или импотенты. А скорей и то, и другое.
#63 | 21:13 03.12.2009 | Кому: Stopir
>> А-а. Грустно ему там, с медведями, должно быть.
>
> С пингвинами.
> Главное, что б пока там - полимеры не проебал!!!

Какие полимеры? Что имеется в виду?
#64 | 21:17 03.12.2009 | Кому: Всем
> Вопрос о Сталине стал одним из последних во время восьмого "Разговора с Владимиром Путиным". "Прямая линия" длилась более четырех часов.

Глотку разрабатывает, сука. Страшно представить, сколько он будет говорить через 10 лет.
#65 | 21:29 03.12.2009 | Кому: Baralgin22
>>> "Правда, крестьянства не осталось", - отметил премьер.
>>
>>
>> где же норч!?!?!? разбаньте его!!! он раскажет какой путин хороший и замечательный.
>>
>> блин, а ВВП не пробывал смотреть статистику по сельскому населению?
>
> А где эту статистику можно посмотреть? Киньте ссылку, плз.

да хотя бы педевикия
[censored]

как видно из таблиц, сельское население оставалось на уровне.
#66 | 21:51 03.12.2009 | Кому: Baralgin22
>> Вопрос о Сталине стал одним из последних во время восьмого "Разговора с Владимиром Путиным". "Прямая линия" длилась более четырех часов.
>
> Глотку разрабатывает, сука. Страшно представить, сколько он будет говорить через 10 лет.

Ладно бы в одиночку. Он ещё с Медведевым соревноваться будет - кто кого перепиз...т.
#67 | 23:36 03.12.2009 | Кому: Всем
> "Правда, крестьянства не осталось", - отметил премьер.
> Тем не менее, успехи были достигнуты ценой массовых репрессий, культа личности и преступлений перед народом - мерами, которые нельзя оправдать, заявил глава правительства.

Сколько можно штампами вещать то?!
#68 | 00:49 04.12.2009 | Кому: Всем
> Поэтому и путь только один: пробираться во власть и пытаться устроить госпереворот. Это сделать гораздо труднее, чем революцию, однако не невозможно.

А кто знает достойных депутатов из нынешних? Если знаете -- расскажите, пожалуйста. Ну чтоб выражал мнение избирателей, общался бы с ними хотя бы через помощников.
Есть такие? Или без переворота и правда - никак?
#69 | 01:53 04.12.2009 | Кому: Всем
> А кто знает достойных депутатов из нынешних?

Ты ето серьезно спросил? Или расценок не знаешь?
#70 | 07:45 04.12.2009 | Кому: Лом
> Думай по-чаще - вдруг понравится? Особенно думай прежде чем писать что-либо. Я сам не пробовал - но говорят помогает.

камрад, ты вообще и впрямь хамишь. причем достаточно регулярно. возраст - он, как бы, не повод хуями обкладывать.
если ты отвечаешь человеку и явно не обозначаешь, что сам человек тут ни при чем - логично предположить, что человек воспримет этот ответ строго в отношении себя и реагировать будет соответственно.
#71 | 09:18 04.12.2009 | Кому: Baralgin22
> Глотку разрабатывает, сука. Страшно представить, сколько он будет говорить через 10 лет.

Это ты, хамло, будешь через 10 лет говорить.
А Путин - работает сейчас и будет работать через 10 лет.
axyonoff
идиот »
#72 | 09:32 04.12.2009 | Кому: Усевич
>> Глотку разрабатывает, сука. Страшно представить, сколько он будет говорить через 10 лет.
>
> Это ты, хамло, будешь через 10 лет говорить.
> А Путин - работает сейчас и будет работать через 10 лет.

Работает, конечно, и будет работать, вотт только не понятно ради чего, в смысле, какая цель его работы, к чему он стремится-то?
#73 | 09:42 04.12.2009 | Кому: axyonoff
> Работает, конечно, и будет работать, вотт только не понятно ради чего, в смысле, какая цель его работы, к чему он стремится-то?

Камрад, если за 8 лет оказалось непонятно - нуядаженезнаю.
Shtirliz
малолетний »
#74 | 10:34 04.12.2009 | Кому: Усевич
> Камрад, если за 8 лет оказалось непонятно - нуядаженезнаю.

Окончательно отфигарить бабло за бугор? Ну для этого и 10 лет мало будет. До 2020 года он точно останется. Или не останется, ибо столько уже наобещал, что оправдываться придётся. Хотя людская память коротка, а вера в царя сильна, что ж ему будет, свалит всё на тупых министров, забыв сказать, что сам же их и поставил.
axyonoff
идиот »
#75 | 11:30 04.12.2009 | Кому: Усевич
>> Работает, конечно, и будет работать, вотт только не понятно ради чего, в смысле, какая цель его работы, к чему он стремится-то?
>
> Камрад, если за 8 лет оказалось непонятно - нуядаженезнаю.

Пока, те результаты его работы, что я вижу, скорее смахивают на работу диверсанта, во что верить не очень хочется.
#76 | 12:02 04.12.2009 | Кому: Усевич
>> Работает, конечно, и будет работать, вотт только не понятно ради чего, в смысле, какая цель его работы, к чему он стремится-то?
>
> Камрад, если за 8 лет оказалось непонятно - нуядаженезнаю.

Непонятно.
#77 | 12:19 04.12.2009 | Кому: Всем
ИМХО, основной и самый главнный недостаток Путина - любовь ко всяким идиотским компромиссам.

Когда во главе государства стоит кавалерист в 10-м поколении, это очень плохо, но когда правитель неспособен махнуть шашкой серьёзнее, чем "ручку отдайте" (и то, раз в 5 лет) - это ещё хуже.
#78 | 13:17 04.12.2009 | Кому: axyonoff
> Пока, те результаты его работы, что я вижу, скорее смахивают на работу диверсанта, во что верить не очень хочется.

Ну, если ликвидировал бандитский змеюшник на Северном Кавказе, замочил в гальюне большинство местных вожаков, начал вовремя выплачивать зарплаты, приглушил вконец оборзевших либеральных светочей - само собой, диверсант.
#79 | 13:17 04.12.2009 | Кому: Всем
Да подождите вы ВВП кости перемывать
Один, лоб в лоб всех не победишь
Думаю, он как в дзюдо делает уступки журналистам, чтобы своих планов не раскрыть
Хотелось бы верить, по-крайней мере
#80 | 13:21 04.12.2009 | Кому: дроид
> ИМХО, основной и самый главнный недостаток Путина - любовь ко всяким идиотским компромиссам.

ИМХО, основной и самый главный недостаток Сталина - любовь ко всяким идиотским компромиссам.

Финляндии деньги предлагали, с Японией пытались замириться, подписывали договора - о ужас!!! - с фашистской Германией... Про Ялтинскую Конференцию с буржуями я вообще молчу!!! Нет бы рубануть по всему этому гнезду!!!

Камрад, ты вот когда такие вещи про идиотские компромиссы пишешь - думай сначала, о чём речь идёт.

> Когда во главе государства стоит кавалерист в 10-м поколении, это очень плохо, но когда правитель неспособен махнуть шашкой серьёзнее, чем "ручку отдайте" (и то, раз в 5 лет) - это ещё хуже.


Был сразу после Сталина такой кавалерист.
Лысый и умом слабый.
#81 | 13:26 04.12.2009 | Кому: Усевич
> приглушил вконец оборзевших либеральных светочей - само собой, диверсант.

я поизвеняюсь спросить, а что сванидзе, позднера, новодворскую и прочих пидорасов, их что посадили?

вроде, кроме как ходора, так никого значимого не посадили.
элита только укрепила свои позиции.
#82 | 13:29 04.12.2009 | Кому: Усевич
> ИМХО, основной и самый главный недостаток Сталина - любовь ко всяким идиотским компромиссам.

И именно поэтому он за несколько лет раздавил в стране всяческую оппозицию (см., например, "Троцкий").

> Финляндии деньги предлагали, с Японией пытались замириться, подписывали договора - о ужас!!! - с фашистской Германией...


Ты бы прежде чем разоблачать, хоть потрудился подумать, о чём это я вообще. Неясно написал - так ты переспроси, за спрос, как говорится, по морде не бьют.

Но зачем? Тебе и так ведь всё ясно, так что шашки наголо и в бой - победа будет за нами.

А я, между прочим, не про внешнюю политику - тут у нас всё в порядке.

> Камрад, ты вот когда такие вещи про идиотские компромиссы пишешь - думай сначала, о чём речь идёт.


[внимательно смотрит] Ты хамишь неосознанно, или посраться хочешь?
#83 | 13:35 04.12.2009 | Кому: честный
> вроде, кроме как ходора, так никого значимого не посадили.

Это, кстати, и есть один из тех самых компромиссов. Посадили Ходора, выгнали Гусинского и Березовского - то есть, уничтожили радикальных врагов власти.

Остальные аллигархи послание поняли и поэтому их не тронули.

То есть, не уничтожили, а всего лишь нагнули. И так во всём.
#84 | 13:39 04.12.2009 | Кому: дроид
>> вроде, кроме как ходора, так никого значимого не посадили.
>
> Это, кстати, и есть один из тех самых компромиссов. Посадили Ходора, выгнали Гусинского и Березовского - то есть, уничтожили радикальных врагов власти.
>
> Остальные аллигархи послание поняли и поэтому их не тронули.
>
> То есть, не уничтожили, а всего лишь нагнули. И так во всём.

у меня поэтому поводу есть стойкое ощущение, что это не власть нагнула олигархов, а одна группа, в которую входит рыжий и хозяева алфа-групп, нагнули другие группы.

бесспорно, плюсы при нем были.
но в нынешнем кризисе, оголились все минусы его правления, а их, по моим личным ощуениям, куда больше, чем плюсов.
axyonoff
идиот »
#85 | 13:42 04.12.2009 | Кому: Усевич
> Ну, если ликвидировал бандитский змеюшник на Северном Кавказе, замочил в гальюне большинство местных вожаков, начал вовремя выплачивать зарплаты, приглушил вконец оборзевших либеральных светочей - само собой, диверсант.

Есть и другая сторона: бешеная инфляция, тотальная коррупция, высокая смертность, теракты, сокращение армии, монетизация льгот, платные лекарства, АвтоВАЗ (!!!), безысходная нефтяная экономика, увеличение лояльными власти олигархами своих капиталов при государственной поддержке, засирание родной истории, проёб революций в Грузии и на Украине, как следствие деградации спецслужб (на тот же счёт Норд-Ост, Беслан, дома в Москве), Россия первый в мире потребитель героина... продолжать можно очень долго, а про нанотехнологии вообще либо хорошо либо ничего.

Всё это происходило во время правления Путина, происходит и сейчас. За 9 лет сделано катастрофически мало.

Хотя, есть конечно и немало позитивных моментов, вроде Олимпиады в Сочи, Ю.О. и Абхазии, Северного и Южного потока, автозаводов разных марок, помощь Калининграду, нефтепровод в Китай и прочее.

Но на фоне набирающего обороты развала моей страны это явно недостаточно. Есть мнение, что наши политики не могут мыслить соответственно масштабам нашей страны, маленькая страна до Урала как раз то, с чем они смогут управиться, одна беда - нефть и газ в Сибири.
#86 | 13:43 04.12.2009 | Кому: Всем
[censored]

путин лжет?
axyonoff
идиот »
#87 | 13:47 04.12.2009 | Кому: честный
>[censored]
>
> путин лжет?

мог и ошибиться, он или тот, кто предоставил ему эти данные.
#88 | 13:54 04.12.2009 | Кому: дроид
> И именно поэтому он за несколько лет раздавил в стране всяческую оппозицию (см., например, "Троцкий").

"За несколько лет, всяческую", без базара.
А в 37-м сажали кого - Поэтов и Инакомыслящих???
[censored] камрад, по борьбе Сталина с оппозицией - кто начал, и сколько эта борьба продолжалась. И как так получилось, что с оппозицией расправились, а после войны по "ленинградскому делу" ещё двести человек попали под суд.

> Ты бы прежде чем разоблачать, хоть потрудился подумать, о чём это я вообще.


Уважаемый дроид, ты меня, конечно, извини, но с какого хуя я должен гадать что ты там себе имел в виду - не вполне понимаю.
То, что ты написал - я и увидел.
Написал ты, извини, конечно - хуйню.

> Неясно написал - так ты переспроси, за спрос, как говорится, по морде не бьют.


Неясно написал - это твоё дело, что ты пишешь.
Чего-то просить у тебя - поищи в другом месте.

> А я, между прочим, не про внешнюю политику - тут у нас всё в порядке.


Но всем понятно, что Путин тут ни при чём, это оно само так получилось.

> Ты хамишь неосознанно, или посраться хочешь?


Уважаемый, если ты не заметил - я тебе пишу предельно вежливо. Никакими нехорошими словами не называю, родственников не поминаю, предъяв не предъявляю.
Ну а то, что ты хуйню написал - ну так это ж не ты один, я тоже иногда хуйню пишу.
Где ж тут хамство-то?

>> вроде, кроме как ходора, так никого значимого не посадили.

>
> Это, кстати, и есть один из тех самых компромиссов. Посадили Ходора, выгнали Гусинского и Березовского - то есть, уничтожили радикальных врагов власти.

Кто их выгонял?
Они сами уехали, им обвинения предъявили только спустя несколько лет.

> То есть, не уничтожили, а всего лишь нагнули. И так во всём.


Кого конкретно и за что конкретно следовало "уничтожить"?
#89 | 13:57 04.12.2009 | Кому: Усевич
> Уважаемый дроид, ты меня, конечно, извини, но с какого хуя я должен гадать что ты там себе имел в виду - не вполне понимаю.
> Написал ты, извини, конечно - хуйню.
> Чего-то просить у тебя - поищи в другом месте.

Ну и что тут ответишь?

ПНМД.
#90 | 13:59 04.12.2009 | Кому: честный
> у меня поэтому поводу есть стойкое ощущение, что это не власть нагнула олигархов, а одна группа, в которую входит рыжий и хозяева алфа-групп, нагнули другие группы.

Тут спорить, ИМХО, бесполезно - материала нет. Мне-то самому то, что делает Путин, кажется какой-то балансировкой на стыке интересов разных групп, но данных, естественно, нет.
#91 | 14:03 04.12.2009 | Кому: дроид
> Тут спорить, ИМХО, бесполезно - материала нет.

чубайс до сих пор на плаву, и даже авария СШ ГЭС позиции его никак не пошатнула.
альфа-банк - оказался самым первым частным банком, который получил госпомощь.

я только на основании этих фактов сужу.
#92 | 14:15 04.12.2009 | Кому: axyonoff
> Хотя, есть конечно и немало позитивных моментов, вроде Олимпиады в Сочи, Ю.О. и Абхазии, Северного и Южного потока, автозаводов разных марок, помощь Калининграду, нефтепровод в Китай и прочее.

Камрад, это - уже в последние два года.
Сколько было сделано до того - не перечесть.

Про Автоваз и взрывы домов - ты, конечно, попутал. Равно как и с Великим Героиновым Путём через Россию.
#93 | 14:17 04.12.2009 | Кому: честный
> я только на основании этих фактов сужу.

Эти факты говорят только о том, что у Чубайса и Альфа-банка есть серьёзное влияние, но ничего не говорят о конкретных размерах этого влияния. :)
#94 | 14:18 04.12.2009 | Кому: дроид
> ПНМД.

Путину - нет, Медведеву - да!!!
P.S. КС
#95 | 14:26 04.12.2009 | Кому: Griffin
> Путину - нет, Медведеву - да!!!

"ГДЕ ОБУЧАЛИСЬ ШИФРОВАЛЬНОМУ ДЕЛУ???" (с) Турецкий ГомБитЪ
:)
axyonoff
идиот »
#96 | 16:02 04.12.2009 | Кому: Усевич
> Про Автоваз и взрывы домов - ты, конечно, попутал. Равно как и с Великим Героиновым Путём через Россию.

Поддержка АвтоВАЗа путём повышения пошлин началась при Путине. за 9 (!) лет производство нормальных, новых машине так и не наладилось, не смотря на тепличные условия и выделенные гос-вом средства.

Война в Афгане и поток наркоты в Россию начались при Путине, до сих пор поток только нарастает.

Взрывы жилых домов произошли во время службы Путина в ФСБ на должности её директора, т.е. это конкретно его и его службы проёб.

Что не так-то?
#97 | 16:06 04.12.2009 | Кому: дроид
>> Уважаемый дроид, ты меня, конечно, извини, но с какого хуя я должен гадать что ты там себе имел в виду - не вполне понимаю.
>> Написал ты, извини, конечно - хуйню.
>> Чего-то просить у тебя - поищи в другом месте.
>
> Ну и что тут ответишь?
>
> ПНМД.

камрад, зря ты так, сгоряча...
Усевич, конечно, кое-где перегнул, но не настолько, мне кажется...
#98 | 16:08 04.12.2009 | Кому: честный
>> Тут спорить, ИМХО, бесполезно - материала нет.
>
> чубайс до сих пор на плаву, и даже авария СШ ГЭС позиции его никак не пошатнула.
> альфа-банк - оказался самым первым частным банком, который получил госпомощь.
>
> я только на основании этих фактов сужу.

про альфа-банк - я не в курсах - а что с ним не так и почему плохо, что он первый из частных банков получил помощь? разъясните, плз, кто в теме.
#99 | 16:12 04.12.2009 | Кому: дроид
>> я только на основании этих фактов сужу.
>
> Эти факты говорят только о том, что у Чубайса и Альфа-банка есть серьёзное влияние, но ничего не говорят о конкретных размерах этого влияния. :)

да.
#100 | 16:28 04.12.2009 | Кому: Qwertyk
> камрад, зря ты так, сгоряча...

Это было не сгоряча.

> Усевич, конечно, кое-где перегнул, но не настолько, мне кажется...


Ну так не пиши ему такого - как будто я тебя заставляю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.