- Ну, при Сталине были, конечно, какие-то достижения... в основном благодаря народу... Кстати, народ молодец. Да, ты молодец, народ. А что касается Сталина, то достижения были, но такие жертвы... В общем, мы с Димоном лучше руководим.
>>> По его словам, сейчас нельзя "бросить камень" в тех, кто стоял у истоков Победы.
>
> А когда можно будет? Когда все живые свидетели помрут и ветераны?
> Так это что, выходит, слово диктатор - это такое обзывательство среди политиков?) "При этом отмечая его заслуги".
Да, в общем-то, в диктаторах и тоталитаризме действительно ничего хорошего нет и быть не может. Просто иногда это единственно возможный путь выживания.
>Проигрыш в войне был бы куда более катастрофическим, отметил Путин.
>Тем не менее, успехи были достигнуты ценой массовых репрессий, культа личности и преступлений перед народом - мерами, которые нельзя оправдать,
> Путин сказал, что с 1923 года по 1953-й, когда Советским Союзом руководил Сталин, страна кардинально изменилась, превратившись из аграрной в индустриальную. "Правда, крестьянства не осталось", - отметил премьер.
>>>> По его словам, сейчас нельзя "бросить камень" в тех, кто стоял у истоков Победы.
>>
>> А когда можно будет? Когда все живые свидетели помрут и ветераны?
>
> Это ты у меня к чему спросил?
С чего такие выводы, друг? Вопрос был риторический и вовсе не тебе, априори.
Или это твоя цитата была - и это ты сказал? Пиздец.
Путин говори лишь то, что от него ожидают услышать. В сегодняшней ситуации сохранение власти возможно только при условии ублажения элиты, причём не только в России. И так было почти всегда. Исключения в истории известны - это как раз осуждаемые во всём мире Иван4 (Грозный) и Сталин. Их осуждение это и есть один из способов потакания сегодняшней элите, дескать, при мне такого не будет. В остальных случаях о жертвах и репрессиях говорить не принято, казнили и уничтожали простой народ. Путин одного посадил и вой не утихает до сих пор, и сегодня тоже, кстати, вопросик проскакивал. Слова и мысли у главы правительства и президента просто обязаны расходиться по некоторым вопросам.
> Да, в общем-то, в диктаторах и тоталитаризме действительно ничего хорошего нет и быть не может. Просто иногда это единственно возможный путь выживания.
Я вот последнее время подозреваю, что практически всегда.
>>>>> По его словам, сейчас нельзя "бросить камень" в тех, кто стоял у истоков Победы.
>>>
>>> А когда можно будет? Когда все живые свидетели помрут и ветераны?
>>
>> Это ты у меня к чему спросил?
>
> С чего такие выводы, друг? Вопрос был риторический и вовсе не тебе, априори.
> Или это твоя цитата была - и это ты сказал? Пиздец.
С того, что в твоём ответе, в графе "кому" стоит мой ник.
Если это было не мне - рекомендую поучиться оформлять комментарии.
> Не стоит идеализировать Путина. Совершенно ясно: власть провести чистку ("репрессии") то ли не может, то ли не хочет, поэтому репрессий не будет.
Есть мнение, что результатом такой чистки станет, как не странно, окончательный развал страны, т.к. управлять страной и армией будет совершенно некому )
>> Я вот последнее время подозреваю, что практически всегда.
>
> Только в начале пути к коммунизму. А иначе получается тоталитаризм ради тоталитаризма. Ну его нафиг.
Ну, как я понял, ты про выживание говорил, а не про вообще. Выживание страны, на мой взгляд, без диктаторства невозможно.
Могу ошибаться, конечно.
> Есть мнение, что результатом такой чистки станет, как не странно, окончательный развал страны, т.к. управлять страной и армией будет совершенно некому )
Если план чистки - в стиле "за год пересажать всех-всех негодяев", то да, несомненно.
Если последовательно, постепенно и без горячки чистить для начала органы гос. власти от коррупционеров, то нет.
> Есть мнение, что результатом такой чистки станет, как не странно, окончательный развал страны, т.к. управлять страной и армией будет совершенно некому )
Возможно и так. Управленцев щас с опытом действительно не так много. Их растить надо (раньше кузницей кадров, как говорят, был комсомол). Кто щас этим занимается? Где? Кто их будет растить, как не теперешние вожди?
"Наши"??? Скорее потомственные элиты. Мама - Т. Дьяченко, или папа - Чубайс и т.п..
В СССР не было незаменимых.
А щас?
>> Не стоит идеализировать Путина. Совершенно ясно: власть провести чистку ("репрессии") то ли не может, то ли не хочет, поэтому репрессий не будет.
> Есть мнение, что результатом такой чистки станет, как не странно, окончательный развал страны, т.к. управлять страной и армией будет совершенно некому )
Без этого порочный круг не разорвать. Да и что, современные "эффективные" управленцы так уже незаменяемы?
> А, ну тогда да, согласен конечно. Чем хуже ситуация - тем сильнее нужно объединить людей.
Кстати, по поводу тирании и диктатуры.
То, что Сталин был диктатор (а это правда) и проводил политические репрессии (и это тоже правда) никак не отменяет того факта, что при Сталине в тюрьмах и лагерях сидело меньше народу, чем сейчас при том, что население было больше.
> То, что Сталин был диктатор (а это правда) и проводил политические репрессии (и это тоже правда) никак не отменяет того факта, что при Сталине в тюрьмах и лагерях сидело меньше народу, чем сейчас при том, что население было больше.
Добавлю. То, что Черчиль говорил, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" это миф, как говорят.
Но факта никак не отменяет.
> Да и что, современные "эффективные" управленцы так уже незаменяемы?
Да хз, камрад.
А кем???
Их заместителями?
На первых порах может и сойдёт, если будут посадки, "эфф. менеджерам" дадут понять, что лафа кончилась.
Но ведь не хотят дать понять!
"Посадок не будет" - почти цитата (сам знаешь из кого).
> То, что Сталин был диктатор (а это правда) и проводил политические репрессии (и это тоже правда) никак не отменяет того факта, что при Сталине в тюрьмах и лагерях сидело меньше народу, чем сейчас при том, что население было больше.
Да это факт общеизвестный, тутт ты этим никого не удивишь.
> Да хз, камрад.
> А кем???
> Их заместителями?
> На первых порах может и сойдёт, если будут посадки, "эфф. менеджерам" дадут понять, что лафа кончилась.
> Но ведь не хотят!
Именно. У нас ведь древовидная структура власти. За действия своих непосредственных подчинённых должен нести ответственность их руководитель. Подчинённый попался на взятке - руководителя снимают и лишают права работат во властных структурах, на его место ставят его зама. Ротация кадров на первых парах будет потрясающая, однако потом всё успокоится. При этом это правило должно принимать сверху вниз. Поставил премьер-министр министра, министр тупой дегенерат. Что, премьер-министр не виноват, что дегенерата посадил на кресло министра? И не несёт за него и его действия ответственности? Обязан нести, но у нас не несёт. Всё, что совершают Путинские министры обычный народ валит на министров, а Путин как будто не причём и не виноват.
>>> рекомендую поучиться оформлять комментарии.
>>
>> Рекомендую рекомендовать строго своему папе. И учиться читать контекстно.
>
> Ты хамишь. Беспричинно используешь матерные слова. Отвергаешь любые сомнения в написанном тобой. Не умеешь вести диалог.
>
> Скорее всего тебе не 43, а 13.
>
> Думаю, надолго не задержишься.
Камрад, там откуда пишет Лом тринадцатилетних точно нет!
> Люди новые нужны, но пока их нет и когда появятся - неизвестно, может и никогда уже.
Сами собой - никогда в жизни они не появятся. Кадры нужно сначала выбирать из имеющихся, потом готовить, потом продвигать, чтобы они уже сами готовили и продвигали.
>> Люди новые нужны, но пока их нет и когда появятся - неизвестно, может и никогда уже.
>
> Сами собой - никогда в жизни они не появятся. Кадры нужно сначала выбирать из имеющихся, потом готовить, потом продвигать, чтобы они уже сами готовили и продвигали.
> Сами собой - никогда в жизни они не появятся. Кадры нужно сначала выбирать из имеющихся, потом готовить, потом продвигать, чтобы они уже сами готовили и продвигали.
Тут есть одно сильное допущение, что есть люди способные выбрать, эти люди наделены большой властью и эти люди не преследуют своих интересов, поэтому выбирают кристально честно.
Кто способен такое сделать? Моё мнение, что такое возможно провернуть исключительно революционным путём.
Но тут встаёт другая проблема, как только начнётся революция нас порвут интервенты, на этот раз окончательно.
Сейчас, сейчас
идиот »
"Кто-нибудь, подарите парню телевизор!" (С) Симпсоны.
А авторам ленты.ру учебник по русскому языку, с закладкой на теме "Склонение".