"Если вы завидуете тем, у кого есть деньги, не сидите и не жалуйтесь. Пейте и курите меньше и больше работайте".(с) Джина Райнхарт (Gina Rinehart) – злой капиталист в юбке, угнетатель, так сказать.
"Таких, как ты, будут вешать рядом с такими, как твой директор, и совершенно справедливо. " (с) slother – добрый и хороший борец за счастье народа, голос народа.
>>>> Сколько стоит один лоховый человекогод в банке я не знаю. Но прикинуть на два лаптя - могу. Если у лоха зп около 40 тыр, то с ДМС+налоги+уборщицыит.п. один человекогод может влетать под лям рублей фирме. >>> >>> Немного завышенная цифра. >>> >>>>Сбей зп в два раза - с одного лоха фирме сэкономишь 500 тыр в год. >>> >>> Аренда офиса, зарплата уборщиц и затраты на прочую инфраструктуру не зависят от зарплаты работника. >>> В этом случае ты сэкономишь 20тр плюс налоги, сборы и отчисления умножить на двенадцать. получится далеко не поллимона. >> >> 20 000*12=240 000*1.34(отчисления в ПФР, ФОМС,ФСС)=321 600, не поллимона, конечно, но тож не мало. > > а НДФЛ? если 20000 чистыми на руки? тогда не на 1.34 надо умножать, а на 1.47!
НДФЛ это не расходы работодателя, а работника, работодатель в данном случае выступает как налоговый агент.Грубо гоовря, предприятие может выплатит тебе все полностью, но весной тебе придется сдавать декларацию за предыдущий год.
>> Вотт, камрад, у нас министерство связи возглавил "топ с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли" -тарищ 29 лет от роду. тоже считаешь, что толковее и опытнее не нашлось? или всё ж таки не опыт и не знания первоочередную роль тут играли? > > Ты не забывай, что параллельно центр принятия решений сместился от министерства в администрацию. > А хлопчик, кстати, неплохой.
Повторю вопросы: 1. он самый опытный в отрасли? 2. самый толковый? 3. самый грамотный?
Или всё таки связи тут важнее?
Хлопчик он может и не плохой, НО! народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >30 годами опыта - навалом, а министром стал этот.
>>> Вотт, камрад, у нас министерство связи возглавил "топ с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли" -тарищ 29 лет от роду. тоже считаешь, что толковее и опытнее не нашлось? или всё ж таки не опыт и не знания первоочередную роль тут играли? >> >> Ты не забывай, что параллельно центр принятия решений сместился от министерства в администрацию. >> А хлопчик, кстати, неплохой. > > Повторю вопросы: 1. он самый опытный в отрасли? 2. самый толковый? 3. самый грамотный? > Или всё таки связи тут важнее? > > Хлопчик он может и не плохой, НО! народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >30 годами опыта - навалом, а министром стал этот.
>1.
Нет >2.
Не знаю >3.
Не знаю
>Или всё таки связи тут важнее?
Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут.
>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>30 годами опыта - навалом
Центр принятия решений сместился.
Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы?
>> У народа сейчас, в отличие от 1991, есть накопленные богатства. > > Кискомячь. У моего деда 10 тысячь на книжке было. Но это конечно же не накопленные богатства.
10 000 талонов на приобретение отсутствующих товаров.
твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср)
так что это не богатство.
это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
>>> У народа сейчас, в отличие от 1991, есть накопленные богатства. >> >> Кискомячь. У моего деда 10 тысячь на книжке было. Но это конечно же не накопленные богатства. > > 10 000 талонов на приобретение отсутствующих товаров. > твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) > так что это не богатство. > это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
>>> У народа сейчас, в отличие от 1991, есть накопленные богатства. >> >> Кискомячь. У моего деда 10 тысячь на книжке было. Но это конечно же не накопленные богатства. > > 10 000 талонов на приобретение отсутствующих товаров. > твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) > так что это не богатство. > это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
Зато сейчас красота!!! товара море, только вот с билетиками почему то перебои у большинства населения. Но тебе, понятно, это не интересно, "просто надо лучше работать".
>>> У народа сейчас, в отличие от 1991, есть накопленные богатства. >> >> Кискомячь. У моего деда 10 тысячь на книжке было. Но это конечно же не накопленные богатства. > > 10 000 талонов на приобретение отсутствующих товаров. > твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср)
Кооперативная квартира? Дача? Автомобиль? Золото? Это невозможно было купить в СССР. Только ватники и только ч0рного цвета. Синие давали бригадирам. А потом все шли на лесоповал, к станкам и в поля.
Я вот думаю, а хорошо бы смотрелся балет "Лебединое озеро" у труппы, одетой в ватники чёрного цвета!!!
> так что это не богатство. > это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
Это либо тонкий троллинг, либо нужна срочная помощь камраду!
> Дальше... Если бы Сбер зафуговал эти деньги в прибыль, то что получило бы государство? 20%? А при таком раскладе -несколько больше. > Финансисты! Поправьте меня, если я не прав.
Налог на прибыль по ставке 24% с 400 000 тыс.руб. - 96 000 тыс.руб.
Налог на доходы ФЛ по ставке 13% с 400 000 тыс.руб. - 52 000 тыс. руб.
Выплаты в ПФР, ФОМС, ФСС суммарно 34% с 400 000 тыс.руб. - 136 000 тыс.руб.
Социальные выплаты, насколько помню, в банках полностью вешаются на затраты, таким образом, недополученный налог на прибыль в бюджет =24% от 136 000 тыс.руб. 32 640 тыс.руб
Первый вариант выплата в бюджет 96 000 тыс.руб.
Второй вариант выплата в бюджет 19 360 (52 000-32 640) тыс.руб., во ВБФ 136 000 тыс.руб.
> Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут. > >>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>>30 годами опыта - навалом > > Центр принятия решений сместился. > Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы?
Камрад, это - пример того, как в министры (читай - топ-менеджеры) попадают не самые-самые достойные, а те, у кого протекция круче.
Соответственно, принцип " всё зависит только от твоего профессионализма" - не работает.
> 10 000 талонов на приобретение отсутствующих товаров. > твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) > так что это не богатство. > это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
Да, да. Зато потом на эти спизженные деньги воры скупили заводы.
>> Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут. >> >>>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>>>30 годами опыта - навалом >> >> Центр принятия решений сместился. >> Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы? > > Камрад, это - пример того, как в министры (читай - топ-менеджеры) попадают не самые-самые достойные, а те, у кого протекция круче. > Соответственно, принцип " всё зависит только от твоего профессионализма" - не работает.
Не спорю. У нас главные агро и газбанки известно кто возглавляет.
Встречный вопрос, являются ли связи составляющей частью профессионализма?
> НДФЛ это не расходы работодателя, а работника, работодатель в данном случае выступает как налоговый агент.Грубо гоовря, предприятие может выплатит тебе все полностью, но весной тебе придется сдавать декларацию за предыдущий год.
это понятно, но когда ко мне приходят и просят зп в 20000, я прекрасно понимаю, что в реальности платить надо несколько больше. Всех интересует - чистыми на руки
> Налог на прибыль по ставке 24% с 400 000 тыс.руб. - 96 000 тыс.руб. > Налог на доходы ФЛ по ставке 13% с 400 000 тыс.руб. - 52 000 тыс. руб. > Выплаты в ПФР, ФОМС, ФСС суммарно 34% с 400 000 тыс.руб. - 136 000 тыс.руб. > Социальные выплаты, насколько помню, в банках полностью вешаются на затраты, таким образом, недополученный налог на прибыль в бюджет =24% от 136 000 тыс.руб. 32 640 тыс.руб > Первый вариант выплата в бюджет 96 000 тыс.руб. > Второй вариант выплата в бюджет 19 360 (52 000-32 640) тыс.руб., во ВБФ 136 000 тыс.руб.
Премного благодарен! Так может это основной учредитель (государство)таким образом себе бабло засылает?
> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср)
Нахуя среднестатистическому советскому человеку нужны были золото, валюта, частная собственность как средство производства?
> это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
Нельзя было купить еду, одежду, дачу, радиотехнику, билет на самолет?
>>> Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут. >>> >>>>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>>>>30 годами опыта - навалом >>> >>> Центр принятия решений сместился. >>> Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы? >> >> Камрад, это - пример того, как в министры (читай - топ-менеджеры) попадают не самые-самые достойные, а те, у кого протекция круче. >> Соответственно, принцип " всё зависит только от твоего профессионализма" - не работает. > > Не спорю. У нас главные агро и газбанки известно кто возглавляет. > Встречный вопрос, являются ли связи составляющей частью профессионализма?
Являются. в той же мере, как знание родного языка, начальное школьное образование и пр. Почему-то убеждён, что тут больше сработали родственные, или клановые связи, которые к профессионализму - никаким боком.
>> Налог на прибыль по ставке 24% с 400 000 тыс.руб. - 96 000 тыс.руб. >> Налог на доходы ФЛ по ставке 13% с 400 000 тыс.руб. - 52 000 тыс. руб. >> Выплаты в ПФР, ФОМС, ФСС суммарно 34% с 400 000 тыс.руб. - 136 000 тыс.руб. >> Социальные выплаты, насколько помню, в банках полностью вешаются на затраты, таким образом, недополученный налог на прибыль в бюджет =24% от 136 000 тыс.руб. 32 640 тыс.руб >> Первый вариант выплата в бюджет 96 000 тыс.руб. >> Второй вариант выплата в бюджет 19 360 (52 000-32 640) тыс.руб., во ВБФ 136 000 тыс.руб. > Премного благодарен! Так может это основной учредитель (государство)таким образом себе бабло засылает?
> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) > это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет.
Мой дед-шахтёр купил за билетики на Кубани дом. А потом продал за билетики и купил Запорожец. Какие ненужные билетики.
>> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) >> это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет. > Мой дед-шахтёр купил за билетики на Кубани дом. А потом продал за билетики и купил Запорожец. Какие ненужные билетики.
А при капитализме купил бы дом в Майами и Бентли!!!
>>> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) >>> это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет. >> Мой дед-шахтёр купил за билетики на Кубани дом. А потом продал за билетики и купил Запорожец. Какие ненужные билетики. > > А при капитализме купил бы дом в Майами и Бентли!!!
А где на Украине Майами и как называется Бентли от ЗАЗа???
>>>> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) >>>> это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет. >>> Мой дед-шахтёр купил за билетики на Кубани дом. А потом продал за билетики и купил Запорожец. Какие ненужные билетики. >> >> А при капитализме купил бы дом в Майами и Бентли!!! > > А где на Украине Майами и как называется Бентли от ЗАЗа???
>>>> твой дед не мог купить на эти деньги ни валюту, ни золото, ни частную собственность (за отсутствием оной в ссср) >>>> это просто обман властью населения - билетики есть, а товара, чтоб на них купить - нет. >>> Мой дед-шахтёр купил за билетики на Кубани дом. А потом продал за билетики и купил Запорожец. Какие ненужные билетики. >> >> А при капитализме купил бы дом в Майами и Бентли!!! > > А где на Украине Майами и как называется Бентли от ЗАЗа???
Сейчас, сейчас
"Таких, как ты, будут вешать рядом с такими, как твой директор, и совершенно справедливо. " (с) slother – добрый и хороший борец за счастье народа, голос народа.
Без комментариев=))