> Зашел в трэд, а тут такое. > Не понимает народ, что социальное неравенство будет всегда и везде. > Нелюбители топов, вы мне скажите, топу с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли, ему повезло хорошо жить? Или он заработал? > А его родственник, у которого был ровно такой же старт, который сейчас продолжает водить самосвал как и 30 лет назад, ему, значит, сильно не повезло? Или всё-таки отсутствие стремления развиваться подрезало дарование на взлёте?
Вотт, камрад, у нас министерство связи возглавил "топ с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли" -тарищ 29 лет от роду. тоже считаешь, что толковее и опытнее не нашлось? или всё ж таки не опыт и не знания первоочередную роль тут играли?
>> Вотт, камрад, у нас министерство связи возглавил "топ с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли" -тарищ 29 лет от роду. тоже считаешь, что толковее и опытнее не нашлось? или всё ж таки не опыт и не знания первоочередную роль тут играли? > > Ты не забывай, что параллельно центр принятия решений сместился от министерства в администрацию. > А хлопчик, кстати, неплохой.
Повторю вопросы: 1. он самый опытный в отрасли? 2. самый толковый? 3. самый грамотный?
Или всё таки связи тут важнее?
Хлопчик он может и не плохой, НО! народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >30 годами опыта - навалом, а министром стал этот.
> Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут. > >>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>>30 годами опыта - навалом > > Центр принятия решений сместился. > Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы?
Камрад, это - пример того, как в министры (читай - топ-менеджеры) попадают не самые-самые достойные, а те, у кого протекция круче.
Соответственно, принцип " всё зависит только от твоего профессионализма" - не работает.
>>> Связи всегда важны, но согласись, что на должность мнистра (пусть она сейчас и номинальная) откровенного непрофессионала, скоре, не возьмут. >>> >>>>народу в отрасли с >1 ВО, степенями и т.д., >>>>>30 годами опыта - навалом >>> >>> Центр принятия решений сместился. >>> Подумай, пойдёт ли, например, Рейман на должность ширмы? >> >> Камрад, это - пример того, как в министры (читай - топ-менеджеры) попадают не самые-самые достойные, а те, у кого протекция круче. >> Соответственно, принцип " всё зависит только от твоего профессионализма" - не работает. > > Не спорю. У нас главные агро и газбанки известно кто возглавляет. > Встречный вопрос, являются ли связи составляющей частью профессионализма?
Являются. в той же мере, как знание родного языка, начальное школьное образование и пр. Почему-то убеждён, что тут больше сработали родственные, или клановые связи, которые к профессионализму - никаким боком.
Сейчас, сейчас
надзор »
> Не понимает народ, что социальное неравенство будет всегда и везде.
> Нелюбители топов, вы мне скажите, топу с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли, ему повезло хорошо жить? Или он заработал?
> А его родственник, у которого был ровно такой же старт, который сейчас продолжает водить самосвал как и 30 лет назад, ему, значит, сильно не повезло? Или всё-таки отсутствие стремления развиваться подрезало дарование на взлёте?
Вотт, камрад, у нас министерство связи возглавил "топ с тремя высшими образовниями и тридцатилетним опытом работы в отрасли" -тарищ 29 лет от роду. тоже считаешь, что толковее и опытнее не нашлось? или всё ж таки не опыт и не знания первоочередную роль тут играли?