Малыша задушила веревка с нательным крестиком

v1.ru — представители Волгоградской епархии склонны объяснять произошедшее божьим провидением, суть и смысл которого недоступны пониманию простого смертного: "я думаю, что этот случай для чего-то нужен родителям погибшего мальчика, этой семье. Тот, кто верит в случай, не верит в бога. Потому что случайностей в нашей жизни не бывает, поэтому если этот случай произошел в этой семье, то это неслучайно, и Господь хочет что-то дать понять этим родителям, или их родственникам"
Новости, Общество | Юлия Сундук 13:37 18.08.2012
434 комментария | 101 за, 27 против |
#351 | 00:18 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
> Слабак и баба!!!

Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
#352 | 00:18 19.08.2012 | Кому: twinkle
> Увы и ах, нет, я лично бумажки эти сортировала и в протокол заносила.
>

Держи вкурсе тогда. Интересно.

> Ну ты ж не будешь утверждать, что мне лично путен, послав импульс в мозг, неприкрытый шапочкой из фольги, нашептал идти в суд подавать?) Мне лично ситуация не нравится, я на эту тему возмущаюсь. Почему надо думать, что мной при этом кто-то руководит?


Я прекрасно тебя понимаю и сочувствую. Мой комментарий исключительно к "почему-то именно в этом период".
т.е ты огребаешь последствия этого процесса (информационной, политичнеской, финансовой, интересов) борьбы.в свою очередь являясь объектом следующего витка накала. самовоспроизводщаяся ситема.

и что характерно, к тем кто нас кормит рекламой, либерализмом, развратом и тд это не имеет отношения -
товары продолжают покупаться. кредиты выдаваться, рождаемость падать и тд. демократия, либерализм и рыночная система это вещь в себе. все эти выборы не предназначены для объективных изменений. а лишь
перераспределение финансов и опиум для людей.
#353 | 00:21 19.08.2012 | Кому: Рик
> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?

Ты предлагаешь создать тайную преступную группировку??? Так это ж статья!!!
#354 | 00:25 19.08.2012 | Кому: Рик
>> Слабак и баба!!!
>
> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
[censored] осторожно, поликотизм))
#355 | 00:28 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
>> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
>
> Ты предлагаешь создать тайную преступную группировку??? Так это ж статья!!!

У мну есть два домена с хостингом. )
#356 | 00:31 19.08.2012 | Кому: twinkle
>>> Слабак и баба!!!
>>
>> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
>[censored] осторожно, поликотизм))

У меня нет экка в ВК, и там далее )
#357 | 00:35 19.08.2012 | Кому: Рик
> У мну есть два домена с хостингом. )

Это в корне меняет дело!!! :)
#358 | 00:36 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
> Это в корне меняет дело!!! :)

Есть antidott.ru + 2red.ru )

оба - свободны.

Просто в социалки я не полезу.
#359 | 00:49 19.08.2012 | Кому: Рик
>>> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
>>
>> Ты предлагаешь создать тайную преступную группировку??? Так это ж статья!!!
>
> У мну есть два домена с хостингом. )

подпольная ячейка?!! эсеры? эсдеки? кадеты? меньшевики?!!
#360 | 00:53 19.08.2012 | Кому: tazuja
> подпольная ячейка?!! эсеры? эсдеки? кадеты? меньшевики?!!

Нет, читал твои посты, мне понравились. А не пользуюсь социалками, ну может очень хорошо знаю источник.

Ежель что - [email protected] )
#361 | 01:03 19.08.2012 | Кому: twinkle
>>> Слабак и баба!!!
>>
>> Как с тобой списаться - я знаю. А как с остальными единомышлениками? Создавать новый топик? С явками и паролями?
>[censored] осторожно, поликотизм))

коты это такая зараза, от которой просто нет ни сил, ни желания избавиться, потому наверное самый неизлечимый диагноз ))
#362 | 01:58 19.08.2012 | Кому: дроид
> а что он должен был сказать? "Вы, мудаки, сами виноваты - ребёнка погубили" - так что ли?Вы сами так бы выступили?

А вот если бы ты был зоофилом, ты бы выебал овцу?
#363 | 01:59 19.08.2012 | Кому: Валерик
> коты это такая зараза, от которой просто нет ни сил, ни желания избавиться, потому наверное самый неизлечимый диагноз ))

Попробуй накормить котов двух разного возраста и полов - лично, и ты научишься ругаться матом )
#364 | 03:11 19.08.2012 | Кому: Рик
>> коты это такая зараза, от которой просто нет ни сил, ни желания избавиться, потому наверное самый неизлечимый диагноз ))
>
> Попробуй накормить котов двух разного возраста и полов - лично, и ты научишься ругаться матом )
так, один домен надо у тебя отбирать под треп о кошычках))) а то чета оффтопим сидим.
#365 | 05:25 19.08.2012 | Кому: Rihard_Z
> Сундук+Babr - отличное сочетание!
> 1. Берем самую дебильную новость о идиотизме церковников.
> 2. Постим на вотте.
> 3. Мажем говном всех православных.
> ......
> 3. Profit!!!

А ты православный?
#366 | 06:32 19.08.2012 | Кому: Всем
Бля. Лучше бы про кошычек продолжили. А то ща по-новой виток срача пойдет, только с другими участниками.
#367 | 08:04 19.08.2012 | Кому: Zush
> А вот если бы ты был зоофилом, ты бы выебал овцу?

Был бы я зоофилом - мне бы и ты сгодился! )))
#368 | 08:08 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
>> Говорить родителям, что смерть их ребенка - это так Бог захотел, это совсем уже.
>
> Некоторые в этом треде считают, что именно так должны выглядеть "слова утешения"...

Это полная фигня!

Настоящие слова утешения выглядят так: "Никакого смысла в его смерти нет! Помер - считай что и не жил! И всем похер! А виноваты в этом вы! Понятно? Вы виноваты, виноваты вы, вы - виноваты!"

А потом их надо отпиздить, как предлагал гражданин Пивной прежде чем назвать самого себя долбоёбом.

Вот это будет правильное утешение, со всей пролетарской прямотой.
#369 | 08:22 19.08.2012 | Кому: Рик
>> Очко, ну что ж ты так, слова сказал, а подтвердить не смог, некрасиво это, женщина ты :)
>
> Клоун, ты там написал 59 страниц комментариев, у мну скрипты с анализом того говна, что ты излил, не особо справляются. В конце я на любой твой высер буду готов дать ответ )

И пока не дал, уже 10 часов прошло, очечко ты общефорумное :)

> А пока иди спать, ушлепок смешной )

>
> Кстати, перестань хамить, синька?

Как ловко, пиздануть, не подтвердить и начать хамить, ты просто мастер, ИРЛ ты бы давно по репе выхватил, а так можно хамить в уютном интернетике, да, лошок? :)

>p.s. Дилемма, пилять, или удалить всех сектантов из топки и найти вопли ПтЫцЫ, или хз... Ушел думать, 5 минут не получилось.


Не ерзай жопой, девочка, всем уже давно видно, что ты пропизделся :)
#370 | 08:29 19.08.2012 | Кому: --
>> Ну на информагенства так не повлияешь, они продолжат манипулировать сознанием остальных
>
> Это да. Но вокруг меня люди. Если хоть кто из них будет поступать так же, а то и детям передаст - может кто из них попадёт в то же информагенство. Или ещё в какое место, где власть.

К сожалению надо уже здесь и сейчас это делать, до потом можно просто не дожить


> А я с тобой согласен.

> Только у меня ещё добавка есть - если человек ведёт себя каким-то образом, то таково его воспитание - от родителей.
> Посему когда присутствует что-то неподобающее - то отсыл к родителям и идёт - ведь это они так научили. Или не научили.
>
> Поэтому (говорю строго за себя) - если для меня тема родителей святая - я не должен говорить так, чтобы мне посоветовали сказанное мной сказать папе, маме.

Так ты же не знаешь, что тебе ответит собеседник, при этом фильтруя всех через призму своего опыта мне даже в голову не приходит начинать говорить про родителей, есть масса других слов в русском языке, которыми можно ответить не хуже

>> Да нет же, продолжает настаивать и не может подтвердить, хотя похоже он просто бухой.

>
> Никого не судил, и не буду.
> Могу судить конкретный поступок, но не человека.
>
> Личное мнение моё сложилось однозначно положительное. Но это моё личное мнение и мои проблемы.

Положительное о человеке, который не может подтвердить своих слов? Странно...
#371 | 08:45 19.08.2012 | Кому: дроид
>> А вот если бы ты был зоофилом, ты бы выебал овцу?
>
> Был бы я зоофилом - мне бы и ты сгодился! )))

Товарищи, зачем самим себя унижать?
#372 | 08:51 19.08.2012 | Кому: dinama
>>> А вот если бы ты был зоофилом, ты бы выебал овцу?
>>
>> Был бы я зоофилом - мне бы и ты сгодился! )))
>
> Товарищи, зачем самим себя унижать?

Ну как же - написал гражданин мега-смешную шутку, наверное думал долго - надо ответить, невежливо же проигнорировать, человек расстроится! :)
#373 | 09:49 19.08.2012 | Кому: von_herrman
> И меня!

А я?! А как же я?
Кстати, хотел тебя спросить ещё в тот раз: а какой Винни каноничнее - отечественный или диснеевский? Нет ли в известном переводе книжки Милна ереси заходерианства???
#374 | 10:17 19.08.2012 | Кому: Всем
ТНБ нет.
KH »
#375 | 12:03 19.08.2012 | Кому: Всем
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

И нет конца! Мелькают версты, кручи...
Останови!
Идут, идут испуганные тучи,
Закат в крови!
Закат в крови! Из сердца кровь струится!
Плачь, сердце, плачь...
Покоя нет! Степная кобылица
Несется вскачь!
von_herrman
надзор »
#376 | 12:17 19.08.2012 | Кому: Ike
>> И меня!
>
> А я?! А как же я?
> Кстати, хотел тебя спросить ещё в тот раз: а какой Винни каноничнее - отечественный или диснеевский? Нет ли в известном переводе книжки Милна ереси заходерианства???

Божественная природа Винни доказана винниистами для отечественного именно мультфильма, оный и есть каноническое житие Винни. Книжки Милна-Заходера - суть апокрифы, диснеевский высер - аналог катарско-альбигойского глумления над христианством!!!
#377 | 12:56 19.08.2012 | Кому: PtiZza
> Не ерзай жопой, девочка, всем уже давно видно, что ты пропизделся :)

Смешно, но сделаю, ибо уже плохеет те )

И перестань хамить. Кстати, перестанешь гнобить СВ, пожалуюсь на адресный мат.
#378 | 13:26 19.08.2012 | Кому: дроид
>> А вот если бы ты был зоофилом, ты бы выебал овцу?
>
> Был бы я зоофилом - мне бы и ты сгодился! )))

А овцу, не?
#379 | 13:29 19.08.2012 | Кому: Всем
Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви
von_herrman
надзор »
#380 | 13:38 19.08.2012 | Кому: Zush
> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви

Средневековые церкви и иконы - это важнейший источник знаний о нашем прошлом. Церкви, к слову, зачастую строились по последнему слову современной для того времени архитектуры. Изучать конструкцию средневековых церквей в их развитии - горездо более поучительно, чем архитектуру крепостей и замков в плане истории строительных приемов и техник. Именно церкви демонстрируют потрясающие инженерные решения для своего времени.

Взрывать памятники истории - преступление.

В отличие от новоделов, которые, как правило, не несут в себе ничего нового и зачастую просто уродливы :)
#381 | 14:07 19.08.2012 | Кому: Zush
> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви

А с синагогами, по твоему, как следовало бы поступить?
#382 | 14:14 19.08.2012 | Кому: Всем
[censored] и[censored] - по паре суток ареста.
#383 | 14:43 19.08.2012 | Кому: Оккам
>> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви
>
> А с синагогами, по твоему, как следовало бы поступить?

Их толком и не было, черта осёдлости же.
#384 | 14:45 19.08.2012 | Кому: Zush
>>> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви
>>
>> А с синагогами, по твоему, как следовало бы поступить?
>
> Их толком и не было, черта осёдлости же.

Да ладно скромничать, их было достаточно, особенно на Украине и в Белоруссии.
#385 | 17:08 19.08.2012 | Кому: Всем
Посмотрите ка как воттовские тролли нервно реагируют на невинную новость о том, что представитель Федерации еврейских общин сказал в синагоге Pussy Riot могли и застрелить [censored]

У меня стойкое ощущение, что воттовские тролли, как и рунетовские вообще, в очень существенной степени состоят из евреев.

Таки поцчему же они так ненавидят Русское Православие и Русский Коммунизм? Вопрос риторический
#386 | 17:17 19.08.2012 | Кому: Оккам
> Посмотрите ка как воттовские тролли нервно реагируют на невинную новость о том, что представитель Федерации еврейских общин сказал в синагоге Pussy Riot могли и застрелить [censored]

"Воттовские тролли" - это кто?
#387 | 17:51 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
>> Посмотрите ка как воттовские тролли нервно реагируют на невинную новость о том, что представитель Федерации еврейских общин сказал в синагоге Pussy Riot могли и застрелить [censored]
>
> "Воттовские тролли" - это кто?

Те, кто только изображает из себя русских патриотов и коммунистов, а по факту своих постоянных набросов очевидно являются представителями враждебных России и СССР 2.0 сил. Любой, кто читает комменты неизбежно обращает внимание на эту зондеркоманду (и запоминает их имена) с их лживыми тролльскими набросами, поддакиванием белотряпошной либерастне, разведением срачей и т.д. и т.п..
#388 | 17:53 19.08.2012 | Кому: Оккам
> Те, кто только изображает из себя русских патриотов и коммунистов, а по факту своих постоянных набросов очевидно являются представителями враждебных России и СССР 2.0 сил. Любой, кто читает комменты неизбежно обращает внимание на эту зондеркоманду (и запоминает их имена) с их лживыми тролльскими набросами, поддакиванием белотряпошной либерастне, разведением срачей и т.д. и т.п..

Имя, сестра, имя!!! ©

А то как-то на тебя местами похоже...

[приготовилась составлять расстрельные списки]
#389 | 18:02 19.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
>> Те, кто только изображает из себя русских патриотов и коммунистов, а по факту своих постоянных набросов очевидно являются представителями враждебных России и СССР 2.0 сил. Любой, кто читает комменты неизбежно обращает внимание на эту зондеркоманду (и запоминает их имена) с их лживыми тролльскими набросами, поддакиванием белотряпошной либерастне, разведением срачей и т.д. и т.п..
>
> Имя, сестра, имя!!! ©
>
> А то как-то на тебя местами похоже...
>
> [приготовилась составлять расстрельные списки]

себя включи туда, для начала
#390 | 18:06 19.08.2012 | Кому: Оккам
> себя включи туда, для начала

Зачем, если я не соответствую твоим стандартам, приведенным в #410?
#391 | 20:37 19.08.2012 | Кому: Оккам
> Посмотрите ка как воттовские тролли нервно реагируют на невинную новость о том, что представитель Федерации еврейских общин сказал в синагоге Pussy Riot могли и застрелить [censored]
>
> У меня стойкое ощущение, что воттовские тролли, как и рунетовские вообще, в очень существенной степени состоят из евреев.
>
> Таки поцчему же они так ненавидят Русское Православие и Русский Коммунизм? Вопрос риторический

А ещё позволяют говорить про православие, но при этом банят за антисиметизм[censored] Наверняка руководство сайта тоже состоит из евреев.

А тебя почему-то не банят за адресное хамство вот здесь[censored] , наверное ты тоже еврей и они своих покрывают
#392 | 21:18 19.08.2012 | Кому: Zush
> А тебя почему-то не банят за адресное хамство вот здесь[censored] , наверное ты тоже еврей и они своих покрывают

Евреи они везде, один из них, Нил Армстронг, даже на Луне первым побывал.
#393 | 22:28 19.08.2012 | Кому: dinama
>>> Говорить родителям, что смерть их ребенка - это так Бог захотел, это совсем уже.
>> Некоторые в этом треде считают, что именно так должны выглядеть "слова утешения"...
>
> Ты не поняла. Это не слова утешения это как раз истина. Бог так захотел.

Вот некоторым и непонятно: чего же это за Бог такой милосердный, что он хочет смерти маленьких детей

> Душа этого ребенка минуя процесс жизненного воспитания напрямую попадет в рай.


Тогда непонятно, чего церковь против абортов выступает: там, получается, душа вообще минует внеутробный период, сразу в рай.
#394 | 01:37 20.08.2012 | Кому: Юлия Сундук
>> себя включи туда, для начала
>
> Зачем, если я не соответствую твоим стандартам, приведенным в #410?

вполне соответствуешь
#395 | 08:00 20.08.2012 | Кому: Zush
> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви

Церкви большевики взрывали отнюдь не из-за религии.
#396 | 08:25 20.08.2012 | Кому: Валькирия
>> Душа этого ребенка минуя процесс жизненного воспитания напрямую попадет в рай.
>
> Тогда непонятно, чего церковь против абортов выступает: там, получается, душа вообще минует внеутробный период, сразу в рай.

Просто боженька крупнейший абортмахер и не терпит конкуренции.
#397 | 10:42 20.08.2012 | Кому: Оккам
> Посмотрите ка как воттовские тролли нервно реагируют на невинную новость о том, что представитель Федерации еврейских общин сказал в синагоге Pussy Riot могли и застрелить [censored]
>
> У меня стойкое ощущение, что воттовские тролли, как и рунетовские вообще, в очень существенной степени состоят из евреев.
>
> Таки поцчему же они так ненавидят Русское Православие и Русский Коммунизм? Вопрос риторический

Шолом!!!
#398 | 10:43 20.08.2012 | Кому: Art Zin
>> Осилил всю тему и всё больше убеждаюсь что зря большевики на каком-то этапе решили перестать взрывать церкви
>
> Церкви большевики взрывали отнюдь не из-за религии.

Им архитектура не нравилась!!!
Severus
майдаун »
#399 | 11:03 20.08.2012 | Кому: PtiZza
> Ну хотя бы так, плюс брать под контроль основные информагенства, контроль ключевых блогов с посетителями более 10 тысяч человек в сутки и т. д.

Мысль, в целом, дельная.

Но вопрос - а контролировать-то кто будет? Рыцари без страха и упрёка?

Прежде чем заводить разговор о контроле, государство (властные структуры) должно выработать чёткую государственную идеологию, с позиции которой и контролировать.

Хотя и тут непросто. Вот СССР - уж на что мощная идеология с цензурой, а закончилось всё чем?

Как ни крути, а действовать надо тоньше. Напрямую затыкать рты ублюдкам опасно, ибо "запретный плод сладок". Позволять им бесконтрольно и безнаказанно орать - тоже опасно. Наш выбор - золотая середина. Пропаганда всегда направлена на людей. Поэтому людей нужно воспитывать в умственном плане, чтобы они могли сами отличить ложь от правды и отделить агнцев от козлищ. Вот это - задача государства.

Реализовать это можно по-разному. Скажем, принять закон о госпропаганде, по которому СМИ могут писать и сообщать всё что угодно, любой бред (типа, свобода слова), но при этом они будут обязаны в любой момент предоставить часть своей печатной площади или эфирного времени для опровержения. То есть, допустим, Сванидзе в своей передаче прилюдно высрался на Сталина, рассказав о ста миллионах невинно убиенных. А в следующей передаче появляется специальный человек, нанятый государством, который приводит факты и убедительно показывает зрителям, что Сванидзе - лжец и лицемерная тварь.

При таком подходе, кстати, и государственная идеология не превратится в тупую самодовлеющую пропаганду, как это было в случае с СССР, что стало одной из причин его гибели.
#400 | 12:41 20.08.2012 | Кому: Severus
>> Ну хотя бы так, плюс брать под контроль основные информагенства, контроль ключевых блогов с посетителями более 10 тысяч человек в сутки и т. д.
>
> Мысль, в целом, дельная.
>
> Но вопрос - а контролировать-то кто будет? Рыцари без страха и упрёка?
>
> Прежде чем заводить разговор о контроле, государство (властные структуры) должно выработать чёткую государственную идеологию, с позиции которой и контролировать.
>
> Хотя и тут непросто. Вот СССР - уж на что мощная идеология с цензурой, а закончилось всё чем?
>
> Как ни крути, а действовать надо тоньше. Напрямую затыкать рты ублюдкам опасно, ибо "запретный плод сладок". Позволять им бесконтрольно и безнаказанно орать - тоже опасно. Наш выбор - золотая середина. Пропаганда всегда направлена на людей. Поэтому людей нужно воспитывать в умственном плане, чтобы они могли сами отличить ложь от правды и отделить агнцев от козлищ. Вот это - задача государства.
>
> Реализовать это можно по-разному. Скажем, принять закон о госпропаганде, по которому СМИ могут писать и сообщать всё что угодно, любой бред (типа, свобода слова), но при этом они будут обязаны в любой момент предоставить часть своей печатной площади или эфирного времени для опровержения. То есть, допустим, Сванидзе в своей передаче прилюдно высрался на Сталина, рассказав о ста миллионах невинно убиенных. А в следующей передаче появляется специальный человек, нанятый государством, который приводит факты и убедительно показывает зрителям, что Сванидзе - лжец и лицемерная тварь.
>
> При таком подходе, кстати, и государственная идеология не превратится в тупую самодовлеющую пропаганду, как это было в случае с СССР, что стало одной из причин его гибели.

Одна из немногих здравых мыслей за все обсуждение. Беда в том, что текущему руководству нашей страны это, на мой взгляд, не нужно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.