Малыша задушила веревка с нательным крестиком

Бедные родители.

Протоиерей Олег Кириченко - феерический интеллектуал. Пиздец какой-то.

> 3. Мажем говном всех православных.

Процитировать настоятеля Иоанно-Предтеченского храма Волгограда, протоиерея Олега Кириченко - это "мазать говном всех православных"? Мило :)))

По твоей логике слова настоятеля Иоанно-Предтеченского храма Волгограда - говно. :)

> Сундук+Babr - отличное сочетание!
> 1. Берем самую дебильную новость о идиотизме церковников.
> 2. Постим на вотте.
> 3. Мажем говном всех православных.
> ......
> [?]. Profit!!!

и я здеся, подставляйте свои мордашки

>Господь хочет что-то дать понять этим родителям, или их родственникам...

наверно он таким образом хотел сказать: слышь мудаки, харе всякую хуету на шею младенцам вешать, у меня других забот хватает, я за всеми уследить физически не могу...
зы ребенка реально жаль
[подпрыгивает, размахивает над головой руками]

> Я очень редко хожу в церковь, но когда там бываю и вижу этих малышей, которые еще на руках у родителей, с крестиком, я уже понимаю, что эти дети вырастут духовными. У них в душе уже есть что-то святое, они уже не вырастут бандитами и стяжателями.

Эльфийка 85 лвл.

[censored]

> И меня!

Ты про турбины классно пишешь )), тебе не до разоблачений!

> Ты слишком мало разоблачаешь по сравнению с двумя этими юзерами!
> Усиль накал разоблачений ))

А что накаливать. Семью - жалко, попик несет оголтелую херню.
Детей реально жалко - то их утопят, то не лечят, то заразят чем-то. Вот тут веревку навесили. Просто интересно, это все таки случайность и рука тнб?

Психа людей устроена весьма специфически.

>>> Сундук+Babr - отличное сочетание!
>>> 1. Берем самую дебильную новость о идиотизме церковников.
>>> 2. Постим на вотте.
>>> 3. Мажем говном всех православных.
>>> ......
>>> 3. Profit!!!
>>
>> Меня забыл!
>
> И меня!

[прыгает в заднем ряду в надежде, что хоть макушка будет замечена]

> ТНБ любит детей!

Я бы сказал, что очень странною любовью.

> 1. Берем самую дебильную новость о идиотизме церковников.

А вот я все думаю о твоих словах...

ведь если бы не было этого самого "идиотизма церковников", то и "дебильных новостей бы не было". В последнее время священники вообще как с цепи сорвались - несет их не по-детски, берегов вообще не видят. Я же никогда специально не ищу подобные новости - они меня почему-то сами находят :)

И возникает вопрос - а почему церковники с все большим энтузиазмом совершают все новые глупости, о которых пишут газеты и новостные сайты? Почему они своим поведением и своими словами компрометируют и дискредитируют как организацию, на которую работают, так и веру?

> Поп именно это и сказал

А попы любое преступление этими словами оправдают.

> в церковники идут или откровенные подлецы, циники и карьеристы (блин прям характеристика для вступления в Единую Россию), либо нездоровые на всю голову особи, принимающие сигналы с Марса и предпочитающие общение с голосами в их голове, по причине нерегулярного приема аминазина...

Согласен. Только такие люди могут рассказывать полуголодной пастве о смирении, сыто икая из дорогих авто.

> в церковники идут или откровенные подлецы, циники и карьеристы (блин прям характеристика для вступления в Единую Россию), либо нездоровые на всю голову особи, принимающие сигналы с Марса и предпочитающие общение с голосами в их голове, по причине нерегулярного приема аминазина...

Мне интересно, что Rihard_Z ответит. Если ответит

> Мне интересно, что Rihard_Z ответит. Если ответит

Мне с ним понравилось разговаривать - срывался он.

>> в церковники идут или откровенные подлецы, циники и карьеристы (блин прям характеристика для вступления в Единую Россию), либо нездоровые на всю голову особи, принимающие сигналы с Марса и предпочитающие общение с голосами в их голове, по причине нерегулярного приема аминазина...
>
> Мне интересно, что Rihard_Z ответит. Если ответит

Бред ))

> Бред ))

Вопрос был:

[censored]

>> Бред ))
>
> Вопрос был:
>
>[censored]

Ты меня сразила аргументацией. Ты победила в споре, мне нечем крыть. Ты заслужила очередной дан интернет воина. Я побежденный, ухожу из треда ))

Подруга выдала: - значит крестик был неосвящённый. И это говорит человек с двумя высшими образованиями... :-(((

Правильное цитирование - залог успеха!

Сравним:

1. "я думаю, что этот случай для чего-то нужен родителям погибшего мальчика, этой семье. Тот, кто верит в случай, не верит в бога. Потому что случайностей в нашей жизни не бывает, поэтому если этот случай произошел в этой семье, то это неслучайно, и Господь хочет что-то дать понять этим родителям, или их родственникам"

2. "Конечно, это ужасный случай (...) на веревочке не надо, нужно что-то такое, что при определенном усилии может порваться. Например, цепочка."

Гражданам борцам с церковью вопрос - интересно, а что он должен был сказать? "Вы, мудаки, сами виноваты - ребёнка погубили" - так что ли?Вы сами так бы выступили?

> Подруга выдала: - значит крестик был неосвящённый. И это говорит человек с двумя высшими образованиями... :-(((

Образование-образованием, а если подругу спросить - так в доме неосвящённых предметов которыми или об которых убиться можно - сотни, а на улице - тыщи - как страшно жить...

> 1. "я думаю, что этот случай для чего-то нужен родителям погибшего мальчика, этой семье. Тот, кто верит в случай, не верит в бога. Потому что случайностей в нашей жизни не бывает, поэтому если этот случай произошел в этой семье, то это неслучайно, и Господь хочет что-то дать понять этим родителям, или их родственникам"

Нехер нести поебень про случай и тнб.

> Гражданам борцам с церковью вопрос - интересно, а что он должен был сказать? "Вы, мудаки, сами виноваты - ребёнка погубили" - так что ли?Вы сами так бы выступили?

Вопрос не ко мне, но лично я считаю, что у ребенка до определенного возраста на шее не должно быть ничего. Вообще ничего. Ибо не факт, что "легонькая цепочка" порвется в нужный момент. Есть правила безопасности жизнедеятельности, пренебрежение которыми приводит к подобным печальным последствиям.

А священник, который говорит: На моей священнической практике он первый, хотя очень часто молодые мамы, дедушки, бабушки как раз мотивировали отсутствие креста на теле младенца тем, что они боятся, как бы ребенок не повредился. Я их, например, всегда, наоборот, разубеждал (это к вопросу о "правильном цитировании", ага) - виновен во всех последствиях своих советов.

И то, что он потом говорит но при этом говорил: на веревочке не надо, нужно что-то такое, что при определенном усилии может порваться. Например, цепочка., его нисколько не оправдывает - ибо уже выше написала, почему.

> Знаешь, анекдот есть такой:
>
> - Доктор, меня все ненавидят за то, что я говорю правду!
> - Что вы, голубчик, говорить правду - это замечательно!
> - Точно? Ну спасибо, вы меня очень порадовали! Удачи вам, маленький жирный старикашка.
>
> У них и так ребёнок погиб - от такого кто угодно свихнётся и в петлю полезет. Предлагаешь не утешить хоть вот так, а добить - чтобы уж точно не поднялись?

Ну ты видишь два варианта:
1. То что поп сказал.
2. Сказать родителям - дураки вы.

А я ещё третий вижу - поп мог бы и просто промолчать.

>> А ваще - вот если попа на кол посадить - тоже ж можно заявить - "я думаю, что этот случай для чего-то нужен" (с)
>
> Интересный у Вас ассоциативный ряд... Что врачи говорят?

Ничего не говорят, ибо не спрашивал.

А вот какой асоциативный ряд у попов, что они говорят "этот случай нужен"?

- крестить детей не обязательно. но если родители это делают, надоп роводить экзамен на знание и понимание зачем они это делают
- веревку нельзя делать длинной чтоб она цеплялось за что-нибудь - это техника безопасности
- религия тут не при чем совершенно

налицо несоблюдение техники безопасности.
с таким же успехом мамаша могла оставить утюг за шнур которого ребенок бы его себе на голову сдернул.

пс. автора поста, поклонницу любимого мною александра лаэртского втопку,
за спекуляцию и разжигание.

ппс. жаль пуси риот закрыли, пока суть да дело поноса меньше подобного
всплывало

пппс. вообще хорошо что трубят - мамаши будут помнимательней.
раньше везде плакаты по технике безопасности висели. сейчас реклама самсунг.

> Сундук+Babr - отличное сочетание!
> 1. Берем самую дебильную новость о идиотизме церковников.
> 2. Постим на вотте.
> 3. Мажем говном всех православных.
> ......
> 3. Profit!!!

да не хай наезжают. Если бы они умными были то помалкивали. А так у православного сообщества и у тех кто причисляет себя к таковым, но не ходит в церковь формируется образ конкретного идеологического врага. И всякие советские и тех у кого родина только СССР, наезжая на ЗАО "РПЦ" и верующих, лепят на себя метку врага. Как говорится Бог в помощь!

Т.е. При упоминании пусей риот, белоленточных и СССР 2.0 и коммунизм скоро будут молча бить или слать нахуй в лучшем случае.
-------

Россия - удивительная страна. Мы так долго и упорно оборонялись от захватчиков, что расширили свою территорию на большую часть Евразии.

Когда-то, на месте, где сейчас стоит Петропавловск - Камчатский, было очень большое ительменское стойбище. И приехали однажды в него казаки за ясаком. Ительмены их типа как радушно приняли, пообещали на следующий день собрать ясак, а ночью, когда казаки легли спать, обложили казачий шатер хворостом и сожгли.

Думаю, вы догадались, что после этого казаки пришли на это место уже с боем. И после этого боя, как вы догадываетесь, никаких ительменский стойбищ в окрестностях Авачинской бухты больше никогда не было.
С боем место взято? С боем. Свято оно? Свято.

Вот как-то так...