Малыша задушила веревка с нательным крестиком

>>[censored] )
>
> А это проглядел? [censored]

Как это соотносится с тем, что ты не тролль?

Ты про либерал-коммунистов твердил весьма долго.

>[censored]
>
> Или тебе напомнить, как ты из треда в тред мотался со свежевыдуманным термином "либерал-коммунисты"?

Ты меня так и не переубедил, кстати.
[censored]
Коммунист посерьезней и поотвественней на слова.

> Массовая атака долбоёбов. Ахуй.

О. Один себя признал. Прогресс.

>
> Как говориться есть предложение - начни с себя.

Уже начал.

>> Да, это правда, следует признать. Ни мне, ни Рихарду, ни менту наши умственные способности не позволяют поддерживать беседу на привычном Вам уровне. :(
>
> Это ты просто ёрничаешь.

Да как Вы такое могли подумать?

>> В чем безответственность? В чем несерьезность? В чем я тебя должен был переубедить? Что я не "либерал-атеист", не "хипстер"?
>
> Для этого надо проследить всю цепочку постов до появления этого термина.
> Если считаешь что все сказанное и обсужденное было зря - до значит зря и было.

Вернемся в ту тему? Мне достаточно было трех тем с тобой, чтобы сделать выводы.

>> Ты сначала затыкаешь всем рты потому, что "судьи кто" и недостойны обсуждать. Потом соглашаешься, что обсуждать имеем право. Конечно, я не понимаю - ты же сам себе противоречишь
>
> Затыкать воинствующим атеистам рты? Это настолько превосходит мои скромные силы, что я даже и не пытаюсь. Да и зачем - вы действительно в своём праве! Но и моё право обсуждать самих критиков тоже оспаривать не извольте!

В на каком основании ты всех, обсуждающих данную новость, автоматически записал в атеисты (тем более - воинствующие)?

>> В отличии от, я всегда думаю о людях хорошо - пока они не докажут обратного...
>
> Одни любят думать о людях хорошо, другие - полхо, а я стараюсь так, как мне подсказывает опыт.

Чтобы иметь опыт общения с человеком, нужно как минимум - пообщаться.

> Ну, одно другого не исключает. К примеру, десталинизаторы тоже обсуждают вопросы истории - что не мешает их обсуждениям быть провокацией.

То есть, твоя логика: обсуждать нвость можно, но обсуждение - это провокация. Так, что ли?

> Что меня всегда умиляет - воинствующие атеисты непросто мечтают уничтожить церковь, они хотят ещё чтобы церковь, пока она ещё не уничтожена, работала так, как считают правильным воинствующие атеисты. А если она действует иначе - это доказательство что она должна быть уничтожена. Самовозбуждающаяся система получается!

Что меня еще больше умилило - при чем здесь какие-то сферические "воинствующие атеисты" с их сферическими мечтами?

В данном конкретном случае я уже высказывала, что хотела бы от попов конкретно я - попы не должны поощрять нарушение правил безопасности и снимать с себя всякую ответственности за свои же советы, оправдываясь Божьим промыслом.

Откуда ты взял про "чтобы церковь ... работала так, как считают правильным воинствующие атеисты"? Откуда призывы "она должна быть уничтожена"?? С кем ты разговариваешь вообще???

> Я повторю три вопроса:

Вопросы вроде были не мне, нет?

> 1. Должна ли Россия, как правопереемница СССР каяться за кроватки с мягкими бортами?

Подай уже на Россию (кстати, а почему по твоей логике виноваты СССР и Россия, а не производители кроваток???) иск, пусть тебе пенсию по инвалидности выплатят, может успокоишься тогда...

> 2. Должны ли производители утюгов, упавших на головы детям, брать на себя отвественность?

А производители упавших утюгов призывают детей дергать утюги за шнуры?

> 3. Признаешь ли ты то, что в данной новости тебя больше волнует антиклерикальный посыл, чем смерть ребенка?

Вы уже перестали пить коньяк по утрам? ©

> Уже начал.

Аминь.

> А производители упавших утюгов призывают детей дергать утюги за шнуры?

Камрадесса, он тебя просто тщательно уводит от разговора про факты (ребёнок удушился верёвочкой от крестика) на разговор об выдуманой ситуации, не имеющей никакого отношения к фактам.

> троеточия разбираются в самокритике? ты уже поругался с запятыми? а двоеточия тебя послали на хер? Боюсь спросить, что у тебя за отношения с тире и подчеркиваниями

Чего боятся - ведь это всё твои мысли в твоей голове.

>> Ты точно хочешь, чтобы я так отвечал?
>
> а ты попробуй, смотри не проотвечайся, мордашка

С родителями так разговаривай.

>> Чего боятся - ведь это всё твои мысли в твоей голове.
>
> Боюсь твоего ответа

А я на херню ничего ответить не могу. Нечего бояться. С хернёй не ко мне, с хернёй к врачам.

>>> а ты попробуй, смотри не проотвечайся, мордашка
>>
>> Ты дурак?
>
> нет, а ты?

Я там поправил.

> А я на херню ничего ответить не могу. Нечего бояться. С хернёй не ко мне, с хернёй к врачам.

Врач говорит: херня сама пройдет, иди, говорит, к мордам

>>>> а ты попробуй, смотри не проотвечайся, мордашка
>>>
>>> Ты дурак?
>>
>> нет, а ты?
>
> Я там поправил.

Кретин был твой папа, что не кончил на пол (с) О. Пелевин "SNUFF"

>> А я на херню ничего ответить не могу. Нечего бояться. С хернёй не ко мне, с хернёй к врачам.
>
> Врач говорит: херня сама пройдет, иди, говорит, к мордам

Неправильный врач, следующий.

> Кретин был твой папа, что не кончил на пол (с) О. Пелевин "SNUFF"

Тебе виднее, какой твой папа.

>> Ты сейчас договоришься, что там виноваты производители веревочек для крестиков!!!
>
> Это почему?

Ну а что задушило? Веревочка. А кто ее сделал? Производители!!!

Вон, выше за упавший на голову утюг виноватили производителей утюгов

>> Кстати, в упор не могу себе представить детскую кроватку с "декоративными украшениями", за которые можно зацепиться веревочками/цепочкой... маленький ребенок скорее травмирует себя крестиком, если неудачно на него ляжет, особенно во сне
>
> Мы ж её не видели, ту кроватку.

Дело в том, что обычно кроватки делают без всяких "декоративных украшений", особенно изнутри, именно по соображениям безопасности. Никогда не видела, чтобы декоративные украшения, за которые теоретически можно зацепиться, были с внутренней стороны кроватки

>> Тебе виднее, какой твой папа.
>
> Камрад, он наглухоепанутый сектант, что ты перепираешься?

Так на нике ж печать кто есть кто не стоит. А я его ещё не изучил.
Да и мне сбссно нетрудно.
Людям хочется хамить, писать чушь - пускай.
Ведь это их проблемы, не мои.
Да и я всё написанное мне обратно верну, мне не сложно.

> Ну а что задушило? Веревочка. А кто ее сделал? Производители!!!
>
> Вон, выше за упавший на голову утюг виноватили производителей утюгов

Поддержу шутку.

А ещё! Ещё верёвочка - на планете земля выросла!! Срочно подвёргнуть землю планетарным бомбардировкам!!![censored] (качество правда паршивое...)

> Дело в том, что обычно кроватки делают без всяких "декоративных украшений", особенно изнутри, именно по соображениям безопасности. Никогда не видела, чтобы декоративные украшения, за которые теоретически можно зацепиться, были с внутренней стороны кроватки

Знаю. Но конкретно сабжевую ж кроватку - мы таки ж не видели.
Мож то какой-то местный самиздат, не промышленная. Мож туда чего крепления какие для украшений-погремушек налепили. Крючок какой, али присоску. Гадать - занятие неблагодарное.

>> Тебе виднее, какой твой папа.
>
> Камрад, он наглухоепанутый сектант, что ты перепираешься?

Это ты обо мне?

>> Тебе виднее, какой твой папа.
>
> Камрад, он наглухоепанутый сектант, что ты перепираешься?

Если ты про птицу, то он к СЕКте никакого отношения вроде не имеет.

>>>> Это ты сейчас про кого?
>>>
>>> Камрад, как раз к тебе я вполне нормально отношусь. Пиши только мягкий знак иногда )
>>
>> Ну ты поясни, мне интересно.
>> Про мягкий знак: постараюсь.
>
> Отвечу. У нас есть еще один поцыэнт -[censored]

Гы, ты это вообще с чего взял то? Попутал поди с кем?

>> Отвечу. У нас есть еще один поцыэнт -[censored]
>
> О как.
> Это ты камрада Птицу в сектанты записал.
> Ну так разверни, с какой секты он, а то вот я его сколько знаю, что то не замечал за ним подобной хуйни.

да пропизделся пацан, щас жопой вилять будет, гляди

> То есть не врач, но считаешь, что медицина бессильна, это у тебя два полушария между собой переписываются?

А у тебя одно полушарие другому сообщило, что ты мне писал, что обошёл всех врачей а они ко мне послали?
Это не я считаю, что медицина бесссильна, а ты сам написал.

> Так оно и есть, оказывается способен понять написаное, садись, два ой пять

Людей, которые пытаются в интернете кого-то оценивать, чего-то указывать, "атомно шутить" - обычно мягко говоря - ещё маленькие.

>> Неа. И никогда не носил. И любого другого предмета не шее - не носил.
>
> Жаль, а я надеялся...

Да кто ж тебе не даёт.
Да и чтоб носил - с тебя люлька два метра длиной, для начала.

> А у тебя одно полушарие другому сообщило, что ты мне писал, что обошёл всех врачей а они ко мне послали?

Нет, у меня голова хорошо работает, но я тебе не смогу этого объяснить

> Это не я считаю, что медицина бесссильна, а ты сам написал.

погоди, я тебя цитировал или ты уже отказываешься от написанного?

> Людей, которые пытаются в интернете кого-то оценивать, чего-то указывать, "атомно шутить" - обычно мягко говоря - ещё маленькие.

Да что ты говоришь, сам выводы сделал или кто подсказал? А прикрываться анонимностью и хамить это очень по взрослому, да :)

> Да кто ж тебе не даёт.
> Да и чтоб носил - с тебя люлька два метра длиной, для начала.

Ну там и канат поди нужен

> Зачем тебя с кем-то путать, если ты сам склонен к необоснованному хамству?

Какое отношение это имеет к сектанству то? Хотя вы друг друга смотрю понимаете, в одной палате лежите?

замаскированный ------ =)

товарищи, разъясните мне понятие термина тролль.
правильно ли я понимаю, что товарищ "мент" в данном треде всех затролил? :)