Малыша задушила веревка с нательным крестиком

> В библии сказано, не поклоняйтесь изображению.
> В православии иконы.
> Библия антиправославна.

1. у тебя плохая манера отвечать за другого человека. или забыл перелогиниться?
2. ты признаешь библию?
3. в православии не поклоняются изображениям.

>> Геббельс отдыхает.
> По сравнению с тобой.

спасибо.

>> Вот если поговорка есть "ложка дёгтя испортит бочку мёда" - это только мне так виднее?
>
> Извини, на уровне фехтования поговорками я разговаривать не готов.

Слив засчитан.

> Что тебя можно достаточно легко настрополить - я даже не сомневаюсь. И ты не сомневайся, кстати. Не обижайся - и меня тоже можно, хотя и не так топорно, как вот тут. Я об этом в курсе и потому манипуляторов не люблю.

Я даже знаю почему ты не сомневаешься за меня:[censored]

Большинство людей, пытаясь смоделировать поведение других людей, делают именно то, чему их учит, так сказать, семья и школа — встают на их место. То есть примеряют к себе некоторый набор обстоятельств, думают, как они бы себя повели в такой ситуации, и переносят это поведение на другого человека.

...P.S. Ну и если разговор идёт о вещах, которые говорящий принимает близко к сердцу, далее следует предположение о том, кто именно зазомбировал А, что он всё делает не так, как должен, хе-хе.

Написанное тобой, уверенность что меня можно "настрополить", уверенность за юлию сундук - всё как по ссылке - подсознательно поставил себя на чужое место, подумал как поступил бы, приписал своё поведение и свои мысли незнакомым людям.

> Whatever.

Как писал капица "Если вы перед людьми изображаете умника, говорите с ними на каком-то заграничном языке — этого они вам не прощают."

А по сути - ну вот поп краз что захотел - то и сказанул.

> я тебе не только про тут, а про интернет в целом. я реально начал замечать, что некоторые темы специально накачивают. В принципе это не сложно. А Ашмарин подтвердил мои опасения.

А я больше скажу - что в каждой чувствительной сфере деятельности за исключением явного материала для "ругания", есть и
провокаторы, демонстрирующие в нужный момент или "маргинальное" поведение или "колоритные" заявления, или "адекватные" реформы.
это называется - контролировать деятельность жизненноважных сфер. в энергетике, в правоохранительных органаз, в законотворчестве,
в здравоохранении, и, к сожалению, в церкви.

>> Интерьвью причём?
>> Это проповедь?
>> В проповедях обязатеельно выносить чьё-то горе?
>
> Выступление, в котором священник пропагандирует христианскую точку зрения - это проповедь. интервью ничем не хуже других форм выступления. А горе - да, замолчать такой случай в собственной епархии - это как бы не вариант.

Хм... Ну, допустим. Правда интересовался ли поп мнением убитых горем родителей выносить или нет - я не знаю.
Как "по-человечески" - так "в доме повешенного не говорят о верёвке"

>> А ничего, что ты написанное мной через своё мировоззрение воспринимаешь?
>
> [вздыхает]
>
> Whatever, bro, whatever.

Ну так перед тем как интерпретировать слова другого человека по-своему спроси, чё сказать-то хотели...

>> А ничего, что ассоциации попа - похуже моих?
>
> Поп задвигал что-то похлеще непонятно откуда вылезшего сажания на кол???
Поп советовал одевать крестики.
Удушение верёвочкой от крестика.
Поп заговорил - это так богу надо было.
Нехорошо, как-то.

А "непонятно откуда вылезшего" - гм, ну случилось горе - поп сказал - так надо богу.
А я просто эту логику к самому попу применил.

> свое отношение к церкви и священнослужителям я не высказал. а вот вы как то сразу воспринимаете в штыки любую критику церкви.

Это - не критика, это - демагогия. ну типа попытка приплести неотносящееся для доказательства чего-то там.

>> Неудивительно - ее нет. Потому, что в Бибилии нету ни одного случая крещения детей во младенчестве.
>
> Верующие, ратующие за религию обычно куда хуже знают библию, чем атеисты, или просто не верующие.

Выступлю я в стиле Юли!
Пруф!!!

>>> Неудивительно - ее нет. Потому, что в Бибилии нету ни одного случая крещения детей во младенчестве.
>>
>> Верующие, ратующие за религию обычно куда хуже знают библию, чем атеисты, или просто не верующие.
>
> Выступлю я в стиле Юли!
> Пруф!!!

Я!!!

> Это - не критика, это - демагогия. ну типа попытка приплести неотносящееся для доказательства чего-то там.
тут всего лишь процитировали слова самого священнослужителя, из чего вы вывели глубокий вывод о его мотивации. когда же я спросил, чем мотивировался патриарх, произнося аналогичные слова о промысле божием в отношении войны, вы поспешили меня обвинить в церковоненавистничестве. так кто у нас тут занимается демагогией?

> тут всего лишь процитировали слова самого священнослужителя,

С тем (вернее той), кто процитировал, я и общаюсь. С тем же, кто непонятно зачем тащит сюда другие слова другого священнослужителя, сказанные по другому поводу, мне говорить не очень интересно.

Извините. Спасибо.

> Забыл предупредить камрад, с рожей не стоит вступать в диалог, но ты это уже и сам понял.

Да пиздец - какой-то поток сознания...

> Перенос с крестика на утюги продолжается, как и положено при шизофрении.
>
Никакого переноса. Речь идет о несоблюдении техники безопасности.
Причем, явно видно, что мало кого колышет судьба ребенка, состояние матери и тд.
Так же мало кого волнует сколько детей сегодня накормлено в приютах рпц, или погибло от наркотиков
или от потери смысла жизни.
Куда важнее, то, что православие это плохо! Вот это и есть спекуляция на жизнях.

> Тебе виднее, не вопрос, особенно в выдумывании за меня чего мне положено, и т.д., как и положено при шизофреническом бреде.

Заметь, ты повторяешь уже раз в пятые что я шизофреник, в то время как я всеголишь рассуждаю о хохлах
к коим ты принадлежишь, и особой мировоззренческой точке зрения основанной на числе шматков сала.
А вот ты любитель поррасуждать о библии, в которую ты не веришь, и Боге которого не существует, цитаты перевираешь,
и интерпретируешь на свой лад. я б даже задумался откуда такой интерес к несуществующим и мифическим вещам.

> Верующие, ратующие за религию обычно куда хуже знают библию, чем атеисты, или просто не верующие.

Да в том-то и дело - сами не знают, во что веруют...

> 1. у тебя плохая манера отвечать за другого человека. или забыл перелогиниться?

Ты вот за бога отвечал - забыл перелогиниться?

> 2. ты признаешь библию?

Что значит "признаёшь"? Она существует, и что?

> 3. в православии не поклоняются изображениям.

Иконы - изображения. Поклоняються.

>> По сравнению с тобой.
>
> спасибо.

Не за что.

> я тебе не только про тут, а про интернет в целом. я реально начал замечать, что некоторые темы специально накачивают. В принципе это не сложно. А Ашмарин подтвердил мои опасения.

Всю жизнь так при капитализме. Для америки полстолетия врагом был союз - накачивали. Союза не стало - врагов нашли других.

>> А с чего ты решил, что ты знаешь ответы на все приведенные тобой вопросы? Которые, кстати, абсолютно не риторические.
>
> Я не знаю, что ты! Но 99%, что хоть в чём-то из этого я попал в цель. Если нет - вне всяких сомнений, найдётся что-нибудь ещё. Честно - ну найдётся же? Уж ты-то про себя всё знаешь.

А при чем здесь вообще моя скромная особа, если мы вроде как обсуждаем новость про трагичнскую гибель ребенка, несоблюдение норм безопасности и странную реакцию православной церкви в лицее ее представителя?

>> Что-то я поняла, про что и про кого это ты сказал, и при чем здесь советы священника?
>
> Я про то, что надеть крестик на легко рвущейся цепочке на шею ребёнка - не самый умный поступок, но по сравнению с тем, что подавляющее большинство из нас совершает регулярно, полная ерунда.

Не вижу связи.

> А при чем здесь вообще моя скромная особа, если мы вроде как обсуждаем новость про трагичнскую гибель ребенка, несоблюдение норм безопасности и странную реакцию православной церкви в лицее ее представителя?

А судьи кто? (с)

Это я, есличо, не только про тебя - это ко всем нам относится.

> Не вижу связи.

Как угодно.

> Камрадесса, я честно говоря думал ты по адекватней будешь.
> Тебя причислили к поклонникам творчества какого то человека, в ответ ты пишешь такое!

Он, кстати, не обиделся - сам написал :)

> Или я, что то не знаю про этого Лаэртского, либо реакция неадекватна.

Там не только про Лаэртского (о существовании которого я сегодня впервые и прочитала) было.

Я человека пощупала - оказался неадекватом, решила больше тему не развивать

Забыл предупредить, камрады, с мудаками, называющеми кого-то рожей не стоит вступать в диалог.
Но вы и сами это поняли.

> Вот соглашусь камрады,
> "человек - унылый смайлик" - не совсем адекватен.
> Любит неконструктивно ебать мозг.

Неадекваты судят по себе.

> Дык, речь то не про него, я как то от тебя такого не ожидал.

Я вторую щеку не подставляю :)

[censored]

> Забыл предупредить, камрады, с мудаками, называющеми кого-то рожей не стоит вступать в диалог.
> Но вы и сами это поняли.

[сказал рожа и задумался]

> Да в том-то и дело - сами не знают, во что веруют...

Зачастую у них просто навязчивые идеи. Вот в них и веруют.
Я у не го спрашивал за сотворение адама - а он мне "это ты о каких-то еврейских картинках?"

> [сказал рожа и задумался]

Мудакам виднее.

>> [сказал рожа и задумался]
>
> Мудакам виднее.

Человек унылый смайлик тебе больше подходит - ИМХО.

> Вот соглашусь, динама в этом треде практически адекват.

Особенно после оскорблениия юлии сундук.