Выезжаю

>> О супер-КС-владелец, ты просто ниспроверг мое понимание окружающей действительности. Весь покрытый зеленью такой внимательный и никогда, НИКОГДА, ни на что не отвлекающийся. Идет по своим румбам и ни на что не отвлекается. Даже на проезжающий автомобиль. Это для примера, если что.
>>
>> Окружающая действительность, уважаемый, она немного другая и немного более сложна, чем та, что в твоем мозгу. К сожалению, ничем другим, кроме личного опыта ты это для себя не подтвердишь. Жаль, конечно, что опыт может быть слишком печальным.
>
> Да. Гопники - они Боги... Где уж нам, сирым и убогим, их заметить.

Гопники - это не профессиональные преступники - это хулиганье. Это максимум, от кого можно попытаться защититься [показав] оружие.

>>
>> Да. Гопники - они Боги... Где уж нам, сирым и убогим, их заметить.
>
> Гопники это дети и возрастные долйобы.
>
> тебе говорят совсем не про них.

Вероятность нарваться на гопника в общей возможности нападения - 90%. Вероятность попасть в качестве объекта заказа - 0,01%.

А на какого ещё Бога Преступного Мира мы можем нарваться, сударь? Просветите!
Кстати, банкоматные пасюки - это тоже гопники.

Читая тред, ещё раз убеждаюсь: короткоствол разрешать нельзя, и комментарии эльфов-короткостволистов - лучший довод против легализации.

Все короткостволисты могут в доли секунды оценить угрозу, сориентироваться в ситуации и безошибочно выхватить ствол со сверхсветовой скоростью, предотвратив любое преступление - от ограбления до неуплаты алиментов - ещё на стадии планирования.

То есть либо реально Сверхлюди, которые безо всякого короткоствола выйдут из любой ситуации и всех победят, либо как есть дурачки, выдавать которым короткоствол опасно для окружающих.

>> Ясное дело - все внезапно нападут из подпространства.
>
> Пока не нападут нет юридического основания на применение.

Возможно, стоит что-то в законодательстве подправить?

> Читая тред, ещё раз убеждаюсь: короткоствол разрешать нельзя, и комментарии эльфов-короткостволистов - лучший довод против легализации.

[яростно пыхтя, подписывается]

> Означает ли это, что любой в силах повторить

У моего знакомого отобрали травмат после того как он выстрелил по собаке. По хозяину выстрелить он уже не успел. Оба случая просто таки халява для стрелка по сравнению с реальным нападением, когда повод для самообороны наступает после утраты возможности достать оружие.

>>>> Ясное дело - все внезапно нападут из подпространства.
>>>
>>> Пока не нападут нет юридического основания на применение.
>>
>> Возможно, стоит что-то в законодательстве подправить?
>
> Т.е. ты предлагаешь разрешить отстреливать людей по причине, что они тебе не понравились?

Я предлагаю разрешить отстреливать людей, если они угрожают жизни и здоровью граждан.

> У моего знакомого отобрали травмат после того как он выстрелил по собаке. По хозяину выстрелить он уже не успел. Оба случая просто таки халява для стрелка по сравнению с реальным нападением, когда повод для самообороны наступает после утраты возможности достать оружие.

Таки, повторю вопрос - означает ли это, что любой в силах отобрать у человека уже не травмат, а огнестрельное оружие?

> Т.е. ты предлагаешь разрешить отстреливать людей по причине, что они тебе не понравились?

Реальная возможность использования КС для предотвращения преступления только одна - пока тебя херачат нападающие, прохожий достает ствол и херачит их.

> Зачем стрелять?, можно просто добротно бить в рожу!

Это очень актуально для баб, стариков и просто хилых от рождения граждан.

>> Зачем стрелять?, можно просто добротно бить в рожу!
>
> Это очень актуально для баб, стариков и просто хилых от рождения граждан.

Для таких категорий граждан есть шокеры балончики и т.п и в первую очередь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

>>>>> Ясное дело - все внезапно нападут из подпространства.
>>>>
>>>> Пока не нападут нет юридического основания на применение.
>>>
>>> Возможно, стоит что-то в законодательстве подправить?
>>
>> Т.е. ты предлагаешь разрешить отстреливать людей по причине, что они тебе не понравились?
>
> Я предлагаю разрешить отстреливать людей, если они угрожают жизни и здоровью граждан.

Полумеры - для тщедушных людей! Валить надо всех подозрительных!

>>>>>> Ясное дело - все внезапно нападут из подпространства.
>>>>>
>>>>> Пока не нападут нет юридического основания на применение.
>>>>
>>>> Возможно, стоит что-то в законодательстве подправить?
>>>
>>> Т.е. ты предлагаешь разрешить отстреливать людей по причине, что они тебе не понравились?
>>
>> Я предлагаю разрешить отстреливать людей, если они угрожают жизни и здоровью граждан.
>
> Полумеры - для тщедушных людей! Валить надо всех подозрительных!

Вообще всех!!!

> У меня вопрос к короткостволистам, кто из вас каким либо спортом занимается или занимался, может кто из БИ что практикует?
>
> З.Ы.
> Шашки, шахматы и боевая мастурбация не в счёт.

Мастер спорта Украины по каратэ.

Теперь позволю и себе задать вопрос - какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

> Ко мне вот встречные прохожие отчего-то десятками в день по тротуару подходят вплотную и идут себе дальше.
> Наверное, я что-то не то делаю, не шарахаюсь от каждого.

Ты не замечаешь людей, обращающих "неправильное" внимание на тебя?
Твои проблемы. Сочувствую
Это не сложно, было бы желание.


Как меня грабили во Владике.

Идя по улице, наблюдал я забавную картинку: мой тротуар пошёл вверх, а проезжая часть и другой тротуар ушли вниз, чтобы сойтись метров через 300 опять - и шёл я как бы вдоль края обрыва. Октябрь. Вечер. Темно. Пустынно. Навстречу шёл дядя. Шёл и шёл. Я его не заметил даже.

Далее описываю то, что впомнил уже после события: дядя прошёл мимо, я опустил голову. Есть у меня, оказывается, такая привычка - так можно краем глаза проследить за идущим за спиной, метра на два-три. ВИдно, ессно, только ноги. И вдруг эти ноги мягко так начинают смещаться ко мне за спину и разворачиваться. Так, думаю (это я так пишу, что "думаю", всё было гораздо быстрее), будет бить по затылку. Повернуться некогда. Быстрый шаг вперёд, руку за спину!

За спиной у меня под курткой за ремнём труба полуторадюймовая водопроводная, 40 см. Ну, геморно Осу самолётом возить, а трубу нет. Ножа правильного у меня по той поре ещё не было. Куртка не застёгнута, именно на случай. Шаг, значит, вперёд, колову в плечи, трубу в разгон и сразу с разворотом бить - авось успею!

А дядя увидел мою руку, за спину нырнувшую, да как порскнет! Я еще оглянуться не успел, а он уже удрал.

А вы - трое, ножом, слаженно...

> В качестве примера: муж гоняет свою жену, та с криками "Помогите! Убиваю!" бежит в твою сторону. Что будешь делать?

Пристрелит ее, конечно. Она ж кричит, что убивает :)

> Ствол в кармане дает +100 к силе?

Ствол в кармане дает шанс защититься от двух-трех нападающих.

Без него таких шансов нет.

> А дядя увидел мою руку, за спину нырнувшую, да как порскнет! Я еще оглянуться не успел, а он уже удрал.

Как же ты справился без ствола?!!

> Ствол в кармане дает шанс защититься от двух-трех нападающих.

В фантазиях? Или если нападающие метров этак с 5 заявят что на тебя нападут?

>> В качестве примера: муж гоняет свою жену, та с криками "Помогите! Убиваю!" бежит в твою сторону. Что будешь делать?
>
> Ничего.

Ты недооцениваешь энергию, напор и мощь джыдаев которые обязательно включатся в процесс и кардинально решат проблему ссор в данной семье))

Я знаю людей у которых наличие у тебя ствола сподвигнет этот ствол у тебя изъять без учета исхода.
Есть конечно ньюансы но все таки.

>>> В качестве примера: муж гоняет свою жену, та с криками "Помогите! Убиваю!" бежит в твою сторону. Что будешь делать?
>>
>> Ничего.
>
> Ты недооцениваешь энергию, напор и мощь джыдаев которые обязательно включатся в процесс и кардинально решат проблему ссор в данной семье))

Дураков и за рулем хватает. Запретим?

>>> А дядя увидел мою руку, за спину нырнувшую, да как порскнет! Я еще оглянуться не успел, а он уже удрал.
>>
>> Как же ты справился без ствола?!!
>
> А никто, кроме вас, КС к панацее не примеряет. Логика типа "при падении на вас с пятого этажа прораба Михейченко КС вам не поможет - значит, он бесполезен" только для вас хороша, А для людей в теме КС всего лишь инструмент. Один из.

Мы просто не понимаем нах тебе КС нужен?

> Я знаю людей у которых наличие у тебя ствола сподвигнет этот ствол у тебя изъять без учета исхода.
> Есть конечно ньюансы но все таки.

Ну и что?
Нужен им мой кошелёк или мой пистолет (который ещё на мне углядеть надо), мне-то какая разница?

> Дураков и за рулем хватает. Запретим?

Нет, надо увеличить количество общественно опасных дураков за счет короткостволистов.