> При этом яро отрицается высокая религиозность Адика Гитлера.
Да и Чикатило был с детства (по его же интервью) религиозен.
Тут ещё православных Цапков ещё можно вспомнить, вместе с их батюшкой.
Про "братков" из девяностых, жертвующих на храм, я уж молчу.
>> При этом яро отрицается высокая религиозность Адика Гитлера.
>
> Да и Чикатило был с детства (по его же интервью) религиозен.
> Тут ещё православных Цапков ещё можно вспомнить, вместе с их батюшкой.
> Про "братков" из девяностых, жертвующих на храм, я уж молчу.
Да, точно!
Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
> Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
Ну, камрад, ты как маленький.
Во-первых, во всяком стаде есть паршивая овца, во-вторых они были не настоящие православные, а в-третьих пути Господни неисповедимы!
>> Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
>
> Ну, камрад, ты как маленький.
> Во-первых, во всяком стаде есть паршивая овца, во-вторых они были не настоящие православные, а в-третьих пути Господни неисповедимы!
>
> Да, и в-четвертых - Диавол с пути сбил!!!
>>> Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
>>
>> Ну, камрад, ты как маленький.
>> Во-первых, во всяком стаде есть паршивая овца, во-вторых они были не настоящие православные, а в-третьих пути Господни неисповедимы!
>>
>> Да, и в-четвертых - Диавол с пути сбил!!!
>
> [уверовал]
Это что! Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
>>> Главный Конструтор - Королёв. Тоже атеист. За каждого механика гайки крутившего поручиться не могу, прости.
>>
>> Камрад, а ты про академика Б.В. Раушенбаха слышал?
>
> Это всё меняет, конечно!
Это ничего не меняет и не доказывает. Эти вопросы не пересекаются вообще. Примерно так-же
как на космологию влияет твое полуграмотное "срание в каментах".
>>>> Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
>>>
>>> Ну, камрад, ты как маленький.
>>> Во-первых, во всяком стаде есть паршивая овца, во-вторых они были не настоящие православные, а в-третьих пути Господни неисповедимы!
>>>
>>> Да, и в-четвертых - Диавол с пути сбил!!!
>>
>> [уверовал] >
> Это что! Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
ААААААА!!!!!!!!!!!!!!!! Мы все попадем в рай!!!!!!!
> Да я вообще в ахуе. Люди пользуются компьютерами, спутники показывают маршрут тебе. Зонды улетели уже за границы солнечной системы. А тут блядь нас в каменный век втаскивают, строить храмы и молиться. Охуеть
> Скажите мне с точки зрения верующего в бога, как работает компьютер, как летает спутник и зонд?
Это ты себя в каменный век втягиваешь. Поносной речью, и неспособностью отделить мух и котлет. Область естествознания, научного, теоретического,
и религиозного познания.
В некотором роде ты даже невежественнее обрядоверов.
> Это что! Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
Ты таким интеллектуалом в той ветке прикидывался. А тут олигофрен типовой.
Это стадный инстинкт или что? Тебе как материалисту, как кажется?
Тебе Рабинович не пел случаем?
>>>> Верующие Цапки были чудесно православные! Как же так?
>>>
>>> Ну, камрад, ты как маленький.
>>> Во-первых, во всяком стаде есть паршивая овца, во-вторых они были не настоящие православные, а в-третьих пути Господни неисповедимы!
>>>
>>> Да, и в-четвертых - Диавол с пути сбил!!!
>>
>> [уверовал] >
> Это что! Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
>>>> Главный Конструтор - Королёв. Тоже атеист. За каждого механика гайки крутившего поручиться не могу, прости.
>>>
>>> Камрад, а ты про академика Б.В. Раушенбаха слышал?
>>
>> Это всё меняет, конечно!
>
> Это ничего не меняет и не доказывает. Эти вопросы не пересекаются вообще. Примерно так-же
> как на космологию влияет твое полуграмотное "срание в каментах".
Какое ещё смирение, камрад? Зачем ты мучаешь тру-духовных персонажей такими требованиями?
Надеюсь, ты не столь жесток, чтобы начать цитировать Библию или Соборы???
> Ты таким интеллектуалом в той ветке прикидывался. А тут олигофрен типовой. [кстати, это адресное хамство. Полегче на поворотах.]
С кем поведешься. Ты ж там на вопросы не отвечаешь, понятия подменяешь, ведешь себя, словом, как
> олигофрен типовой.
> Это стадный инстинкт или что? Тебе как материалисту, как кажется?
Это я не к тебе обращался. А к человеку, который умеет формулировать мысли.
> Тебе Рабинович не пел случаем?
> А нету там зла. Простая констатация факта. Вотт!
Ты зло от злоречия различить не способен, да?
Камрад делает пост с новостью. В новости представлены различные мнения, в т.ч. одного из клириков, а сама новость относительно нейтральна.
Но тут появляешься ты и срываешь покровы: все лгут!
>>[кстати, это адресное хамство. Полегче на поворотах.]
А вашу дубовую шкуру пробить можно только адресным хамством. Массвое невежество неискоренимо.
>> Тебе Рабинович не пел случаем?
> Нет, мне ты рассказывал.
Так и не интерпретируй тогда. Или хотя-бы цитируй.
>>>[кстати, это адресное хамство. Полегче на поворотах.] >
> А вашу дубовую шкуру пробить можно только адресным хамством. Массвое невежество неискоренимо.
Путь комментатора - это путь к отключению. На следующее хамство воспоследует жалоба.
>>> Тебе Рабинович не пел случаем?
>> Нет, мне ты рассказывал.
>
> Так и цитируй тогда.
Шо, все 3 страницы, включая все твои подмены понятий? Если ты настаиваешь, давай вернемся в тот тред, но, предупреждаю сразу - до первой подмены понятий или немотивированного отказа от ответа.
Тут где-то писали, что израиль это всемирное земное государство (рай на земле).
это как-то сильно пересекается с иедями либерального интернационала, и коммунистического интернационала.
всвязи с этим вопрос:
- какая из идей ближе к иудазму
- почему зачастую одни и теже явленяи у нас назвают "либеральными", а в штатах, например, коммунистическими
- почему каливинисты и иудеи нашли такой тесный общий язык
- почему ваши богатые братья, деражтели заводов и параходов, во вторую мировую в швеци продавали нам подшипники за платину,
а не за облигации и долговые обязательства , поставив крест на сссср
- почему ваши богатые бряться вели там-же сепаратные переговоры с гитлером, вывозя свох богатых единвоерцев
из Германии за деньги, в то время как нищие евреи нили в гетто и горели в печах?
- на кого работает Явлинский
>>>>[кстати, это адресное хамство. Полегче на поворотах.] >>
>> А вашу дубовую шкуру пробить можно только адресным хамством. Массвое невежество неискоренимо.
>
> Путь комментатора - это путь к отключению. На следующее хамство воспоследует жалоба.
Меня отключие не страшит.
Тем более несправедливое. Вы тут безадресно поливаете веру,
тем более нашу родную. К тому-же непонятно, как например, материалиста может оскорблять
то, что он голая обезъяна.
>
> Шо, все 3 страницы, включая все твои подмены понятий? Если ты настаиваешь, давай вернемся в тот тред, но, предупреждаю сразу - до первой подмены понятий или немотивированного отказа от ответа.
Я говорю, что не интерпретируй мои слова, а цитируй.
Или вообще не ссылайся. Ибо это клевета, то что ты пишешь.
> Ты, золотце моё, зиги не забывай кидать и портретик П. Краснова бережно тряпочкой протирай.
Золотце - это твои подружки среднего рода.
А зиги краснов и прочая мутота это как раз следующий
этап развития голой обезъяны (по Ницше). Так что у тебя все еще в переди.
> Это что! Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
Тут, наверное, на него повлиял лютеранский пастор Дитрих Бонхёффер, автор принципа "безрелигиозного христианства". Хотя с динамой нельзя быть точно уверенным =)
> Тут, наверное, на него повлиял лютеранский пастор Дитрих Бонхёффер, автор принципа "безрелигиозного христианства". Хотя с динамой нельзя быть точно уверенным =)
Знаток влияния. Откуда подготовочка у тебя? Натаскали по верхушкам вас хорошо.
А про тору можешь?
> Я говорю, что не интерпретируй мои слова, а цитируй.
> Или вообще не ссылайся. Ибо это клевета, то что ты пишешь.
Цитирую:
"Более того тебе скажу - что даже не верующий формально человек, но стремящийся жить по-совести,
может быть бОльшим христианином, чем всю жизнь ходящий в храм"
"Христианин - исполняющий заповеди Христовы."
"в христианстве нового всего одна вещь Бог Истиный и Живой"
За фактами, конечно, не заржавеет или в это тоже верить надо?
> А зиги краснов и прочая мутота это как раз следующий
> этап развития голой обезъяны (по Ницше).
Ладан носом сильно не втягивай, гражданин верующий, а то тебя что-то долго не отпускает после него.
>>Откуда подготовочка у тебя?
> Агенты из Мисрад ха-Хуца инструктируют.
У вас уровень подготовки четко различается.
Любитель (подкаркаватель) - безграмотный сквернослов, требующий объяснить, как работает комьютер, если есть Бог.
"Читал википедию" - на уровне читателя журнала Безбожник, или слушателя лекций бухарина
"Научный атеист" - оперирует терминами "красное смещение" "теория струн" и тд
"Мутный тролль" - старательно обходит любые темы кроме православия
Это я безотносительно к реальным проблемам хозяйственной и вероучительной
деятлеьности РПЦ (про них я тебе сам сколько хочешь напишу).
Так вот я потому "адресно" и оскорбляю, что-бы тебе донести информацию,
что мухи и котлеты - это не одно и тоже.
И области познания бывают разные.
> А заплатишь сколько?
> "Христианин - исполняющий заповеди Христовы."
> "в христианстве нового всего одна вещь Бог Истиный и Живой"
> Где клевета? Все по твоим собственным постам.
Клеветы нет. заповеди - это не указания, а законы духовной жизни.
Я допускаю, что человек обладающий повышенной наблюдательностью
и интеллектом за закономерностями, может сам вывести законы.
"по делам нашим приемлем" - помнишь кто в Рай первым вошел? разбойник.
он был Христианином по-жини? нет. может и удей, а может вообще язычник какой.
принять Христа (Бога - Любовь) может только тот челвоек, который увидел
истинное состояние своей души.
>> "Христианин - исполняющий заповеди Христовы."
>> "в христианстве нового всего одна вещь Бог Истиный и Живой"
>> Где клевета? Все по твоим собственным постам.
>
> Клеветы нет.
Но ты меня в ней обвиняешь, хамишь, и даже не извиняешься. Это православная традиция или лично твоя вера?
> Ты начал наблюдения за собой, кстати ?
Ты мне дал все необходимые исходные и прогноз, которые я просил?
> Но ты меня в ней обвиняешь, хамишь, и даже не извиняешься. Это православная традиция или лично твоя вера?
Не вижу смысла просить прощения не испытывая раскаяния. Даже осознавая свою гневливость.
Это не вера и не традиция. Это я такое говно.
Но адресно оскорблял , оскорбляю и буду оскорблять голых обезъян, которые позволяют себе
разнуздано и безадресно поливать поносом все вокруг, прикрываясь крюкотворством.
Если только тебя ублажить - то, конечно, прошу прощения.
>
> Ты мне дал все необходимые исходные и прогноз, которые я просил?
> "Более того тебе скажу - что даже не верующий формально человек, но стремящийся жить по-совести,
> может быть бОльшим христианином, чем всю жизнь ходящий в храм"
> "Христианин - исполняющий заповеди Христовы."
> "в христианстве нового всего одна вещь Бог Истиный и Живой"
и
заповеди - это не указания, а законы духовной жизни.
Я допускаю, что человек обладающий повышенной наблюдательностью
и интеллектом за закономерностями, может сам вывести законы.
"по делам нашим приемлем" - помнишь кто в Рай первым вошел? разбойник.
он был Христианином по-жини? нет. может и удей, а может вообще язычник какой.
принять Христа (Бога - Любовь) может только тот челвоек, который увидел
истинное состояние своей души.
> Где клевета? Все по твоим собственным постам.
Голая обезъяна, сопоставь, пожалуйста, (пусть и н надерганные из контекста, но мои) цитаты и свою интерпретацию.
И еще раз напряги тот орган, который у тебя отвечает за рефлекс анализа:
"
Мне динама на днях рассказал, что всякий, кто хоть примерно живет по христовым заповедям (которые, как он позднее пояснил, вовсе не христовые) - тот автоматом христианин, будь он хоть шаманом преклонных годов! Понял?! Если ты никого не убил - уже христианин, если убил, но не украл (ну или идолопоклонством не занимался) - то тоже. Круто же!
"
>> Но ты меня в ней обвиняешь, хамишь, и даже не извиняешься. Это православная традиция или лично твоя вера?
>
> Не вижу смысла просить прощения не испытывая раскаяния. Даже осознавая свою гневливость.
> Это не вера и не традиция. Это я такое говно.
Уговорил. Знаешь коэн о мудрецах и говне? Ну, так я постигший Дао и пофигист по натуре.
>
> Уговорил. Знаешь коэн о мудрецах и говне? Ну, так я постигший Дао и пофигист по натуре.
Я не хочу тебя унизить или считать ничтожным и тд. Как и никого в этой ветке.
Но побробивать шкуру считаю весьма полезным. Как-минимум. сильно не наврежу.
И для себя полезно (ведь тоже много полезной инфы о себе узнаешь от товарищей).
Сейчас, сейчас
Не совсем так, но я уже нет сил обсуждать, я спать, камрады. Вырубает.
Приятно было пообщаться!
P.S. "...я знаю, в Кого уверовал..." (2-е послание Тимофею 1:12).