> А ты вкурсе что при каждом храме в среднем 1-2 социальных проекта?
А ты в курсе что можно строить социальные проекты за те же бюджетные деньги на которые строятся и храмы, но без храмов? Даже экономней получается раз в десять.
> Правильно, где-то ведь надо мусульманским детям играть и учитсья
Надо усилить накал ПГМ, не 200 а 2000 храмов построить, на всех свободных местах в городе - чтоб нигде мусульманское отродье не училось и не играло, а только православные молились!!!
[censored]
Для инфомрации всем. Предлагаю без далекоидущих выводов и обсуждения.
База данных по социальному служению Церкви:
[censored]
Не знаю насколько она полна + в ней не приведены локальные инициативы
(воскресные школы, военно спортивные клубы, общества взаимопомощи и тд).
Помимо прочего издательсткая деятельность, хозйственное обслуживанеи и тд( это к вопросу о затратах).
> Т.е. недостача детских площадок не сказлась на воспроизводстве.
Нет конечно. потому что детская площадка рядом с домом есть. Но если вдруг какой-то ПГМнутый решит нашу площадку снести и храм строить - угадай, дадим мы ему это сделать, или пошлем?
> Проблема, значит видимо, не в комфорте, правда ведь?
Просто нам вот повезло с нормальными условиями для детей. А другим не очень.
> А ты вкурсе, что в статье написано "финансирование из бюджета не предусмотрено. Храмы возводятся за счет жертвователей и инвесторов."
В статье бюджета написано или в статье известий? Я сейчас прям очень сильно начну переживать за финансирование поповских торговых точек. В супермаркетах тоже есть детские комнаты и с высокими искренними побуждениями это мало связано.
>> А ты вкурсе, что в статье написано "финансирование из бюджета не предусмотрено. Храмы возводятся за счет жертвователей и инвесторов."
>
> В статье бюджета написано или в статье известий? Я сейчас прям очень сильно начну переживать за финансирование поповских торговых точек. В супермаркетах тоже есть детские комнаты и с высокими искренними побуждениями это мало связано.
Ты не ответил ни на вопос, ни понял написанного. Повторяю:
Читал ли ты статью? Там написано что "финансирование из бюджета не предусмотрено. Храмы возводятся за счет жертвователей и инвесторов."
И может у тебя есть на руках список социальной деятлеьности РПЦ и альтернативный по пострению оного из бюджета с расчетом экономии?
А заодно список депутатов, которые примут твой бюджет, и список лиц готовых этим заниматься,
разумеется, с высокими и искренними побуждениями?
Иначе откуда у тебя такое утверждение " можно строить социальные проекты за те же бюджетные деньги на которые строятся и храмы, но без храмов? Даже экономней получается раз в десять", на чем основывается и как реализуемо в сегодняшних условияз?
>> (воскресные школы, военно спортивные клубы, общества взаимопомощи и тд).
>
> Воспитывать потомство своих клиентов - это их хлеб насущный, ничего странно и необычного тут нет.
Воспитывают детей вообще-то родители. Причем, своим личным примером
(посещением клубов,потребительским существованием, погоней за рублями, гонойным цинизмом,
развратом, злоупотреблениями и тд)
> Т.е. если бы площадки рядом с домом не было, ты использовал бы презерватив или жена сделал аборт?
Было бы не 2, а например 1 ребенок. И я бы его жизни не завидовал. А контрацепция вещь полезная. Иначе детей 5 бы было, не меньше.
> Просто условия на рождаемость влияют очень слабо и косвенно.
> На рождаемость влияет сама целесообразность, естественность и безальтернативность семьи. если семья это обуза и суета
Можешь привести пример, где в России у потенциальных родителей нет проблем с жилплощадью, детскими площадками, садами, школами - а рожать детей все равно не хотят? Не у отдельно взятой семьи, а так чтоб у целого города таких проблем не было.
> мусульманские семьи (недавно прибывшие) пока еще не утратили
> понимания семьи и многодетсва как естественного и единсвенно-возможного способа сосуществования людей.
Многодетные семьи характерны для населения, живущего родово-племенным строем. Хочешь чтоб у всех по 10 детей было - загоняй народ в горные аулы. Там ничем кроме добывания пищи и размножения не занимаются. Большинство детей нынешних мусульман когда подрастут - уже не захотят многодетных семей в городе.
Я не завидую жизни втоих детей - объясни второму, что он появился благодаря наличию детской площадки рядом с домом.
> Можешь привести пример, где в России у потенциальных родителей нет проблем с жилплощадью, детскими площадками, садами, школами - а рожать детей все равно не хотят? Не у отдельно взятой семьи, а так чтоб у целого города таких проблем не было.
??? Ты с луны свалился?
> Многодетные семьи характерны для населения, живущего родово-племенным строем. Хочешь чтоб у всех по 10 детей было - загоняй народ в горные аулы. Там ничем кроме добывания пищи и размножения не занимаются. Большинство детей нынешних мусульман когда подрастут - уже не захотят многодетных семей в городе.
> Я не завидую жизни втоих детей - объясни второму, что он появился благодаря наличию детской площадки рядом с домом.
А можно сказать "Ты появился на свет, потому что у нас были все условия и желание родить тебя" - никакой лжи, заметь.
> ??? Ты с луны свалился?
Ну это ты тут у нас теоретик, заявляешь что наличие пригодных для детей условий никак не влияет на рождаемость. Только вот теория и практика они разные.
.
> А можно сказать "Ты появился на свет, потому что у нас были все условия и желание родить тебя" - никакой лжи, заметь.
"Никакой лжи" ...
Но правда то в том, что обсуждая с женой зачатие второго ребенка ты использовал как аргумент наличие детской площадки рядом с домом )
Прости, конечно, за резкость формулировки. Я уверен, что правда звучи так:
"Ты появился на свет, потому что у нас было желание родить тебя"
А детская площадка это лишь элемент, на который ты обратил внимание сейчас,
в состоянии когда испытываешь какие-либо трудности. Пройдет и это не переживай.
Главное ребенок жив и здоров.
>
>> ??? Ты с луны свалился?
> Ну это ты тут у нас теоретик, заявляешь что наличие пригодных для детей условий никак не влияет на рождаемость. Только вот теория и практика они разные.
Практика показывает что рожать не хотят как раз те, которые стригут все блага жизни ) Как они их понимают
на сегодняшний день ( посещением клубов,потребительским существованием, погоней за рублями, гонойным цинизмом,
развратом, злоупотреблениями ) .. Все это в большей степени доступно в местах с развитой инфраструктурой
большим числом свободного времени и денег.
> Практика показывает что рожать не хотят как раз те, которые стригут все блага жизни ) Как они их понимают
> на сегодняшний день ( посещением клубов,потребительским существованием, погоней за рублями, гонойным цинизмом,
> развратом, злоупотреблениями ) ..
Охренеть. Оказывается, демографический провал начала девяностых образовался потому, что население массово ломанулось в клубы, погналось за рублем, начало развратничать и злоупотреблять.
В Африку надо, в какую-нибудь малоразвитую страну. Там люди не стригут все блага жизни и спокойно рожают детей. Ладно, что многие появляются на свет из-за похоти без контрацепции, из которых часть умирает от голода и болезней.
Зато рожают ведь! И без всяких благ цивилизации, которые только вредят демографии.
> А можно сказать "Ты появился на свет, потому что у нас были все условия и желание родить тебя" - никакой лжи, заметь.
> Ну это ты тут у нас теоретик, заявляешь что наличие пригодных для детей условий никак не влияет на рождаемость. Только вот теория и практика они разные.
Камрад, не корми его, он неадекват.
Мы когда собрались заводить третьего, долго думали и считали - как, что и почём. В итоге жена сейчас с третьей спокойно дома сидит, я вкалываю на основной работе, там же иногда и дополнительный заработок за подмену ушедших в отпуск, халтуркой не брезгую. До осени собираюсь пристроить дополнительную жилплощадь, благо живём в частном доме. По ночам я месил бетон и заливал фундамент.
Просто мы очень хотели третьего ребёнка.
> Охренеть. Оказывается, демографический провал начала девяностых образовался потому, что население массово ломанулось в клубы, погналось за рублем, начало развратничать и злоупотреблять.
Хех, а разве нет??? Есть конечно и прагматический подход, когда люди вынуждено ограничивают число детей - двое или один.
Больше не потяну мол. Но как правило этот порог совпадает с тем, который и утверждает Шушпанчик
"Многодетные семьи характерны для населения, живущего родово-племенным строем."
Т.е. если бы было все хорошо то максимум - не сделали бы аборт. А специально бы не рожали.
Семья без детей - скорее всего живет ради себя. Вне зависимости от матераильных благ.
Все остальные подсчеты - это уже выхлоп. Неужели самому не понятно. И вообще - ты что такжик? Откуда такое нездоровое желание - третьего ребенка,
ведь "Многодетные семьи характерны для населения, живущего родово-племенным строем." (с) шушпанчик
> Но правда то в том, что обсуждая с женой зачатие второго ребенка ты использовал как аргумент наличие детской площадки рядом с домом )
Да. А что, это плохо? А третьего ребенка мы не заводим - потому что жилплощади маловато для трех детей, кстати.
> Практика показывает что рожать не хотят как раз те, которые стригут все блага жизни ) Как они их понимают
> на сегодняшний день ( посещением клубов,потребительским существованием, погоней за рублями, гонойным цинизмом,
> развратом, злоупотреблениями ) .. Все это в большей степени доступно в местах с развитой инфраструктурой
> большим числом свободного времени и денег.
По-моему у Абрамовича 6 детей, если не больше. У остальных олигархов и миллиардеров , за исключением типа Прохорова (а не пидор ли он?) с детьми тоже полный порядок.
То есть вот еще год назад был сквер: трава, деревья, лавочки, а теперь ограждение в два метра высотой, и за ним - храм, домик для служителей, парковка для скромных меринов.
> Строят прямо посреди скверов и бульваров.
>
> То есть вот еще год назад был сквер: трава, деревья, лавочки, а теперь ограждение в два метра высотой, и за ним - храм, домик для служителей, парковка для скромных меринов.
>
> Провоцируют народ на снос и поджог храмов.
>
> История развивается по спирали.
Любой пгмнутый ура-патриот тебе объяснит - если не построят там храм, обязательно будет там мечеть. И после этого многозначительно пошевелит бровями и спросит "ты ведь не хочешь чтоб там стояла мечеть?"
Ну ясно ведь любому такому гражданину: либо храм, либо мечеть. Ничего другого на свободной площадке построить нельзя потому что нельзя.
> Любой пгмнутый ура-патриот тебе объяснит - если не построят там храм, обязательно будет там мечеть. И после этого многозначительно пошевелит бровями и спросит "ты ведь не хочешь чтоб там стояла мечеть?"
[Разбрасывает свиную тушенку на пустыре перед домом]
Я еще что-то помню из детства: огромные очереди за чем-нибудь съедобным, увольнение из лаборатории родителей с целью найти такую работу, на которой они смогли бы прокормить нас с братом, грядки в марте, посыпанные пеплом, чтобы снег быстрее стаял, и можно было что-нибудь посадить в апреле. Идеальное время, чтобы завести детей, да побольше. И жили мы еще получше многих.
>> Но правда то в том, что обсуждая с женой зачатие второго ребенка ты использовал как аргумент наличие детской площадки рядом с домом )
> Да. А что, это плохо? А третьего ребенка мы не заводим - потому что жилплощади маловато для трех детей, кстати.
Но двое то ты завел. А третий - это уже многодетность. Откуда такое нездоровые негритянские позывы )
Это хорошо, значит отсуствие площадок прямого влияния на демогарфию не имеет. Кто хочет детей тот заводит средний минимум
по текущему уровню представленйи о средней семье (котоаря вытекает из культурного состтояния в первую очередь,
естественности и целесообразности семья во вторую).
А вот культурное состояние конено влияет и атмосфера вокруг. Но прямой корреляции-то нет.
В моем районе площадок хватает. Половина заброженные пустуют. На второй преобладают
дети дружественныех народов с крепким патриархальным укладом (не разжигаю).
>
> По-моему у Абрамовича 6 детей, если не больше. У остальных олигархов и миллиардеров , за исключением типа Прохорова (а не пидор ли он?) с детьми тоже полный порядок.
Т.е. для тебя нормальным урвонем благосостояния при котром можно родить детей - является уровень олигарха.
А ты не думал - сколько людей осблуживают их семьи? И нет ли там влияния вероисповедания кстати?
> Провоцируют народ на снос и поджог храмов.
> История развивается по спирали.
Дуболомство в реализации идей, не дискредитирует саму идею.
Перегибы в линии партии, не оворят о том, что социалистическое справедливое общество возможно, правда ведь?
>> Любой пгмнутый ура-патриот тебе объяснит - если не построят там храм, обязательно будет там мечеть. И после этого многозначительно пошевелит бровями и спросит "ты ведь не хочешь чтоб там стояла мечеть?"
>
> [Разбрасывает свиную тушенку на пустыре перед домом]
> А при чем тут мусульмане? Ониж не демоны, чтоб от вида креста православного в пепел превращаться.
Речь была не мусульманах, а о том, что имеющиеся площадки стоят пустыми.
И что массажор под жопой не является необходимым условием деторождения.
Если хочется поразжигать - так и скажи.
Сейчас, сейчас