Про хруст французской булки и царские продотряды

> Объясни, что нечестного сделал Тиньков, заработав миллионы на продаже своего пива?

Ну, начинал-то он не с пива, а с вульгарной спекуляции.
Это же классика: "В основе любого крупного капитала лежит преступление." (с) К.Маркс

>> вам не кажется что в 1917 году нас в чем-то нае*али?
>
> У какой. Дворянских кровей, поди? Холопов запретили пороть?

первым делом ульянова м.а. (это мама в.и. ленина) после смерти мужа - и.а. ульянова написала прошение кровавому царизму о признании за ней и детьми потомственного дворянства ( нехило для внучки торговца сруля мойшевича бланка?), а еще она, ее дети (включая воффку) жыли с доходов от их дворянского имения

неужели в дворянстве было все так плохо? ленин - внук крепостного крестьянина и выкреста - потомственный дворянин!

>> а ваш коновалов тоже боролся за массовое внедрение антибиотиков снижение детской смерности с убийцами рабочих с черносотенцами нападавшими на мирных рабочих?
>
> (тщательно пряча улыбку) Именно боролся и именно с черносотенцами.
> Боевик. Член добровольной рабочей боевой дружины.
> По-либеральному - террорист.

пал видимо от злодейской пули прислужников режыма - казаков? ишь, моду взяли - отстреливаться от благородных революционеров

> ( нехило для внучки торговца сруля мойшевича бланка?)

(брезгливо) Вадков, не позорься. Или для тебя "Огонек" - это ваше всё?

> неужели в дворянстве было все так плохо? ленин - внук крепостного крестьянина и выкреста - потомственный дворянин!

Тем более ему низкий поклон и уважение, что переступил через сословные предрассудки и вытащил страну из той жопы, в которую ее загнал полукровные немцы-романовы.

> пал видимо от злодейской пули прислужников режыма - казаков? ишь, моду взяли - отстреливаться от благородных революционеров

Дорогой друг, ты грамоте вообще обучен? Или строго по ЕГЭ?
Учись читать и (это важно!) понимать прочитанное: "...боролся и именно с черносотенцами". Если тебя какие-то слова вводят в ступор, то просто переспроси. Не будешь выглядеть идиотом.

>> Ну, начинал-то он не с пива, а с вульгарной спекуляции.
>> Это же классика: "В основе любого крупного капитала лежит преступление." (с) К.Маркс
>
> Почему торговля(спекуляция) - преступление?

Потому что у того государства, в котором он начинал свой славный трудовой путь (а это поздний СССР и ранняя РФ) спекуляция была вне закона.

> Как считаешь - отчего НеблагодарныйЪ НародишкоЪ пошёл за большевиками?

по той же причине что и в 1991 году он от них отвернулся

>> пал видимо от злодейской пули прислужников режыма - казаков? ишь, моду взяли - отстреливаться от благородных революционеров
>
> Дорогой друг, ты грамоте вообще обучен? Или строго по ЕГЭ?
> Учись читать и (это важно!) понимать прочитанное: "...боролся и именно с черносотенцами". Если тебя какие-то слова вводят в ступор, то просто переспроси. Не будешь выглядеть идиотом.

многие "боролись с черносотенцами", к примеру вот фанни каплан тоже боролась, но в ее честь почему-то улиц в Иваново не называли, или таки есть?

> по той же причине что и в 1991 году он от них отвернулся

AHA HA HA OH WOW.
Напомнить итоги референдума по вопросу сохранения СССР?
А вообще, ты пытаешься увести разговор в другую сторону.

>>Это любому ребенку, с черно-белым миром в голове, понятно.
> Ты, дорогой радетель за царизм, не забывай, что подобные суждения могут оборотиться против тебя.

Где я радею за царизм??
Ты различаешь "хорош врать" от "вернем все взад"?

> а по сути ответить или религия не позволяет? или для ссср-1991 положения "революционной ситуации" совершенно другие чем для РИ-1917?

Представь себе - да.
Развивайся, благо Интернет предоставляет тебе такую возможность, камрад.

> неужели мария ильинична ульянова спиздела? незабудемнепростим...

Хе-хе-хе! Я долго ждал, когда же наконец всплывет этот вопрос. Потому что у антисоветчиков это последняя козырная карта, которую они почему-то принимают за туза. Ну давай, посмотрим на твою шестерку:

...по поводу письма сестры Ленина Елизаровой можно сказать следующее. С чего она собственно взяла, что еврейское происхождение Ленина - "факт"? Ей в 1924 г. ЦК партии поручил собирание документов по истории семьи Ульяновых, а в архиве Департамента полиции она выяснила и национальность деда по материнской линии (Бланка). И согласно полученным ею сведениям, "дед" (Бланк) был уроженцем Житомира, крещеным евреем.
Только это не конец истории...
Во-первых, полных тезок и притом медиков Бланков обнаружено двое или трое. Истину установила М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории. Ее удивило то, с какой растерянностью и изумлением восприняли родственники Ленина сообщение Елизаровой.
"Меня поразила эта нестыковка, и я решила провести собственное расследование. Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны.
Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами...
Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."

"Поиск", № 37, 17-23.09.93. с.10.

> и потом разве в еврействе вы видите что-то постыдное?

Я? Нет. Но я вижу постыдное в том, что ты прибегаешь к жульничеству и демагогии. Причем постыдно это в первую очередь для тебя.

> я например нет, просто какой-то странный получается у вас "царский режим" - люди официального "второго сорта" могут по собственны заслугам стать потомственными дворянами

Все люди? Все-все-все? Т.е. такое понятие, как "кухаркины дети" или "инородцы" для тебя термины неизвестные? Так ты спроси. Много нового для себя откроешь.


> ЗЫ Сруль - это имя такое, уменьшительное от "Израиль"

Вадков - тоже не славянская фамилия.

вы как-то неполживо не замечаете противоречащих параграфов в собственних словах

а) Все люди? Все-все-все? Т.е. такое понятие, как "кухаркины дети" или "инородцы" для тебя термины неизвестные? Так ты спроси. Много нового для себя откроешь.

б) В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами...

> 1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
> 2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;
> 3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
>
> чего в 1991 не хватало?

2-го и 3-го пунктов.

> б) В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами...

Иди учи матчасть, невежа: "Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство"...

> Я напомню малограмотным, царя снес не народ. Небольшая группа уважаемых людей приняла решение снести власть, и они это сделали умело используя различные способы.

А вот здесь, пожалуйста поподробнее! Что это за "группа уважаемых лиц" снесла царя? Ужас до чего люблю грамотных!

> Я напомню малограмотным, царя снес не народ.

Лол, млин.
В исходном тексте у меня "пошёл за большевиками". Зачем ты приписываешь мне про снесения царя то, чего я не говорил?
Тоталитарный режим понимать написанное не учил?

> Иди учи матчасть, невежа

ооо поцыэнт вас понесло? мало николаевских антибиотиков? захотелось еще славы?
может сами дойдете своим "самымлучшевмиреобразованием" что израиль (раз уж имя сруль вас лингвошокирует) мойшевич - это прадедушка ленина (т.е. дедушка марии александровны)?

> Где я радею за царизм??

Хм. Тады извини.

> Ты различаешь "хорош врать" от "вернем все взад"?

В чём ложь у топикстартера?

>> по той же причине что и в 1991 году он от них отвернулся
>
> там революция, а тут переворот - никакой разницы, естественно.

щас всезнающий камрад спросит знаешь ли ты трюизм насчет того кто разведчик а кто шпион, так и насчет революции, если удалась и наша - революция, а неудалась и у них - путч(переворот)

> Лол, млин.
> В исходном тексте у меня "пошёл за большевиками".

ок.

> щас всезнающий камрад спросит знаешь ли ты трюизм насчет того кто разведчик а кто шпион, так и насчет революции, если удалась и наша - революция, а неудалась и у них - путч(переворот)

у нас и революция, и перворт были.

при чём тут "у них" и "у нас"?

> может сами дойдете своим "самымлучшевмиреобразованием" что израиль (раз уж имя сруль вас лингвошокирует) мойшевич - это прадедушка ленина (т.е. дедушка марии александровны)?

Скорей всего - это твой прадедушка. Но зачем тебе примазываться к семье Ульяновых? Кстати, ты не первый, такой борзый. В 1937 году в очерке "Предки Ленина" Шагинян написала, что "есть документ о том, что отец Анны Алексеевны Смирновой (бабушка Ленина по линии отца) был крещеный калмык". Но сам документ, что характерно, не представила. Т.е. развел какой-то калмык Мариэтту Сергеевну на свою родословную. Но тогда понятно - родственные связи с Лениным сулили нехилую прибавку к карме. А сейчас-то тебе это зачем?
И еще. Приведу еще слова одного антисоветчика Лео Германа (опуская всю площадную брань, разумеется): "Ленин был подлейшим лжецом, несносным демагогом, безжалостным диктатором, жестоким, беспощадным деспотом... Если образно сказать - это три Гитлера в одном лице, если не больше... Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как "блестящий". Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную"

Лео Герман. Правда о великой лжи. Том 1, Вожди. СПБ, "Лира", 2001

Ну как? Будем и дальше извиваться?

> до 1927 года - официальное название ВОСР - Октябрьский переворот

а.

то есть ничего, кроме власти, не поменялось.

понятно.

>> Я знал!!!
>> Я же говорил что ты не подведешь
>
> Рад порадовать! Так что же это за "группа уважаемых лиц" которой их родимый царь надоел до такой степени, что пришлось его уволить "по собственному желанию"?

Попробуй узнать сам, или подожди когда в школе дойдете.