Про хруст французской булки и царские продотряды

> Давай определимся о каком периоде говорим.
> В феврале 17 переворот, октябрь революция.
> В 91 обратный процесс октябрю или контрреволюция.

давайте.

с февраля 17 в результате так называемого переворота каким-то образом исчезли прежние исполнительные и законодательные органы - появились новые.
таким же волшебным образом исчез государственный строй - появился новый.
и законодательство изменилось тоже волшебным образом.

а вот во время великой революции 91 нихуя не изменилось, за исключением лиц в правящей верхушке.

как был президент у власти - так и остался.
как был УК и УПК - так и остались.
как был суд верховный и районный - так и остались.
и т.д. и т.п.

>>> Я знал!!!
>>> Я же говорил что ты не подведешь
>>
>> Рад порадовать! Так что же это за "группа уважаемых лиц" которой их родимый царь надоел до такой степени, что пришлось его уволить "по собственному желанию"?
>
> Попробуй узнать сам, или подожди когда в школе дойдете.

Да я-то знаю. Просто обожаю, когда разная школота егэшная высказывается.
Так что по-прежнему жду от тебя срыва покровов.

> с февраля 17 в результате так называемого переворота каким-то образом исчезли прежние исполнительные и законодательные органы - появились новые.
> таким же волшебным образом исчез государственный строй - появился новый.
> и законодательство изменилось тоже волшебным образом.
>
> а вот во время великой революции 91 нихуя не изменилось, за исключением лиц в правящей верхушке.
>
> как был президент у власти - так и остался.
> как был УК и УПК - так и остались.
> как был суд верховный и районный - так и остались.
> и т.д. и т.п.

А еще пунктики забыл добавить к 91, я твоими воспользуюсь.
таким же волшебным образом исчез государственный строй - появился новый.
и законодательство изменилось тоже волшебным образом.

Общественный и политический строй появился новый (бывший до 17), это и есть основной критерий.

> 2 обе стороны спорящих:
> Как-то без огонька. Поднажмём, товарищи! Это только четвёртая страница!

Мы куда-то спешим ;)

Мне вот лично нравится не торопясь и вдумчиво отвечать на разные благоглупости.

> А еще пунктики забыл добавить к 91, я твоими воспользуюсь.
> таким же волшебным образом исчез государственный строй - появился новый.
> и законодательство изменилось тоже волшебным образом.

да неужели?

забыл - как это делалось? и для чего?
и сколько времени понадобилось для изменения законодательства?

> Мне вот лично нравится не торопясь и вдумчиво отвечать на разные благоглупости.

Без заходов врукопашную, призыва армии виртуалов, массовых превентивных банов, разнесённых в ярости мониторов и сердечных приступов - суета и тлен!!!

>> Мне вот лично нравится не торопясь и вдумчиво отвечать на разные благоглупости.
>
> Без заходов врукопашную, призыва армии виртуалов, массовых превентивных банов, разнесённых в ярости мониторов и сердечных приступов - суета и тлен!!!

Хм! То есть, как и везде? Жаль, я думал здесь немного отдохнуть от малограмотных дураков.

http://sha-julin.livejournal.com/2569.html

Революция, переворот и идиоты

Nov. 23rd, 2009 at 2:46 PM

Чукча тоже воин
Уже достали люди, говорящие "Октябрьский переворот" или "Большевистский переворот". Кстати, люди, говорящие "переворот" про Февральскую революцию, угнетают не меньше.

Очередной ликбез. Чем же отличаются ПЕРЕВОРОТ и РЕВОЛЮЦИЯ?

ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит.
Свержение Петра 3-го и восшествие на престол Екатерины 2-й - это переворот.

РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве общества. Кстати, изредка бывает и РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ, когда революционные изменения происходят по инициативе властей, без их смены, а бывает, что революция начинается с переворота.
Так что события как февраля, так и октября 1917 года - революции.

Ну а в глазах тех идиотов, что постоянно упирают на "Октябрьский переворот", различие между революцией и переворотом ещс проще.
Если событие нравится - революция.
Если не нравится - переворот.
Хотя декларируют различия они самые разные.

И на всякий случай ещс одно понятие.

КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - это возврат к прежнему уровню. То есть, кардинальная отмена кардинальных изменений, сделаных революцией. Так сказать, "восстановление системы". И она тоже может быть как сверху, так и снизу, как с переворотом, так и без него.

>> Причем тут это, важен сам факт кардинальных изменений. А в 91 произошли именно кардинальные изменения.
> Ну, хорошо. Попробуем по-другому. Кто именно нам навязал эти самые кардинальные изменения?

Ты будешь смеяться, небольшая группа уважаемых людей.

> Хм! То есть, как и везде? Жаль, я думал здесь немного отдохнуть от малограмотных дураков.

Ну стёб же, Сергей. Там же три восклицательных знака в конце. По местным порядкам - несерьёзно.

> Ну так я про это и говорю.
> 17- революция
> 91- контрреволюция.

а что в 91 вернулось из того, что было до 17?

>> Ну так я про это и говорю.
>> 17- революция
>> 91- контрреволюция.
>
> а что в 91 вернулось из того, что было до 17?

Капитализм. Этого достаточно что-бы говорить о коренном изменении общественного строя.

> (подавив смешок) Но тогда получается, что это не никакой не переворот и не контрреволюция, а самая обычная сдача страны и назначение туземной администрации.

Изменился ли общественно политический строй в 91? Является это изменение радикальным, коренным?
Революция это и есть коренной переворот в общественном и политическом (государственном) строе.
Кто её делал и для каких целей можно отразить в прилагательном- коммунистическая, буржуазная, социальная и т.д.

>> (подавив смешок) Но тогда получается, что это не никакой не переворот и не контрреволюция, а самая обычная сдача страны и назначение туземной администрации.
>
> Изменился ли общественно политический строй в 91? Является это изменение радикальным, коренным?
> Революция это и есть коренной переворот в общественном и политическом (государственном) строе.

Ну, если тебе нравится называть фактическую оккупацию своей страны её противником в идеологической войне гордым словом Революция, то как тебе в этом помешаешь? Пусть для тебя это будет революция...

Тогда в 41-м на европейской части СССР тоже была... хм! революция, получается.

>> Ну, если тебе нравится называть фактическую оккупацию своей страны её противником в идеологической войне гордым словом Революция, то как тебе в этом помешаешь? Пусть для тебя это будет революция...
>
> У Юлина же все разжевано, что непонятного? Называй контрреволюция.

Да я её так и назвал - ползучая контрреволюция.
Причем инспирированная нашим противником.
Революция она - только для тебя.

> Оккупация и геноцид.

Ну, найди десять отличий от сегодняшних реалий.

> Все, закругляюсь с тобой.

(одобрительно) Долго держался.

8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!

Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.

Правила ведения публичных дискуссий.
Инструкция для либерала.

> если я завладею паролем багурки и всё тут перехерачу - это будет революция или переворот?!!

Зависит от того будет ли у Багурки апоплексический удар табакеркой в висок или острое отравление организма свинцом в подвале Ипатьевского особняка.

> За что Олгердаса троллем обозвали?!

(ухмыляясь) А мне нравится.

>> Это будет оголтелый шоенизм!
>
> да.
> но как это назовут потомки?
>
Мошеничеством на доверии, наверно! )

>> За что Олгердаса троллем обозвали?!
>
> не знаю.
> наверное, потому, что он тролль.

Не, с Поней-то понятно, а вот кто тогда остальные два незамутнённых хрустяшек на фоне Ольгердаса?!

> а.
>
> на счёт долбёжки в жопу пока не интересовались - значит, до уровня Пончика ещё далеко!

Ну, Пончику подписывать ничего и не нада.

>> Ну, Пончику подписывать ничего и не нада.
>
> Пончик - разоблачитель :)

Нет, надо как принято во времена благолепные! Вот у Михолкова предок был постельничий, значит надо новое придворное звание ввести: покровырвущий, или срыв-покровский, как-то так!

> Потому что у того государства, в котором он начинал свой славный трудовой путь (а это поздний СССР и ранняя РФ) спекуляция была вне закона.

А кооперативы тогда как? А торговля на рынках?

НО я тебя конечно понимаю. Вы свое время прощелкали. Теперь патаешься оправдаться. Я де хороший, а они плохие - поэтому они зарабатывали

> председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству [Евгения Федорова]

а что член ЕР Евгений Федоров уже таки сменил пол? да и вообще - это ж Врагъ - как можно ссылаться на его слова!!!

ЗЫ ваша невнимательность к копипасте когда-нить погубит вашу репутацию вконец

>> Потому что у того государства, в котором он начинал свой славный трудовой путь (а это поздний СССР и ранняя РФ) спекуляция была вне закона.
>
> А кооперативы тогда как? А торговля на рынках?

А молча. Работаешь в кооперативе - платишь со своих махинаций налоги государству. Фарцуешь тайком - платишь бандитам. Так понятно?

> НО я тебя конечно понимаю. Вы свое время прощелкали.

(посмеиваясь) Благодарю за понимание. Но что это мы всё обо мне, да обо мне? Лишь бы ты у нас нихт клювом клац-клац!

> Да я-то знаю. Просто обожаю, когда разная школота егэшная высказывается.
> Так что по-прежнему жду от тебя срыва покровов.

ваше стремление обзывать всех оппонентов "егешниками" вне зависимости от возраста и страны проживания показывает явную компьютерную неграмотность, неужели тяжело заглянуть в профайл и перестать смешить народ?