О качестве товаров вообще, и об их качестве в СССР

> Резун - это не тот пример. Это гражданин работающий на иностранную разведку. Фоменко тоже - он признался, что работает на свой личный карман.

Да давно уже резун только на свой карман пашет, забудь.

> Разница в том, что большевики под те рассказы страну отстраивали, а нынешние разваливают.

Кто там что отстраивал? Расскажи?
Про то, как большевики отстраивали завод в швеции и давали ему заказы, пока путиловский лежал в развалинах.
Пока сталин в 1930х к стенке всю ленинскую перхоть не прислонил - никто ничего не отстраивал.

> Как говорил Главный в одном из радио интервью "будем говорить прямо - большевики откровенно врали рассказывая про царский период, но тогда врали за идею, а сейчас за деньги" (с) Близко к тексту.

Идиотизм чистой воды.
Если совки обдали дерьмом собственных предков - то с хуя ли к ним испытывать уважение?

И да - пинск уже писал, Сталин был таки исключением.

> Резун - это не тот пример. Это гражданин работающий на иностранную разведку.

Считаешь что Сталин расстрелял кучу партийных руководителей и литераторов за сотрудничество с иностранными разведками просто так? Или были таки английские шпионы?

> Разница в том, что большевики под те рассказы страну отстраивали, а нынешние разваливают.

Разница между 20-ми и 30 есть? Как получилось что разваливали одни, а строили другие? А между 90-ми и 0-ми есть разница?

> Хорошо, приведи минимум 2-3 разных источника, будем использовать.
>
> Желательно стат.сборника.

1. «Экономическое преобразование России», Э.Тери
2.[censored]
3. abratsk.ru/atlas/atlases/Vseobshiy_geograficheskiy_i_statisticheskiy_karmannyy_atlas_1908.djvu

Особенно интересно в последнем
[censored]

>>>> Разница в том, что большевики под те рассказы страну отстраивали, а нынешние разваливают.
>>>
>>> Кто там что отстраивал? Расскажи?
>>> Про то, как большевики отстраивали завод в швеции и давали ему заказы, пока путиловский лежал в развалинах.
>>> [Пока сталин в 1930х к стенке всю ленинскую перхоть не прислонил] - никто ничего не отстраивал.

Сталин был "Генеральный секретарь ВКП(б)" если мне память не изменяет и работали на него большевики. Сталин-то кто? Большевик, нет?

> Считаю, что тебе необходимо перечитать еще раз, обратить внимание на выделенное.
>
>>> И да - пинск уже писал, Сталин был таки исключением.
>>
>> Ну про идиотизм - это к Главному, мне понятно, что именно он имел ввиду.
>
> не стоит давить на меня авторитетом гоблина.

Ни в коем случае. Даже в мыслях не было.

> Неплохо было бы узнать, почему вот эти источники - объективные, а другие - нет.

Очень просто. 'потреоты' или как их еще называют 'совкодрочеры' хотят следующего
1) гарантированную зарплату
2) нулевую ответственность
3) чтобы небыло богатых
Соответственно убеждают себя и других, в необходимости жить в соответствии с п. 1-3

У меня возможно тоже есть какие-то задвиги, но я их не осознаю =)

> Про «жигули» одной строкой писать неправильно. Копейки в массе своей были собраны очень качественно, особенно «итальянки». С каждым годом качество падало. Дедова копейка проходила 25 лет без каких-либо нареканий. А с отцовской 63 была постоянная камасутра.
>
> В нынешний автомобиль японского производства раз в год заливают масло и регулярно воду для стекла, на этом обслуживание заканчивается. Качество изготовления и работа инженеров просто несравнима, себе-то врать не надо.

Какого года у тебя машина? Так, для статистики.

>>> Неплохо было бы узнать, почему вот эти источники - объективные, а другие - нет.
>>
>> Очень просто. 'потреоты' или как их еще называют 'совкодрочеры' хотят следующего
>> 1) гарантированную зарплату
>> 2) нулевую ответственность
>> 3) чтобы небыло богатых
>> Соответственно убеждают себя и других, в необходимости жить в соответствии с п. 1-3

> Какая связь между сказанным мной и тобой?

У 'совкодрочеров' своя объективность, оправдывающая их убогость

>> Какая связь между сказанным мной и тобой?
>
> У 'совкодрочеров' своя объективность, оправдывающая их убогость

То есть тебе по сути прямого вопроса сказать нечего, и ты, как обычно, сказал хуйню?

> Я против того, чтобы людей убивали. Мне это не нравится. Где я неправ?
[censored]
Ты ему определённо нравишься!!!

> Давай вспомним про подавление СССР восстания в той же венгрии, ну а чо?

Давай впомним бедную девочку, умученную ОМОНом буквально вот, ну а чо?

> Пока сталин в 1930х к стенке всю ленинскую перхоть не прислонил - никто ничего не отстраивал.

Когда уж Путин то на подобное соберётся-то.

> И да - пинск уже писал, Сталин был таки исключением.

И много ли в СССР было потомков тех, на кого вылили помои?

> И много ли в СССР было потомков тех, на кого вылили помои?

Так и потомков Сталина немного, пусть сванидзы говнометанием занимаются и дальше.

>> А хрен его знает, зачем меньшивикам это понадобилось. И спросить некого.
>
> Соломон Мовшевич большевик, в партии с 1901 года

ну же!!! давай! покажи приказ о расстреле царской семьи!!! ты ведь точно все знаешь!!!

>> ну же!!! давай! покажи приказ о расстреле царской семьи!!! ты ведь точно все знаешь!!!
>
> Уралсовет на своем заседании 12 июля 1918 года принял постановление о расстреле. Это официальная версия.

у тебя есть другие?
ну типа Троцкий через своего поверенного устно передал приказ Уралсовету вынести соответствующее решение? или есть телеграмма Ленина? ну хоть что нибудь, что опровергало бы эту версию?

> В смысле я уже спрашивал - горбачев, чубайс, шеварнадзе, зюганов, хрущев - они кто, коммунисты?
> Называю их коммунистами - нормальные камрады обижаются, называю совками, чтоб не обижать коммунистов - они опять обижаются.

Смело называй просто загнившей номенклатурной кастой, или, покороче -- пидорасами.

> Смело называй просто загнившей номенклатурной кастой, или, покороче -- пидорасами.

Камрад, а как получилось что до 29 рулили пидорасы. И после 53 опять они! Коммунист один Сталин? Или он не коммунист?

> ну раз их обвиняете в расстреле царской семьи, то соответственно должны быть для этого основания. какие основания у тебя обвинять Троцкого или Ленина, в том, что они санкционировали решение Уралсовета?

Расстреляли большевики.

> Расстреляли большевики.
>
> :))))))))) верю!!! тебе верю как себе!!! после таких аргументов, я никого кроме тебя слушать не буду!!!

Готов выслушать альтернативную версию.

>> 1. «Экономическое преобразование России», Э.Тери
>> 2.[censored]
>> 3. abratsk.ru/atlas/atlases/Vseobshiy_geograficheskiy_i_statisticheskiy_karmannyy_atlas_1908.djvu
>
> Неплохо было бы узнать, почему вот эти источники - объективные, а другие - нет.

Слив засчитан. Учите дальше историю по художественным рассказам. Стат.сборники разных, замечу, стран вам реально ни к чему.

>> Неплохо было бы узнать, почему вот эти источники - объективные, а другие - нет.
>
> Да можно и в БСЭ посмотреть, даже там многое видно
> К примеру по мясу (опять мясо!) СССР догнал РИ только в 50-ых. А сколько воя.

Кстати, смешно, но данные Э.Тери, на которого я сослался, выглядят для комуняк достаточно печально - ведь по данным Тери РИ начала 20 века была примерно как Китай сейчас - самая быстрорастущая страна - и в плане населения, и в плане экономики.
При этом данные Э.Тери оказываются по некоторым позициям [заниженными], в сравнении с советскими исследователями.

>> Расстреляли большевики.
>>
>> :))))))))) верю!!! тебе верю как себе!!! после таких аргументов, я никого кроме тебя слушать не буду!!!
>
> Готов выслушать альтернативную версию.

тебе уже выше сказали насчет основного состава Уралсовета. да и по секрету, Колчака, тоже не большевики шлепнули. ;)
читай состав Уралсовета и историю Гражданской войны. состав и характер участвовавших партий и движений. а так же из взаимоотношения с ЦК. может даже станет очевидна разношерстность как Красных, так и Белых. может быть даже станет ясно, что судьба Николая Романова и его семьи, могла решиться аналогичным образом только уже от рук Колчака.

> Смело называй просто загнившей номенклатурной кастой, или, покороче -- пидорасами.

Не катит.
Вот киссинджер, рейган - пидарасы, но не совки.
Брежнев - загнившая номенклатурная каста, но не пидарас.

А совок - это отличный диагноз для определенного контингента.

>> Для примера попробуй сейчас погуглить цену на Гелиос 40-2, например. Надеюсь, согласен, что цена определенным образом отражает уровень спроса?
>
> погуглил. до 12 000. это не много.

За подержаное некачественное стекло 70х годов выпуска без зума, автоматики и стабилизатора.
12000 э это, кстати, стоимость нового Кэноновского телеобъектива 50-200 мм, со всеми благами.

> Заметь, в отличии от совкодрочеров я не ставлю в вину СССР подавление восстания в Венгрии, так же, как не ставлю подавление восстания в Венгрии в вину РИ.
> А у вас шизофрения в одной голове - за одно и то же действие осуждаете РИ и хвалите СССР.

Камрад, при всем уважении это разные вещи, СССР подавлял мятеж в своем сателлите, РИ помогала своему сопернику, пламя революции колыхая на европой на несколько лет больше, то у просвещенных европейцев наверно не было бы желания высаживаться на крымский берег. Кстати, именно недружественная позиция Австрии не давала снять часть войск с западных границ во время крымской войны

>>>> Расстреляли большевики.
>>>
>>> :))))))))) !!! !!! !!!
>>
>> У тебя истерика.
>
> после таких аргументов - безусловно! :)

Больше, больше знаков препинания!
Ведь все 3 стат сборника ты уже осилил и сверил со своими данными!
Нахуй спрашивал, интересно.