Ленд-лиз и сурковская пропаганда. Не по лжи!

svobodanews.ru — Поставки по ленд-лизу имели критически важное, стратегическое значение для Победы. Не говоря уже о том, что сами Северные конвои (не единственный и не главный маршрут) были все до одного актами героизма, союзники вообще-то еще и воевали – на Тихом океане, в Северной Африке. Битва при эль-Аламейне равна по масштабу и значению Сталинградской. Высадка союзников в Нормандии не имеет прецедентов в истории войн.
Новости, Общество | Tankard 10:50 14.05.2012
373 комментария | 109 за, 3 против |
#151 | 14:48 14.05.2012 | Кому: Котовод
> Раскрой нам глаза на то, как при том, что пункт 4(про вооружения) является неправдой, у Германии появился столь мощный флот.

основа флота - линкоры типа бисмарк, крейсера и пл - построены уже после отказа от версальских ограничений и естесно на деньги самой германии, англичане были отнюдь не дебилы и прекрасно понимали против кого строятся 50000 тонные линкоры с 15 дюймовыми пушками а также ПЛ
#152 | 14:49 14.05.2012 | Кому: Котовод
> А может быть ты приведешь цифры потерь по удачным операциям союзников?

Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.
#153 | 14:49 14.05.2012 | Кому: Rivera
> Примени все сказанное к себе. Ты еще ничего толкового не написал, зато чуши всякой - полный огород.

имеете что возразить по существу или таки уже уроки пойдете учить?
#154 | 14:50 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> Раскрой нам глаза на то, как при том, что пункт 4(про вооружения) является неправдой, у Германии появился столь мощный флот.
>
> основа флота - линкоры типа бисмарк, крейсера и пл - построены уже после отказа от версальских ограничений и естесно на деньги самой германии, англичане были отнюдь не дебилы и прекрасно понимали против кого строятся 50000 тонные линкоры с 15 дюймовыми пушками а также ПЛ

Угу, наглы то бабло на танки давали, а оно вон как вышло!
#155 | 14:51 14.05.2012 | Кому: Tedbul
>> А может быть ты приведешь цифры потерь по удачным операциям союзников?
>
> Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.

в ходе сражения при Мидуэе в 1942 американцы не имея численного и технического преимущества утопили 4 японских авианосца (и + крейсер) потеряв один свой...продолжать?
#156 | 14:51 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> основа флота - линкоры типа бисмарк, крейсера и пл - построены уже после отказа от версальских ограничений и естесно на деньги самой германии, англичане были отнюдь не дебилы и прекрасно понимали против кого строятся 50000 тонные линкоры с 15 дюймовыми пушками а также ПЛ
>
> Угу, наглы то бабло на танки давали, а оно вон как вышло!

Так в СССР же щит фашистский ковался же!
#157 | 14:53 14.05.2012 | Кому: Tedbul
>> А может быть ты приведешь цифры потерь по удачным операциям союзников?
>
> Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.

Точно, не то что Битва под Москвой! Там немцев мясом закидали!.. Судя по-всему, говяжьим. Т.к. Путин свидетельствует - в СССР мяса не было
#158 | 14:53 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> Угу, наглы то бабло на танки давали, а оно вон как вышло!

ну вообщем-то вряд ли с учетом серьезного превосходства немцев в боевых характеристиках танков англы могли научить немцев чему-либо
#159 | 14:56 14.05.2012 | Кому: Ипибар
>> Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.
>
> Точно, не то что Битва под Москвой! Там немцев мясом закидали!

Да я вижу, камрад, ты правды-то об этом острове и не знаешь...

Американцы при героической атаке на этот остров потеряли 311 человек. Вечная им память.

Когда взяли остров, выяснилось что японцы по тихому в тумане съебали с острова до прихода американцев.
Но, как оказалось, эта мелочь не помешала американцам героически освобождать остров Кыска.
#160 | 14:56 14.05.2012 | Кому: vadkov
>>> А может быть ты приведешь цифры потерь по удачным операциям союзников?
>>
>> Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.
>
> в ходе сражения при Мидуэе в 1942 американцы не имея численного и технического преимущества утопили 4 японских авианосца (и + крейсер) потеряв один свой...продолжать?

У японцев тоже весьма впечатляющие рейды были, и что?
#161 | 14:57 14.05.2012 | Кому: Tedbul
>>> Остров Кыска был захвачен американцами очень удачно.
>>
>> Точно, не то что Битва под Москвой! Там немцев мясом закидали!
>
> Да я вижу, камрад, ты правды-то об этом острове и не знаешь...
>
> Американцы при героической атаке на этот остров потеряли 311 человек. Вечная им память.
>
> Когда взяли остров, выяснилось что японцы по тихому в тумане съебали с острова до прихода американцев.
> Но, как оказалось, эта мелочь не помешала американцам героически освобождать остров Кыска.

Знаю. Читал и не раз, ещё в те времена, когда тебя и непорукопожали ещё! )
#162 | 14:59 14.05.2012 | Кому: vadkov
> в ходе сражения при Мидуэе в 1942 американцы не имея численного и технического преимущества утопили 4 японских авианосца (и + крейсер) потеряв один свой...продолжать?

Продоложи, конечно. Расскажи о самом крупном сражении, переломившем ход войны.
Расскажи сколько там погибло врагов и сколько союзников.
Потом сравни это хоть с Московской битвой, хоть с Берлинской, хоть с обороной Севастополя.
И больше мне ничего не доказывай и не рассказывай.
#163 | 14:59 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> Угу, наглы то бабло на танки давали, а оно вон как вышло!
>
> ну вообщем-то вряд ли с учетом серьезного превосходства немцев в боевых характеристиках танков англы могли научить немцев чему-либо

Это ты сейчас к чему и о чём?!
#164 | 15:00 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> У японцев тоже весьма впечатляющие рейды были, и что?

И сражение при Саво было, когда союзники просрали несколько тяжелых крейсеров и другие битвы на тех же Соломоновых островах, но Мидуэй - генеральное сражение переломившей ход войны на Тихом Океане, японцы потеряли лучшие корабли, лучшие экипажи и после этого только в основном оборонялись
#165 | 15:05 14.05.2012 | Кому: 1942
>> У японцев тоже весьма впечатляющие рейды были, и что?
>
> И сражение при Саво было, когда союзники просрали несколько тяжелых крейсеров и другие битвы на тех же Соломоновых островах, но Мидуэй - генеральное сражение переломившей ход войны на Тихом Океане, японцы потеряли лучшие корабли, лучшие экипажи и после этого только в основном оборонялись

После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!
#166 | 15:05 14.05.2012 | Кому: Tedbul
> Продоложи, конечно. Расскажи о самом крупном сражении, переломившем ход войны.
> Расскажи сколько там погибло врагов и сколько союзников.
> Потом сравни это хоть с Московской битвой, хоть с Берлинской, хоть с обороной Севастополя.
> И больше мне ничего не доказывай и не рассказывай.

Американцы невольно очень сильно в тебе времена помогли, они же спровоцировали на нападение японцев всякими эмбарго, поэтому в их руководстве победила флотская партия, настроенная на экспансию на южные моря, а не армейцы, желавшие войны с СССР :)
#167 | 15:06 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!

Хер его знает куда кривая форумных баталий вывела :)
#168 | 15:10 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!

после него окончательно стало ясно что япония категорически не потянет войну на два фронта, смею тебя заверить советский генштаб принял это к сведению
#169 | 15:12 14.05.2012 | Кому: Tedbul
> Американцы при героической атаке на этот остров потеряли 311 человек. Вечная им память.

на войне всякое бывает, например амеровская ПЛ "Тэнг" одним торпедным залпом отправила на дно 5 японских кораблей, 6-я торпеда из залпа описав циркуляцию поразила саму ПЛ
#170 | 15:13 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!
>
> после него окончательно стало ясно что япония категорически не потянет войну на два фронта, смею тебя заверить советский генштаб принял это к сведению

Сколько советских дивизий было до и сколько осталось после у нас на ДВ?
#171 | 15:15 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> Американцы при героической атаке на этот остров потеряли 311 человек. Вечная им память.
>
> на войне всякое бывает, например амеровская ПЛ "Тэнг" одним торпедным залпом отправила на дно 5 японских кораблей, 6-я торпеда из залпа описав циркуляцию поразила саму ПЛ

А кто тогда об этом поведал?!
#172 | 15:19 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!
>
> после него окончательно стало ясно что япония категорически не потянет войну на два фронта, смею тебя заверить советский генштаб принял это к сведению

"Управление фронта было вновь создано в июне 1940 года на базе управления Читинской фронтовой группы войск с подчинением ему 1-й и 2-й Отдельных Краснознамённых армий, 15-й армии, а также Северной армейской группы.

В июне 1941 года в состав фронта были также включены вновь сформированные 25-я и 35-я армии. В августе 1942 года на основе ВВС общевойсковых армий были сформированы 9-я и 10-я воздушные армии. В июле 1943 года в составе фронта на базе Особого стрелкового корпуса (Сахалин) была сформирована 16-я армия."
приняв к сведению, формировать армии не перестал.
Marder
своевременно подпущенный »
#173 | 15:24 14.05.2012 | Кому: Всем
Статья, конечно, мудацкая, но отрицать весомый вклад союзников в Победу глупо.
#174 | 15:26 14.05.2012 | Кому: tazuja
>>> После него Гитлер запил, а тэнно задумался о капитуляции! Никто не отрицает, что это было, но каким боком это относится к собственно спору и ленд-лизу в частности, хоть убей не пойму!
>>
>> после него окончательно стало ясно что япония категорически не потянет войну на два фронта, смею тебя заверить советский генштаб принял это к сведению
>
> "Управление фронта было вновь создано в июне 1940 года на базе управления Читинской фронтовой группы войск с подчинением ему 1-й и 2-й Отдельных Краснознамённых армий, 15-й армии, а также Северной армейской группы.
>
> В июне 1941 года в состав фронта были также включены вновь сформированные 25-я и 35-я армии. В августе 1942 года на основе ВВС общевойсковых армий были сформированы 9-я и 10-я воздушные армии. В июле 1943 года в составе фронта на базе Особого стрелкового корпуса (Сахалин) была сформирована 16-я армия."
> приняв к сведению, формировать армии не перестал.

Я от него ждал! Вон он как в "союзнических" войнах подкован, логично было ждать, что и о нашей имеет прдставление
#175 | 15:35 14.05.2012 | Кому: tazuja
> приняв к сведению, формировать армии не перестал.

число управлений армий не уменьшали даже осенью 1941-го, когда войска массово перебрасывали на запад, это было сделано в т.ч. чтобы ввести в заблуждение японскую разведку

другое дело что полноценные дивизии мирного времени, заменяли вновь сформированными из числа призывников и запасников
#176 | 15:37 14.05.2012 | Кому: Ипибар
>>> Американцы при героической атаке на этот остров потеряли 311 человек. Вечная им память.
>>
>> на войне всякое бывает, например амеровская ПЛ "Тэнг" одним торпедным залпом отправила на дно 5 японских кораблей, 6-я торпеда из залпа описав циркуляцию поразила саму ПЛ
>
> А кто тогда об этом поведал?!

Седьмая торпеда, очевидно жэ..
#177 | 15:39 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> приняв к сведению, формировать армии не перестал.
>
> число управлений армий не уменьшали даже осенью 1941-го, когда войска массово перебрасывали на запад, это было сделано в т.ч. чтобы ввести в заблуждение японскую разведку
>
> другое дело что полноценные дивизии мирного времени, заменяли вновь сформированными из числа призывников и запасников

Такие же вновь сформированные дивизии ломали немцев под Москвой, Сталинградом и Курском
#178 | 15:42 14.05.2012 | Кому: Старший Сверчок
> Седьмая торпеда, очевидно жэ..

часть подводников смогли подняться с затонувшей ПЛ
#179 | 15:43 14.05.2012 | Кому: Всем
кстати говоря, Гитлер настаивал на вступлении Японии в войну с СССР еще в 1941 году, но японцы категорически отказывались. по одним предположениям, они еще помнили уроки Хасана и Халхин-Гола и трезво оценивали свои возможности, по другим - это была своеобразная месть за заключение Германией пакта Молотов-Рибентропа в разгар военного конфликта Японии с СССР.
#180 | 15:44 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> Такие же вновь сформированные дивизии ломали немцев под Москвой, Сталинградом и Курском

не будь мидуэя части их пришлось бы как минимум находиться на урале, а то и в сибири
#181 | 15:47 14.05.2012 | Кому: tazuja
> кстати говоря, Гитлер настаивал на вступлении Японии в войну с СССР еще в 1941 году, но японцы категорически отказывались. по одним предположениям, они еще помнили уроки Хасана и Халхин-Гола и трезво оценивали свои возможности, по другим - это была своеобразная месть за заключение Германией пакта Молотов-Рибентропа в разгар военного конфликта Японии с СССР.

также япония начинала усиленно страдать из-за нефтяного эмбарго, т.к. до бакинской нефти было довольно далековато, решено было прибрать индонезийскую,

кстати ее ввиду высокой чистоты японцы реально заливали в котлы вместо мазута, не айс но в войну прокатывало

ЗЫ лана мне пора...рад был пообщаться
#182 | 15:53 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> Такие же вновь сформированные дивизии ломали немцев под Москвой, Сталинградом и Курском
>
> не будь мидуэя части их пришлось бы как минимум находиться на урале, а то и в сибири

Ты не понял "такие же", а не "эти". Дивизии с ДВ забирали, но взамен их набирали другие. Численность войск на ДВ уменьшалась лишь в 41-42. А по поводу "вновь сформированных", так их не только на ДВ формировали, но и по всей Стране. Ты ошибаешься, ели думаешь, что в тех сражеиях были только ДВ-ные части. Мидуэй на это никак не влиял. Повернули бы яппи на нас, произошла бы рокировка частей для создания костяка, пару бы операций отменили и всё - группировку вряд ли бы существенно наращивали
#183 | 16:04 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> Ты не понял. Дивизии с ДВ забирали, но взамен их набирали другие. Численность войск на ДВ уменьшалась лишь в 41-42. А по поводу "вновь сформированных", так их не только на ДВ формировали, но и по всей Стране. Ты ошибаешься, ели думаешь, что в тех сражеиях были только ДВ-ные части. Мидуэй на это никак не влиял. Повернули бы яппи на нас, произошла бы рокировка частей для создания костяка, пару бы операций отменили и всё - группировку вряд ли бы существенно наращивали

Особенно это актуально для битвы под Москвой, когда реально решали судьбу лишние батальоны, да и ситуация в 1942 г. была не самой простой, и как было было возможно ситуация с контр-наступлением под Сталинградом фиг его знает, не факт что стали бы сильно ослаблять московское направление
#184 | 16:06 14.05.2012 | Кому: vadkov
>> Такие же вновь сформированные дивизии ломали немцев под Москвой, Сталинградом и Курском
>
> не будь мидуэя части их пришлось бы как минимум находиться на урале, а то и в сибири

переброска начиналась задолго до мидуэя и велась безотносительно его и вообще вне зависимости от действий японцев на море. и агрессия направленная на юго-восточную Азию, это всего лишь продолжение политики расширения влияния Японии, которая к тому моменту длилась уже почти 10 лет. Сингапур захватили 15 февраля 1942 года, до рывка немцев к бакинской нефти еще было далеко.
#185 | 16:10 14.05.2012 | Кому: 1942
>> Ты не понял. Дивизии с ДВ забирали, но взамен их набирали другие. Численность войск на ДВ уменьшалась лишь в 41-42. А по поводу "вновь сформированных", так их не только на ДВ формировали, но и по всей Стране. Ты ошибаешься, ели думаешь, что в тех сражеиях были только ДВ-ные части. Мидуэй на это никак не влиял. Повернули бы яппи на нас, произошла бы рокировка частей для создания костяка, пару бы операций отменили и всё - группировку вряд ли бы существенно наращивали
>
> Особенно это актуально для битвы под Москвой, когда реально решали судьбу лишние батальоны, да и ситуация в 1942 г. была не самой простой, и как было было возможно ситуация с контр-наступлением под Сталинградом фиг его знает, не факт что стали бы сильно ослаблять московское направление

[вкрадчиво]
А когда произошла битва при Мидуэе? А то, насклько я помню, к маю 42-го убыль дивизий на запад на ДВ была полностью востановлена за счёт дополнительных мобмероприятий. К 43-му их уже было даже больше. Потом "конвейер" формирования-слаживания-отправки работал без резких скачков
#186 | 16:12 14.05.2012 | Кому: ALoginOFF
> Ну хоть понятно стало, кто методички Антонычу пишет.

Слив по фактам принялся клеить ярлыки? Не ожидал от тебя, мистер "одна шлюпка".
#187 | 16:14 14.05.2012 | Кому: Антоныч
>> Ну хоть понятно стало, кто методички Антонычу пишет.
>
> Слив по фактам принялся клеить ярлыки? Не ожидал от тебя, мистер "одна шлюпка".

Где ж тебе "слили", фантазирующий?
#188 | 16:15 14.05.2012 | Кому: Всем
Осталось 600 постов написать.
#189 | 16:23 14.05.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Справедливости ради надо сказать, что ПВО - это не только зенитки, но и летчики с самолетами, которые, не будь налетов на Германию, могли бы быть на Восточном фронте.
>
> Лётчики - это прекрасно!
> Каждый арийский английский лётчик отвлекал на себя больше немцев, чем дивизия русских быдлопехотинцев. Народ должен знать ПравдуЪ о Великой Войне!

С войны вернулся только каждый 4й английский летчик.
Но это конечно мелочи, считаться с этим не стоит.

Так же как не стоит считаться с тем, что английский флот так и не дал германии установить морскую блокаду в том числе СССР.
Объективность прет.
#190 | 16:24 14.05.2012 | Кому: Антоныч
>> Ну хоть понятно стало, кто методички Антонычу пишет.
>
> Слив по фактам принялся клеить ярлыки? Не ожидал от тебя, мистер "одна шлюпка".

Посмотрел на "слив"! "Война это сугубо внешняя политика, революция - внутренняя, между собой несвязанны"! Шедевр!!! Жги дальше глаголом.

Во! Уже "каждый четвёртый"! Твоя ипостась утверждала, что "каждый второй"! С цифрами тоже непорядок.
Ну и оередной перл "английский флот не дал установить блокаду от самого себя"! Ну, не могли английские и амерские моряки самолюстрироваться! Они, кстати, тоже от нас ресурсы, если что получали
#191 | 16:30 14.05.2012 | Кому: Tedbul
> Осталось 600 постов написать.

Теперь осилим! Я ухожу спокойным )))
#192 | 16:45 14.05.2012 | Кому: Ипибар
> [вкрадчиво]
> А когда произошла битва при Мидуэе? А то, насклько я помню, к маю 42-го убыль дивизий на запад на ДВ была полностью востановлена за счёт дополнительных мобмероприятий. К 43-му их уже было даже больше. Потом "конвейер" формирования-слаживания-отправки работал без резких скачков


Япония отказалась от вторжение в СССР до Мидуэя, я его сюда и не привязываю.
#193 | 16:46 14.05.2012 | Кому: Антоныч
Что ты поздно пришел :)
#194 | 16:55 14.05.2012 | Кому: Симплекс
> 10) Лендлиз СССР оплачивал золотом, причём то количество товара, которое уехало из США, Англии, а не то которое прибыло в СССР.
> 11) "Помощь" (правильнее сказать покупка) лендлиза составляла 4% от общего количества. Например самолётов отправлено 700, 8 из них не долетели. Для примера, немцы в 1941 за один день под Москвой потеряли сбитыми 47 самолётов. О наших потерях в 1941,вообще молчу. Так что Американских самолётов, на месяц войны не хватило бы.

А кораблей - 500. Причем заплачено, насколько я помню не за все. И после войны.
#195 | 16:56 14.05.2012 | Кому: 1942
> Что ты поздно пришел :)

Надоело смотреть на безгармотных жертв "лучшейвмиресистемыобразования", которые отрицают любые факты и трактовки выходящие за рамки их мировосприятия.
#196 | 17:13 14.05.2012 | Кому: Антоныч
> А кораблей - 500. Причем заплачено, насколько я помню не за все. И после войны.

оплачивались только невоенные поставки, военные - только в случае оставления их себе, так к примеру оплачивались невозвернутые после войны студеры
погибшая в ходе транспортировки или военных действий техника любого назначения не оплачивалась

впрочем увы школоте этого не объяснить, у них более верные источники которые тем не менее предъявить они стесняются
#197 | 17:16 14.05.2012 | Кому: 1942
> Япония отказалась от вторжение в СССР до Мидуэя, я его сюда и не привязываю.

скажем так, предпочла более выгодный и жизненно необходимый вариант,

однако в случае победы при мидуэе следующим шагом японии вполне мог быть удар по позициям союзников на ближнем востоке с целью смыкания с немцами, один-два рейда авианосных групп вполне мог полность хаотизировать тыл монтгомери и дать реальные возможности для удара по советскому кавказу с тыла а также склонить турцию к войне на стороне оси...впрочем это всего лишь теория
#198 | 17:30 14.05.2012 | Кому: vadkov
> однако в случае победы при мидуэе следующим шагом японии вполне мог быть удар по позициям союзников на ближнем востоке с целью смыкания с немцами, один-два рейда авианосных групп вполне мог полность хаотизировать тыл монтгомери и дать реальные возможности для удара по советскому кавказу с тыла а также склонить турцию к войне на стороне оси...впрочем это всего лишь теория

Камрад, я уже понял, что ты читал Переслегина :)
#199 | 17:32 14.05.2012 | Кому: 1942
>> однако в случае победы при мидуэе следующим шагом японии вполне мог быть удар по позициям союзников на ближнем востоке с целью смыкания с немцами, один-два рейда авианосных групп вполне мог полность хаотизировать тыл монтгомери и дать реальные возможности для удара по советскому кавказу с тыла а также склонить турцию к войне на стороне оси...впрочем это всего лишь теория
>
> Камрад, я уже понял, что ты читал Переслегина :)

вариант Orient как-никак
#200 | 17:42 14.05.2012 | Кому: Всем
201 комент, и о лендлизе : я думаю и без лендлиза наши предки смогли победить, пусть позже ,но победили бы
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.