Когда я начал раскапывать эту тему, мне в ЖЖ написали комментарий, где утверждалось, что письма Чайковского братьям всё же существуют и там есть ссылки на обсуждаемую тему:
[censored]
Дальше не копал. Надо списываться с домом-музеем Чайковского в Клину, попросить выслать скан этой страницы писем.
У кого есть что сказать - интересно послушать ваши доводы.
А вот ресурс как раз где мнения высказывают голосуя по данному поводу за того или иного известного человека. Так Чайковский не дотягивает до настоящего гея.
> Когда я начал раскапывать эту тему, мне в ЖЖ написали комментарий, где утверждалось, что письма Чайковского братьям всё же существуют и там есть ссылки на обсуждаемую тему:
>[censored] >
> Дальше не копал. Надо списываться с домом-музеем Чайковского в Клину, попросить выслать скан этой страницы писем.
> У кого есть что сказать - интересно послушать ваши доводы.
Когда я в Википедии удалил утверждение об ориентации Чайковского, постули угрозы забанить меня из-за вандализма, потом я попытался изменить текст, уже отметив данный факт как версию - опять же угрозы забанить и слова об авторитетных источниках...
Короче товарищи, кто честный, попытайтесь изменить, укажите ссылки, может, получится.
>Тебя очень волнует то, с чем бегает петушня?
Чайковский - это национальное достояние, композитор мирового уровня.
Когда о таких людях сочиняют разную дрянь, спекулируют его именем - это п****ц
> Чайковский - это национальное достояние, композитор мирового уровня.
> Когда о таких людях сочиняют разную дрянь, спекулируют его именем - это п****ц
А про поэта Есенина или про певца Фёдора Меркурьева - это тоже сочиняют?
Это обычная тактика любого говна. Постараться измазать говном как можно больше окружающих, чтоб не так сильно выделяться на их фоне. Это касается как попыток выставить пидарасами великих, так и идиотской теории - "если вам чо-то не нравится, то вы это латентное чо-то"
И нельзя на это реагировать равнодушно. Как можно говрить "мне пох", если пидарасы хорошего человека называют пидарасом?
>> [в ужасе] Госпиди... Я отстал от жизни и оказывается, что Есенин был пидорасом?
>
> Только в фантазиях пидарасов. Завидуют, суки, его популярности у баб.
Если они завидуют его популярности у баб - выходит они - латентные натуралы? [ошарашенно]
Впрочем - это прекрасно согласуется с их теорией "если вы не любите кабачки, значит вы - латентный кабачок"
> Впрочем - это прекрасно согласуется с их теорией "если вы не любите кабачки, значит вы - латентный кабачок"
Большинство из пидарасов моральноразвращённые гетеросексуалы.
Собственно тем и опасны, что втягивают в свои дела слабых духом,
в основном несовершеннолетних.
Это к вопросу об общественной морали. Сейчас вроде ничего считается, что баба крутит жопой у шеста в клубе,
а начинается всё гораздо раньше, когда неумные родители отдают девочек в клубы чарлидеров, только единицы
становятся эмблемой клубой, судьба остальных куда прозаичней. Ну, и так далее про остальные границы общественнодопустимого.
>> Если они завидуют его популярности у баб - выходит они - латентные натуралы? [ошарашенно] >
> Зависть - ещё не ненависть.
Так любой гнилой поступок можно объяснить. Позавидовали США тому, что в Ливии нефти много и безо всякой ненависти устроили там войну. Строго из зависти и очень может быть, что белой.
>> Впрочем - это прекрасно согласуется с их теорией "если вы не любите кабачки, значит вы - латентный кабачок"
>
> Это видимо сарказм.
Не, это фундаментальная теория придуманная Юнгом и подтверждённая десятками лет исследований в различных НИИ. Ясен пень - сарказм.
Уважаемый, вы чего сказать-то хотели? Настроение плохое или защитить кого пытаетесь?
Серьёзно, я не понял.
>> Не, это фундаментальная теория придуманная Юнгом и подтверждённая десятками лет исследований в различных НИИ. Ясен пень - сарказм.
>
> Да хуйня это всё. Если я не люблю алкашей, я латентный алкаш?
А я про что. Хуйня несусветная и мягко говоря нелогичная.
У меня вон соседу на бомжей всегда пох было, а как прошлой зимой они у него дачу вскрыли и спиздели всё что к полу было не приколочено, а остальное засрали, так и не любить стал. По этой теории, он получается - латентый бомж.
> Не, это фундаментальная теория придуманная Юнгом и подтверждённая десятками лет исследований в различных НИИ. Ясен пень - сарказм.
> Уважаемый, вы чего сказать-то хотели? Настроение плохое или защитить кого пытаетесь?
> Серьёзно, я не понял.
Так называемая фундаментальная теория о том, что если кто-то что-то страстно ненавидит (секс, мясо и т.п.), то это скорее всего значит, что на самом деле, страстно пытается избавиться от желания потрахаться, съесть мясо и т.п.
Это как московский друг О.Бендера, который убеждал жену во вреде мяса, а сам страстно желал его сожрать, но семейный бюджет ему этого не позволял.
И ключевое слово тут - страстно, одержимо и т.п. Т.е. если ты просто "не любишь" педерастов, это ещё не даёт основание утверждать, что ты сам тайный гомосексуалист.
>А я про что. Хуйня несусветная и мягко говоря нелогичная.
Это потому что ты не понимаешь сути утверждения, как и сути возникновения ненависти, потому как больше всего человек ненавидит в других то, что ненавидит внутри себя, глубоко спрятанное.
И логика тут - железная.
>>> Разница в том, что пидарасы радостно бегают с его портретами
>>
>> Тебя очень волнует то, с чем бегает петушня?
>
> А тебя нет? Мне очень неприятно было, когда препод философии у нас в институте толкал тему "А вы знаете, все великие люди всех времён - и Чайковский, и Пётр Первый, и Горбачёв - они же все были гомосеками!!!"
Было дело давал ссылку на вотт такой[censored]
Всё про всё расписано:
Позднейшие переиздания «Дневников», в частности, издание 2000 г. содержат дополнение, не имевшееся в публикации 1923 г. Это статья близкого друга композитора, Николая Кашкина, «Из воспоминаний о П.И. Чайковском», написанная в 1918 г. и включенная в книгу из неизвестного источника.
> И ключевое слово тут - страстно, одержимо и т.п. Т.е. если ты просто "не любишь" педерастов, это ещё не даёт основание утверждать, что ты сам тайный гомосексуалист.
Но применяется это, в том числе тобой, против любого гомофобного высказывания. В стиле:
- Фрэди Мэркюри пидорас.
- Да ты сам латентный пидорас.
>> Про Есенина сочиняют также как и про Чайковского.
>
> Про Меркьюри - тоже сочиняют?
Включаем логику:
При жизни Меркьюри не называл себя голубым и не пропагандировал педерастию
После же его смерти прибежала толпа пидарасов и стала всем рассказывать, что он был такой талантливый патамушта он голубой. В качестве примера приводили Элтона Джона и (будешь смеяться) Чайковского.
> Включаем логику:
>
> При жизни Меркьюри не называл себя голубым и не пропагандировал педерастию
> После же его смерти прибежала толпа пидарасов и стала всем рассказывать, что он был такой талантливый патамушта он голубой. В качестве примера приводили Элтона Джона и (будешь смеяться) Чайковского.
>
> Выводы делаем сами.
Стало быть, и на Роба нашего Хэлфорда наговаривают. И про Андрея Вархолу - ну просто врут. Не говоря уже про Жана Маре.
Про Фредди о его якобы нетрадиционной ориентации, рассказал всем "правду" его садовник, который, по утверждению последнего, - был его любовником.
На сколько мне известно, других источников - нет.
> Про Фредди о его якобы нетрадиционной ориентации, рассказал всем "правду" его садовник, который, по утверждению последнего, - был его любовником.
> На сколько мне известно, других источников - нет.
че вы пережевываете всё подряд. если действительно (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО) интересует вопрос ориентации чайковского - пойди и самостоятельно найди факты, проанализируй, и сделай вывод.
И я по-прежнему не понимаю, какое значение имеет объект сексуального влечения композитора/певца/актёра, запомнившегося нам не ориентацией, а творчеством.
> И я по-прежнему не понимаю, какое значение имеет объект сексуального влечения композитора/певца/актёра, запомнившегося нам не ориентацией, а творчеством.
Да, но не я шутю "Я понял: гомосеков вообще не существует!!!"
Мало имеет или не имеет вообще. Важно лишь как человек себя ведёт. Я не припомню, чтобы Чайковский или Меркюри пропагандировали педерастию. Последний любил смену имиджа, эпатаж, но только и всего.
>>> Разница в том, что пидарасы радостно бегают с его портретами
>>
>> Тебя очень волнует то, с чем бегает петушня?
>
> А тебя нет? Мне очень неприятно было, когда препод философии у нас в институте толкал тему "А вы знаете, все великие люди всех времён - и Чайковский, и Пётр Первый, и Горбачёв - они же все были гомосеками!!!"
>> Но применяется это, в том числе тобой
> Где она мною применяется, не подскажешь?
Я назвал Фрэдди пидором, а ты за него очень обиделся.
[censored]
>Если ты нелюбишь пидорасов, то ты гомик?
>Можешь оказаться тайным. Это не я говорю, а психология: у кого что болит...
>А те кто либералов на данном ресурсе прикладывает, они сами либералы?
>Здесь много бывших либералов. Например я, а ещё 80% контингента.
Я ещё фашистов ненавижу, я фашист? Ещё не люблю варёную рыбу, я её обожаю?
> Да, но не я шутю "Я понял: гомосеков вообще не существует!!!"
>
> Мало имеет или не имеет вообще. Важно лишь как человек себя ведёт. Я не припомню, чтобы Чайковский или Меркюри пропагандировали педерастию. Последний любил смену имиджа, эпатаж, но только и всего.
Что значит "пропагандировали" - понять затрудняюсь. Тем более, с учётом того времени.
По мне - так строго похуй, на кого стоял у вышеозначенных граждан. Чайковский долбился в гудок? Да наплевать - он писал музыку, чем мне и запомнился. Жан Маре брал на клыка? Обратно насрать - он был отличный актёр.
У меня по соседству живут две женщины. Сколько себя помню - столько и живут, вдвоём. Года два тому назад за чашкой скотландского уиски с удивлением узнал, что они - лесбиянки. Любят друг друга, все дела. Ни разу не видел, чтобы они обнимались или, более того, целовались при посторонних. Поинтересовался насичот гейпарадов, оказалось - обе две строго против. Их мнение: нехуй выставлять напоказ свои сексуальные предпочтения. Такие дела.
Есть такая тема... Как и Холокост она придумана самими евреями о том что самые талантливые люди на земле это евреи...
Любители этой темы найдут еврейские корни у любого талантливого русского, а если не найдут то надо измазать так в гавне чтобы никто вслух не захотел произнести его имя.
Чайковский - наш и он The Best!
> На том же, что и касательно Чайковского и Меркьюри.
>
> Камрад, если ты этого не понял я жутко удивлён.
[вздыхает]
Про Чайковского и Меркьюри утверждения основаны на фактах из биографии/свидетельствах близких людей.
Ты хочешь сказать, что факты биографий Ленина и Сталина указывают на их гомосексуальность? Ты хочешь сказать, что имеются показания близких людей, указывающие на гомосексуальность Ленина и Сталина?
>> Ты разговариваешь с голосами у себя в голове?
>
> Нет, с тобой. Ты убедил меня, что Элтон Джон - гетеросексуал.
Элтон Джон вышел замуж за мужика и не скрывает своей голубизны; более того, он ей гордится:
"В 1976 году во время интервью журналу «Rolling Stone» он заявил о своей бисексуальности. 14 февраля 1984 года он женился на звукоинженере Ринате Блауел. Четыре года спустя они развелись. Чуть позже он заявил о том, что является скорее гомосексуалом, нежели бисексуалом."
Этого нельзя сказать ни о Чайковском ни о Меркьюри.
Камрад, о чём ты споришь?
И, самое главное, с кем и зачем ты споришь?
> Элтон Джон вышел замуж за мужика и не скрывает своей голубизны; более того, он ей гордится:
Согласно логике Alexey2 - ни разу не факт. Заявил о своей голубизне? Да это он троллит. Или просто пошутил. Или, скорее всего, наговаривают.
> Этого нельзя сказать ни о Чайковском ни о Меркьюри.
Можно.
> Камрад, о чём ты споришь?
> И, самое главное, с кем и зачем ты споришь?
Я спорю? Я просто пытаюсь понять, какое отношение ориентация имеет к тому, за что мы все любим и ценим именитого гражданина.
Вроде как давным-давно не секрет, что говномесов среди т.н. "творческих личностей" дичайшее количество, гораздо больше, чем, к примеру, среди слесарей. Уже, вроде бы, должен перестать удивлять тот факт, что "творческие личности" в свободное от работы время балуются в гудок.
Но когда речь заходит о Чайковском - прямо буря эмоций: "Пётр Ильич не мог! Наговаривают содомиты! Он исключительно в женщин и исключительно сквозь дырку в простыне!". И такое ощущение, что многие могут показать, в какой именно позе. Странно, что не многие пока берутся опровергать наркоманию Высоцкого.
Не понимаю - ну, баловался Чайковский в анал, ну и что? Музыка от этого сильно хуже стала? Стивен Фрай сосал хуй - и что? Плохой актёр? Ковырялка Меган Фокс что, хуёво сыграла в Трансформерах?
> Не понимаю - ну, баловался Чайковский в анал, ну и что? Музыка от этого сильно хуже стала? Стивен Фрай сосал хуй - и что? Плохой актёр? Ковырялка Меган Фокс что, хуёво сыграла в Трансформерах?
Ты только, что выступил на стороне пидарасов, в тебе что-то точно не так!
Сейчас, сейчас
[censored]
Дальше не копал. Надо списываться с домом-музеем Чайковского в Клину, попросить выслать скан этой страницы писем.
У кого есть что сказать - интересно послушать ваши доводы.