lenta.ru — Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предположил, что США признали итоги президентских выборов в России в обмен на разрешение разместить в Ульяновске транзитный пункт НАТО.
>> да это вы продолжаете.
>
> Так не начинайте :D.
>
> Кстати -[censored]
о прошлом говорит, а не о настоящем. с той оценкой согласен, КПРФ не революционная соглашательская партия.
правда в этом году почему-то перестали соглашаться, и заявили что выборы прошедшие в 2011-12 гг. нелегитимны, того глядишь и в революционеры подадутся.
кстати дядька говорит о необходимости рождении революционной ситуации при которой власть не сможет управлять по старому. не оранжист ли он???
> о прошлом говорит, а не о настоящем. с той оценкой согласен, КПРФ не революционная соглашательская партия.
А какие то изменения произошли за 20 лет?
> правда в этом году почему-то перестали соглашаться, и заявили что выборы прошедшие в 2011-12 гг. нелегитимны, того глядишь и в революционеры подадутся.
Уже две недели прошло. Подаваться начали?
> кстати дядька говорит о необходимости рождении революционной ситуации при которой власть не сможет управлять по старому. не оранжист ли он???
>> о прошлом говорит, а не о настоящем. с той оценкой согласен, КПРФ не революционная соглашательская партия.
>> правда в этом году почему-то перестали соглашаться, и заявили что выборы прошедшие в 2011-12 гг. нелегитимны, того глядишь и в революционеры подадутся.
>
> Уже две недели прошло. Подаваться начали?
выборы до сих пор не признали.
изменение партии на лицо, надеюсь Зюганов пойдет на покой, а во главе поставят кого-нить порешительнее.
>> кстати дядька говорит о необходимости рождении революционной ситуации при которой власть не сможет управлять по старому. не оранжист ли он???
>
> Конечно.
> плакатов больше чем достаточно. парой красных флажков точно не перекроешь.
>
> СВ тоже с красными флагами пришли, и что-то как-то не видно их оказалось.
Не обязательно перекрывать. Поставь своих людей рядом. Со своими флагами и плакатами. Так, чтобы они попадали в кадр при съемке. Пошли своих фотографов и операторов делать хорошую картинку.
>> Вот ты bljad не поверишь - был такой лидер русских коммунистов, тоже лысый как Зюганов, в кепке ходил. Так ему не впадлу было прийти на чужой митинг и закричать "Есть такая партия !". А еще ему не впадлу было обьединиться с умеренным либералом Керенским против Корнилова.
>
> А с Николаем он объединялся? Так почему Зюганову надо было объединяться с николаевцами запутинцами?
Любая историческая аналогия неидеальна, но:
при Керенском - легальная политическая деятельность большевиков разрешена.
при Николае - легальная политическая деятельность большевиков разрешена, преследуеться охранкой.
при Путине - КПРФ вроде-бы зарегестрированная партия, за Зюгановым мне так кажеться ФСБ не охотиться, нет ?
Следовательно работать надо в правовом поле - Че Гевара по-моему у Батисты в парламенте не заседал.
>> А Зюганов не хочет вести агитацию среди сторонников Путина ? Так их 63%.
>
> 146%.
Упрощаю до уровня третьего класса: у Путина на данный момент больше половины голосов ? Да или нет (TM) ? Если да то можно ли выиграть не отбивая голоса у Путина ? (Если нет, то очень хотелось бы посмотреть ну хоть один опрос это подтверждающий).
>> Даже если Зюганов соберет под себя весь протестный электорат включая прохоровский, ему все равно нужно будет отбить одного из 4-х путинских избирателей.
>
> А чтобы не собрал - надо было всего лишь усилить разъяснительную работу СВ. Что и было отлично сделано.
Даже если предположить что Кургинян агент инопланетных роботов-Жнецов, созданный с целью поработить землю вообще и уничтожить коммандера Шеппарда в частности - Зюганову все равно надо отбивать путинский электорат. Для этого надо использовать любой шанс выступить перед большой толпой народу, даже если после тебя выступает лично Путин (есть и такая штука, называеться "теледебаты"). Зюганову же не впадлу было идти на дебаты с Прохоровым, а ведь Прохоров там тоже вон против Зюганова агитировал.
>> Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.
>
> Уже которые выборы показывают что против административного ресурса ничего не сделать.
Ну как бы вся идея КПРФ в том что они берут власть легально, через выборы, а не партизаня в лесах с оружием. Если это вообще в принципе невозможо - кстати обоснуй - то все действия КПРФ не имеют смысла.
>> Ппц. Ты фото путинга видел? До горизонта плакаты "Путин - наш рулевой". Антипутинские убеждения, ага.
>
> Плакатов от силы несколько сотен. [Пригони туда полторы тыщщи своих людей с красными флагами, и расставь их так, чтобы они эти плакаты перекрывали]. И всё, у тебя красный митинг на 140 тыщ человек. Но лучше, конечно, проклинать Поклонку, используя риторику Латыниной. Ждём откровений про быдло и анчоусы. Так победим!
Александр, вы же привели тыщи полторы членов СВ с флагами и плакатами. Что же вам помешало перехватить путинг?
> Александр, вы же привели тыщи полторы членов СВ с флагами и плакатами. Что же вам помешало перехватить путинг?
От СВ присутствие было факультативным. Было, если не ошибаюсь, человек 200, и стояли кучно перед сценой. Нам не надо было ничего «перехватывать», от СВ Кургинян всё что нужно сказал на сцене.
>> Александр, вы же привели тыщи полторы членов СВ с флагами и плакатами. Что же вам помешало перехватить путинг?
>
> От СВ присутствие было факультативным. Было, если не ошибаюсь, человек 200, и стояли кучно перед сценой. [Нам не надо было ничего «перехватывать», от СВ Кургинян всё что нужно сказал на сцене].
>> Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.
>
> Надо было на путинг отправить. Ну, чтобы больше безобидных транзитных баз НАТО понаставили!!!
жж, "путинг" - это прямое оскорбление участников митинга в поддержку Путина. анчоусами еще назови, не стесняйся.
ты то[censored] когда тебя спросили где насильно отправляют.
>> Критикуют не слова, а Персону. Ну вот допустим если бы Елена Беркова с серьезным лицом начала рассуждать о непорочном зачатье, и осуждать распутный образ жизни, не переставая переодически, между казалось бы правильными словами, сниматься в порнушке где сношалась бы в групповушке с неграми. Вот такое же отношение у большинства теперь и к Зю, потому как он в целом, делает тоже самое.
>
> Зюганов успел в порнухе сняться???
Гораздо, гораздо хуже. Он давным давно продал совесть, и своими идеалами, и иделами тех кто ему отдал голос, просто на просто торгует, умело вращая псевдопролетарским лицом.
Те он так же по сути сношаеться с тем кто ему платит, участвуя по сути в совершенно жестком политическом порно ибо коммунисты которые яростно топят за самых либеральных либералов это рукалицо. Ну и естественно встает вопрос о моральных качествах такого человека, которые очевидно характеризуют его как последнею гниду.
>> плакатов больше чем достаточно. парой красных флажков точно не перекроешь.
>>
>> СВ тоже с красными флагами пришли, и что-то как-то не видно их оказалось.
>
> Не обязательно перекрывать. Поставь своих людей рядом. Со своими флагами и плакатами. Так, чтобы они попадали в кадр при съемке. Пошли своих фотографов и операторов делать хорошую картинку.
на вестях засветился флаг КПРФ сильно это помогло?
>>> Критикуют не слова, а Персону. Ну вот допустим если бы Елена Беркова с серьезным лицом начала рассуждать о непорочном зачатье, и осуждать распутный образ жизни, не переставая переодически, между казалось бы правильными словами, сниматься в порнушке где сношалась бы в групповушке с неграми. Вот такое же отношение у большинства теперь и к Зю, потому как он в целом, делает тоже самое.
>>
>> Зюганов успел в порнухе сняться???
>
> Гораздо, гораздо хуже. Он давным давно продал совесть, и своими идеалами, и иделами тех кто ему отдал голос, просто на просто торгует, умело вращая псевдопролетарским лицом.
>
> Те он так же по сути сношаеться с тем кто ему платит, участвуя по сути в совершенно жестком политическом порно ибо коммунисты которые яростно топят за самых либеральных либералов это рукалицо. Ну и естественно встает вопрос о моральных качествах такого человека, которые очевидно характеризуют его как последнею гниду.
давай конкретнее что, когда и как делал Зюганов, что его можно называть гнидой.
ну и на данный момент по законопроектам с КПРФ большее вызывает понимание, нежели остальные участники думы.
> жж, "путинг" - это прямое оскорбление участников митинга в поддержку Путина. анчоусами еще назови, не стесняйся.
> ты то[censored] когда тебя спросили где насильно отправляют.
[censored] контакты все есть, правда митинг уже прошёл.
>> Ппц. Ты фото путинга видел? До горизонта плакаты "Путин - наш рулевой". Антипутинские убеждения, ага.
>
> Плакатов от силы несколько сотен. Пригони туда полторы тыщщи своих людей с красными флагами, и расставь их так, чтобы они эти плакаты перекрывали.
И устрой бойню! Те, кому будут перекрывать плакаты, понятно, стоять руки в брюки тоже не будут.
> И всё, у тебя красный митинг на 140 тыщ человек.
Ещё какой - кровавый.
> Но лучше, конечно, проклинать Поклонку, используя риторику Латыниной. Ждём откровений про быдло и анчоусы. Так победим!
Вы уже победили. У власти - либерал, правительство - либеральное, в Госдуме - сплошная ЕР.
Антоныч, ты не охуел ли? Я же тебя "Гандонычем" не называю.
> "путинг" - это прямое оскорбление участников митинга в поддержку Путина. анчоусами еще назови, не стесняйся.
А, так на Поклонной был митинг в поддержку Путина? Ну наконец-то либералы признались.
> ты то[censored] когда
Тебе KRash дал ссылку на конкретный завод. Проверяй.
> тебя спросили где насильно отправляют.
Это где я писал "насильно отправляют"? Ссылку кинь? А то несёшь какую-то херню.
> жж, "путинг" - это прямое оскорбление участников митинга в поддержку Путина. анчоусами еще назови, не стесняйся.
"Не я вас скомпрометировал, а вы своим позорным поведением скомпрометировали." К.Симонов "Живые и мертвые"
> ты то[censored] когда тебя спросили где насильно отправляют.
г. Орел: Роснефть, областная администрация, городская администрация.
>> давай конкретнее что, когда и как делал Зюганов, что его можно называть гнидой.
>
> Официального, доверенного лица, Удальцова я так понимаю тебе не достаточно?
>>> давай конкретнее что, когда и как делал Зюганов, что его можно называть гнидой.
>>
>> Официального, доверенного лица, Удальцова я так понимаю тебе не достаточно?
>
> у Ленина "доверенным" лицом был Троцкий.
Когда Зю ледоруб пришлет Тютюкину, напомни мне об этом разговоре.
Кстати, обратите внимание[censored] один из обличителей Зю, после выборов слился. Две с половиной недели назад его активность была до 30 и более комментов в день - и как рукой сняло.
>>>> давай конкретнее что, когда и как делал Зюганов, что его можно называть гнидой.
>>>
>>> Официального, доверенного лица, Удальцова я так понимаю тебе не достаточно?
>>
>> у Ленина "доверенным" лицом был Троцкий.
>
> Когда Зю ледоруб пришлет Тютюкину, напомни мне об этом разговоре.
>>>>> давай конкретнее что, когда и как делал Зюганов, что его можно называть гнидой.
>>>>
>>>> Официального, доверенного лица, Удальцова я так понимаю тебе не достаточно?
>>>
>>> у Ленина "доверенным" лицом был Троцкий.
>>
>> Когда Зю ледоруб пришлет Тютюкину, напомни мне об этом разговоре.
>
> дак Ленин Троцкому прислал ледоруб?
> вон же выступил с критикой Путина. мы уже второй день это обсуждаем.
Т.е. он не признает ни думские выборы, ни президентские. При этом продолжает сидеть в Думе. Через 2! недели он делает заявление о натовском транзите. Это всё? :D
>> А что мешает его сейчас снять?
>
> не знаю, я в партии не состою.
Технологически? Верховный орган партии имеет право снять её руководителя (если не ошибаюсь). Как кандидат ГАЗ набрал %-ов меньше чем партия - повод для снятия. В чем вопрос?
> я создавал тему с соответствующим названием, ты там тоже отметился :)
И где я "двойные стандарты" использовал?
P.S. на всякий случай поясняю, что мое соглашательство было иронией.
>> Т.е. вы сознательно превратили поклонку в путинг?
>
> Сказав, что мы против политики Путина? Разумеется!!!
>
> чёрное — это белое, мир — это война, бггг
Ну вы же говорите, что сделать из путинга прямо противоположное - легко. Достаточно полторы тыщи актива и флагов/плакатов. Но вас ведь гораздо больше. Что вам помешало? Вы ведь были организаторами. Или всё так изначально и задумывалось? Через путина к СССР 2.0?
>> вон же выступил с критикой Путина. мы уже второй день это обсуждаем.
>
> Т.е. он не признает ни думские выборы, ни президентские. При этом продолжает сидеть в Думе. Через 2! недели он делает заявление о натовском транзите. Это всё? :D
а надо забастовки начать устраивать?
>>> А что мешает его сейчас снять?
>>
>> не знаю, я в партии не состою.
>
> Технологически? Верховный орган партии имеет право снять её руководителя (если не ошибаюсь). Как кандидат ГАЗ набрал %-ов меньше чем партия - повод для снятия. В чем вопрос?
не вижу препятствий.
>> я создавал тему с соответствующим названием, ты там тоже отметился :)
>
> И где я "двойные стандарты" использовал?
речь не только про тебя.
> P.S. на всякий случай поясняю, что мое соглашательство было иронией.
>> Сказав, что мы против политики Путина? Разумеется!!!
>>
>> чёрное — это белое, мир — это война, бггг >
> Ну вы же говорите, что сделать из путинга прямо противоположное - легко. Достаточно полторы тыщи актива и флагов/плакатов. Но вас ведь гораздо больше. Что вам помешало? Вы ведь были организаторами. Или всё так изначально и задумывалось? Через путина к СССР 2.0?
Целью организаторов митинга вроде как была заявлена консолидация антиоранжевых сил, не пропаганда за Зюганова/против Путина.
>>> Сказав, что мы против политики Путина? Разумеется!!!
>>>
>>> чёрное — это белое, мир — это война, бггг >>
>> Ну вы же говорите, что сделать из путинга прямо противоположное - легко. Достаточно полторы тыщи актива и флагов/плакатов. Но вас ведь гораздо больше. Что вам помешало? Вы ведь были организаторами. Или всё так изначально и задумывалось? Через путина к СССР 2.0?
>
> Целью организаторов митинга вроде как была заявлена консолидация антиоранжевых сил, не пропаганда за Зюганова/против Путина.
> Ну вы же говорите, что сделать из путинга прямо противоположное - легко. Достаточно полторы тыщи актива и флагов/плакатов. Но вас ведь гораздо больше.
Нас было 200 человек + Кургинян на сцене, откуда он сказал, что он против политики Путина. И, таким образом, видимо, за него агитировал.
Все остальные, включая КПРФ, с упорством, которому позавидует племенной баран, превращают антиоранжевый митинг в митинг за Путина. Я вот смотрю, как коммунисты нежно слились с либералами в ненависти к Поклонке, вплоть до терминологии, и понимаю, что всё правильно мы сделали. Что забавно, против митинга в Лужниках такого напора поноса нет.
Если власть не легитимна(выборы же им не признаны), то в стране установлена тирания. Значит тот, кто признал их не легитимными, получает право на восстание против тирана.
Нельзя заявить о полной беззаконности системы и продолжать существовать в рамках данной системы.
> не вижу препятствий.
Никто не видит. Но не снимают же.
>>> я создавал тему с соответствующим названием, ты там тоже отметился :)
>>
>> И где я "двойные стандарты" использовал?
>
> речь не только про тебя.
Строчкой выше ты пишешь про меня. Отсюда и вопрос
>> P.S. на всякий случай поясняю, что мое соглашательство было иронией.
>
> я понял.
>>>> Сказав, что мы против политики Путина? Разумеется!!!
>>>>
>>>> чёрное — это белое, мир — это война, бггг >>>
>>> Ну вы же говорите, что сделать из путинга прямо противоположное - легко. Достаточно полторы тыщи актива и флагов/плакатов. Но вас ведь гораздо больше. Что вам помешало? Вы ведь были организаторами. Или всё так изначально и задумывалось? Через путина к СССР 2.0?
>>
>> Целью организаторов митинга вроде как была заявлена консолидация антиоранжевых сил, не пропаганда за Зюганова/против Путина.
>
> Это не помешало стать митингу "за путинским"
даже ОНФный состав не помогает митингу стать "запутинским", даже поток новостей до 4 февраля говоривших? что митинг в поддержку Путина, не делают его "запутинским".
P.S. а теперь все понял благодаря этой новости:
Митинг на Поклонной горе 4 февраля изменил свой формат, теперь заявленная цель — не поддержка Владимира Путина, а противостояние оранжевой революции.[censored]
>> Целью организаторов митинга вроде как была заявлена консолидация антиоранжевых сил, не пропаганда за Зюганова/против Путина.
>
> Это не помешало стать митингу "за путинским"
Конечно, ведь пришли сторонники Путина и агитировали за своего кандидата.
А вотт сторонникам Зюганова прийти и заагитировать что-то помешало.
Но в этом, конечно, виноваты организаторы митинга, они же должны, просто обязаны были кинуть все силы на пропаганду против Путина.
> Митинг, митинг, там были люди с совершенно разными, в том числе и антипутинскими, убеждениями.
Зачем же они пришли на пропутинский митинг, если у них антипутинские убеждения? Дураки что ли?
> Перехватить митинг, выступив первым, благо такая возможность у него была.
Уверены?
> Контроль не только пересчёта голосов, но и процесса голосования.
>> Это не помешало стать митингу "за путинским"
>
> С точки зрения мудаков — безусловно. Они уже месяц про это орут с эха москвы и kprf.ru. Почти дословно, что доставляет.
Получается, что население страны состоит из мудаков и членов СВ:)
>> Это не помешало стать митингу "за путинским"
>
> Конечно, ведь пришли сторонники Путина и агитировали за своего кандидата.
> А вотт сторонникам Зюганова прийти и заагитировать что-то помешало.
А СВ - прийти и заагитировать ничего не помешало. И пришли. Но митинг почему-то всё равно превратился в путинг.
> Получается, что население страны состоит из мудаков и членов СВ:)
Населению страны похуй. Фонтанируют болотные и примкнувшие к ним коммунисты, с применением латынинских терминов. А то, что вся оппозиция убежала на Болото, это симптоматично да. Раскрылись полностью, за что им спасибо.
>> Получается, что население страны состоит из мудаков и членов СВ:)
>
> Населению страны похуй. Фонтанируют болотные и примкнувшие к ним коммунисты, с применением латынинских терминов. А то, что вся оппозиция убежала на Болото, это симптоматично да. Раскрылись полностью, за что им спасибо.
Назовите тех, кто не считает митинг на поклонной - митингом "за путина"?
Сейчас, сейчас
>
> Так не начинайте :D.
>
> Кстати -[censored]
о прошлом говорит, а не о настоящем. с той оценкой согласен, КПРФ не революционная соглашательская партия.
правда в этом году почему-то перестали соглашаться, и заявили что выборы прошедшие в 2011-12 гг. нелегитимны, того глядишь и в революционеры подадутся.
кстати дядька говорит о необходимости рождении революционной ситуации при которой власть не сможет управлять по старому. не оранжист ли он???