Зюганов обвинил Путина в сговоре с США

lenta.ru — Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предположил, что США признали итоги президентских выборов в России в обмен на разрешение разместить в Ульяновске транзитный пункт НАТО.
Новости, Общество | Stalker_ST 11:37 21.03.2012
184 комментария | 158 за, 8 против |
#51 | 15:15 21.03.2012 | Кому: JJ
>> А вот КПРФ - хоть и была всю дорогу полуживой партией, но как единственная сила на протяжении долгого времени отстаивающая коммунистические идеалы, вызывала хоть какую-то симпатию. Того, что все последнее время творил Зюганов, я никак не ожидал.
>
> А что он творит? Продал АвтоВАЗ? Разрешил коррупцию? Пустил НАТО?

[censored]
#52 | 15:16 21.03.2012 | Кому: KRash
> неужели? а вот читал треды, там высказываются не так однозначно.

Если откинуть истерику - то никто собственно внятно не объяснит, в чем "ужас-ужас" от транзита грузов.

Ведь хомяки даже не в курсе, как и какие грузы ходят по ж/д сейчас и как их досматривает таможня.

Только больной и пустой мозг хомяка может рождать схемы, когда наркоту в ульяновск на глазах у всех силовых ведомств везут самолеты НАТО.
#53 | 15:18 21.03.2012 | Кому: HKBD
> Что Зюганов противопоставил этому беспределу?

Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.
#54 | 15:20 21.03.2012 | Кому: Антоныч
>> неужели? а вот читал треды, там высказываются не так однозначно.
>
> Если откинуть истерику - то никто собственно внятно не объяснит, в чем "ужас-ужас" от транзита грузов.

поддержка стратегического противника в этом ужас.

> Ведь хомяки даже не в курсе, как и какие грузы ходят по ж/д сейчас и как их досматривает таможня.


ага есть такая партия! и такой курс мы выбрали еще на 6 лет.

> Только больной и пустой мозг хомяка может рождать схемы, когда наркоту в ульяновск на глазах у всех силовых ведомств везут самолеты НАТО.


каким образом афганский героин попадает в нашу страну, силовые ведомства не справляются что ли?

ну довольно странно бороться с утечкой, создавая еще одну дырень.
#55 | 15:25 21.03.2012 | Кому: KRash
>>> неужели? а вот читал треды, там высказываются не так однозначно.
>>
>> Если откинуть истерику - то никто собственно внятно не объяснит, в чем "ужас-ужас" от транзита грузов.
>
> поддержка стратегического противника в этом ужас.

Тот факт, что мы помогаем стратегическому противнику посильнее увязнуть в афгане отвлекая силы от сирии, да еще зарабатываем на этом ты в расчет не принял?

>> Ведь хомяки даже не в курсе, как и какие грузы ходят по ж/д сейчас и как их досматривает таможня.

>
> ага есть такая партия! и такой курс мы выбрали еще на 6 лет.

фэйспалм. пживпживпжив-сурковскаяпропаганда. ты вообще как, в курсе как контейнеры досматривали/досматривают? что по ж/д что по морю?

>> Только больной и пустой мозг хомяка может рождать схемы, когда наркоту в ульяновск на глазах у всех силовых ведомств везут самолеты НАТО.

>
> каким образом афганский героин попадает в нашу страну, силовые ведомства не справляются что ли?

по ж/д.

> ну довольно странно бороться с утечкой, создавая еще одну дырень.


даблфэйспалм. предлагаю закрыть нахуй границу с китаем - оттуда спайсы идут.
не будет никто лезть в окно (ульяновск) если двери (средняя азия) распахнуты.
JJ »
#56 | 15:27 21.03.2012 | Кому: Антоныч
>[censored]

Опять обострение, Антоныч? Опять сам с собой разговариваешь?
#57 | 15:27 21.03.2012 | Кому: Всем
Заголовок демократично журналистский. Не обвинил, а предположил.
#58 | 15:28 21.03.2012 | Кому: JJ
> Например ходил на митинги. Например вот сейчас написал что Путин получил ярлык на правление из Вашигтонского обкома за базу НАТО. У Зюганова была вполне вменяемая программа, в отличие от.

На митинге КПРФ 5 марта в Москве (300 человек) его не было, на Поклонной его не было. Были только представители от КПРФ... на белогондонных митингах. Зато, в освободившееся от время, Зю очень познавательно рассказывал Собчак про цветочки-лютики.
Сейчас-то конечно, можно явиться аки говно из-под снега и заявить о чём угодно, только вотт где он был, когда его доверенное лицо Серёга Тютюкин реализовывал "вменяемую, в отличие от, программу", говоря о двух годах для Медведева?
JJ »
#59 | 15:28 21.03.2012 | Кому: Антоныч
> Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.

Надо было на путинг отправить. Ну, чтобы больше безобидных транзитных баз НАТО понаставили!!!
JJ »
#60 | 15:31 21.03.2012 | Кому: Vivek
> Сейчас-то конечно, можно явиться аки говно из-под снега и заявить о чём угодно, только вотт где он был, когда его доверенное лицо Серёга Тютюкин реализовывал "вменяемую, в отличие от, программу", говоря о двух годах для Медведева?

Это был вариант против 146% гарантированного прихода Путина на 6 лет. Не лучший, да. Предложи другой. Что на самом деле надо было делать?
#61 | 15:40 21.03.2012 | Кому: KRash
> поддержка стратегического противника в этом ужас.

да пусть уж в разумных рамках) а то соберемся, настроимся на бескомпромиссную конфронтацию, а потом какие-нибудь коммунисты конвергенцию систем опять устроят втихую))
#62 | 15:43 21.03.2012 | Кому: JJ
> Это был вариант против 146% гарантированного прихода Путина на 6 лет. Не лучший, да. Предложи другой. Что на самом деле надо было делать?

Проклясть оранжопов (Педальцова в их числе), прийти на Поклонную, перехватить митинг, обсудить условия признания легитимности выборов, осуществить контроль за выборами и выиграть их, а не вылазить сейчас как ни в чём не бывало. Дартаньян хуев.
#63 | 15:44 21.03.2012 | Кому: Антоныч
> Тот факт, что мы помогаем стратегическому противнику посильнее увязнуть в афгане отвлекая силы от сирии, да еще зарабатываем на этом ты в расчет не принял?

каким образом доставка памперсов помогает им увязнуть в афгане?

ну и присутствие нато в афгане нападению на Ирак почему-то не помешало.

>>> Ведь хомяки даже не в курсе, как и какие грузы ходят по ж/д сейчас и как их досматривает таможня.

>>
>> ага есть такая партия! и такой курс мы выбрали еще на 6 лет.
>
> фэйспалм. пживпживпжив-сурковскаяпропаганда. ты вообще как, в курсе как контейнеры досматривали/досматривают? что по ж/д что по морю?

ты же про транзит натовских грузов говоришь или я не правильно тебя понял?

>> каким образом афганский героин попадает в нашу страну, силовые ведомства не справляются что ли?

>
> по ж/д.

самолеты осматривают лучше? тем более "военно-гражданские"?

>> ну довольно странно бороться с утечкой, создавая еще одну дырень.

>
> даблфэйспалм. предлагаю закрыть нахуй границу с китаем - оттуда спайсы идут.

смотри фэйс не повреди!

> не будет никто лезть в окно (ульяновск) если двери (средняя азия) распахнуты.


перевозка наркотиков не первоочередная проблема, ну и она имеет место быть, хотя не столь значительно.
#64 | 15:45 21.03.2012 | Кому: Всем
как-то уже похрен, что он может сказать... Ну пусть помашет кулачками после драки...
#65 | 15:46 21.03.2012 | Кому: McFault
>> поддержка стратегического противника в этом ужас.
>
> да пусть уж в разумных рамках) а то соберемся, настроимся на бескомпромиссную конфронтацию, а потом какие-нибудь коммунисты конвергенцию систем опять устроят втихую))

это Путин что ли коммунист?
#66 | 15:50 21.03.2012 | Кому: KRash
> это Путин что ли коммунист?

Путин тогда в школе ЕГЭ сдавал)
#67 | 15:53 21.03.2012 | Кому: Всем
Понимаю папашу Зю. Он всю свою предвыборную компанию построил на том, что выборы никто не признает, а его кинули. Он собирался ПНС возглавить, а пиндосы всё признали. Печалька))))
#68 | 15:55 21.03.2012 | Кому: Седой
> Понимаю папашу Зю. Он всю свою предвыборную компанию построил на том, что выборы никто не признает, а его кинули. Он собирался ПНС возглавить, а пиндосы всё признали. Печалька))))

мало ли что он там собрался! это должно было решить рейтинговое голосование в фейсбуке!
#69 | 15:57 21.03.2012 | Кому: McFault
>> Понимаю папашу Зю. Он всю свою предвыборную компанию построил на том, что выборы никто не признает, а его кинули. Он собирался ПНС возглавить, а пиндосы всё признали. Печалька))))
>
> мало ли что он там собрался! это должно было решить рейтинговое голосование в фейсбуке!

Намекаешь, что у Соломона Хайкина шансы были выше?
JJ »
#70 | 15:59 21.03.2012 | Кому: Vivek
> Проклясть оранжопов (Педальцова в их числе),

Удальцов-то с чего оранжоид? Кстати, коверкание ников/фамилий - излюбленный приём дискуссии у либералов.

> прийти на Поклонную, перехватить митинг,


Путинг, а не митинг. Перехватить как? Привести туда ещё сто тыщ (что не реально без административного ресурса), с антипутинскими плакатами и начать бойню?


> обсудить условия признания легитимности выборов,


OMG. С кем обсуждать? Кто-то из запутинцев сомневался в легитимности выборов?

> осуществить контроль за выборами и выиграть их, а не вылазить сейчас как ни в чём не бывало.


Блять. Контроль чего? Выборы - это не только пересчёт голосов. Один кандидат каждый день в телевизоре часами. Фильмы про него показывают. Остальных - на полчаса раз в неделю, условно, пускали. На дебаты кандидат не ходит, не к лицу. Как ты заставишь его соблюдать правила игры?

> Дартаньян хуев.


Ну, сейчас зато всё нормально. На 6 лет - недартаньян, а либерал, с ярлыком аж от Вашингтонского обкома. Для начала - продали Ваз, базу НАТО поставили, коррупцию переименовали... да вообще, куча позитива за последние 2 недели валится. Виноват, понятно, Зюганов.
#71 | 16:01 21.03.2012 | Кому: Седой
> Намекаешь, что у Соломона Хайкина шансы были выше?

демократия - это процедуры! если бы процедуры были соблюдены то вполне!
впрочем Соломон должен подтвердить свою легитимность, доказав контакты с Посольством, нашистами с НТВ он там замечен не был)
#72 | 16:02 21.03.2012 | Кому: Седой
> Понимаю папашу Зю. Он всю свою предвыборную компанию построил на том, что выборы никто не признает, а его кинули. Он собирался ПНС возглавить, а пиндосы всё признали. Печалька))))

Ах-ах-ах.

Ничего, у нас есть господа социал-демократы. Они тут всем объяснят, что чёрное -- это белое, пизда -- это хуй, а Q и Pu -- проекты американцев.

Зюг хайль!!!

[censored]
#73 | 16:03 21.03.2012 | Кому: Седой
> Намекаешь, что у Соломона Хайкина шансы были выше?

[censored]
#74 | 16:13 21.03.2012 | Кому: JJ
> Удальцов-то с чего оранжоид?

[censored]

Вопросы есть?

> Путинг, а не митинг. Перехватить как?


Митинг, митинг, там были люди с совершенно разными, в том числе и антипутинскими, убеждениями. Перехватить митинг, выступив первым, благо такая возможность у него была.

> OMG. С кем обсуждать? Кто-то из запутинцев сомневался в легитимности выборов?


Обсуждать вместе с Кургиняном, Парфёновым и Шойгу и другими. Кто такие "запутинцы"?

> Блять. Контроль чего? Выборы - это не только пересчёт голосов.


Контроль не только пересчёта голосов, но и процесса голосования.

> Ну, сейчас зато всё нормально. На 6 лет - недартаньян. Для начала - продали Ваз, базу НАТО поставили, коррупцию переименовали... да вообще, куча позитива за последние 2 недели валится. Виноват, понятно, Зюганов.


Прошедшие выборы это '96 - 2, а вякающий Зюганов - это фарс.
#75 | 16:15 21.03.2012 | Кому: Vivek
> Прошедшие выборы это '96 - 2 а, вякающий Зюганов - это фарс.

есть все-таки разница) в 96-1 отзвонился аж ночью с поздравлениями, а тут такая внезапная фронда
#76 | 16:16 21.03.2012 | Кому: JJ
>> Проклясть оранжопов (Педальцова в их числе),
>
> Удальцов-то с чего оранжоид?

Как говорится, для того чтобы разоблачить оппортунистическую сущность господ социал-демократов, достаточно лишь дать им выговориться.
#77 | 16:16 21.03.2012 | Кому: Всем
Кто же такие воттовские господа социал-демократы? Разберем данный термин.

"Социал" тут значит "социал-дарвинизм".
"Демократ" тут значит "либерал-демократ".

Получаем учение "Либеральный Социал-Дарвинизм", или попросту ЛСД.
#78 | 16:18 21.03.2012 | Кому: Всем
Кстати, как там поживает "нелегитимная" Дума? А с непризнанием выборов президента что?
#79 | 16:20 21.03.2012 | Кому: Мадж
> Кстати, как там поживает "нелегитимная" Дума? А с непризнанием выборов президента что?

А ещё интересно, как там поживают адские провокаторы, которые должны были превратить митинги кургинянцев в кровавую баню. Где они?

Социал-демократы, ау!
#80 | 16:21 21.03.2012 | Кому: Эрнст Тельман
> Получаем учение "Либеральный Социал-Дарвинизм", или попросту ЛСД.

:) и в комплекте ЛСДРП(б) - Революционную Партию (блеать)
#81 | 16:29 21.03.2012 | Кому: Эрнст Тельман
> А ещё интересно, как там поживают адские провокаторы, которые должны были превратить митинги кургинянцев в кровавую баню. Где они?

Это что такое? Не слышал о подобном.

Расскажи поподробнее)).

UPD

Ого! Я думал, там парой фраз можно обойтись.

Буду ждать))).
#82 | 16:32 21.03.2012 | Кому: Мадж
>> А ещё интересно, как там поживают адские провокаторы, которые должны были превратить митинги кургинянцев в кровавую баню. Где они?
>
> Это что такое? Не слышал о подобном.
>
> Расскажи поподробнее)).

Тут надо архивы рыть. Скоро я это сделаю, подгоню цитат, и господа социал-демократы получат в корзину много-много свежих огурцов.
#83 | 17:42 21.03.2012 | Кому: JJ
>> Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.
>
> Надо было на путинг отправить. Ну, чтобы больше безобидных транзитных баз НАТО понаставили!!!

Вот ты bljad не поверишь - был такой лидер русских коммунистов, тоже лысый как Зюганов, в кепке ходил. Так ему не впадлу было прийти на чужой митинг и закричать "Есть такая партия !". А еще ему не впадлу было обьединиться с умеренным либералом Керенским против Корнилова.

А Зюганов не хочет вести агитацию среди сторонников Путина ? Так их 63%. Даже если Зюганов соберет под себя весь протестный электорат включая прохоровский, ему все равно нужно будет отбить одного из 4-х путинских избирателей.

Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.
#84 | 18:14 21.03.2012 | Кому: tonyware
>>> Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.
>>
>> Надо было на путинг отправить. Ну, чтобы больше безобидных транзитных баз НАТО понаставили!!!
>
> Вот ты bljad не поверишь - был такой лидер русских коммунистов, тоже лысый как Зюганов, в кепке ходил. Так ему не впадлу было прийти на чужой митинг и закричать "Есть такая партия !". А еще ему не впадлу было обьединиться с умеренным либералом Керенским против Корнилова.
>
> А Зюганов не хочет вести агитацию среди сторонников Путина ? Так их 63%. Даже если Зюганов соберет под себя весь протестный электорат включая прохоровский, ему все равно нужно будет отбить одного из 4-х путинских избирателей.
>
> Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.

у большевиков с выборами тоже были большие проблемы, их почему-то всегда выбирали недостаточно.

на выборах в учредительное собрание собрали в 2 раза меньше, чем эсеры.
#85 | 19:04 21.03.2012 | Кому: KRash
>> Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.
>
> у большевиков с выборами тоже были большие проблемы, их почему-то всегда выбирали недостаточно.
>
> на выборах в учредительное собрание собрали в 2 раза меньше, чем эсеры.

А кому сейчас легко ?
КПРФ - легальная оппозиционная партия, она в принципе не рассчитана на силовой захват власти.
Следовательно надо выигрывать выборы. Для выигрыша на выборах необходимо - не "хотелось бы" а именно необходимо - отбить часть лево-патриотического электората у Путина.

Для этого надо:
1) Работать с "патриотической" аудиторией. Мудила Маккейн, проиграв выборы негру, тем не менее в качестве лидера американской оппозиции каждую неделю высказывает свои взгляды на то где кого надо бомбить.
Что мешает Зюганову (или допустим Леониду Калашникову, он в КПРФ вроде отвечает за международные отношения) в качестве оффициального лидера российской оппозиции каждую неделю выкладывать 30-минутный ролик на kprf.ru ?
2) Работать с профсоюзами, рабочими, бюджетниками.
Путин собрал митинг уральских рабочих - Зюганов должен собрать свой митинг, с рабочими.
Где был Зюганов когда шли протесты в Пикалево ? Сейчас идет вторая волна кризиса, Пикалево повториться многократно по всей России. КПРФ должна в этом участвовать. Причем не так как Удальцов на совместном митинге с Прохоровым, а на стороне рабочих против Прохорова.
3) Привязать Путина к "оранжевым"/"олигархозу"/"креативным"/прочей нечисти. Напомнить населению кто назначил губернатором Белых, который протеже Навального. Припомнить того же Медведева, того же Кудрина, того же Касьянова.
Митинг на Поклонной кстати для этого подходит идеально: 135 тысяч человек, все камеры всех телеканалов страны - прими таблетки от горла, лезь на трибуну и критикуй Путина во все дырки.
Ну и по крайней мере нельзя дать Путину привязать Зюганова к либералам. Следовательно если представитель Зюганова Удальцов сказал глупость - нужно сразу же дать оффициальное опровержение глупости.
#86 | 20:41 21.03.2012 | Кому: KRash
> 5 марта нас поздравили с победой Путина.
>
> 114 голосов[censored]
Учитывая сколько народу здесь сидит 114 голосов явно не так много.
> неужели? а вот читал треды, там высказываются не так однозначно.
Это не так страшно как раздувают - но в корне неправильно.
>>А вот КПРФ - хоть и была всю дорогу полуживой партией, но как единственная сила на протяжении долгого времени отстаивающая коммунистические идеалы, вызывала хоть какую-то симпатию.
>
> что уж тогда говорить о ЛДПР и СР? тоже полуживые образования?
>
> что у нас тогда живое то осталось? ЕР? дак она свой последний срок отживает.
У КПРФ эффект от 20летней работы сравним с работой ЛДПР и СР. Про программу много говорят - читал я их программу. Вкратце выберите нас, примем ряд законов, проведем национализацию - будет как при застое, только лучше. Ответственно заявить, что советское наследие основательно проедено и для такого эффекта нет базы ответственности не хватает. Про борьбу с внешним давлением и про требуемый напряг для вытаскивания страны никто даже не заикается.
>>Того, что все последнее время творил Зюганов, я никак не ожидал. Тут как с людьми - если гадит какой-нибудь левый тип то это неприятно но ожидаемо, а если тоже самое делает друг или хотя-бы просто приятель - то след в душе остается глубокий.
>
> надо было действовать жестче, возглавлять всевозможные протестные митинги, но к сожалению ничего не вышло.
Протестные митинги возглавили другие люди. Зюганов то мялся, то отсутствовал - то рассказывал про розочки на даче. Тут опять вдруг вылез.
> да срать на Зюганова, тут настроения сильно поменялось, на вроде "ну при Путине то и не всё так плохо".
>
> раньше были жестче, а стали какими-то мягкотелыми что ли...
На Зюганова лично мне насрать, но пока он выступает как лидер коммунистической партии, тут другое дело. При Путине действительно многим не так уж плохо - проблема в том, что по отношению ко многим другим людям проявляется полное наплевательство, ответственности за будущее страны никакой, все начинают шевелится только после того, как самих прижмет. А уж как прижмет, так никто даже мозги не включает - по первому гимору готовы сменить Путина на кого еще по хуже. Мы на митингах мол постоим да разойдемся - а вы сделайте нам красиво... Беда в том, что собственная страна, да и собственное будущее уже никого не волнует - главное чтоб подвозили колбасу и айпады.
#87 | 21:27 21.03.2012 | Кому: Всем
Забавно, тут недавно общался за политику со своим тренером. Он член ЕР и работает здесь:[censored] так вот он от своей организации был старшим "группы поддержки" на Поклонке и в Лужниках. Всё организовывал, согласовывал и главное, оказывается, на Поклонку выезжал дважды. Первый раз для рекогносцировки за несколько дней до митинга-путинга.

Вобщем, ага.
#88 | 22:06 21.03.2012 | Кому: Антоныч
>> Что Зюганов противопоставил этому беспределу?
>
> Послал своих юргентов на митинг на болотную, и живет не по лжи.

Скуксился, Савраска, тов.Зю.
#89 | 22:06 21.03.2012 | Кому: Всем
Нииихуя тут развели. Кажись, пепел Зю до сих пор стучит кому-то в куда-то. Даже жаль, что в самый жар не поучаствовал.

Ну и для затравки, чиста вопрос. Член политической организации должен или нет применять все доступные рычаги, чтобы обеспечить акции своей организации наибольший успех? Да/нет?
#90 | 22:16 21.03.2012 | Кому: Vivek
> Вопросы есть?

Q c багировым топтался на одной трибуне. вопросов нет.

> Митинг, митинг, там были люди с совершенно разными, в том числе и антипутинскими, убеждениями. Перехватить митинг, выступив первым, благо такая возможность у него была.


я, конечно, понимаю логику "Q очень по телевизору хвалил Сталина, нравица, поэтому изрекаемые истины очень истинны". но как-то не совсем достаточно. что лежит в основе подобных утверждений? че-та сам Q на этом митинге никого не перехватил, внезапно.
#91 | 02:14 22.03.2012 | Кому: nbzz
>> Митинг, митинг, там были люди с совершенно разными, в том числе и антипутинскими, убеждениями. Перехватить митинг, выступив первым, благо такая возможность у него была.
>
> я, конечно, понимаю логику "Q очень по телевизору хвалил Сталина, нравица, поэтому изрекаемые истины очень истинны". но как-то не совсем достаточно. что лежит в основе подобных утверждений? че-та сам Q на этом митинге никого не перехватил, внезапно.

Ну ты как-бы неправ. Кургинян выступил первым, причем выступил против Путина, и его слушали 135 тысяч человек + телевидение.
Это, заметь, гораздо больше чем результат хождений на Болотную: представителям КПРФ на Болотной выступить не дали вообще, хотя по идее выборы украли именно у КПРФ.
Если бы кроме Кургиняна выступил бы Зюганов, его бы выслушали люди и показал бы телеящик, ну и потом была бы куча интервью после митинга.
Вместо этого Зюганов упустил электорат Поклонной - который больше электората Болотной.
И в то же время упустил болотных, потому как внезапно, совершенно непредсказуемо, Навальный & Co абсолютно неожиданно вдруг КПРФ-овцев наебали с выступлением - вот кто бы мог подумать что Навальный может взять и наебать ?!?

P.S. Вотт че меня больше всего восхищает так это оскорбленная невинность верхушки КПРФ насчет того как их обманули на Болотной с выступлениями на трибуне. Это покруче обманутых вкладчиков МММ-2011. Жду не дождусь реакции Ройзмана, когда он внезапно вдруг осознает что Прохоров его наебал с наркотиками.
JJ »
#92 | 04:05 22.03.2012 | Кому: Vivek
> Вопросы есть?

Ты не в курсе, но Ленин, к примеру, не гнушался объединением с либералами против Николая.

> Митинг, митинг, там были люди с совершенно разными, в том числе и антипутинскими, убеждениями. Перехватить митинг, выступив первым, благо такая возможность у него была.


Ппц. Ты фото путинга видел? До горизонта плакаты "Путин - наш рулевой". Антипутинские убеждения, ага.

> Обсуждать вместе с Кургиняном, Парфёновым и Шойгу и другими. Кто такие "запутинцы"?


А, простите, кто такие Кургинян с Парфёновым? Шойгу тоже вроде как с боку припека.

> Контроль не только пересчёта голосов, но и процесса голосования.


Ещё раз. Дрогой друг - процесс голосование это уже финал выборов. До этого несколько месяцев в телевизоре фактически один кандидат. Плюс поливание говном главного конкурента по другим медиа. Плюс сгоны на путинги. Какой контроль, ты о чём?

> Прошедшие выборы это '96 - 2, а вякающий Зюганов - это фарс.


Ну, не хочешь Зюганова - получай базу НАТО.
JJ »
#93 | 04:10 22.03.2012 | Кому: tonyware
> Вот ты bljad не поверишь - был такой лидер русских коммунистов, тоже лысый как Зюганов, в кепке ходил. Так ему не впадлу было прийти на чужой митинг и закричать "Есть такая партия !". А еще ему не впадлу было обьединиться с умеренным либералом Керенским против Корнилова.

А с Николаем он объединялся? Так почему Зюганову надо было объединяться с николаевцами запутинцами?

> А Зюганов не хочет вести агитацию среди сторонников Путина ? Так их 63%.


146%.

> Даже если Зюганов соберет под себя весь протестный электорат включая прохоровский, ему все равно нужно будет отбить одного из 4-х путинских избирателей.


А чтобы не собрал - надо было всего лишь усилить разъяснительную работу СВ. Что и было отлично сделано.

> Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.


Уже которые выборы показывают что против административного ресурса ничего не сделать.
#94 | 04:46 22.03.2012 | Кому: JJ
> Ппц. Ты фото путинга видел? До горизонта плакаты "Путин - наш рулевой". Антипутинские убеждения, ага.

Плакатов от силы несколько сотен. Пригони туда полторы тыщщи своих людей с красными флагами, и расставь их так, чтобы они эти плакаты перекрывали. И всё, у тебя красный митинг на 140 тыщ человек. Но лучше, конечно, проклинать Поклонку, используя риторику Латыниной. Ждём откровений про быдло и анчоусы. Так победим!
#95 | 05:31 22.03.2012 | Кому: tonyware
>>> Так что перетягивание на свою сторону путинских сторонников это не прихоть а математически необходимое условие для выигрыша выборов.
>>
>> у большевиков с выборами тоже были большие проблемы, их почему-то всегда выбирали недостаточно.
>>
>> на выборах в учредительное собрание собрали в 2 раза меньше, чем эсеры.
>
> А кому сейчас легко ?
> КПРФ - легальная оппозиционная партия, она в принципе не рассчитана на силовой захват власти.
> Следовательно надо выигрывать выборы. Для выигрыша на выборах необходимо - не "хотелось бы" а именно необходимо - отбить часть лево-патриотического электората у Путина.
>
> Для этого надо:
> 1) Работать с "патриотической" аудиторией. Мудила Маккейн, проиграв выборы негру, тем не менее в качестве лидера американской оппозиции каждую неделю высказывает свои взгляды на то где кого надо бомбить.
> Что мешает Зюганову (или допустим Леониду Калашникову, он в КПРФ вроде отвечает за международные отношения) в качестве оффициального лидера российской оппозиции каждую неделю выкладывать 30-минутный ролик на kprf.ru ?
> 2) Работать с профсоюзами, рабочими, бюджетниками.
> Путин собрал митинг уральских рабочих - Зюганов должен собрать свой митинг, с рабочими.
> Где был Зюганов когда шли протесты в Пикалево ? Сейчас идет вторая волна кризиса, Пикалево повториться многократно по всей России. КПРФ должна в этом участвовать. Причем не так как Удальцов на совместном митинге с Прохоровым, а на стороне рабочих против Прохорова.
> 3) Привязать Путина к "оранжевым"/"олигархозу"/"креативным"/прочей нечисти. Напомнить населению кто назначил губернатором Белых, который протеже Навального. Припомнить того же Медведева, того же Кудрина, того же Касьянова.
> Митинг на Поклонной кстати для этого подходит идеально: 135 тысяч человек, все камеры всех телеканалов страны - прими таблетки от горла, лезь на трибуну и критикуй Путина во все дырки.
> Ну и по крайней мере нельзя дать Путину привязать Зюганова к либералам. Следовательно если представитель Зюганова Удальцов сказал глупость - нужно сразу же дать оффициальное опровержение глупости.

да конечно, надо было всё это делать, только один приход на поклонную ничего бы не решил.
#96 | 05:33 22.03.2012 | Кому: adarovsky
>> Ппц. Ты фото путинга видел? До горизонта плакаты "Путин - наш рулевой". Антипутинские убеждения, ага.
>
> Плакатов от силы несколько сотен. Пригони туда полторы тыщщи своих людей с красными флагами, и расставь их так, чтобы они эти плакаты перекрывали. И всё, у тебя красный митинг на 140 тыщ человек. Но лучше, конечно, проклинать Поклонку, используя риторику Латыниной. Ждём откровений про быдло и анчоусы. Так победим!

плакатов больше чем достаточно. парой красных флажков точно не перекроешь.

СВ тоже с красными флагами пришли, и что-то как-то не видно их оказалось.
#97 | 05:40 22.03.2012 | Кому: KRash
> плакатов больше чем достаточно. парой красных флажков точно не перекроешь.
>
> СВ тоже с красными флагами пришли, и что-то как-то не видно их оказалось.

Опять начинаешь? :D
#98 | 05:47 22.03.2012 | Кому: dimtc
>> 5 марта нас поздравили с победой Путина.
>>
>> 114 голосов[censored]
> Учитывая сколько народу здесь сидит 114 голосов явно не так много.

сколько здесь народу сидит?

посмотри темы из категории лучшее в среднем отмечаются в районе 225, в той теме отметилось 182 человека.

так что 114 это достаточно.

>> неужели? а вот читал треды, там высказываются не так однозначно.


> Это не так страшно как раздувают - но в корне неправильно.


если чиновники толком не знают, что хотят пропускать через этот перевалочный пункт, то что говорить о рядовых гражданах?

присутствие врага на нашей территории в корне не верно.

>> что уж тогда говорить о ЛДПР и СР? тоже полуживые образования?

>>
>> что у нас тогда живое то осталось? ЕР? дак она свой последний срок отживает.

> У КПРФ эффект от 20летней работы сравним с работой ЛДПР и СР. Про программу много говорят - читал я их программу. Вкратце выберите нас, примем ряд законов, проведем национализацию - будет как при застое, только лучше. Ответственно заявить, что советское наследие основательно проедено и для такого эффекта нет базы ответственности не хватает. Про борьбу с внешним давлением и про требуемый напряг для вытаскивания страны никто даже не заикается.


ты программу читаешь или учебник истории? почему там должно быть написано о проебанном производстве и о личности Сталина допустим?

выступление Зюганова в думе в 2008г. ты видимо не видел? [censored]

>> надо было действовать жестче, возглавлять всевозможные протестные митинги, но к сожалению ничего не вышло.

> Протестные митинги возглавили другие люди. Зюганов то мялся, то отсутствовал - то рассказывал про розочки на даче. Тут опять вдруг вылез.

он в дебатах участвовал и собирал свои митинги.

>> да срать на Зюганова, тут настроения сильно поменялось, на вроде "ну при Путине то и не всё так плохо".

>>
>> раньше были жестче, а стали какими-то мягкотелыми что ли...

> На Зюганова лично мне насрать, но пока он выступает как лидер коммунистической партии, тут другое дело. При Путине действительно многим не так уж плохо - проблема в том, что по отношению ко многим другим людям проявляется полное наплевательство, ответственности за будущее страны никакой, все начинают шевелится только после того, как самих прижмет. А уж как прижмет, так никто даже мозги не включает - по первому гимору готовы сменить Путина на кого еще по хуже. Мы на митингах мол постоим да разойдемся - а вы сделайте нам красиво... Беда в том, что собственная страна, да и собственное будущее уже никого не волнует - главное чтоб подвозили колбасу и айпады.


что-то результаты выборов говорят об обратном.
#99 | 05:48 22.03.2012 | Кому: Мадж
>> плакатов больше чем достаточно. парой красных флажков точно не перекроешь.
>>
>> СВ тоже с красными флагами пришли, и что-то как-то не видно их оказалось.
>
> Опять начинаешь? :D

да это вы продолжаете.
#100 | 05:49 22.03.2012 | Кому: KRash
> да это вы продолжаете.

Так не начинайте :D.

Кстати -[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.