Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

>> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?
>
> Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.

это называется шариат.

> бабушка не пустила ?

Где та бабушка была при Сахарова и Болотной?)

> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

Тут кургинян говорит о культе Личности Непутина. очень интерсная Личность этот Непутин.

>>> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?
>>
>> Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.
>
> это называется шариат.

Вот оказывается, и преценденты есть.

> Если бы Кургинян был продуктом, этих людей, они бы знали чего хотят, и как этого добиться.

А ведь есть настоящие буратины, уверенные в возможности повлиять на решения Вождя:

[censored]

> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

Они не задумываются что будет, если уйдёт Путин. Они просто хотят его убрать. Это инфантильность.
Главное, жить не по лжи. И не иметь привычки врать.

> слава Аллаху, Всевидящему и Премудрому, что ты не возглавляешь идеологический отдел СВ!

Аллах Велик! Но я и говорю от себя. А ведь идея общества справедливости, как показывает практика - себя показала.

> а других новых обществ кроме ссср2 - нету?

Есть. Например - общество либеральных революционеров. Это такой бунт элиты против анчоусов.

> А когда людям, дали готовый продукт, то на чьи интересы они на самом деле работают?

Все должны самоорганизоваться и породить продукт, только тогда ему можно будет верить? Зюганов тоже готовый продукт. На кого работает КПРФ?

> Ух ты. Мало того что работают, так еще и денег сдавать?

Простите, у нас тут капитализм. Всё платное. Передвижение по стране тоже.

> А Путин президентом, стал ради денег?

Путина обвиняют в создании секты?

> Ты занимался, проектированием много ходовых операций?

Нет. Поэтому на всякий случай сижу с шапочкой из фольги. Так значит Кургинян не уйдёт после выборов куда-то? Операция то, видимо, многоходовая. Ошиблись тут некоторые аналитики.

> Этого мало?

Для того чтобы говорить что Кургинян обливает грязью Зюганова достаточно.

>> Если бы Кургинян был продуктом, этих людей, они бы знали чего хотят, и как этого добиться.
>
> А ведь есть настоящие буратины, уверенные в возможности повлиять на решения Вождя:
>
> [censored]

З.Ы. В том чтобы иметь кассу, собрать членские взносы - нет ничего плохого. Любой организации нужны деньги. А вот если существует организация без членских взносов, хорошо бы поинтересоваться я её финансированием.

>>> если знаешь - поделись
>>
>> читай вотт
>
> ))))) я его пишу!

Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
Написано комментариев: 4361
Репутация: 1005

Ты его комментируешь.
Судя по репутации - хуёво.

Создано записей: 44 (средняя оценка 19)

Это успех!

Отдано голосов «за»: 891
Отдано голосов «против»: 1650

А это - диагноз.

Думаю, общение с тобой - потеря времени. ))
Удач.

> Все должны самоорганизоваться и породить продукт, только тогда ему можно будет верить?

Если не ты начал игру, то играть тебе придется по чужим правилам.

>Зюганов тоже готовый продукт.

Угу.

>На кого работает КПРФ?

На Зюганова.

> Простите, у нас тут капитализм. Всё платное. Передвижение по стране тоже.

Ну так откуда деньги?

> Путина обвиняют в создании секты?

Вопрос про цели, а не кого в чем обвиняют.

Если надо то я могу обвинить.

>> И потом, в бесконечном словесном поносе, он же проговорился в запале - что если не Путин, то конец стабильности, кто так не думает, тот инфантилен.
>
> Цитатку приведите, иначе ваш "словесный понос" - банальная ложь.
> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

"Это и есть особое состояние вдруг разбуженной ненависти к кому-то одному. Это очень детское состояние, когда он говорит: "Убрать Путина, убрать Путина". Никто не думает что будет на следующий день, кто будет, какая будет политика, представителем какого класса является Путин. Это свойство возбуждённого инфантильного сознания"

>>>> если знаешь - поделись
>>>
>>> читай вотт
>>
>> ))))) я его пишу!
>
> Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
> Написано комментариев: 4361
> Репутация: 1005
>
> Ты его комментируешь.
> Судя по репутации - хуёво.
>
> Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
>
> Это успех!
>
> Отдано голосов «за»: 891
> Отдано голосов «против»: 1650
>
> А это - диагноз.
>
> Думаю, общение с тобой - потеря времени. ))
> Удач.

какой техничный соскок с вопроса! я тоже в загаваре?

> В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?

Разнообразие ответов:

Кургинян об этом во всех программах говорит, неужели не слушали Суть времени и Смысл Игры?

Это вопрос к Кургиняну. Для меня он является единственным деятелем действительно государственного и мирового масштаба на нынешнем политическом горизонте на фоне хватающихся за рычаги власти политических пигмеев всех мастей, доморощенных и супостатских.

Для поиска ответа на Ваш вопрос следует внимательно смотреть первые части "Смысла игры" и слушать четыре последних передачи на РСН.

>> Допустим, я решил пополнить вашу массовость и вступить в СВ. Какие новые идеи, отличные от тех, которые пропагандирует, скажем, КПРФ или РОТ-фронт, вы можете мне предложить? Почему я должен поддерживать именно вас, а не их? Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель? В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?

Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.

Лучше сделать и пожалеть, чем ничего не делать. Главное - сидеть на жопе ровно, критиковать и бацать по клавишам - так победим.

> То есть ты понимаешь что в любой организации все организовываются вокруг кого-то?

Ну вот собрались люди сарай построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.

И что тут вокруг кого-то?

Нормальная политика. Это когда есть полис - люди объединенные определенными интересами. Политик представляет этих людей.

А когда появляется "политик" с прикольной идеей - это не нормальная политика.

> Зарабатывают люди. На эти деньги приезжают в Москву. Сами делают или покупают флаги и майки. Некоторые ещё митинги в своих городах делают. Вот и все расходы людей.

Так Кургинян собирает деньги или нет?

> Вот. Цель создания, как здесь некоторые говорят, секты. Ради чего?

>Зюганова не топит на ТВ,

Этого не нужно. Достаточно просто оттянуть часть голосов у Зюганова и отдать их Путину.

Согласись, если бы не было Кургиняна, то его сторонники поддерживали бы Зюганова.

А вот есть Кургинян и голосов у Зюганова меньше.

Говорить плохое про Зюганова при этом - не обязательно.

>денег не берёт.

Я бы не был столь категоричен.

> Делает что заявляла - создаёт организацию. Устраивает митинги, проводит опросы, агитирует за советское.

И все в поддержку Путина.

>
> Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.

опять вскользь уходят важные вопросы.
цель КП - растить таких вот лидеров, организаторов.
т.е. партия - это не седла в Думе.
классовая борьба под руководством комм. партии - это не просто лозунг.
ровно как и "Коммунисты, вперед!" - это результат кропотливой работы, обучения и самообучения.
КПРФ этого не делает. Делает СВ - но как умеет. Без базиса, по полустертым школьным знаниям.

>> Вы забыли, что все эти процессы и суды - шоу. Такие серьёзные политические решения о допуске подобных программ, без согласования сверху не выйдут, повторяю, на ТВ, которое контролирует жёстко кремль ни-ког-да.
>
> Легенда про всесильное КГБ живет в веках.

Не надо считать людей у власти идиотами.

Контролировать может напрямую и не контролируют, но ситуацию, что с деньгами, что с идеями, что с властью мониторят.

> Что ж вы так все этих плюсиков/минусиков боитесь?

Где ты увидел страх?

> Да ещё и мощные выводы на их основе делаете о личности комментатора.

О личности отлично говорят его посты.
Статистика - подтверждает.

>> Что ж вы так все этих плюсиков/минусиков боитесь?
>
> Где ты увидел страх?
>
>> Да ещё и мощные выводы на их основе делаете о личности комментатора.
>
> О личности отлично говорят его посты.
> Статистика - подтверждает.

ты про загавары расскажешь, или нет? ДА или НЕТ !!!! (тм)

>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.

Плюрализм - это попытка поставить правду и ложь на один уровень.
[censored]

>>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
>> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
>
> Плюрализм - это попытка поставить правду и ложь на один уровень.
>[censored]

читать нада не ентернеты, а словари:
Большой толковый словарь
ПЛЮРАЛИЗМ, -а; м. [от лат. pluralis - множественный]
1.
Философское учение, отрицающее единство мира и утверждающее несколько или множество независимых начал бытия или оснований знания (ср. монизм, дуализм).
2.
Характеристика политической системы общества, при которой социальные группы имеют организационные возможности для выражения своих интересов в форме политических партий, профсоюзов, церкви и т.п. Стремиться к плюрализму. П. общественной жизни страны. Политический п.
3.
Многообразие интересов социальных групп, предполагающее различные позиции, мнения. П. общества. П. взглядов на социализм. П. без берегов. Независимая газета придерживается плюрализма. Духовный п. Идеологический п. Отстаивать п.
4. Разг.
Различные взгляды, оценки тех или иных событий, фактов. Семейный п. П. в коллективе. П. телепередач, газет. //
Неразборчивость, эклектизм в восприятии и усвоении каких-л. идей, мнений. < Плюралистический; плюралистичный, -ая, -ое.

выбирай любой

>> Собрались люди небоскрёб построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.

Ты забыл еще один важный момент. Всегда найдется советчик, который будет критиковать и тех кто подтаскивает, и тех кто кирпичи кладет, и тех кто раствор мешает. Обычно его посылают сразу и далеко.