Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

>>> Разумеется, никто. Кара-Мурза, Кожинов, Зиновьев, Мухин, Паршин, Пыхалов, Дюков, да и тот же "туповатый блогер" Гоблин - все хернёй страдали. Один Кургинян бился не на живот, а на смерть.
>>
>> И Гоблин, и Кара-Мурза, кстати, очень уважительно к Кургиняну относятся[censored] Роли вышеперечисленных товарищей никто и не отменяет. Но то, что Кургинян сделал для коммунистической идеи в России за полтора года несравнимо больше, чем то, что сделали Зюганов и КПРФ вместе взятые за 20 лет.
>
> А Кургинян ли это сделал? Или же тот неизвестный, что дал Сергею Ервандовичу возможность регулярно вести передачу на ТВ? И какие цели преследовал тот неизвестный?
> Сомневаюсь, что получив доступ к теле эфиру, Паршев, Гоблин, или тот же Зюганов, слелали бы меньше чем СЕК. Не исключено, что и больше.

А Вы не задавались вопросом, чего это на нашем абсолютно закрытом ТВ вдруг, как чёртик из табакерки, перед выборами выскочил Кургинян? Кто тот человек, который ему дал говорить? И кургиняновская "нерукопожатная" антиоранжевая истерия накануне? Ведь и так понятно, что наши оранжевые абсолютно карманны, о каком Майдане можно вообще говорить? Без америкосовских денежных вливаний и поддержки в регионах они как, пардон, из дерьма пулька. Только вонь и брызги. И потом, в бесконечном словесном поносе, он же проговорился в запале - что если не Путин, то конец стабильности, кто так не думает, тот инфантилен. Потом то он стал говорить, что с КПРФ у него разногласий почти нет. Но слово то сказано. Задачу по выборам Путина он выполнил с блеском.

>> А Кургинян ли это сделал? Или же тот неизвестный, что дал Сергею Ервандовичу возможность регулярно вести передачу на ТВ? И какие цели преследовал тот неизвестный?
>
> Кургинян выступал на ТВ благодаря продюссеру Наталье Никоновой, преследовавшей цель создать рейтинговую передачу. Эта информация общедоступна.

Наталья Никонова, конечно же, подотчёна только себе. Сколько над продюссером начальников?

> Не надо искусственно пиарить СЕКа, после выборов его забудут все, кроме кучки сектантов. У нас впереди 12 лет стабильности, поэтому "скрипач не нужен".

Лишь Зюганов такой молодой и вновь продолжается бой!!!

> Я предлагаю строить СССР-2.0 на основе этики.

Для этого нужны сильные методы манипуляцией сознанием они у вас есть?

> В основу должно быть положено народное представление о справедливости.

Это какое?

>Определив и зафиксировав представление народа о справедливости, мы сможем привлечь граждан. разделяющих это понятие о справедливости.

Поосторожнее бы с этим.

"Фундаментальная ошибка атрибуции (атрибуций) — в социальной психологии склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).

Так, причину чужого опоздания часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего. Причину собственного опоздания объясняют пробками или, например, тем, что «вчера спать лег поздно».

Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он умный», причиной собственного успеха называют «я всю ночь не спал, хорошо подготовился»."(С)

А ну как окажется, что справедливость, это когда ты можешь давать взятки, потому что у тебя обстоятельства, а другим нельзя давать взятки потому, что они мудаки.

>Центральным фактором устойчивости СССР-2.0 является позиция рядового члена общества.

Как быть если они принципиально различны?

>Каждый обязан принимать участие в управлении СССР-2.0 и нести за это ответственность.

Знаем, знаем. Соберут на какое-нибудь собрание. Предлагают голосовать. Все за что-бы только по-быстрее домой свалить.

>Этот метод выгодней, чем метод КПСС. Потому что нет номенклатуры, которая предаст всех, чтобы продав народ, влиться в Европу.

Как так нет номенклатуры?

Ведь и так понятно, что наши оранжевые абсолютно карманны, о каком Майдане можно вообще говорить?
Можно говорить о Майдане, согласованном с либеральной частью Кремля. С той частью, которая ненавидит Россию до последнего русского. С дельфинами.

Создание бесчисленного числа партий и выборы губернаторов из серьезных воров - это показатель, что оранжевой революции нет.

> А Вы не задавались вопросом, чего это на нашем абсолютно закрытом ТВ вдруг, как чёртик из табакерки, перед выборами выскочил Кургинян?

Кургинян до выборов годами выступал на Россия.ру, участвовал во всяких "К барьеру" на НТВ и т.д. Эффект "чёрта из табакерки" обусловлен стальным рукопожиманием гениталий Сванидзе в время рейтингового "Исторического процесса".

> И кургиняновская "нерукопожатная" антиоранжевая истерия накануне? Ведь и так понятно, что наши оранжевые абсолютно карманны, о каком Майдане можно вообще говорить? Без америкосовских денежных вливаний и поддержки в регионах они как, пардон, из дерьма пулька.

О какой "истерии" идёт речь? Предельно спокойно, шаг за шагом Кургинян вносил ясность в происходящее. Я, как человек помнящий всеобщую шизофрению Майдауна, крайне благодарен ему за это. "Карманность" ваших оранжевых очевидна, наверное, только вам.

> И потом, в бесконечном словесном поносе, он же проговорился в запале - что если не Путин, то конец стабильности, кто так не думает, тот инфантилен.

Цитатку приведите, иначе ваш "словесный понос" - банальная ложь.

> Задачу по выборам Путина он выполнил с блеском.

Забавно, к концу поста из ведомой марионетки Кургинян превратился в злого гения российской политики.:)

> Интервьюируемый раскрылся в первом же абзаце. Истеричные какие-то СВ-защитники пошли :\

>Четверть века довольно большой срок для успешного вбивания нужных представлений Советской власти. Успеха орки достигли. Учителя в школе рассказывают детям об ужасах большевизма, ученики пишут об этом сочинения. То, что Ленин немецкий шпион - это уже непреложная истина, которую не перешибешь даже документами. То, что в Гулаге расстреляли миллионы опоздавших на работу, знает если не каждый, но многие. А уж про то, что на немцев посылали советских солдат с деревянными саблями, не слышал только детсадовец.

Это - первый абзац интервью. Что плохого он "раскрывает"?
пс: Не "сектант".

>>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
>> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
>> что делает из в общем-то умных и открытых людей какую-то карикатуру. именно поэтому тут многие (и я в том числе) пытаются вытащить кургинят в реальное информационное поле. не переубедить. нет.
>>
>
> И у сектантов, и у фанатов Зенита, и у собаководов есть общая черта - они ограничивают своих членов в многообразии приемлемых мнений. Фанаты Зенита, болеющие за Спартак или собаководы, ненавидящие собак - это ненормально.
> При этом собаководов вряд ли можно назвать сектой.
>
видал собачников, готовых убивать людей за свою собаку?

про остальное - опять же элементы буквального восприятия. работай над собой.
>
> Борец, млять, за права кургинят...

я "борец за разум". из энтомологического интереса, не более

А ну как окажется, что справедливость, это когда ты можешь давать взятки, потому что у тебя обстоятельства, а другим нельзя давать взятки потому, что они мудаки.

Понятно. Вы рассчитываете создать устойчивое сообщество граждан и при этом публично исповедуете такие этические воззрения?

Оригинально.

> И у сектантов, и у фанатов Зенита, и у собаководов есть общая черта - они ограничивают своих членов в многообразии приемлемых мнений.
>Фанаты Зенита, болеющие за Спартак или собаководы, ненавидящие собак - это ненормально.

Я не понял так ограничивают или не ограничивают?


> При этом собаководов вряд ли можно назвать сектой.

Смотря что понимать под сектой. Некоторые по глупости например церковь называют сектой.

Если исходить из классического определения - нельзя.

Если из схожести черт - можно.

> Где и как Кургинян кургинят обманом заманивает в свои сети и отбирает нажитое имущество (неотъемлимая черта сект - порабощение материальное)?

Ты отстал от жизни.

Тысячнег в ЖЖ, может ничего не брать у читателей, но тем нем не менее, получать доход из других источников благодаря своей популярности.

> Где и как Кургинян кургинят обманом зомбирует и насаждает культ(неотъемлимая черта сект - порабощение духовное )?

Ну вот люди за него спорят.

Значит работают на него.

Зачем им работать на Кургиняна, когда могли бы например полочку на кухне прибить.

> Где и как Кургинян лишает кургинят доступа к реальному информационному полю(неотъемлимая черта сект - деградация социумных связей)?

Это необязательно.

Такое нужно лишь при явном вреде.

Любителей Дома-2 тоже не лишают доступа.

> А гениталии Сванидзе рукопожимал лично СЕК?
>
> Какие интересные метафорические изъёбы хомячки выдают.

Известно ли тебе выражение взял за яйца? Что ты дурака из себя строишь?

> Наталья Никонова, конечно же, подотчёна только себе. Сколько над продюссером начальников?

Понятия не имею сколько над ней начальников. Вы ж разоблачаете, так расскажите. Расскажите сколько над ней начальников и кто принимает решение о допуске/недопуске Кургиняна на ТВ. Пока что всё сводится к тому, что существует некая всеконтролирующая "Система", без одобрямса которой Кургинян не мог попасть на ТВ. Видать та же Система специально приволокла на "Исторический Процесс" Чубайса, который мало того что имел вид подсудимого, так ещё и был схвачен за руку при вбросе голосов за Сванидзе.

> Зачем им работать на Кургиняна, когда могли бы например полочку на кухне прибить.

В подъезде убраться. Так каноничнее.

"Справедливость это или, наоборот, Несправедливость — вычисляется математическим путём. При этом Справедливость всегда должна быть больше, чем Несправедливость."
1)соблюдение договора публичной оферты - справедливо. Согласен. Договора должны соблюдаться. Предлагаю занести в список этических правил.

>> Зачем им работать на Кургиняна, когда могли бы например полочку на кухне прибить.
>
> В подъезде убраться. Так каноничнее.

"Полочку захуярить" по-каноничнее будет.

Суть не в том, сидеть в интернете - мало пользы.

А в том, что люди именно работают на Кургиняна.

> Вы забыли, видимо, добавить, что всё это - вопреки Путину. Это крыло не он создал и взлееял, а дядя с рынка.
Именно дядя.И именно с рынка. Со свободного рынка. И дядя этот - А. Смит, профессор безнравственной политической экономии. Самый опасный для путина недостаток Путина - Путин принадлежит либеральной секте.

> Вы забыли, что все эти процессы и суды - шоу. Такие серьёзные политические решения о допуске подобных программ, без согласования сверху не выйдут, повторяю, на ТВ, которое контролирует жёстко кремль ни-ког-да.

Рассчитывали раскрутить оранжевую революцию с помощью Кургиняна. А раскрутили контрреволюцию. Промашка вышла. У Шарпа про такое не написано. Это впервые за всю историю оранжевых революций.

> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?

Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.

>
> О какой "истерии" идёт речь? Предельно спокойно, шаг за шагом Кургинян вносил ясность в происходящее. Я, как человек помнящий всеобщую шизофрению Майдауна, крайне благодарен ему за это. "Карманность" ваших оранжевых очевидна, наверное, только вам.
>
это кардинальный вопрос.
у нас, так же как и в СВ, и среди коммунистов, и среди "либералов" и просто населения, живет двойное сознание.
С одной стороны - все как бы за социалистическую справедливость в плане лечения и обучения.
С другой - все хотят иметь свой маленький бизнес, что бы деньги "сами зарабатывались"

поэтому оранж - это интернет-истерия, среди ограниченного (во всех смыслах) контингента.
то же можно сказать и о СВ, и о зюгановцах.
Т.е. люди реальную жизнь заменили онлайн-эмоциями. Потому оранж - смешон и жалок, а реальный народ проголосовал за Пу.

Страна у нас очень большая - сложно массовую истерию разжечь.
И умница Кургинян, прекрасно это понимая, направил истерию СВ обратно в интернет. плюс на минус дало ноль.
поэтому можно говорить, что Кургинян победил оранж. Только виртуальный.
А реальных свергателей победил КейДжиБи и ОМОН.

> "Справедливость это или, наоборот, Несправедливость — вычисляется математическим путём. При этом Справедливость всегда должна быть больше, чем Несправедливость."
> 1)соблюдение договора публичной оферты - справедливо. Согласен. Договора должны соблюдаться. Предлагаю занести в список этических правил.

Даже договора по Сахалин 1 и Сахалин 2?

> А в том, что люди именно работают на Кургиняна.

А что в этом плохого? Он денег не требует сдавать себе на революцию. Все затраты только на организацию.
Вот в чём объясняют суть секты? Не ради денег - он их не собирает. Не слишком ли сложный огород с СВ чтобы убрать Зюганова? Тем более что по ТВ он выступал только против оранжевых.

>> А гениталии Сванидзе рукопожимал лично СЕК?
>>
>> Какие интересные метафорические изъёбы хомячки выдают.
>
> Известно ли тебе выражение взял за яйца? Что ты дурака из себя строишь?

Не важно, что и у кого он там берёт, пусть только руки после этого моет.

>> И еще[censored]
>> Подумайте, почему так.
>
> Кургинян виноват? Или наоборот? Или не причем?
> Поясни.

бабушка не пустила ?

> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?

В массовости. Да и деятельность СВ в интернете я вижу чаще чем деятельность других организаций. И это я не не только ВОТТ и СВ имею в виду. Я уже писал выше о деятельности организации что она успела сделать.

Уже патент получили на ноу-хау?

Ноу-хау это секрет имеющий коммерчекую стоимость, пока он секрет. Патент предусматривает публичное оглашение формулы изобретения. Так что пользуйтесь бесплатно. Халява.