Блогер Дмитрий Покров о Кургиняне

nenovosty.ru — “Если честно, я не понимаю суть претензий некоторых к Кургиняну. Я вижу только сопли, крики, подтасовки и подлоги в адрес данного лица. Но если крики-сопли можно отнести к зимнему всплеску эмоций, то вот подлоги, подтасовки и ложь вызывают другие мысли. Притом совсем не радужные. Я не буду тут и сейчас разбирать вонючую ложь и бред от офисных социалистов, политпроституток, и зарубежных граждан - пусть их шизофрения станет в будущем их вечной болезнью.
Новости, Общество | HKBD 07:45 10.03.2012
234 комментария | 213 за, 28 против |
#101 | 10:50 10.03.2012 | Кому: Slesar
>> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?
>
> Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.

это называется шариат.
#102 | 10:50 10.03.2012 | Кому: Imitator
>> А в том, что люди именно работают на Кургиняна.
>
> А что в этом плохого?

Если бы Кургинян был продуктом, этих людей, они бы знали чего хотят, и как этого добиться.

То ничего плохого.

А когда людям, дали готовый продукт, то на чьи интересы они на самом деле работают?

>Он денег не требует сдавать себе на революцию. Все затраты только на организацию.


Ух ты. Мало того что работают, так еще и денег сдавать?

>Не ради денег - он их не собирает.


А Путин президентом, стал ради денег?

> Не слишком ли сложный огород с СВ чтобы убрать Зюганова?


Ты занимался, проектированием много ходовых операций?

>Тем более что по ТВ он выступал только против оранжевых.


Этого мало?
Ig.K
своевременно подпущенный »
#103 | 10:50 10.03.2012 | Кому: москвич
> бабушка не пустила ?

Где та бабушка была при Сахарова и Болотной?)
#104 | 10:50 10.03.2012 | Кому: москвич
> если знаешь - поделись

читай вотт
#105 | 10:52 10.03.2012 | Кому: Borisov
> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

Тут кургинян говорит о культе Личности Непутина. очень интерсная Личность этот Непутин.
#106 | 10:52 10.03.2012 | Кому: Slesar
> Вы рассчитываете встроиться в существующее общество.

Да ты никак мысли научился читать.

>Поэтому СССР-2.0 для Вас не интересен.


А мне еще Джастин Бибер не интересен, какой из этого вывод?
#107 | 10:53 10.03.2012 | Кому: москвич
>>> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?
>>
>> Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.
>
> это называется шариат.

Вот оказывается, и преценденты есть.
#108 | 10:54 10.03.2012 | Кому: Xenos
>> Вы рассчитываете встроиться в существующее общество.
>
> Да ты никак мысли научился читать.
>
Логика такова. Можно встроиться в существующее общество. Можно строить новое общество. Или то или то. Третьего не дано.
#109 | 10:55 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Если бы Кургинян был продуктом, этих людей, они бы знали чего хотят, и как этого добиться.

А ведь есть настоящие буратины, уверенные в возможности повлиять на решения Вождя:

[censored]
#110 | 10:56 10.03.2012 | Кому: Slesar
>>>> Разве другие левые организации не занимаются тем же самым? В чём ваше принципиальное отличие от них?
>>>
>>> Я за себя скажу. СССР-2.0 надо строить на этической основе. Не на классовой.
>>
>> это называется шариат.
>
> Вот оказывается, и преценденты есть.

слава Аллаху, Всевидящему и Премудрому, что ты не возглавляешь идеологический отдел СВ!
#111 | 10:57 10.03.2012 | Кому: Borisov
> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

Они не задумываются что будет, если уйдёт Путин. Они просто хотят его убрать. Это инфантильность.
Главное, жить не по лжи. И не иметь привычки врать.
#112 | 10:58 10.03.2012 | Кому: Slesar
>>> Вы рассчитываете встроиться в существующее общество.
>>
>> Да ты никак мысли научился читать.
>>
> Логика такова. Можно встроиться в существующее общество. Можно строить новое общество. Или то или то. Третьего не дано.

а других новых обществ кроме ссср2 - нету?

Да и насчет третьего.

Я вроде не на помойке живу, и в общество как-то в строился. Это вовсе не означает, что я не хочу ничего менять.
#113 | 10:58 10.03.2012 | Кому: москвич
> слава Аллаху, Всевидящему и Премудрому, что ты не возглавляешь идеологический отдел СВ!

Аллах Велик! Но я и говорю от себя. А ведь идея общества справедливости, как показывает практика - себя показала.
#114 | 10:59 10.03.2012 | Кому: dedal
>> если знаешь - поделись
>
> читай вотт

))))) я его пишу!
#115 | 11:00 10.03.2012 | Кому: Xenos
> а других новых обществ кроме ссср2 - нету?

Есть. Например - общество либеральных революционеров. Это такой бунт элиты против анчоусов.
#116 | 11:00 10.03.2012 | Кому: Slesar
>> слава Аллаху, Всевидящему и Премудрому, что ты не возглавляешь идеологический отдел СВ!
>
> Аллах Велик! Но я и говорю от себя. А ведь идея общества справедливости, как показывает практика - себя показала.

не показала. не дошли - скурвились на переходной стадии "социализм"
#117 | 11:04 10.03.2012 | Кому: Xenos
> А когда людям, дали готовый продукт, то на чьи интересы они на самом деле работают?

Все должны самоорганизоваться и породить продукт, только тогда ему можно будет верить? Зюганов тоже готовый продукт. На кого работает КПРФ?

> Ух ты. Мало того что работают, так еще и денег сдавать?


Простите, у нас тут капитализм. Всё платное. Передвижение по стране тоже.

> А Путин президентом, стал ради денег?


Путина обвиняют в создании секты?

> Ты занимался, проектированием много ходовых операций?


Нет. Поэтому на всякий случай сижу с шапочкой из фольги. Так значит Кургинян не уйдёт после выборов куда-то? Операция то, видимо, многоходовая. Ошиблись тут некоторые аналитики.

> Этого мало?


Для того чтобы говорить что Кургинян обливает грязью Зюганова достаточно.
#118 | 11:06 10.03.2012 | Кому: Xenos
>>> Зачем им работать на Кургиняна, когда могли бы например полочку на кухне прибить.
>>
>> В подъезде убраться. Так каноничнее.
>
> "Полочку захуярить" по-каноничнее будет.
>
> Суть не в том, сидеть в интернете - мало пользы.
>
> А в том, что люди именно работают на Кургиняна.

Прибивают полочки в доме у Кургиняна!!!
#119 | 11:07 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
>> Если бы Кургинян был продуктом, этих людей, они бы знали чего хотят, и как этого добиться.
>
> А ведь есть настоящие буратины, уверенные в возможности повлиять на решения Вождя:
>
> [censored]

З.Ы. В том чтобы иметь кассу, собрать членские взносы - нет ничего плохого. Любой организации нужны деньги. А вот если существует организация без членских взносов, хорошо бы поинтересоваться я её финансированием.
#120 | 11:08 10.03.2012 | Кому: Валькирия
>> А в том, что люди именно работают на Кургиняна.
>
> Прибивают полочки в доме у Кургиняна!!!

У Путина!!! Так конспирологичней.
#121 | 11:10 10.03.2012 | Кому: москвич
>>> если знаешь - поделись
>>
>> читай вотт
>
> ))))) я его пишу!

Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
Написано комментариев: 4361
Репутация: 1005


Ты его комментируешь.
Судя по репутации - хуёво.

Создано записей: 44 (средняя оценка 19)

Это успех!

Отдано голосов «за»: 891
Отдано голосов «против»: 1650


А это - диагноз.

Думаю, общение с тобой - потеря времени. ))
Удач.
#122 | 11:10 10.03.2012 | Кому: Валькирия
>>>> Зачем им работать на Кургиняна, когда могли бы например полочку на кухне прибить.
>>>
>>> В подъезде убраться. Так каноничнее.
>>
>> "Полочку захуярить" по-каноничнее будет.
>>
>> Суть не в том, сидеть в интернете - мало пользы.
>>
>> А в том, что люди именно работают на Кургиняна.
>
> Прибивают полочки в доме у Кургиняна!!!

Моют Лексус и ремонтируют особняки в центре Москвы !!!

[надевает костюм РХБЗ]
#123 | 11:15 10.03.2012 | Кому: Imitator
> Все должны самоорганизоваться и породить продукт, только тогда ему можно будет верить?

Если не ты начал игру, то играть тебе придется по чужим правилам.

>Зюганов тоже готовый продукт.


Угу.

>На кого работает КПРФ?


На Зюганова.

> Простите, у нас тут капитализм. Всё платное. Передвижение по стране тоже.


Ну так откуда деньги?

> Путина обвиняют в создании секты?


Вопрос про цели, а не кого в чем обвиняют.

Если надо то я могу обвинить.
Severus
майдаун »
#124 | 11:24 10.03.2012 | Кому: Imitator
> В массовости.

Массовость - это когда счёт начинает идти хотя бы на десятки тысяч. У вас, как я понимаю, с этим пока проблемы.

Но я, собственно, другое имел в виду. Допустим, я решил пополнить вашу массовость и вступить в СВ. Какие новые идеи, отличные от тех, которые пропагандирует, скажем, КПРФ или РОТ-фронт, вы можете мне предложить? Почему я должен поддерживать именно вас, а не их? Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель? В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?

Представь, что я простой обыватель, который чувствует, что перемены нужны, но не знает куда податься. Сагитируй меня.
#125 | 11:24 10.03.2012 | Кому: Всем
>> И потом, в бесконечном словесном поносе, он же проговорился в запале - что если не Путин, то конец стабильности, кто так не думает, тот инфантилен.
>
> Цитатку приведите, иначе ваш "словесный понос" - банальная ложь.
> Я не имею привычки врать. Пожалуйста.[censored] 2мин. 56 сек.

"Это и есть особое состояние вдруг разбуженной ненависти к кому-то одному. Это очень детское состояние, когда он говорит: "Убрать Путина, убрать Путина". Никто не думает что будет на следующий день, кто будет, какая будет политика, представителем какого класса является Путин. Это свойство возбуждённого инфантильного сознания"
#126 | 11:24 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Если не ты начал игру, то играть тебе придется по чужим правилам.

То есть ты понимаешь что в любой организации все организовываются вокруг кого-то?

> Ну так откуда деньги?


Зарабатывают люди. На эти деньги приезжают в Москву. Сами делают или покупают флаги и майки. Некоторые ещё митинги в своих городах делают. Вот и все расходы людей.

> Вопрос про цели, а не кого в чем обвиняют.


Вот. Цель создания, как здесь некоторые говорят, секты. Ради чего? Зюганова не топит на ТВ, денег не берёт. Делает что заявляла - создаёт организацию. Устраивает митинги, проводит опросы, агитирует за советское.
#127 | 11:27 10.03.2012 | Кому: dedal
>>>> если знаешь - поделись
>>>
>>> читай вотт
>>
>> ))))) я его пишу!
>
> Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
> Написано комментариев: 4361
> Репутация: 1005

>
> Ты его комментируешь.
> Судя по репутации - хуёво.
>
> Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
>
> Это успех!
>
> Отдано голосов «за»: 891
> Отдано голосов «против»: 1650

>
> А это - диагноз.
>
> Думаю, общение с тобой - потеря времени. ))
> Удач.

какой техничный соскок с вопроса! я тоже в загаваре?
Severus
майдаун »
#128 | 11:31 10.03.2012 | Кому: dedal
> Создано записей: 44 (средняя оценка 19)
> Написано комментариев: 4361
> Репутация: 1005

>
> Ты его комментируешь.
> Судя по репутации - хуёво.

Ещё один нашёлся, который считает, что рейтинг комментариев влияет на репутацию? :))

Что ж вы так все этих плюсиков/минусиков боитесь? Да ещё и мощные выводы на их основе делаете о личности комментатора.
#129 | 11:35 10.03.2012 | Кому: Severus
> В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?

Разнообразие ответов:

Кургинян об этом во всех программах говорит, неужели не слушали Суть времени и Смысл Игры?

Это вопрос к Кургиняну. Для меня он является единственным деятелем действительно государственного и мирового масштаба на нынешнем политическом горизонте на фоне хватающихся за рычаги власти политических пигмеев всех мастей, доморощенных и супостатских.

Для поиска ответа на Ваш вопрос следует внимательно смотреть первые части "Смысла игры" и слушать четыре последних передачи на РСН.
#130 | 11:36 10.03.2012 | Кому: Severus
> Представь, что я простой обыватель, который чувствует, что перемены нужны, но не знает куда податься. Сагитируй меня.

Агитируют за идеологию. А уж куда именно податься ты должен сам решить.
Для того чтобы знать радикальные отличия - надо знать о деятельности других организаций. А я о них просто не знаю, знаю только что они существуют. Деятельность СВ я периодически замечаю на сайтах Вконтакте, ЯПлакалъ. То есть идёт активная пропаганда. На других популярных ресурсах, говорят, тоже есть, но просто я там редко бываю.
На улицах же вообще никого не видно, разве что КПРФ, но у них организация большая.
Организацию возглавляет опытный и уже известный человек, признанный аналитик. Её поддерживают так же известные в левой среде люди.
Пока она мала - результаты только соцопросы и фотовыставка, плюс митинги. Для больших успехов - нужно больше людей. Но, чтобы люди приходили нужны больше успехи. Замкнутый круг.
Как именно строить будут - тут лучше спрашивать специалиста. Вон, обещают лицей открыть - там, думаю, на такие вопросы ответы дадут.
#131 | 11:37 10.03.2012 | Кому: Severus
>> Допустим, я решил пополнить вашу массовость и вступить в СВ. Какие новые идеи, отличные от тех, которые пропагандирует, скажем, КПРФ или РОТ-фронт, вы можете мне предложить? Почему я должен поддерживать именно вас, а не их? Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель? В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?

Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.
#132 | 11:41 10.03.2012 | Кому: Belyakin
>>> Допустим, я решил пополнить вашу массовость и вступить в СВ. Какие новые идеи, отличные от тех, которые пропагандирует, скажем, КПРФ или РОТ-фронт, вы можете мне предложить? Почему я должен поддерживать именно вас, а не их? Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель? В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?
>
> Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.

Замечательный ответ. Но злой Зюганов отталкивает сторонников.
#133 | 11:45 10.03.2012 | Кому: Всем
Лучше сделать и пожалеть, чем ничего не делать. Главное - сидеть на жопе ровно, критиковать и бацать по клавишам - так победим.
#134 | 11:46 10.03.2012 | Кому: ATAMAH
>>>> Допустим, я решил пополнить вашу массовость и вступить в СВ. Какие новые идеи, отличные от тех, которые пропагандирует, скажем, КПРФ или РОТ-фронт, вы можете мне предложить? Почему я должен поддерживать именно вас, а не их? Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель? В чём ваше решающее преимущество по сравнению с другими? За счёт чего вы планируете привлечь на свою сторону миллионы, без которых новый СССР, очевидно, невозможен?
>>
>> Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.
>
> Замечательный ответ. Но злой Зюганов отталкивает сторонников.

Помогите Зюганову, помогите Кургиняну. Красному проекту нужна ваша помощь, а не болтология (АТАМАН, это не к вам лично).
#135 | 11:48 10.03.2012 | Кому: Imitator
> То есть ты понимаешь что в любой организации все организовываются вокруг кого-то?

Ну вот собрались люди сарай построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.

И что тут вокруг кого-то?

Нормальная политика. Это когда есть полис - люди объединенные определенными интересами. Политик представляет этих людей.

А когда появляется "политик" с прикольной идеей - это не нормальная политика.

> Зарабатывают люди. На эти деньги приезжают в Москву. Сами делают или покупают флаги и майки. Некоторые ещё митинги в своих городах делают. Вот и все расходы людей.


Так Кургинян собирает деньги или нет?

> Вот. Цель создания, как здесь некоторые говорят, секты. Ради чего?


>Зюганова не топит на ТВ,


Этого не нужно. Достаточно просто оттянуть часть голосов у Зюганова и отдать их Путину.

Согласись, если бы не было Кургиняна, то его сторонники поддерживали бы Зюганова.

А вот есть Кургинян и голосов у Зюганова меньше.

Говорить плохое про Зюганова при этом - не обязательно.

>денег не берёт.


Я бы не был столь категоричен.

> Делает что заявляла - создаёт организацию. Устраивает митинги, проводит опросы, агитирует за советское.


И все в поддержку Путина.
#136 | 11:50 10.03.2012 | Кому: Belyakin
> Помогите Зюганову, помогите Кургиняну. Красному проекту нужна ваша помощь, а не болтология (АТАМАН, это не к вам лично).

Удальцов был на болотной, а Кургинян поддержал Путина.

Кто тут за кого?
#137 | 11:50 10.03.2012 | Кому: Belyakin
>
> Вопрос в том, что можете предложить вы? Гарантий никаких. Цель - построить коммунизм. Боитесь - предложите свой клуб, партию - сделайте лучше. Говорунов и критиков много - делателей мало.

опять вскользь уходят важные вопросы.
цель КП - растить таких вот лидеров, организаторов.
т.е. партия - это не седла в Думе.
классовая борьба под руководством комм. партии - это не просто лозунг.
ровно как и "Коммунисты, вперед!" - это результат кропотливой работы, обучения и самообучения.
КПРФ этого не делает. Делает СВ - но как умеет. Без базиса, по полустертым школьным знаниям.
cp866
интеллектуал »
#138 | 12:04 10.03.2012 | Кому: Borisov
> Вы забыли, что все эти процессы и суды - шоу. Такие серьёзные политические решения о допуске подобных программ, без согласования сверху не выйдут, повторяю, на ТВ, которое контролирует жёстко кремль ни-ког-да.

Легенда про всесильное КГБ живет в веках.
#139 | 12:09 10.03.2012 | Кому: cp866
>> Вы забыли, что все эти процессы и суды - шоу. Такие серьёзные политические решения о допуске подобных программ, без согласования сверху не выйдут, повторяю, на ТВ, которое контролирует жёстко кремль ни-ког-да.
>
> Легенда про всесильное КГБ живет в веках.

Не надо считать людей у власти идиотами.

Контролировать может напрямую и не контролируют, но ситуацию, что с деньгами, что с идеями, что с властью мониторят.
#140 | 12:11 10.03.2012 | Кому: Xenos
>> Помогите Зюганову, помогите Кургиняну. Красному проекту нужна ваша помощь, а не болтология (АТАМАН, это не к вам лично).
>
> Удальцов был на болотной, а Кургинян поддержал Путина.
>
> Кто тут за кого?

Тут важнее кто, что делает - один защищает советские ценности по ТВ, другой - продвигает колхозы.
#141 | 12:12 10.03.2012 | Кому: Severus
> Что ж вы так все этих плюсиков/минусиков боитесь?

Где ты увидел страх?

> Да ещё и мощные выводы на их основе делаете о личности комментатора.


О личности отлично говорят его посты.
Статистика - подтверждает.
cp866
интеллектуал »
#142 | 12:22 10.03.2012 | Кому: Severus
> Я тоже являюсь сторонником коммунизма и выступаю за СССР 2.0. Но каковы гарантии, что моё вступление в СВ поможет быстрее построить этот СССР 2.0, нежели моё вступление в любую другую организацию, ставящую перед собой такую же цель?

За гарантиями к страховщикам.

И что тебе в комментарии не понравилось? Сидит детина перед монитором и нудит: "Хочу гарантий, хочу гарантий, хочу гарантий" Кому ты нужен чтобы что-то тебе гарантировать.
#143 | 12:23 10.03.2012 | Кому: dedal
>> Что ж вы так все этих плюсиков/минусиков боитесь?
>
> Где ты увидел страх?
>
>> Да ещё и мощные выводы на их основе делаете о личности комментатора.
>
> О личности отлично говорят его посты.
> Статистика - подтверждает.

ты про загавары расскажешь, или нет? ДА или НЕТ !!!! (тм)
#144 | 12:23 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Ну вот собрались люди сарай построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.
>
> И что тут вокруг кого-то?
>
> Нормальная политика. Это когда есть полис - люди объединенные определенными интересами. Политик представляет этих людей.
>
> А когда появляется "политик" с прикольной идеей - это не нормальная политика.

Собрались люди небоскрёб построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.
И что тут вокруг кого-то?
Да даже сарай идея всё равно чья-то должна быть. Должны быть организация. Просто за малочисленностью в управлении и развитии проекта могут принимать участие все.

> Так Кургинян собирает деньги или нет?


Деньги собирают люди и покупают на них символику (не у Кургиняна) и билеты на проезд (не у Кургиняна). Не знаю как ещё сказать.

> Этого не нужно. Достаточно просто оттянуть часть голосов у Зюганова и отдать их Путину.


Даже если допустить что это так, то каким образом? Кургинян по ТВ критикова оранжевых. Если Зюганов повёл себя так, что сложилась видимость либо Путин либо Оранжевые, то виноват Кургинян? Плюс, на ТВ про тему оранжевых вроде 2 раза было. Не слишком много.

> Согласись, если бы не было Кургиняна, то его сторонники поддерживали бы Зюганова.


Тут была ветка, где вроде как большинство из СВ за Зюганова было, не?

> А вот есть Кургинян и голосов у Зюганова меньше.

>
> Говорить плохое про Зюганова при этом - не обязательно.

На вообще хоть что делай - ты всё равно за Путина. Уже всё решили.

> Я бы не был столь категоричен.


Ну да, если есть возможность - то считай уже было.

> И все в поддержку Путина.


Только у противников СВ.
#145 | 12:27 10.03.2012 | Кому: москвич
>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.

Плюрализм - это попытка поставить правду и ложь на один уровень.
[censored]
4ekist
надзор »
#146 | 12:30 10.03.2012 | Кому: москвич
>>>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
>>> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
>>> что делает из в общем-то умных и открытых людей какую-то карикатуру. именно поэтому тут многие (и я в том числе) пытаются вытащить кургинят в реальное информационное поле. не переубедить. нет.
>>>
>>
>> И у сектантов, и у фанатов Зенита, и у собаководов есть общая черта - они ограничивают своих членов в многообразии приемлемых мнений. Фанаты Зенита, болеющие за Спартак или собаководы, ненавидящие собак - это ненормально.
>> При этом собаководов вряд ли можно назвать сектой.
>>
> видал собачников, готовых убивать людей за свою собаку?
>
видал собак, готовых убивать за своего хозяина. Это называется - переданность

> про остальное - опять же элементы буквального восприятия. работай над собой.


когда нечего ответить по сути - можно было ничего не отвечать, я бы пережил...

>>

>> Борец, млять, за права кургинят...
>
> я "борец за разум". из энтомологического интереса, не более

скорее, с ветряными мельницами.
#147 | 12:33 10.03.2012 | Кому: alexk17
>>> Забавно наблюдать как Кургиняна обвиняют в создании секты.
>> секта, в том числе, ограничивает своих членов в многообразии информации, отрицает плюрализм.
>
> Плюрализм - это попытка поставить правду и ложь на один уровень.
>[censored]

читать нада не ентернеты, а словари:
Большой толковый словарь
ПЛЮРАЛИЗМ, -а; м. [от лат. pluralis - множественный]
1.
Философское учение, отрицающее единство мира и утверждающее несколько или множество независимых начал бытия или оснований знания (ср. монизм, дуализм).
2.
Характеристика политической системы общества, при которой социальные группы имеют организационные возможности для выражения своих интересов в форме политических партий, профсоюзов, церкви и т.п. Стремиться к плюрализму. П. общественной жизни страны. Политический п.
3.
Многообразие интересов социальных групп, предполагающее различные позиции, мнения. П. общества. П. взглядов на социализм. П. без берегов. Независимая газета придерживается плюрализма. Духовный п. Идеологический п. Отстаивать п.
4. Разг.
Различные взгляды, оценки тех или иных событий, фактов. Семейный п. П. в коллективе. П. телепередач, газет. //
Неразборчивость, эклектизм в восприятии и усвоении каких-л. идей, мнений. < Плюралистический; плюралистичный, -ая, -ое.

выбирай любой
#148 | 12:37 10.03.2012 | Кому: москвич
> ты про загавары расскажешь, или нет? ДА или НЕТ !!!! (тм)

[censored]
cp866
интеллектуал »
#149 | 13:04 10.03.2012 | Кому: Imitator
>> Собрались люди небоскрёб построить. Кто-то раствор месит и песочек просеивает, кто-то кирпичи кладет, кто-то подтаскивает.

Ты забыл еще один важный момент. Всегда найдется советчик, который будет критиковать и тех кто подтаскивает, и тех кто кирпичи кладет, и тех кто раствор мешает. Обычно его посылают сразу и далеко.
#150 | 13:10 10.03.2012 | Кому: Xenos
> Ну так откуда деньги?

Какие деньги?[censored] (c)

Это противоречит Мировоззрению Вождя.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.