> А у него все по штампу.Хоть-бы пофантазировал.
Ааа... понятно. Думаю, проблема вот в чем: слова у него все знакомые и даже большинство русские, но смысл как-то того, ускользает? Недоработка, понятно. А еще слюной брызжет - тоже не айс. Еще такой нерусский, что аж зубы сводит. Ну, до кучи, его много переводят за бугром. Причем сразу. Ясен пень, такого в топку (желательно в паровозную).
Только вот нашей с Вами Родине приходит конец. Самый что ни на есть реальный. И как бы не относиться к Кургиняну - он единственный, кто об этом говорил и говорит.
И он единственный, кто организовывает сопротивление.
>> А у него все по штампу.Хоть-бы пофантазировал.
> Ааа... понятно. Думаю, проблема вот в чем: слова у него все знакомые и даже большинство русские, но смысл как-то того, ускользает? Недоработка, понятно. А еще слюной брызжет - тоже не айс. Еще такой нерусский, что аж зубы сводит. Ну, до кучи, его много переводят за бугром. Причем сразу. Ясен пень, такого в топку (желательно в паровозную).
> Только вот нашей с Вами Родине приходит конец. Самый что ни на есть реальный. И как бы не относиться к Кургиняну - он единственный, кто об этом говорил и говорит.
> И он единственный, кто организовывает сопротивление.
>> А у него все по штампу.Хоть-бы пофантазировал.
> Ааа... понятно. Думаю, проблема вот в чем: слова у него все знакомые и даже большинство русские, но смысл как-то того, ускользает? Недоработка, понятно. А еще слюной брызжет - тоже не айс. Еще такой нерусский, что аж зубы сводит. Ну, до кучи, его много переводят за бугром. Причем сразу. Ясен пень, такого в топку (желательно в паровозную).
> Только вот нашей с Вами Родине приходит конец. Самый что ни на есть реальный. И как бы не относиться к Кургиняну - он единственный, кто об этом говорил и говорит.
> И он единственный, кто организовывает сопротивление.
Да, да. И, когда после выборов нихера не случится-это СЕК всех спас.
Итак:
1 - Зюганов продвигает Удальцова
2 - Удальцов предложил продлить полномочия Медведева на 2 года
3 - Караганов (член Совета по Правам Человека при Президенте) предложил провести деСталинизацию, деКоммунизацию общества за эти 2 года
4 - КПРФ будет голосовать за деКоммунизацию
> Да, да. И, когда после выборов нихера не случится-это СЕК всех спас.
Камрад, а если случится? Ты себя после этого как будешь чувствовать? И, главное, откуда такая убежденность, чуть ли не вера, что ничего не будет? Ведь процессы идут, действия совершаются и трактовать их двусмысленно нельзя. Кто мог подумать в 1990, что через год не будет СССР?
>> Кто эта загадочная патронесса Парфенова из Кремля?
>
> Вы правда не знаете? Если не знаете, то сообщаю: госпожа Тимакова
Если Вы знаете врага в лицо, знает ли об этом Путин? Если знает почему не противодействует? Почему не форсирует принятие "Общественного договора" лично? Почему эту госпожу еще не перемалывает кровавая гэбня?
>> Да, да. И, когда после выборов нихера не случится-это СЕК всех спас.
>
> Камрад, а если случится? Ты себя после этого как будешь чувствовать? И, главное, откуда такая убежденность, чуть ли не вера, что ничего не будет? Ведь процессы идут, действия совершаются и трактовать их двусмысленно нельзя. Кто мог подумать в 1990, что через год не будет СССР?
Развал России, если и произойдёт, то только при прямом содействии сверху.
При желании Кремля (буде у него такое) развалить РФ , ни СЕК, ни кто-либо ещё не сможет с этим ничего сделать.
> Если Вы знаете врага в лицо, знает ли об этом Путин? Если знает почему не противодействует? Почему не форсирует принятие "Общественного договора" лично? Почему эту госпожу еще не перемалывает кровавая гэбня?
Путин всесильный Бог? У Путина есть полноценный опорный класс? А Вы уверены, что кровавая гэбня как некая целостная мощная система существует?
На все вопросы я даю отрицательный ответ. Тогда остаётся Путин как человек с достаточно небольшой (и ненадежной) опорной группой. И что он в таком случае может, учитывая тот факт, что за его противниками-либералами стоят американцы с деньгами, институтами и пр пр?
>> Камрад, а если случится? Ты себя после этого как будешь чувствовать? И, главное, откуда такая убежденность, чуть ли не вера, что ничего не будет? Ведь процессы идут, действия совершаются и трактовать их двусмысленно нельзя. Кто мог подумать в 1990, что через год не будет СССР?
>
> Развал России, если и произойдёт, то только при прямом содействии сверху.
> При желании Кремля (буде у него такое) развалить РФ , ни СЕК, ни кто-либо ещё не сможет с этим ничего сделать.
Камрад, это означает, что делать ровным счетом ничего не нужно?
>>> Камрад, а если случится? Ты себя после этого как будешь чувствовать? И, главное, откуда такая убежденность, чуть ли не вера, что ничего не будет? Ведь процессы идут, действия совершаются и трактовать их двусмысленно нельзя. Кто мог подумать в 1990, что через год не будет СССР?
>>
>> Развал России, если и произойдёт, то только при прямом содействии сверху.
>> При желании Кремля (буде у него такое) развалить РФ , ни СЕК, ни кто-либо ещё не сможет с этим ничего сделать.
>
> Камрад, это означает, что делать ровным счетом ничего не нужно?
митинги точно не помогут.
>
> П.С. Большевики смогли развал страны остановить?
>
> П.С. Большевики смогли развал страны остановить?
>
Нет. Они подобрали страну уже разваленной, для стабилизации ситуации подразвалили еще чуток, а вот потом потратили больше 20 лет на ее восстановление.
>> Камрад, это означает, что делать ровным счетом ничего не нужно?
>
> митинги точно не помогут.
Почему не поможет? Обозначение третьей гражданской силы явным образом меняет игру (т.е. вариант ГКЧП уже не подходит). Если Вы считаете, что Антиоранжевый комитет = за Путина, т.е. без Путина он не стоит ничего и перестанет работать, то Вы ошибаетесь.
>> П.С. Большевики смогли развал страны остановить?
>
> смогли, затраты - 10,5 млн. трупов.
Т.е. развал страны с прекращением исторической жизни лучше, я правильно понимаю?
И другой вопрос это именно большевики виноваты, что ситуация была настолько тяжелой, что страну пришлось спасать такой дорогой ценой?
>>>> Да, да. И, когда после выборов нихера не случится-это СЕК всех спас.
>>>
>>> Где "Союз нерушимый"?
>>
>> У Горбачева спроси.
>
> Приглашаешь меня на болото? Горбачев ведь там обитает.
> Нет. Они подобрали страну уже разваленной, для стабилизации ситуации подразвалили еще чуток, а вот потом потратили больше 20 лет на ее восстановление.
Ну, то что они приняли страну не в лучшем состоянии это да и поэтому им пришлось идти на крайние меры тоже да. Но вот то, что они потратили 20 лет на её восстановление? Т.е. только через 20 лет СССР по всем показателям достиг уровня РИ? А как в войне то тогда выйграли против всей Европы?
>>> Камрад, это означает, что делать ровным счетом ничего не нужно?
>>
>> митинги точно не помогут.
>
> Почему не поможет? Обозначение третьей гражданской силы явным образом меняет игру (т.е. вариант ГКЧП уже не подходит). Если Вы считаете, что Антиоранжевый комитет = за Путина, т.е. без Путина он не стоит ничего и перестанет работать, то Вы ошибаетесь.
Антиоранжевый комитет за Путина, только Кургинян исключение.
>>> П.С. Большевики смогли развал страны остановить?
>>
>> смогли, затраты - 10,5 млн. трупов.
>
> Т.е. развал страны с прекращением исторической жизни лучше, я правильно понимаю?
нет, альтернативы большевикам 1917г. я не вижу.
> И другой вопрос это именно большевики виноваты, что ситуация была настолько тяжелой, что страну пришлось спасать такой дорогой ценой?
виноваты либерало-монархисты кот. клювом прошёлкали, а власть просрали. поэтому хотели её вернуть вооруженным путем.
>> Если Вы знаете врага в лицо, знает ли об этом Путин? Если знает почему не противодействует? Почему не форсирует принятие "Общественного договора" лично? Почему эту госпожу еще не перемалывает кровавая гэбня?
>
> Путин всесильный Бог? У Путина есть полноценный опорный класс? А Вы уверены, что кровавая гэбня как некая целостная мощная система существует?
>
> На все вопросы я даю отрицательный ответ. Тогда остаётся Путин как человек с достаточно небольшой (и ненадежной) опорной группой. И что он в таком случае может, учитывая тот факт, что за его противниками-либералами стоят американцы с деньгами, институтами и пр пр?
Если, по Вашим словам, Путин ничего не решает, то выходит оранжевая революция неизбежна? Да?
>>>> Камрад, это означает, что делать ровным счетом ничего не нужно?
>>>
>>> митинги точно не помогут.
>>
>> Почему не поможет? Обозначение третьей гражданской силы явным образом меняет игру (т.е. вариант ГКЧП уже не подходит). Если Вы считаете, что Антиоранжевый комитет = за Путина, т.е. без Путина он не стоит ничего и перестанет работать, то Вы ошибаетесь.
>
> Антиоранжевый комитет за Путина, только Кургинян исключение.
Если Вы про голосование на выборах, то возможно Вы правы, хотя, например на счет Дугина я не уверен. Но мне кажется, что там не столько рассматривается вопрос выборов, сколько вопрос поствыборных действий. И главное это,как мне кажется то, что, сказал тот же Дугин: "Если власть спасует и исчезнет, то мы должны стать властью" (не дословно). Т.е. это независимая от Путина политическая сила. И другой вопрос: почему в этот комитет не могут войти другие оппозиционные политики? Что этому мешает?
>>>> П.С. Большевики смогли развал страны остановить?
>>>
>>> смогли, затраты - 10,5 млн. трупов.
>>
>> Т.е. развал страны с прекращением исторической жизни лучше, я правильно понимаю?
>
> нет, альтернативы большевикам 1917г. я не вижу.
Альтернатива есть - развал страны...
>> И другой вопрос это именно большевики виноваты, что ситуация была настолько тяжелой, что страну пришлось спасать такой дорогой ценой?
>
> виноваты либерало-монархисты кот. клювом прошёлкали, а власть просрали. поэтому хотели её вернуть вооруженным путем.
>> Путин всесильный Бог? У Путина есть полноценный опорный класс? А Вы уверены, что кровавая гэбня как некая целостная мощная система существует?
>>
>> На все вопросы я даю отрицательный ответ. Тогда остаётся Путин как человек с достаточно небольшой (и ненадежной) опорной группой. И что он в таком случае может, учитывая тот факт, что за его противниками-либералами стоят американцы с деньгами, институтами и пр пр?
>
> Если, по Вашим словам, Путин ничего не решает, то выходит оранжевая революция неизбежна? Да?
Ну вот так всегда. Либо Путин всё, либо ничего. Что-то то он решает, но не всё. Т.е. нельзя абсолютизировать власть Путина, но нельзя же и говорить что он последний человек в стране. Ну и независимо от него есть еще антиоранжевый комитет, есть СВ, есть в конце концов граждане. Но ничего не предопределено.
Сейчас, сейчас
СВ-бот »
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.