>> Камрад, ты в каком мире живешь, спустись на землю. Начальство просто так не срывается для поездки за несколько сотен километров на какой- то митинг. Явно пришла добровольно- принудительная разнарядка. И явно не только на наш завод, но исходя по количеству комментов по этому вопросу в Интернете и в другие организации. Конечно могли и больше согнать народ на митинг, да только затратно все это.
>
> Камрад, а я вот знаю начальство, которое нахуй шлет подобные разнярядки. Как быть?
Ну если твое начальство посылает их на три буквы, то это не отвергает тезис, что другие принимают их к исполнению. И еще я так понимаю, твое знакомое начальство очень смелое, что игнорирует разнарядки такого типа.
Оно далеко не очевидно.
>и объявлять всех, кто говорит о подобных случаях, наймитами власти.
Не понял. Это ты про кого?
>Но это, к сожалению, факт, отрицать который глупо.
Согласен, отрицать очевидное - глупо. Лично для меня очевидна патриотическая деятельность Ервандыча направленная на противодейдествие развалу моей Родины.
> Но и признавать не хочется, иначе придется согласиться, что Кургинян вляпался во что-то для него нехорошее, из чего непонятно, как выпутываться
Друзья, хватит повторять за провокаторами этот бред сивой кобылы, о разнарядках (мамаша собчачки сегодня рассказывала о разнарядках - авторитетный источник для сектантов). Я вот, как руководитель небольшого коллектива, агитирую всех своих подчинённых и занимаюсь формированием их взглядов (стараюсь). Почти все ходят на опер.ру и смотрят Кургиняна. Делаю это я из своих убеждений, к тем кого заинтересовать не удаётся - репрессий никаких, разумеется, нет. Поощрений материальных тоже нет. Подозреваю что я не уникален.
> Ну если твое начальство посылает их на три буквы, то это не отвергает тезис, что другие принимают их к исполнению. И еще я так понимаю, твое знакомое начальство очень смелое, что игнорирует разнарядки такого типа.
Но это не мешает тебе говорить о том, что согнали почти со все России.
Если на то пошло, я сам начальство. И поверь мне на слово, отмазаться от разнарядок, как два пальца об асфальт.
>> Ну если твое начальство посылает их на три буквы, то это не отвергает тезис, что другие принимают их к исполнению. И еще я так понимаю, твое знакомое начальство очень смелое, что игнорирует разнарядки такого типа.
>
> Но это не мешает тебе говорить о том, что согнали почти со все России.
>
> Если на то пошло, я сам начальство. И поверь мне на слово, отмазаться от разнарядок, как два пальца об асфальт.
Страна у нас большая, не только из твоего предприятия состоит, просто у тех кто этим занимается руки до тебя не дошли. А если бы захотели, то могли и прижать, тем более рычагов влияния у власти предостаточно. Просто все это очень затратно и тем более, если еще предприятие небольшое.
> Страна у нас большая, не только из твоего предприятия состоит,
Как-то так вышло, твоя контора тоже не одна в России.
>просто у тех кто этим занимается руки до тебя не дошли. А если бы захотели, то могли и прижать, тем более рычагов влияния у власти предостаточно. Просто все это очень затратно и тем более, если еще предприятие небольшое.
Камрад, еще раз. Ты в подобное можешь верить сколько угодно, но тут воспринимается только как голословное утверждение.
>> Страна у нас большая, не только из твоего предприятия состоит, просто у тех кто этим занимается руки до тебя не дошли. А если бы захотели, то могли и прижать, тем более рычагов влияния у власти предостаточно. Просто все это очень затратно и тем более, если еще предприятие небольшое.
>
> Камрад, еще раз. Ты в подобное можешь верить сколько угодно, но тут воспринимается только как голословное утверждение.
М- да. Видимо мы с тобой в разных Вселенных живем. Поэтому спор я с тобой заканчиваю.
P.S. Напоследок, еще раз насчет смелости твоего начальство. Есть у меня подозрение, что просто имеете вы хорошую "крышу", которая вас защищает от таких разнарядок.
>>> Тем более, что на этот митинг с помощью админ.ресурса согнали народ чуть ли не со всей России.
>>
>> Потому-что Vladimir459 сказал, что ему знакомый сказал, что его попросили придти на митинг.
>> Ну пиздец.
>
> Да нет, уважаемый. У нас все заводское начальство на нескольких автобусах ломанулось в Москву на митинг 4 февраля в поддержку Путина, в том числе и мой начальник.
Это из Урюпинска? Или шифруешься? :)
>>>> Тем более, что на этот митинг с помощью админ.ресурса согнали народ чуть ли не со всей России.
>>>
>>> Потому-что Vladimir459 сказал, что ему знакомый сказал, что его попросили придти на митинг.
>>> Ну пиздец.
>>
>> Да нет, уважаемый. У нас все заводское начальство на нескольких автобусах ломанулось в Москву на митинг 4 февраля в поддержку Путина, в том числе и мой начальник.
> Это из Урюпинска? Или шифруешься? :)
>>> Страна у нас большая, не только из твоего предприятия состоит, просто у тех кто этим занимается руки до тебя не дошли. А если бы захотели, то могли и прижать, тем более рычагов влияния у власти предостаточно. Просто все это очень затратно и тем более, если еще предприятие небольшое.
>>
>> Камрад, еще раз. Ты в подобное можешь верить сколько угодно, но тут воспринимается только как голословное утверждение.
>
> М- да. Видимо мы с тобой в разных Вселенных живем. Поэтому спор я с тобой заканчиваю.
Возможно. Взаимно.
Может кто другой ответит на такую задачку.
Дано:
1. Администрация иногда использует разнарядки, для привлечения народных масс, чтобы решить вопрос в свою пользу.
2. Третье лицо хочет использовать данное мероприятие в пользу администрации.
>>>> Страна у нас большая, не только из твоего предприятия состоит, просто у тех кто этим занимается руки до тебя не дошли. А если бы захотели, то могли и прижать, тем более рычагов влияния у власти предостаточно. Просто все это очень затратно и тем более, если еще предприятие небольшое.
>>>
>>> Камрад, еще раз. Ты в подобное можешь верить сколько угодно, но тут воспринимается только как голословное утверждение.
>>
>> М- да. Видимо мы с тобой в разных Вселенных живем. Поэтому спор я с тобой заканчиваю.
>
> Возможно. Взаимно.
>
> Может кто другой ответит на такую задачку.
>
> Дано:
> 1. Администрация иногда использует разнарядки, для привлечения народных масс, чтобы решить вопрос в свою пользу.
> 2. Третье лицо хочет использовать данное мероприятие в пользу администрации.
>
> Вопрос: использовала ли администрация разнарядки?
Да вы батенька любитель классической логики и силлогизмов? :)
>> Ну да. А друг сказал пару часов назад, что вчера в конце рабочего дня от их отделения Сбербанка (немаленького, между прочим) объявили разнарядку - 140 человек, глинтвейн уже оплачен. Он, конечно же, специально мне соврал, по твоему убеждению?
>> Или ты считаешь статистически достоверным, что два случая только с одним человеком в 15-миллионном городе - это исключение?
>
> Хорошо, объясняю на пальцах. На вотте существует некоторая группа граждан, которая утверждает, что Кургинян вводит всех в заблуждение: свое приверженностью красной идее, своей оппозицией к Путину, преувеличивает опасность оранжевой угрозы, занимается дискредитацией КПРФ и всякой там метафизикой. Несмотря на то, что он свои слова подтверждает фактами.
> Но тебя то конечно мы должны поверить на слово.
> С логикой то как, в порядке?
>
Камрад, веришь, мне абсолютно по барабану, поверишь ты мне на слово или нет. Ты можешь закрывать глаза на происходящее вокруг и считать, что раз сам этого не видел, то и в природе этого нет - дело твое.
Но что мои слова? достаточно одной картинки с автобусами с тамбовскими номерами
[censored]
Но они, конечно же, не существуют, или Фотошоп!!!
>
>Камрад, а я вот знаю начальство, которое нахуй шлет подобные разнярядки. Как быть?
>
А вот здесь ты подтверждаешь, что разнарядки все-таки были, но доказать, что все начальники посылали их нахуй, вряд ли сможешь.
Так что ты там говорил за логику?
Владимир, я тебе ещё тему подкину, там есть станция "Москва-сортировочная" - на ней есть электрички "с калужскими номерами" - из Калуги и мало-ярославца - сфотографируй, прикинь какое доказательство?!!!
Ты что правда думаешь что скинуться на автобус до Москвы - проблема? или очень дорого? или что автобус может только Путин организовать?
>> Но что мои слова? достаточно одной картинки с автобусами с тамбовскими номерами
>
> Наше начальство на несколько дней укатало, интересно им хотя бы выделили гостиницу или они в автобусах так и ночевали?
Да хрен с ними, с начальниками! Жареным запахло вот и забегали! Пусть поморозятся!
Помоему, наступает ммент истины. Они должны осознать себя как класс и проявить свою классовую реакционную сущность. За ними, надеюсь, и революционный класс сформируется.
> Владимир, я тебе ещё тему подкину, там есть станция "Москва-сортировочная" - на ней есть электрички "с калужскими номерами" - из Калуги и мало-ярославца - сфотографируй, прикинь какое доказательство?!!!
>
А они тоже в день митинга на Поклонной были??? Там, где все оцеплено и посторонние электрички не пускают??? Охренеть, логика!
>
> Ты что правда думаешь что скинуться на автобус до Москвы - проблема? или очень дорого? или что автобус может только Путин организовать?
>
Но в сочетании с высказыванием некоторых камрадов, что начальство из других городов погнали на митинг за Путина, они смотрятся несколько под другим углом, нет?
Хотя если ты подтвердишь свои предположения и назовешь хотя бы одну группу, которая по собственной инициативе скинулась на автобус, чтобы приехать из другого города на антиоранжевый митинг без всякого принуждения, я признаю твою правоту и покаюсь.
>> Да хрен с ними, с начальниками! Жареным запахло вот и забегали! Пусть поморозятся!
>
> Здесь не только начальники забегали, но и сама власть отчаянна стала крутиться, раз такой оригинал в виде митинга стала выдавать.
Начальники=власть
И чем дальше тем яснее их суть :) сущность.
>>> Да хрен с ними, с начальниками! Жареным запахло вот и забегали! Пусть поморозятся!
>>
>> Здесь не только начальники забегали, но и сама власть отчаянна стала крутиться, раз такой оригинал в виде митинга стала выдавать.
> Начальники=власть
Ну я про своих начальников заводских говорил, а под властью подразумевал государственную)
>>>> Да хрен с ними, с начальниками! Жареным запахло вот и забегали! Пусть поморозятся!
>>>
>>> Здесь не только начальники забегали, но и сама власть отчаянна стала крутиться, раз такой оригинал в виде митинга стала выдавать.
>> Начальники=власть
>
> Ну я про своих начальников заводских говорил, а под властью подразумевал государственную)
Начальник охраняет свою власть на предприятии - чиновник, не смотря на поборы и коррупцию, охраняет священное право начальника охранять. Или предприниматели у тебя - белые овечки?
>> Владимир, я тебе ещё тему подкину, там есть станция "Москва-сортировочная" - на ней есть электрички "с калужскими номерами" - из Калуги и мало-ярославца - сфотографируй, прикинь какое доказательство?!!!
>>
> А они тоже в день митинга на Поклонной были??? Там, где все оцеплено и посторонние электрички не пускают??? Охренеть, логика!
Ты никогда не задумывался для чего нужны партии и общественные организации? Они нужны например вот для этого.
>>
>> Ты что правда думаешь что скинуться на автобус до Москвы - проблема? или очень дорого? или что автобус может только Путин организовать?
>>
> Но в сочетании с высказыванием некоторых камрадов, что начальство из других городов погнали на митинг за Путина, они смотрятся несколько под другим углом, нет?
О том, что разнарядка действительно была Business FM рассказала член Совета Федерации от Брянской области, вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова: [censored]
> А вот здесь ты подтверждаешь, что разнарядки все-таки были, но доказать, что все начальники посылали их нахуй, вряд ли сможешь.
> Так что ты там говорил за логику?
Где я говорил, что разнарядки по моей конторе, были конкретно по Поклонной? Зачем ты лжешь?
По картинке. На ней я вижу милиционера, неизвестных мне граждан и автобусы, один из них с номерами Тамбовского региона. Какой я вывод должен сделать?
> Начальник охраняет свою власть на предприятии - чиновник, не смотря на поборы и коррупцию, охраняет священное право начальника охранять. Или предприниматели у тебя - белые овечки?
Камрад, я прекрасно это понимаю. Сам могу провесьти классовый ликбез.
> О том, что разнарядка действительно была Business FM рассказала член Совета Федерации от Брянской области, вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова: >[censored] >
Не считаете, что для сенатора 5 человек это как-то мелко?
" По сообщениям СМИ, каждый сенатор должен привести с собой на Поклонную не менее пяти человек, при этом от сенаторов- бизнесменов ждут по десять сторонников в поддержку."
Или больше в личный мерседес не влезит? :)
Не знаю как на счет административного ресурса, но данная статья - гумно! Коли б я был сенатор!
> Не знаю как на счет административного ресурса, но данная статья - гумно! Коли б я был сенатор!
Об этом и речь! Все разговоры про "разнарядки" - бредятина, никаких доказательств, всё подаётся под соусом "это итак все знают". А вот Доренко говорил на последнем "историческом процессе", что они пытались наняться по вброшеным ранее объявлениям (500 р за участие в митинге) - всё оказалось фальшивкой. Так и в данной ссылке, впрочем что ещё ждать от жены и матери Собчак?
Да-а, железная логика. Раз так сказала вдова Собчака, то этого не может быть в принципе. Вы, камрады- руководители, признайтесь на какой планете Солнечной системы живете, на Марсе что- ли?
Народ, помоемому, тут важно уже не есть-нет ресурса, а каков он. А ресурс-то уже не ТОТ !
> Да-а, железная логика. Раз так сказала вдова Собчака, то этого не может быть в принципе.
И Собачак тут нипричем. Я допустим не отрицаю ресурса, только не надо его демонизировать. Вот ты, например, можешь оценить его реальные объемы? Я - нет.
Это как с нарушениями на выборах ИМХО
> Народ, помоемому, тут важно уже не есть-нет ресурса, а каков он. А ресурс-то уже не ТОТ !
>> Да-а, железная логика. Раз так сказала вдова Собчака, то этого не может быть в принципе.
> И Собачак тут нипричем. Я допустим не отрицаю ресурса, только не надо его демонизировать. Вот ты, например, можешь оценить его реальные объемы? Я - нет.
> Это как с нарушениями на выборах ИМХО
Кто сказал, что я его демонизирую, просто для проведения этого митинга его явно использовали. И в качестве факта я привел свой пример. Реально, я думаю, его силу мы оценим 23 февраля, когда Кургинян соберет свой митинг, при условии конечно что власть опять его не использует в своих целях.
> Врёшь. Опровержений сектанты не привели.
>
> Давайте примем, что всё так и есть, прям всё - и лексус, и недвига, и листовка перестроечная. Что это меняет? Вам нужен кристально честный лидер, непорочный как младенец? Нет таких, очнитесь.
> ...
> Послушайте, что человек говорит, какие идеи продвигает. >
>[censored]
Я, значит, сектант.
И я тебе обязан что-то опровергать. Ага.
Ты к чему мои слова процитировал, как подтверждение чего-то, что ли?
>> А вот здесь ты подтверждаешь, что разнарядки все-таки были, но доказать, что все начальники посылали их нахуй, вряд ли сможешь.
>> Так что ты там говорил за логику?
>
> Где я говорил, что разнарядки по моей конторе, были конкретно по Поклонной? Зачем ты лжешь?
>
А зачем ты в разговоре про Поклонную приплетаешь мифических начальников, отказывающихся от разнарядок, если не имел в виду эту конкретную разнарядку? Значит, лжешь ты?
> По картинке. На ней я вижу милиционера, неизвестных мне граждан и автобусы, один из них с номерами Тамбовского региона. Какой я вывод должен сделать?
>
Камрад, если ты до сих пор не догнал, я тебе повторю еще раз. Мне абсолютно ПОХЕР, какой вывод сделаешь конкретно ТЫ. Главное, какой вывод по совокупности этого фото и многих других, и прочих обстоятельств сделают либеральные СМИ, и как тесно они увяжут это с именем Кургиняна.
Лично я считаю, что выступление на этом митинге было его ошибкой, если он и дальше хочет выступать против Путина, как делал это предыдущие 10 лет.
> Камрад, если ты до сих пор не догнал, я тебе повторю еще раз. Мне абсолютно ПОХЕР, какой вывод сделаешь конкретно ТЫ. Главное, какой вывод по совокупности этого фото и многих других, и прочих обстоятельств сделают либеральные СМИ, и как тесно они увяжут это с именем Кургиняна.
> Лично я считаю, что выступление на этом митинге было его ошибкой, если он и дальше хочет выступать против Путина, как делал это предыдущие 10 лет.
Да насрать на выводы либеральных СМИ. Выводы их не зависят ни от чего. Они заранее объявили митинг пропутинским, они говорят что на поклонке сегодня было 30 тыщ, а на болоте 200 тысяч, они заранее объявили прошлые и будущие выборы не легитимными. Кого волнуют выводы либеральных сми?
>> Народ, помоемому, тут важно уже не есть-нет ресурса, а каков он. А ресурс-то уже не ТОТ !
>>> Да-а, железная логика. Раз так сказала вдова Собчака, то этого не может быть в принципе.
>> И Собачак тут нипричем. Я допустим не отрицаю ресурса, только не надо его демонизировать. Вот ты, например, можешь оценить его реальные объемы? Я - нет.
>> Это как с нарушениями на выборах ИМХО
>
> Кто сказал, что я его демонизирую, просто для проведения этого митинга его явно использовали. И в качестве факта я привел свой пример. Реально, я думаю, его силу мы оценим 23 февраля, когда Кургинян соберет свой митинг, при условии конечно что власть опять его не использует в своих целях.
Сорри! Демонизирую - это вобщем по теме.
Хотел бы обратить внимание на ресурс не только в "привлечении", но и в "освещении" событий, то как показывали все это. Например, акцентирование пропутинских лозунгов, флагов. Вот тут на 8:10 во весь трансляционный экран показывается флаг КПРФ и его тут же убирают переключением камеры.[censored]
А ведь снять все и смонтировать можно было так, что он был бы красным.:)
На лицо наглое использование властью данного события.
Жаль сам не сходил не глянул, с мелкой подвис :(
>
> Да насрать на выводы либеральных СМИ. Выводы их не зависят ни от чего. Они заранее объявили митинг пропутинским, они говорят что на поклонке сегодня было 30 тыщ, а на болоте 200 тысяч, они заранее объявили прошлые и будущие выборы не легитимными. Кого волнуют выводы либеральных сми?
>
Камрад, мне тут давеча камрадесса veresk, отстаивая сторону Кургиняна, демонстрировала фото коммуниста под красным флагом на оранжевом митинге, с подписью Putin - out. Фото было на каком-то либеральном ресурсе, имело хрен знает сколько просмотров.
На прощание в этой дискуссии, я бы хотела показать Вам красивую картинку, которая облетела весь мир после митинга на Болотной в декабре, с красным флагом на фоне собора Василия Блаженного и подписью "Putin - out" ("Долой Путина" или "Путин - убирайся")-[censored] . Наверное, коммунисты не предполагали, что именно такие картинки и нужны сейчас для подготовки интервенции и приведения к власти оранжевых. Одна картинка красноречивее тысячи слов, говорят. Для справки: новостной сайт, на который дана ссылка, давно перешёл барьер 30 миллионов посещаний в сутки.
Вот она почему-то считает, что выводы либеральных СМИ кого-то волнуют.
Кстати, ведь не только либеральные СМИ сделают подобные выводы. Все центральные каналы, включая Путина, согласились, что митинг был именно в его поддержку.
> Кстати, ведь не только либеральные СМИ сделают подобные выводы. Все центральные каналы, включая Путина, согласились, что митинг был именно в его поддержку.
А что тебя удивляет? ОРТ с Эрнстом или ВГТРК с Любимовым это не либеральные каналы?
Были ли на митинге люди которым симпатичен (кто будет голосовать за) Путин? безусловно были, таких людей в нашей стране большинство. Дело то не в том кто был на митинге, важно следующее:
1. какие лозунги декларирует оргкомитет
2. сколько народа собирает этот оргкомитет под этими лозунгами
Именно по этому болотные люди с радостью замешивают всех - "вдв-шников", геев, коммунистов, СР-ов - важно как можно больше душ собрать под своими лозунгами - не важно согласны души или нет: пришёл значит согласен.
Именно по этому болотные люди всячески пытаются занизить численность митинга на поклонке, в ход идёт всё: от прямого вранья через свои СМИ про 30 тысяч человек, до вбросов про "разнарядки".
Именно по этому болотные люди пытаются дискредитировать лозунги митинга на поклонной горе, ведущий митинга, Кургинян, говорит на каждом шагу "я против Путина, митинг не за путина а против оранжистов", а либеральные СМИ конечно знают лучше.
Цель болотных людей в итоге сказать: "смотрите как мало людей собралось в поддержку путина на поклонной горе", вместо правды, которая звучит так: "смотрите как много людей собралось против нас".
Формально позиция СЕК в отношении митинга чиста. Ни одного флага ЕР не увидел(если кто увидел - ткните носом, буду благодарен), выступающих от имени власти не было.
По поводу "ресурса". Увидел дофмга флагов разных профсоюзов. Даже какие то экзотические "Молоко России". :) Я думаю, что такие как "Профсоюз машиностроителей России" при желании не один автобус/электричку в Москву привезет.
>> Камрад, мне тут давеча камрадесса veresk,
>
> Ты по ней судишь только обо всех единомышленниках Кургиняна?
> Или ещё и обо всех женщинах? :)))
>
Ловко ушел от ответа, уважаю за вертлявость!!!
Где я сказал про всех? Вот вас двое, она считает так, ты - иначе. Почему именно твоя позиция правильная, а ее - нет?
И это, вот еще что. Она гораздо более последовательна и убедительна, защищая позицию Кургиняна, чем многие из здесь присутствующих. Так что зря ты так пренебрежительно о незнакомом человеке.
>
> Цель болотных людей в итоге сказать: "смотрите как мало людей собралось в поддержку путина на поклонной горе", вместо правды, которая звучит так: "смотрите как много людей собралось против нас".
>
Ну конечно, и только Путин был не в курсе, поэтому поблагодарил участников митинга за свою поддержку и пообещал даже поучаствовать в штрафах. После этого вранье болотных уже просто не имеет никакого значения.
И опять же - я не осуждаю Кургиняна, вовсе нет. Если его целью было соединение в умах людей своего имени с именем Путина, он цели достиг, я его поздравляю. Если он этого не хотел, но так получилось, соболезную. Мне непонятно только, почему его последователи упорно выдают желаемое за действительное и продолжают утверждать, что митинг был не за Путина, потому что Кургинян так сказал. А то, что Проханов, выступавший следом, призывал поддержать Путина, это как бы не считается.
> Мне непонятно только, почему его последователи упорно выдают желаемое за действительное и продолжают утверждать, что митинг был не за Путина, потому что Кургинян так сказал. А то, что Проханов, выступавший следом, призывал поддержать Путина, это как бы не считается.
Не кого не хочу обижать, но это только говорит, что у последователей Кургиняна бардак в голове. Весьма вероятно, что Кургинян, как человек стремящейся к определенным целям, этого и добивается. Метафизика, панимаешь.
> А зачем ты в разговоре про Поклонную приплетаешь мифических начальников, отказывающихся от разнарядок, если не имел в виду эту конкретную разнарядку? Значит, лжешь ты?
> Не кого не хочу обижать, но это только говорит, что у последователей Кургиняна бардак в голове.
И эти люди потом говорят за хамство.
>Весьма вероятно, что Кургинян, как человек стремящейся к определенным целям, этого и добивается. Метафизика, панимаешь.
> Где я сказал про всех? Вот вас двое, она считает так, ты - иначе. Почему именно твоя позиция правильная, а ее - нет?
Почему Вы решили, что я не считаю как dark_rider, когда он говорит, что "Именно по этому болотные люди с радостью замешивают всех - "вдв-шников", геев, коммунистов, СР-ов - важно как можно больше душ собрать под своими лозунгами - не важно согласны души или нет: пришёл значит согласен" и далее?
Я картинкой иллюстрировала именно эту мысль, но, Вы увидели другое. Коммунисты пошли на митинг тех, кто хочет и работает на развал Россиии, значит они одобряют развал России, всё остальное - лирика и внутрипартийная грызня за места у кормушки. Нет сейчас главнее вопроса, чем вопрос о том, быть России или не быть. Ждёт её судьба сверхдержавы или десятков раздробленных феодальных владений.
Не надо, пожалуйста, извращать смысл того, о чём я говорю. Сайт, на котором была помещена картинка, где она висела сутки и была много раз повторена в других СМИ, - не либеральный, а, скорее, неоконсервативный. В любом случае, он недружественен. Вчера и сегодня, однако, на нём никаких таких главных, бросающихся в глаза картинок нет. Не получилось создать очередную фигню, не дали -[censored] . Хотя, конечно есть запрятанная между другими ссылка на очередную статью про протест "десятков тысяч против Путина и за честные выборы", но это - обычная для Запада проходная статья, а не главная новость дня.
Вчера была достигнута важная цель по многим фронтам сразу.
>> Где я сказал про всех? Вот вас двое, она считает так, ты - иначе. Почему именно твоя позиция правильная, а ее - нет?
>
> Почему Вы решили, что я не считаю как dark_rider, когда он говорит, что "Именно по этому болотные люди с радостью замешивают всех - "вдв-шников", геев, коммунистов, СР-ов - важно как можно больше душ собрать под своими лозунгами - не важно согласны души или нет: пришёл значит согласен" и далее?
>
Прошу прощения, что не совсем ясно выразил вашу мысль. Но я иллюстрировал этим другую мысль - грамотно подобранный видео и фоторяд в массовых СМИ может создать в массовом представлении совсем другое впечатление о митинге, чем то которое вкладывали организаторы или участники. Dark rider считает, что не могут. Я так не считаю.
>
> Я картинкой иллюстрировала именно эту мысль, но, Вы увидели другое. Коммунисты пошли на митинг тех, кто хочет и работает на развал Россиии, значит они одобряют развал России, всё остальное - лирика и внутрипартийная грызня за места у кормушки.
>
Все верно. А здесь Кургинян собрал митинг, на котором основная масса людей стояла с плакатами в поддержку Путина, и на большинстве фото и видео это очень хорошо видно. Значит он за Путина, что бы он сам не говорил? Ведь коммунисты не заявляют, что они за развал России, однако на основе фотографии, имеющей 30 млн. просмотров, такой вывод сделать можно?
>
> Не надо, пожалуйста, извращать смысл того, о чём я говорю. Сайт, на котором была помещена картинка, где она висела сутки и была много раз повторена в других СМИ, - не либеральный, а, скорее, неоконсервативный. В любом случае, он недружественен. Вчера и сегодня, однако, на нём никаких таких главных, бросающихся в глаза картинок нет. Не получилось создать очередную фигню, не дали -[censored] . Хотя, конечно есть запрятанная между другими ссылка на очередную статью про протест "десятков тысяч против Путина и за честные выборы", но это - обычная для Запада проходная статья, а не главная новость дня.
>
Да нет, уже вчера на многих сайтах появились достаточно тенденциозные подборки фото, характеризующих митинг не столько как анти-оранжевый, сколько как про-путинский. Все новости - об этом, если судить по многим жж, на которые и здесь, в том числе, были ссылки, люди его воспринимают в первую очередь именно как таковой.
>
> Вчера была достигнута важная цель по многим фронтам сразу.
>
Не спорю. Но здесь речь идет всего лишь об одном аспекте.
Сторонники Кургиняна упорно повторяют ""нет, нет, Кургинян против Путина, вы прочитайте то, что он пишет про него 10 лет и послушайте, что он говорит на митинге".
Те, кто оспаривают этот довод, считают, что независимо от того, что он на самом деле говорит и пишет, в умах большинства людей, не смотрящих ИП и не читающих EOT, стараниями массовых СМИ (даже непреднамеренными) Кургинян после этого митинга станет именно про-путинским деятелем, как бы он от этого не открещивался. При этом я нигде не говорю, что Кургинян поддерживает Путина, но вот так сложились обстоятельства. Хорошо это для него или плохо - не мне судить.
Просто отрицать очевидное лишь потому, что не хочется, чтобы так было - по меньшей мере, странно.
Еще раз прошу прощения, что не совсем корректно использовал вашу мысль
>> А зачем ты в разговоре про Поклонную приплетаешь мифических начальников, отказывающихся от разнарядок, если не имел в виду эту конкретную разнарядку? Значит, лжешь ты?
>
> Доказывать, что я не пингвин желания не имею.
>
В данном случае сделать это будет очень тяжело. Просто нужно в дискуссии использовать более точные аргументы, имеющие отношение к обсуждаемому вопросу.
Сейчас, сейчас
>
> Камрад, а я вот знаю начальство, которое нахуй шлет подобные разнярядки. Как быть?
Ну если твое начальство посылает их на три буквы, то это не отвергает тезис, что другие принимают их к исполнению. И еще я так понимаю, твое знакомое начальство очень смелое, что игнорирует разнарядки такого типа.