> Ох нихеррра себе! Сколько минусов. Ррребята за што? Прррошу ррразъяснения, для будущих коррректиррровок.
>
> Догадывается - нужно было добавить в описание - "либералам противопоказано", они наверно бедные похудели от просмотра. >
> UPD: коменты тоже яро топят), а главное молча. Суки, поумнели что ли?) Поняли, что лучше себя не компрометировать)
Да впринципе это ничего не значит,главное что клуб функционирует и работает ,это самое главное!
> Ох нихеррра себе! Сколько минусов. Ррребята за што? Прррошу ррразъяснения, для будущих коррректиррровок.
>
> Догадывается - нужно было добавить в описание - "либералам противопоказано", они наверно бедные похудели от просмотра. >
> UPD: коменты тоже яро топят), а главное молча. Суки, поумнели что ли?) Поняли, что лучше себя не компрометировать)
Не волнуйся ты так. Просто некоторые особо одаренные люди (либерасты, Зюгафилы, нашисты) возомнили себя разоблачителями, как они думают "секты". Причем, к сожалению, среди них есть и нормальные люди, но они просто забывают включить мозг.
Что-то мне подсказывает происходящее связано с этой новостью -[censored]bagurka или админы будте добры,расскажите нам что происходит. Или может имеет смысл сделать видимым кто пенит ,а кто топит?
Это даст возможность судить по дате регистрации,я более чем уверен что топят аккаунты где возраст не более 2 месяцев.
> Что-то мне подсказывает происходящее связано с этой новостью -[censored]bagurka или админы будте добры,расскажите нам что происходит. Или может имеет смысл сделать видимым кто пенит ,а кто топит?
Согласен. Но только для создателя поста. Для всех не стоит.
>> Что-то мне подсказывает происходящее связано с этой новостью -[censored]bagurka или админы будте добры,расскажите нам что происходит. Или может имеет смысл сделать видимым кто пенит ,а кто топит?
>
> Согласен. Но только для создателя поста. Для всех не стоит.
>> Согласен. Но только для создателя поста. Для всех не стоит.
>
> А создатель поста запишет всех минусующих и собрав группу поддержки начнет ответные действия.
Их полюбому надо начинать и не только на этом ресурсе
> Ох нихеррра себе! Сколько минусов. Ррребята за што? Прррошу ррразъяснения, для будущих коррректиррровок.
Спам заебал.
> Догадывается - нужно было добавить в описание - "либералам противопоказано", они наверно бедные похудели от просмотра.
Обдал говном 32 человека за то, что они затопили твой спам? Лихо.
> UPD: коменты тоже яро топят), а главное молча. [Суки], поумнели что ли?) Поняли, что лучше себя не компрометировать)
>>> Ну все, щас опять начнется...
>>
>> А разве это плохо?
>
> Плохо. Потому что вместо обсуждения сабжа опять начнется тупой срач, откуда же у отца Федора свечной заводик.
Э неее...тут дело в другом ,идет информационная борьба двух групп)На уровне этого ресурса как минимум.И нужно отстаивать свои позиции.
> Плохо. Потому что вместо обсуждения сабжа опять начнется тупой срач, откуда же у отца Федора свечной заводик.
Согласен. Вместо обсуждения ролика, его целесообразности, возможных корректив, использования его в политической и информационной борьбе, начинается тупой срач и минусование.
>> Плохо. Потому что вместо обсуждения сабжа опять начнется тупой срач, откуда же у отца Федора свечной заводик.
>
> Согласен. Вместо обсуждения ролика, его целесообразности, возможных корректив, использования его в политической и информационной борьбе, начинается тупой срач и минусование.
Заводы стоят, блять, одни интернет-борцуны в стране.
>>> Плохо. Потому что вместо обсуждения сабжа опять начнется тупой срач, откуда же у отца Федора свечной заводик.
>>
>> Согласен. Вместо обсуждения ролика, его целесообразности, возможных корректив, использования его в политической и информационной борьбе, начинается тупой срач и минусование.
>
> Заводы стоят, блять, одни интернет-борцуны в стране.
Вперед,бери инструмент и помоги людям!Зачем ты время тратишь на пустые слова.Иди помогай,потом выставишь фото-отчет ,я даже может быть тебе плюсик поставлю,может.
>> *Антоныч
>> *Lady_Alia
>> *Mangr
>>
>> На данный момент вы не плюсовали этот пост)И он уже далеко ушел )Каким-же образом вы здесь оказались?
>
> Внимательней список смотри.
Извеняюсь ,уже увидел) Вообщем пойду делами заниматся)Поднимайте пост в топ горячих дискуссий!
> Не волнуйся ты так. Просто некоторые особо одаренные люди (либерасты, Зюгафилы, нашисты) возомнили себя разоблачителями, как они думают "секты". Причем, к сожалению, среди них есть и нормальные люди, но они просто забывают включить мозг.
> Заводы стоят, блять, одни интернет-борцуны в стране.
Зачем же так категорично. Не все заводы стоят. Не все производство заглохло. А насчет интернета... Информационную войну без него к сожалению не выйграть.
>> Я допустим еще никого из вас не ебал. Распространением Кургиняна специально не занимаюсь. И не надо хамить.
>
> крики про внезапное затопление тем с кургиняном удивляют.
>
> я не хамил, а пояснил доступным языком.
Какие, такие крики простите? Где? У вас глюки!
Даже если обозвать это криками, то они начались после того как затопили. А не наоборот.
Вы, что-то напутали. Или норм топить тему из-за "неправильного" обсуждения?
Самое смешное, что вот трудятся люди, минусуют отчаянно, а топики с Кургиняном все равно стабильно взлетают и держатся в топе. Не сдавайтесь граждане, минусуйте усерднее!
> Самое смешное, что вот трудятся люди, минусуют отчаянно, а топики с Кургиняном все равно стабильно взлетают и держатся в топе. Не сдавайтесь граждане, минусуйте усерднее!
Смешное не это. Смешно то, что чем больше сторонники Кургиняна пиарят его, тем больше людей начинает топить. Даже здесь, на вполне сочувствующем ресурсе.
> Смешное не это. Смешно то, что чем больше сторонники Кургиняна пиарят его, тем больше людей начинает топить. Даже здесь, на вполне сочувствующем ресурсе.
Да-да, всегда по 5-6 человек, а потом резко - хуяк! - и 35.
В то время как даже на одном полулиберальном ресурсе ролик прошёл на ура.
>> Самое смешное, что вот трудятся люди, минусуют отчаянно, а топики с Кургиняном все равно стабильно взлетают и держатся в топе. Не сдавайтесь граждане, минусуйте усерднее!
>
> Смешное не это. Смешно то, что чем больше сторонники Кургиняна пиарят его, тем больше людей начинает топить. Даже здесь, на вполне сочувствующем ресурсе.
Перед тем как смеяться, давай подождем проверки треда на наличие виртуалов. Есть сильные сомнения в том, что за несколько дней, камрады на вотте вдруг кардинально поменяли свое мнение и бросились топить СЕКа, которого неделю назад вдумчиво пенили. А в свете[censored] все это очень смахивает на целенаправленную информационную атаку.
> Да-да, всегда по 5-6 человек, а потом резко - хуяк! - и 35.
ну не может, не может такого быть, чтобы кургиняна топили! либо селигерские, либо оранжевые происки!
> В то время как даже на одном полулиберальном ресурсе ролик прошёл на ура.
> Да-да, всегда по 5-6 человек, а потом резко - хуяк! - и 35.
Видать не зря работала группа поддержки СЕК, вот и результаты начали отчетливо проявляться.
> В то время как даже на одном полулиберальном ресурсе ролик прошёл на ура.
Это на каком? Вбив 'Наступил момент нашей исторической ответственности' в гугль, что-то не вижу широко распространения и бурной поддержки ролика.
> Что-то мне подсказывает происходящее связано с этой новостью -[censored]bagurka или админы будте добры,расскажите нам что происходит. Или может имеет смысл сделать видимым кто пенит ,а кто топит?
>
> Это даст возможность судить по дате регистрации,я более чем уверен что топят аккаунты где возраст не более 2 месяцев.
Сейчас, сейчас