Мнение КПРФ о митинге на Воробьевых горах

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Смешно читать нелепые отмазы про то что выступая вместе с немцовым, шендеровичем, касьяновым, навальным и прочей нечистью, КПРФ тем не менее против оранжевой проказы.
>
> Сам голосовал на этих выборах за КПРФ, больше подобной ошибки больше не совершу. Как говорит народная мудрость с такими друзьями и враги не нужны (с такими коммунистами и либероидов не нужно).

Ну хоть не с подрывателями конституционного строя России.

> Смешно читать нелепые отмазы про то что выступая вместе с немцовым, шендеровичем, касьяновым, навальным и прочей нечистью, КПРФ тем не менее против оранжевой проказы.
>
> Сам голосовал на этих выборах за КПРФ, больше подобной ошибки больше не совершу. Как говорит народная мудрость с такими друзьями и враги не нужны (с такими коммунистами и либероидов не нужно).

А как вы относитесь к Ивашову?:)

Действительно.
Как это Кургинян смеет выдвигать какие-то условия КПРФ. Как можно от коммунистов требовать быть коммунистами. Как можно от КПРФ требовать не действовать совместно с оранжевыми. Такое давление категорически неприемлемо.

Путин хотя-бы оранжевых не поддерживает.

> Действительно.
> Как это Кургинян смеет выдвигать какие-то условия КПРФ. Как можно от коммунистов требовать быть коммунистами. Как можно от КПРФ требовать не действовать совместно с оранжевыми. Такое давление категорически неприемлемо.
>
> Путин хотя-бы оранжевых не поддерживает.

Тогда почему Кудрин ещё на свободе?

>> Действительно.
>> Как это Кургинян смеет выдвигать какие-то условия КПРФ. Как можно от коммунистов требовать быть коммунистами. Как можно от КПРФ требовать не действовать совместно с оранжевыми. Такое давление категорически неприемлемо.
>>
>> Путин хотя-бы оранжевых не поддерживает.
>
> Тогда почему Кудрин ещё на свободе?

Хе-хе...
Троллишь? Он чей друг то?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Можно доказательства, где КПРФ выступает с немцовым, шендеровичем и касьяновым?
> Или это ты выдумал?

[censored]

> Можно доказательства, где КПРФ выступает с немцовым, шендеровичем и касьяновым?
> Или это ты выдумал?

КПРФ заботится о тех, о ком заботится выгодно.
И, уверяю, если бы их допустили до сцены с радостью бы выступили. Как это было проделано на болоте.

КПРФ защищает Удальцова
[censored]

Репрессивная практика начинается с Кремля
[censored]

Могу еще такого накидать. Но надо-ли.

А насчет выступления... Тут у КПРФ вышла накладочка. Обьединенная оппозиция "демократическим" голосованием их не пустила на сцену. Так что очередной акт с "собиранием под знамена" окончился провалом.

> Действительно.
> Как это Кургинян смеет выдвигать какие-то условия КПРФ. Как можно от коммунистов требовать быть коммунистами. Как можно от КПРФ требовать не действовать совместно с оранжевыми. Такое давление категорически неприемлемо.
>
> Путин хотя-бы оранжевых не поддерживает.

Ай-яй-яй, проклятые коммуняки не внемлют голосу Лучезарного. Походу, скоро появится Инквизиция имени Святейшего, яростно забрызгивающая фекалиями всех, кто не следует условиям Его Высокопреосвященства.

>Пришлось задать вопрос: «А разве Кургинян, если он сам заявляет, что является сторонником социалистических идей, не будет в первом туре поддерживать кандидатуру Зюганова?» Мой собеседник сказал, что нет. А если предположить ситуацию, что во второй тур выйдут Зюганов и Путин, на чьей тогда стороне будет Кургинян? Мой собеседник тоже затруднился ответить на этот вопрос. Так какие же вы после этого сторонники социализма, если не решаетесь проголосовать за кандидата от народно-патриотических сил Зюганова и при этом готовы открыто поддержать Путина? Внятного ответа не последовало. Вот такая у них логика.

Логика элементарная - только Путину можно какать не бабочками.

Людей от оранжойдов нужно защищать!
Граждан от оранжевой заразы нужно спасать!
Нельзя допустить распространение оранжевой заразы!
За каждого человека нужно бороться, за каждого!
Никого не бросать, всем помогать!
Если человек болен либерализмом, то его нужно лечить, а не бросать!
Всю аудиторию у оранжойдов забирать!
Направлять население в нужное русло!
Ни одного человека не отдавать врагу!
А у врага всех забрать!

> А насчет выступления... Тут у КПРФ вышла накладочка. Обьединенная оппозиция "демократическим" голосованием их не пустила на сцену. Так что очередной акт с "собиранием под знамена" окончился провалом.

а зачем? они нужны были что бы в телекартинке был красный цвет и с этой задачей прекрасно справились

Разборчивость КПРФ поражает: - "Не агитируешь за Зюганова? - тогда мы в тебе сомневаемся". Что за детский сад? Кургинян мог бы стать сильным союзником. Используйте его, работайте вместе. Так нет же - целуй перстень, или дружить не будем. Без вариантов. Так союзников не ищут. Ну и апофеозом: "мне тут один активист сказал, что Кургинян может переметнуться к Путину..." - а дальше выводы и умозаключения. 5 баллов.

> Правда, почему нужно КПРФ открещиваться от 70 тыс. граждан

Автор статьи прикинулся валенком и мастерски передернул. А то он не понял, что речь про ораторов, а не про простых людей.

> Разборчивость КПРФ поражает: - "Не агитируешь за Зюганова? - тогда мы в тебе сомневаемся". Что за детский сад? Кургинян мог бы стать сильным союзником.

Кургинян? Политиком? Ну, лет двадцать назад.

>> Разборчивость КПРФ поражает: - "Не агитируешь за Зюганова? - тогда мы в тебе сомневаемся". Что за детский сад? Кургинян мог бы стать сильным союзником. Используйте его, работайте вместе. Так нет же - целуй перстень, или дружить не будем. Без вариантов. Так союзников не ищут. Ну и апофеозом: "мне тут один активист сказал, что Кургинян может переметнуться к Путину..." - а дальше выводы и умозаключения. 5 баллов.
>
> А разборчивость Кургиняна не поражает? Этот вообще свои 144 тысячи праведников ищет.

Ну да, так и есть. Ведь именно столько осталось у КПРФ а было более 500_000. Это несомненная победа Зю.

>> А разборчивость Кургиняна не поражает? Этот вообще свои 144 тысячи праведников ищет.
>
> У Кургиняна пока что критерий один — не якшаться с оранжоидами.
> КПРФ пока что не проходит именно по нему.

Готов заявить, что ВСЕ оказавшиеся на митинге на проспекте Сахарова - оранжоиды?
Если нет, то почему предлагается добровольно отказаться от агитации среди нескольких тысяч человек (собравшихся на митинг против нечестных выборов, а не за немцова, навального или чирикову, хочу напомнить!), в угоду одобрения некоего политолога, едва собирающего на свою личность пару тысяч человек?

> Готов заявить, что ВСЕ оказавшиеся на митинге на проспекте Сахарова - оранжоиды?

Кургинян постоянно говорит что там полно просто политически недовольных. Но. Нельзя бороться за правильное под руководством неправильных людей. А митингом, извините, рулят граждане на сцене (за сценой), а не те которые перед сценой.

> Если нет, то почему предлагается добровольно отказаться от агитации среди нескольких тысяч человек (собравшихся на митинг против нечестных выборов, а не за немцова, навального или чирикову, хочу напомнить!), в угоду одобрения некоего политолога, едва собирающего на свою личность пару тысяч человек?

Во-первых, КПРФ некоторое время назад говорила что поддержвает Навального. Сейчас вроде нет.
Во-вторых, само присутствие на митинге на Сахарова уже даёт повод спекулировать о поддержке коммунистами выступаюших. Даёт повод заявлять что на Сахарова представлены все политические силы, и представлен весь народ России. Что, мягко говоря, немного не так.

А чего КПРФ надо или не надо и ради чего, это им самим решать.

>> А разборчивость Кургиняна не поражает? Этот вообще свои 144 тысячи праведников ищет.
>
> Знаете в чем разница между Сутью Времени и КПРФ?
>
> В том, что используя ресурсы, ничтожные в сравнении с КПРФ Суть добивается достаточно хороших результатов, КПРФ же в основном только хнычет на то, как у них чего-то или кого-то там уводят, а ведь они главная оппозиционная партия, и как можно у них кого-то уводить?! Т.е. сетует на то, что им кто-то мешает. Товарищи, но это же смешно - будьте в авангарде: идеологическом, политическом, протестном, прочем - и тогда все к вам сами пойдут, но этого же нет и потому результаты КПРФ, на мой взгляд, совершенно не соответствуют ресурсам, которые они располагают, да и количество ресурсов уменьшается
>
> Поршу воспринимать в порядке конструктивной критики

Быть в авангарде и собирать свою пару тысяч не сложно, это даже футбольный клуб может. Ты попробуй хотя бы пару сотен тысяч собрать.

>> А разборчивость Кургиняна не поражает? Этот вообще свои 144 тысячи праведников ищет.
>
> У Кургиняна пока что критерий один — не якшаться с оранжоидами.
> КПРФ пока что не проходит именно по нему.

Зато путин я смотрю проходит:)

> А почему собственно не так? По вашему на воробьёвых горах выборка была шире?

На воробьёвых были те, кого не было на Сахарова. С учётом коэффициента рекламы, разумеется.

> Зато путин я смотрю проходит:)

Вполне. Надо правда понимать что речь идёт про дружбу против оранжевых.
А не про полную и всемерную поддержку.

>> Готов заявить, что ВСЕ оказавшиеся на митинге на проспекте Сахарова - оранжоиды?
>
> Кургинян постоянно говорит что там полно просто политически недовольных. Но. Нельзя бороться за правильное под руководством неправильных людей. А митингом, извините, рулят граждане на сцене (за сценой), а не те которые перед сценой.

В связи с этим вопрос, что мешало товарищу Кургиняну (кстати, товарища Зюганова это тоже касается) первым среагировать и собрать митинг против нечестных выборов уже 5 декабря? Очковали "раскачивать лодку"? Ну вот нашлись неправильные люди, которые не очканули и теперь имеют свой законный профит в виде ведомых за собой масс. А Кургинян теперь встревоженно щебечет, что ах какие негодяи митинги организуют. Может не надо было клювом таки щелкать, когда была возможность?

> Не вопрос. Только, хотелось бы услышать о столь весомых достижениях Сути. Проведение соцопроса и 2 тысячи на митинге прошу не предлагать. В остальном внимательно слушаю. Ну и попутно вопрос, сколько у Сути активных сторонников, не тех, кто на волне ностальгии голосовал в Суде времени или просто поддерживает всех симпатизирующих левым взглядам, а тех кто готов хоть завтра выйти за своим вождем? Только опять же, хотелось бы услышать конкретную цифру, а не возражение в духе "Да ты на КПРФ посмотри!!!" Ибо, что состояние дел КПРФ лучше всего охарактеризовывается белой полярной лисичкой я и сам в курсе. И процент проголосовавших на этих выборах за КПРФ не показатель обратного.

Во-первых, соцопросов было 2.
Во-вторых, первый из них был одним из факторов (на мой взгляд одним из решающих), который приостановил десталинизацию - читай вывод СССР из стран победителей во Второй Мировой
В-третьих, фотовыставка 20 лет без СССР
В-четвёртых, проскакивала инфа, где белорусские оранжисты жаловались что им оказывалось информационное противодействие их КГБ и какими-то наймитами русских империалистов, называющих себя движением Суть Времени
В-пятых, популяризация передач Суд Времени и Исторический процесс, которые стали идеологическим событием и разгромной победой красных над либеройдами
В-шестых, проведение в Москве(а я только про Москву могу отвечать) различного рода лекций, встреч, дискуссионных клубов и прочего по острым вопросам политики, истории, экономики и пр.

Это на вскидку
И да, митинг сегодня, который собрал примерно столько же сколько и КПРФ, с учетом того, что о проведении его стало известно только за неделю.

> В очередной раз хвалю грамотную политику КПРФ. Вместо дурацких срачей и размежеваний, они чётко имеют перед собой намеченную цель - борьбу с фальсификациями выборов.

Правда наблюдается некоторое разночтение терминологии партноменклатурой. Например, никак не могут договориться что такое "оранжевая проказа".

> А вот кургинянский митинг отличился демагогией, и отсутствием хоть каких-либо конкретных целей и установок, канализацией протестных настроений от российского правительства и элиты к некоей оранжевой угрозе и Вашингтонскому Обкому.

Ну, он в целом для это и собирался, если чо. Не для "бандупутенаподсуд", нет. Первый блин, опять же.

> Что же, может, это вашингтонский обком и выборы в пользу ЕР сфальсифицировал? Во всяком случае, худшего он бы и придумать не мог.

Есть, кстати, и такие теории.

> По моим впечатлениям, программа Кургиняна - непротивление Путину, а не то придут злые апельсины. Едва-ли она привлечёт много сторонников.

Если в данном случае - то не совсем так. Если вообще - то совсем не так. Будем посмотреть.
Вкратце:
Касьянов, Собчак, Немцов, кто там у них ещё, Навальный - строем на хуй, как пятая колонна.
Митингующим - разойтись по домам и на работу.
Партиям - заняться, блядь, делом, собрать протоколы избирательных комиссий, нормально посчитать и подать в суд или чего там будет. Заняться политикой, в общем. Политической борьбой. А не пляской на майданах.

Есть взаимные претензии. Считаю,что это даже правильнее, чем если бы была абсолютная схожесть во мнениях. Спорить всегда лучше, чем полностью разругаться.