Мнение КПРФ о митинге на Воробьевых горах

kprf.ru — Из разговоров можно было понять, что многие относятся к организатору – политологу Кургиняну с сомнением, и даже недоверием. Прежде всего, подозрение у части собравшихся вызывает то, что из оппозиционных политиков только ему властью и телеканалами, которыми заправляют «дружки Путина» предоставлены такие широкие возможности в федеральном телеэфире. Хотя то, что говорил Кургинян на митинге, а это, по сути, социалистические лозунги, народ воспринимал одобрительно.
Новости, Политика | vick 19:52 24.12.2011
244 комментария | 143 за, 11 против |
#151 | 12:12 25.12.2011 | Кому: carambas
> С одной стороны рад что хоть пришли, с другой стороны высказывания про СЕКа это пздц, простите за мой французский

То есть СЕК у вас неприкасаемый. Его нельзя критиковать?. В первую перестройку , помнится, СЕК был советником Ельцина и советником Гайдара, которые были тогда на побегушках у американцев. Все двадцать с лишним лет КПРФ ,может и не слишком удачно, но боролась с либеральными преобразованиями в стране. А СЕК активно поддерживал перестройку во всей её разрушительной красе. Кстати, он сам признавался, что был идеологом перестройки. И вдруг в последние пару лет резко покраснел, стал провозглашать коммунистические лозунги. Вам не кажется странным такая резкая смена позиции?.
#152 | 12:14 25.12.2011 | Кому: informix
>> Я про статью, точнее, про ложь, из которой оная соткана, - это если ты вдруг не заметил..
>
> Скажу честно - не заметил.
> И ничего тогда не понял - что ты сказать хотел.

Ну что я могу поделать.
В статье красной нитью проходит мысль, что Кургинян - кремлевский прихвостень, кургиняновцы прохладно относятся к КПРФ и прочая клевета. Если не заметил, значит, скорее всего, в вопросе не разбираешься, - либо видишь только то, что хочешь.

Автору, на будущее, руки бы вырвать, чтобы раскол и смуту не вносил.
#153 | 12:25 25.12.2011 | Кому: timfi
> В очередной раз хвалю грамотную политику КПРФ. Вместо дурацких срачей и размежеваний, они чётко имеют перед собой намеченную цель - борьбу с фальсификациями выборов. А вот кургинянский митинг отличился демагогией, и отсутствием хоть каких-либо конкретных целей и установок, канализацией протестных настроений от российского правительства и элиты к некоей оранжевой угрозе и Вашингтонскому Обкому. Что же, может, это вашингтонский обком и выборы в пользу ЕР сфальсифицировал? Во всяком случае, худшего он бы и придумать не мог.
>
> По моим впечатлениям, программа Кургиняна - непротивление Путину, а не то придут злые апельсины. Едва-ли она привлечёт много сторонников.

Кургинян умело сыграл на про коммунистических настроениях в обществе. Честно сказать, слушал его лекции с удовольствием, после стольких лет пошлой пропаганды против СССР, речи Кургиняна завораживали. Многим понравились песни о построении социализма-2".
Далее выяснилось, что Кургинян ярый сторонник Путина и не желает перемен в Кремле. Но Путин и есть главный инициатор всех губительных реформ в стране.
Господин Кургинян, вы создаете парадокс. Призываете к строительству нового обновлённого СССР и одновременно защищаете власть, которая этот СССР и "замочила в кремлевском сортире".
#154 | 12:27 25.12.2011 | Кому: Сарацин
> Главное в соседней ветке сами признаются , что большинство, пришедших на митинг на пл. Сахарова, освистывали всех оранжевых выступающих. То есть, люди, которые вышли на митинг, не были наймитами Немцова и Ко. Они осуждали оранжистов , но осуждали и само правительство, к которому накопилось много вопросов. А ответы наше скромное правительство не дает.

Да без разницы что они там делали и кого освистывали, могли хоть на ушах стоять. Это шоу для заграницы. Вот толпа, вот флаги (в том числе и коммунистов), вот плакаты "Долой Путина". Зарубежные СМИ уже пестрят фотографиями с митинга и статьями с заголовками типа "Народ России против режима Путина" и т.п.. Типичное оранжевое развитие событий. Задача - признать нелегитимность власти, спихнуть путинцев и поставить своих. Пока (к счастью) все довольно шатко, слишком уж революционеры гнилые. Гнилее Путина.
#155 | 12:39 25.12.2011 | Кому: Дед Разин
> Да без разницы что они там делали и кого освистывали, могли хоть на ушах стоять. Это шоу для заграницы. Вот толпа, вот флаги (в том числе и коммунистов), вот плакаты "Долой Путина". Зарубежные СМИ уже пестрят фотографиями с митинга и статьями с заголовками типа "Народ России против режима Путина" и т.п.. Типичное оранжевое развитие событий. Задача - признать нелегитимность власти, спихнуть путинцев и поставить своих. Пока (к счастью) все довольно шатко, слишком уж революционеры гнилые. Гнилее Путина.

какая цель у этого шоу? и каковы ее последствия со стороны запада? ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?

> Задача - признать нелегитимность власти.


на выборах были фальсификации или нет?
Vvanya
идиот »
#156 | 12:42 25.12.2011 | Кому: Бомбадил
> Насколько я знаю, Кургинян выпустил в 2010 году свой архив. Там много этого, особенно злобно он там про Сталина отзывается, не мудрено: у него много репрессированных в семья. А оно вона как получилось - приходится хвалить для пользы дела.

Дак выясняли ж вроде, Кургинян весьма подробно разъясняет свои же нападки в этой же статье на тех же страницах. Это, конечно, если цитаты в отрыве от текста не дёргать, как любят делать либеральные мудаки.
#157 | 13:28 25.12.2011 | Кому: KRash
> какая цель у этого шоу?

Формирование общественного мнения (у них там): - Нужно спасать Россию от Путина. Тебя правда не спросят как спасать, они сами знают - Kill the best, buy the rest.

>и каковы ее последствия со стороны запада?


Ливия - при плохом раскладе. Чехословакия - при "хорошем". После него, правда, через несколько лет последует плохой.

>ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?


Что за кадры? Про революционеров? Так не нам их показывают. Мы можем сколько угодно над пальмами хихикать, говорить что это неправда все - никто не услышит. Услышан будет навальный с миллионом просмотров на ю-трубе, с ревущей толпой и размахиванием флагами.
#158 | 13:54 25.12.2011 | Кому: Дед Разин
> Формирование общественного мнения (у них там): - Нужно спасать Россию от Путина. Тебя правда не спросят как спасать, они сами знают - Kill the best, buy the rest.

у них общественное мнение и так без митинга уже сформировано.

> Ливия - при плохом раскладе. Чехословакия - при "хорошем". После него, правда, через несколько лет последует плохой.


можешь перечислить страны кот. обладали ЯО и на их территорию вторглись войска САСШ?
"хороший" вариант не буду рассматривать, там верхушка виновата в разделе страны.

>>ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?

>
> Что за кадры? Про революционеров? Так не нам их показывают. Мы можем сколько угодно над пальмами хихикать, говорить что это неправда все - никто не услышит. Услышан будет навальный с миллионом просмотров на ю-трубе, с ревущей толпой и размахиванием флагами.

ну беспорядки в Греции и Англии - частое явление и их показывали(сейчас не знаю, телек мало смотрю), в САСШ говорят про классовую борьбу.
#159 | 14:43 25.12.2011 | Кому: Klan Aler-Li
> Автору, на будущее, руки бы вырвать, чтобы раскол и смуту не вносил.

Специально для тебя повторю - деятельность Кургиняна является антипартийной.
Так что про раскол и смуту тебе лучше помолчать.
#160 | 14:46 25.12.2011 | Кому: Всем
> у них общественное мнение и так без митинга уже сформировано.

Ничего там не сформировано. Ну не любят Путина оголтелые граждане типа Маккейна, погоды они не делают. Остальным-то (большинству) по херу, что там в России творится. Для агрессивной политики против России нужны веские доводы и доказательства (см. митинги) тогда будет всенародная поддержка. Тирания Путина как повод - отличный вариант. Спасать нас будут.

> можешь перечислить страны кот. обладали ЯО и на их территорию вторглись войска САСШ?


Запросто. Например Грузия, Украина, Литва, Эстония. Страна раньше называлась СССР.

> ну беспорядки в Греции и Англии - частое явление и их показывали(сейчас не знаю, телек мало смотрю), в САСШ говорят про классовую борьбу.


Ясно. Да как угодно можно реагировать. Повлиять то на развитие событий всё равно не можем (власть не может\не хочет).
#161 | 15:14 25.12.2011 | Кому: informix
>> Автору, на будущее, руки бы вырвать, чтобы раскол и смуту не вносил.
>
> Специально для тебя повторю - деятельность Кургиняна является антипартийной.
> Так что про раскол и смуту тебе лучше помолчать.

Специально для провокаторов: подобный бред дополняй восклицательными знаками, чтобы, случайно, никто подобное всерьез не воспринял, а тебя не раскрыли.
#162 | 15:27 25.12.2011 | Кому: Дед Разин
> Ничего там не сформировано. Ну не любят Путина оголтелые граждане типа Маккейна, погоды они не делают. Остальным-то (большинству) по херу, что там в России творится. Для агрессивной политики против России нужны веские доводы и доказательства (см. митинги) тогда будет всенародная поддержка. Тирания Путина как повод - отличный вариант. Спасать нас будут.

Россия для них все той же "красной заразой" осталась.

>> можешь перечислить страны кот. обладали ЯО и на их территорию вторглись войска САСШ?

>
> Запросто. Например Грузия, Украина, Литва, Эстония. Страна раньше называлась СССР.

Там стояли янки с автоматами? не знал.

> Ясно. Да как угодно можно реагировать. Повлиять то на развитие событий всё равно не можем (власть не может\не хочет).


дак фальсификации были или не было?
#163 | 15:51 25.12.2011 | Кому: Всем
Мы о чём вообще спорим то?
#164 | 15:57 25.12.2011 | Кому: Дед Разин
> Мы о чём вообще спорим то?

да все про тоже, про шоу на улице боннэра. ну и про то как это повлияет на отношение к нам со стороны запада.
#165 | 06:13 26.12.2011 | Кому: KRash
>>> Путин пидорас,
>>
>> а ты д.Артаньян.
>
> т.е. тебе нравится т.н. лидер который возлагает цветы откровенному врагу?
> тебе нравится лидер который на параде 9 мая не приветствует своих граждан?

А как тебе лидер, который Гитлера поздравляет?

>>А на встречу с байденом ходили и выслушивали от него теплые пожелания тру-коммунисты?

>
> А Ленина немцы спонсировали!!!

Ну и?
#166 | 06:15 26.12.2011 | Кому: Всем
Коммунисты молодцы, чё.
СМИ (радио) уже говорят, что на площади сахарова было больше 100 тысяч, что весь народ поддерживает, и т.п.

Массовость и плюрализм мнений коммунисты либерасам обеспечили.
#167 | 06:34 26.12.2011 | Кому: Антоныч
> А как тебе лидер, который Гитлера поздравляет?

это который?

>>>А на встречу с байденом ходили и выслушивали от него теплые пожелания тру-коммунисты?

>>
>> А Ленина немцы спонсировали!!!
>
> Ну и?

в чём проблема когда делегат от КПРФ идет на встречу с вице-президентом США?
#168 | 07:52 26.12.2011 | Кому: KRash
>> А как тебе лидер, который Гитлера поздравляет?
>
> это который?

[censored]

>> Ну и?

>
> в чём проблема когда делегат от КПРФ идет на встречу с вице-президентом США?

Нет проблемы. Байден искренне желает русскому народу добра, и потому желает победы коммунистам, что ж тут непонятного?
#169 | 08:02 26.12.2011 | Кому: Антоныч
> [censored]

где поздравление?

> Нет проблемы. Байден искренне желает русскому народу добра, и потому желает победы коммунистам, что ж тут непонятного?


Путин и Медведев с Обамой встречались, Обама тоже желает русскому народу добра?
#170 | 08:08 26.12.2011 | Кому: KRash
> какая цель у этого шоу? и каковы ее последствия со стороны запада? ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?

В Украине, Грузии, Киргизии, Греции, Египте и т.п. ничего не произошло.
#171 | 08:20 26.12.2011 | Кому: ATAMAH
>> какая цель у этого шоу? и каковы ее последствия со стороны запада? ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?
>
> В Украине, Грузии, Киргизии, Греции, Египте и т.п. ничего не произошло.

тут говорится, что CNN, BBC, FOX Channel покажут, что в России есть массовые протесты, ну и что с того что рядовому западному обывателю покажут народные протесты другой страны.

> В Украине, Грузии, Киргизии, Греции, Египте и т.п. ничего не произошло.


произошло, только сделано руками своих сограждан, на деньги госдепа конечно, но своими согражданами. Рядовой житель СШП вот никакого отношения к т.н. "революции" не имел дела. Я вот и спрашиваю какая разница, что там на западе покажут?
#172 | 08:41 26.12.2011 | Кому: KRash
>> [censored]
>
> где поздравление?

Ах, простите. Благодарность и добрые пожелания.
Это в корне меняет дело.

>> Нет проблемы. Байден искренне желает русскому народу добра, и потому желает победы коммунистам, что ж тут непонятного?

>
> Путин и Медведев с Обамой встречались, Обама тоже желает русскому народу добра?

Обама желал Путину или Медведеву победы на выборах?
#173 | 08:46 26.12.2011 | Кому: KRash
>>> какая цель у этого шоу? и каковы ее последствия со стороны запада? ну вот показывают нам кадры с США, Греции, Англии и какой мы вывод должны сделать?
>>
>> В Украине, Грузии, Киргизии, Греции, Египте и т.п. ничего не произошло.
>
> тут говорится, что CNN, BBC, FOX Channel покажут, что в России есть массовые протесты, ну и что с того что рядовому западному обывателю покажут народные протесты другой страны.

Перед и во время предыдущих цветных революций то же показывали.

>> В Украине, Грузии, Киргизии, Греции, Египте и т.п. ничего не произошло.

>
> произошло, только сделано руками своих сограждан, на деньги госдепа конечно, но своими согражданами. Рядовой житель СШП вот никакого отношения к т.н. "революции" не имел дела. Я вот и спрашиваю какая разница, что там на западе покажут?

Тревожный звоночек такой.
#174 | 09:47 26.12.2011 | Кому: Антоныч
> Ах, простите. Благодарность и добрые пожелания.
> Это в корне меняет дело.

действительно меняет, Гитлер хотел провести провокацию, Сталин не повелся.

> Обама желал Путину или Медведеву победы на выборах?


у Обамы спроси.
#175 | 09:50 26.12.2011 | Кому: ATAMAH
> Перед и во время предыдущих цветных революций то же показывали.

в США показывают беспорядки, где "революция", в Лондоне показывают беспорядки, где "революция", во Франции показывают беспорядки, где "революция"?

> Тревожный звоночек такой.


кому?

ну и все-таки выборы были сфальсифицированы или нет?
#176 | 10:08 26.12.2011 | Кому: KRash
>> Ах, простите. Благодарность и добрые пожелания.
>> Это в корне меняет дело.
>
> действительно меняет, Гитлер хотел провести провокацию, Сталин не повелся.

Дружба народов скрепленная кровью обещает быть долгой, ага.

>> Обама желал Путину или Медведеву победы на выборах?

>
> у Обамы спроси.

Ты ляпнул - ты и отвечай.
Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы, обама медведеву или путину победы желал?
#177 | 10:21 26.12.2011 | Кому: Антоныч
> Дружба народов скрепленная кровью обещает быть долгой, ага.

а ты предлагаешь написать "Адик иди на хуй"?

>>> Обама желал Путину или Медведеву победы на выборах?

>>
>> у Обамы спроси.
>
> Ты ляпнул - ты и отвечай.
> Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы, обама медведеву или путину победы желал?

еще раз спроси у Обамы.

а вотт Назарбаев и президент Туркменистана пожелали Путину победы на выборах.
а Уго Чавес пожелал Обаме победу на выборах.

ужас то какой!!!
#178 | 10:32 26.12.2011 | Кому: Антоныч
> Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы

А что он должен был сделать? Обматерить? Оскорбить действием? Скальп с нее снять?

Ты на какой вывод намекаешь?
То что Байден - коммунист? Нет, это уж совсем ни в какие ворота не влезет.

То, что коммунисты агенты госдепа что ли?
Нахуя ж так своих агентов дезавуировать?
Или глупый Байден не учел, что в инетах Антоныч бдит?
#179 | 12:00 26.12.2011 | Кому: Всем
> Из разговоров можно было понять, что многие относятся к организатору – политологу Кургиняну с сомнением, и даже недоверием

Действительно, мутный какой-то этот Кургинян, не иначе агент Суркова. То ли дело организаторы митинга на Сахарова — честнейши, совестливые и рукопожатные люди.
#180 | 13:24 26.12.2011 | Кому: Burostolbostav
>> Из разговоров можно было понять, что многие относятся к организатору – политологу Кургиняну с сомнением, и даже недоверием
>
> Действительно, мутный какой-то этот Кургинян, не иначе агент Суркова. То ли дело организаторы митинга на Сахарова — честнейши, совестливые и рукопожатные люди.

если с организаторами "болота" все понятно, то с Кургиняном не все так ясно.
#181 | 19:20 26.12.2011 | Кому: Burostolbostav
>> Из разговоров можно было понять, что многие относятся к организатору – политологу Кургиняну с сомнением, и даже недоверием
>
> Действительно, мутный какой-то этот Кургинян, не иначе агент Суркова. То ли дело организаторы митинга на Сахарова — честнейши, совестливые и рукопожатные люди.

Тут нужно определиться, опираемся ли мы на то, что конкретный представитель течения говорит.
Если не опираемся, не верим, - то определенности нет, веры никому нет, - постмодернистская муть как она есть.

Судя по словам, тех же Немцовых и Навальных - они маргиналы или откровенные предатели, за праведный бунт, переворот, уничтожение "элиты".
Судя по словам Кургиняна - он защищает социалистические ценности, наследие СССР, целостность РФ, государственность. Он за альтернативный проект, "вытесняющий элиту" без потрясений.
#182 | 06:54 27.12.2011 | Кому: KRash
> если с организаторами "болота" все понятно, то с Кургиняном не все так ясно.

А что понятно с "болотниками" такого, чего не понятно с Кургиняном?
#183 | 06:57 27.12.2011 | Кому: KRash
>> Дружба народов скрепленная кровью обещает быть долгой, ага.
>
> а ты предлагаешь написать "Адик иди на хуй"?

Я ничего не предлагаю.
Это детей возмущают действия политиков, я вижу зачем они это делают.

>> Ты ляпнул - ты и отвечай.

>> Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы, обама медведеву или путину победы желал?
>
> еще раз спроси у Обамы.

Слив тебе засчитан.
#184 | 06:58 27.12.2011 | Кому: informix
>> Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы
>
> А что он должен был сделать? Обматерить? Оскорбить действием? Скальп с нее снять?

Для начала - за каким лешим она туда поперлась в компании каспарышей, чириковых и проч.?

> Ты на какой вывод намекаешь?

> То что Байден - коммунист? Нет, это уж совсем ни в какие ворота не влезет.

Нет, байден - русофоб известный, ты не знал?

> То, что коммунисты агенты госдепа что ли?


Нет. Они продажные дурачки, которые выгодны госдепу.

> Нахуя ж так своих агентов дезавуировать?


А нахуя они своих агентов каждый раз собирают?
#185 | 09:27 27.12.2011 | Кому: Антоныч
> Для начала - за каким лешим она туда поперлась в компании каспарышей, чириковых и проч.?

Была встреча с оппозицией, вот и поперлась.
Тебя вот только забыли спросить.

> Нет, байден - русофоб известный, ты не знал?


Да, знал.
У нас в Кремле и Белом доме этого говна завались - ты не знал?

> Нет. Они продажные дурачки, которые выгодны госдепу.


Госдепу выгодна нынешняя РФ, та которой 20 лет отроду - ты не знал?

> А нахуя они своих агентов каждый раз собирают?


Там все без исключения были агенты?
Ты в отделе кадров госдепа работаешь?
#186 | 10:04 27.12.2011 | Кому: informix
> Ты в отделе кадров госдепа работаешь?

Как там у смолина дела, много на сахарова наагитировал?
#187 | 10:30 27.12.2011 | Кому: Антоныч
>> Ты в отделе кадров госдепа работаешь?
>
> Как там у смолина дела, много на сахарова наагитировал?

Неплохо. 10 тысяч листовок раздали.
#188 | 10:37 27.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Дружба народов скрепленная кровью обещает быть долгой, ага.
>>
>> а ты предлагаешь написать "Адик иди на хуй"?
>
> Я ничего не предлагаю.
> Это детей возмущают действия политиков, я вижу зачем они это делают.

молодец!

>>> Ты ляпнул - ты и отвечай.

>>> Еще раз - коммунирастической тетке байден пожелал победы, обама медведеву или путину победы желал?
>>
>> еще раз спроси у Обамы.
>
> Слив тебе засчитан.

не беспокойся у тебя их все равно больше.
#189 | 10:46 27.12.2011 | Кому: informix
>>> Ты в отделе кадров госдепа работаешь?
>>
>> Как там у смолина дела, много на сахарова наагитировал?
>
> Неплохо. 10 тысяч листовок раздали.

А что ж он такой батхет словил?
[censored]
#190 | 10:46 27.12.2011 | Кому: KRash
> не беспокойся у тебя их все равно больше.

Конечно, малыш.
#191 | 10:48 27.12.2011 | Кому: Burostolbostav
>> если с организаторами "болота" все понятно, то с Кургиняном не все так ясно.
>
> А что понятно с "болотниками" такого, чего не понятно с Кургиняном?

Болотники откровенные враги и русофобы. Кургинян для меня непрозрачен, т.е. что от него ждать не понятно, последние дни сильно много критики в сторону КПРФ наговорил, что внесло довольно сильный раскол между социалистами, что можешь видеть на vott'e.
#192 | 11:28 27.12.2011 | Кому: KRash
> Болотники откровенные враги и русофобы.


Зачем же тогда КПРФ присоединилась к вражескому митингу? Это же плевок в лицо всем, кто за них голосовал. Одно это так ударило по репутации партии, что критика Кургиняна и рядом не стояла.

Вот после этого лично я уже и не знаю чего ждать от КПРФ. Кургнинян может и не до конца прозрачен, но хотя бы последователен, в отличие от.
#193 | 11:45 27.12.2011 | Кому: Burostolbostav
>> Болотники откровенные враги и русофобы.
>
>
> Зачем же тогда КПРФ присоединилась к вражескому митингу? Это же плевок в лицо всем, кто за них голосовал. Одно это так ударило по репутации партии, что критика Кургиняна и рядом не стояла.

ну есть мнение, что там народ собрался не Навального, Немцова и пр. поддержать, а бороться против фальсификации на выборах.
Ну и поддержка либеральных протестов это чисто по Ленину идёт, но при этом должна быть агитация в сторону социализма.

> Вот после этого лично я уже и не знаю чего ждать от КПРФ. Кургнинян может и не до конца прозрачен, но хотя бы последователен, в отличие от.


посмотрим, что дальше будет.
#194 | 15:17 27.12.2011 | Кому: KRash
>>> если с организаторами "болота" все понятно, то с Кургиняном не все так ясно.
>>
>> А что понятно с "болотниками" такого, чего не понятно с Кургиняном?
>
> Болотники откровенные враги и русофобы. Кургинян для меня непрозрачен, т.е. что от него ждать не понятно, последние дни сильно много критики в сторону КПРФ наговорил, что внесло довольно сильный раскол между социалистами, что можешь видеть на vott'e.

критика КПРФ со стороны Кургиняна носит вполне конструктивный и оправданный характер. Он конкретно им предьявляет что за двусмысленность поведения. Зюганов сначала поддерживает Болтную площадь, потом говорит что это собачья свадьба и оранжевая проказа, суток не проходит как его замы говорят что нет не проказа и делегирует на Сахарова активистов. Сервантыч справедливо спрашивает как вас понимать, соратники??? Плюс накладывается негативное отношение Зюганова к СЕКу как к независимой фигуре на левом поле.
#195 | 15:17 27.12.2011 | Кому: KRash
дубль.
#196 | 15:28 27.12.2011 | Кому: Rossomaxa
> критика КПРФ со стороны Кургиняна носит вполне конструктивный и оправданный характер. Он конкретно им предьявляет что за двусмысленность поведения. Зюганов сначала поддерживает Болтную площадь, потом говорит что это собачья свадьба и оранжевая проказа, суток не проходит как его замы говорят что нет не проказа и делегирует на Сахарова активистов. Сервантыч справедливо спрашивает как вас понимать, соратники??? Плюс накладывается негативное отношение Зюганова к СЕКу как к независимой фигуре на левом поле.

"критика" Кургиняна яйца выеденного не стоит.
КПРФ будет организовывать свои митинги и направлять своих представителей на другие, и спрашивать разрешения и ожидать чьего-либо одобрения - не станет.
На митингах, организованными другими силами, будет пытаться взять слово для своих представителей, вести агитацию и пропаганду среди сограждан.
Вместе с тем категорично заявлено раз и навсегда - замена одно либероидного ворья на другое недопустимо.
#197 | 15:29 27.12.2011 | Кому: KRash
>>> последние дни сильно много критики в сторону КПРФ наговорил, что внесло довольно сильный раскол между социалистами, что можешь видеть на vott'e.

С развала СССР прошло 20 лет, за это время никто раскола между социалистами не вносил, результат левой политической активности нулевой.
#198 | 15:33 27.12.2011 | Кому: Rossomaxa
> С развала СССР прошло 20 лет, за это время никто раскола между социалистами не вносил, результат левой политической активности нулевой.

Не совсем он и нулевой, раз с таким усердием коммунистов сейчас гнобят.
Чуют, пидоры, что им на пятки наступают уже.
#199 | 15:43 27.12.2011 | Кому: Rossomaxa
>>>> последние дни сильно много критики в сторону КПРФ наговорил, что внесло довольно сильный раскол между социалистами, что можешь видеть на vott'e.
>
> С развала СССР прошло 20 лет, за это время никто раскола между социалистами не вносил, результат левой политической активности нулевой.

почему-то 20 млн. граждан проголосовали за партию в названии которой содержится "коммунистическая".
#200 | 15:50 27.12.2011 | Кому: Rossomaxa
> критика КПРФ со стороны Кургиняна носит вполне конструктивный и оправданный характер. Он конкретно им предьявляет что за двусмысленность поведения. Зюганов сначала поддерживает Болтную площадь, потом говорит что это собачья свадьба и оранжевая проказа, суток не проходит как его замы говорят что нет не проказа и делегирует на Сахарова активистов. Сервантыч справедливо спрашивает как вас понимать, соратники??? Плюс накладывается негативное отношение Зюганова к СЕКу как к независимой фигуре на левом поле.

Кургинян спрашивает почему наблюдатели от КПРФ подписывали итоговые протоколы по УИК и ТИК, оказалось, что КПРФцы действовали по закону, подписали и добавили приложение с "особым мнением". Знал ли это Кургинян, сказать трудно, но раскол таким заявлением внес.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.