Мнение КПРФ о митинге на Воробьевых горах

> У Украины под боком Россия. У России под боком другой России нет.

А в чем контр-аргумент то? Ну да, под боком Россия, а что из этого вытекает то?

>> Ну ты не переживай, если будет как на Украине, то после президента Немцова, снова кто-то из путинского гнезда вернется на радость Сергея Ервандовича. Виктор Федорович и Леонид Данилович гарантируют это.
>
> Ну, ты меня успокоил, теперь спокойно могу идти спать.
> Всем доброй ночи.

[ставит себе плюсик за доброе дело]
Доброй ночи.

> Не устраивает именно цветная революция с последующим приходом к власти либералов и раздербаниванием страны.
> Яркие примеры перед глазами.

Немедленно вспоминается анекдот:

- Мужчина, проснитесь! Вы обосрались!!!
- А я и не сплю...

Товарищ, либералы в Кремле и Белом доме уже давным давно, ты что - не в курсе?!
Они и не уходили оттуда, откуда же такой животный ужас от их пришествия?
Если ты про немцовых и каспаровых - то даже при мегачестнейших выборах ЭТИ персоны власть не получат.

А если про "мифическое" оранжевое крыло Кремля - то пускай сначала Кургинян назовет вещи своими именами - огласит имена, заявления, стенограммы тайных вечерь и т.п.
Для цветных революций мало иметь простестный потенциал на улице - толпа останется толпой, кто бы там на трибунах не маячил и какие бы лозунги и резолюции не оглашал. Это необходимо, но не достаточно. Нужна контрэлита во власти, со своими диаметрально противоположными целями.

Где она?! Кто она?!
(При развале СССР таковая имелась - сама партийная верхушка избрала целью слом социализма и советской власти.)
Если (!) же это нынешний Президент и его окружение - то что мешало Президенту отправить в отставку Путина? Или хотя бы пойти на второй срок?
Товарищеские отношения, которые подвергались колоссальному давлению, но выстояли таки?! Что за херня!

Так что не надо нагнетать истерию про "оранж".
Пока я вижу лишь одно - планомерное педалирование этой темы, и не только кстати Кургиняном - официальные СМИ тоже в этот хор подтягиваются.
Педалирование этой темы с последующим напяливанием оранжевого колпака на компартию.
Про всех забыли уже - и про СР, и про ЛДПР - надо валить КПРФ! Все на шельмование коммунистов! Всё, блеать, для фронта! Всё для победы!

> А на Сахарова они собрались, чтобы поддержать (а не работать с массами, кстати).

Там листовки раздавали людям, свои листовки, от компартии.
Вроде около 10 тысяч раздали. Это не работа с массами?

> Что это вообще было?

Собралось очень много твоих соотечественников, которые из неравнодушных. Они решили не сидеть на жопе и пиво пить, и не шарится по супермаркетам.
Им раздавали листовки, вели с ними беседы.
Что это по твоему?

Я про статью, точнее, про ложь, из которой оная соткана, - это если ты вдруг не заметил..

> Я про статью, точнее, про ложь, из которой оная соткана, - это если ты вдруг не заметил..

Скажу честно - не заметил.
И ничего тогда не понял - что ты сказать хотел.

> Они сами дали такой повод припершись на митинг либерастов. Не так?

Зайду-ка я с козырей.

У тебя есть стенограмма приснопамятной встречи Суркова с политологами, в числе которых присутствовал Кургинян?
Я бы желал с ней ознакомиться.

> Поддержка частной собственности на средства производства прекрасно объединяет между собой и либералов и фашистов.

Ну да. И те, и те - относятся к правым. Ты что не знал? А ты знал, что США снабжали Германию до 1944 года? Но дело тут не в частной собственности на средства производства. В СССР тоже она была.

> Так же их объединяет антикоммунизм и антисоветизм - они и на этом поле прекрасно уживаются.

Насколько я знаю, Кургинян выпустил в 2010 году свой архив. Там много этого, особенно злобно он там про Сталина отзывается, не мудрено: у него много репрессированных в семья. А оно вона как получилось - приходится хвалить для пользы дела.

> Так что трудящимся по большому счету выбирать из этих сортов говна смысла нет.

И ты выбрал Путина. Ну-ну, тебе жить.

> Правда, почему нужно КПРФ открещиваться от 70 тыс. граждан, пришедших на этот митинг, равно, как и надо ли открещиваться от полутора тысяч участников акции на Воробьевых горах понять было трудно.

Жемчужина тут конечно же "понять было трудно".

Строчащий заметку, п0цанн из КПРФ в упор не видит запредельный уровень оранжевой пидоросни митинга на Сахарова.
Откуда в рядах КПРФ взялась такая откровенно либеральная струя?

>> Так это и произошло. Не замяли, отсюда и митинги и протесты. Но текущая ситуация генСЕКа почему-то не устраивает.
>
> На чужом хую хотят въехать в рай совершенно мутные люди. Именно это не устраивает.
> Мутные люди направляют недовольство (правильное недовольство) общества в сторону. Они не предлагают создать контроль над выборами, они предлагают пересчитать всё в их пользу.

А при гражданском контроле значит всё было бы не так?

Мне лично, в такие моменты генСЕК напоминает Манилова: "Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян."(c)

> Беда в том, что непонятно откуда взяты сканы протоколов. Я, например не знаю как они должны выглядеть. Знаю что сделать печать по оттиску не так сложно. Если бы их вывесили ВСЕ партии или хотя бы несколько можно было бы сверить.
> Если же сканы реальные то гражданам нужно писать заяву в суть по данным.

Ну если не знаешь как должны выглядеть протоколы, то это твоя проблема. сканы взяты из интернета, когда наблюдатели вывешивают их в своих соц. сетях.
и не поверишь граждане все таки обращаются с жалобами в вышестоящие инстанции.

Уважаемые камрады!
Прочел первую страницу поста, остальные - бегло.
Учитывая некоторые оценки - что-то непонятное стало с нашим сайтом.
Видимо, придется искать другой. Это уже не тот ресурс, куда я пришел в начале.
Непосредственно к Бате. Не бодайся, камрад. Не то время.

> Он один ответственнен за антисоветскую пропаганду по ТВ, сразу решает множество вопросов, вроде бесед с главами государств и кому дать денег на "Утомлённое солнцем 8". Понял, о чём я говорю, дядя?

А кто несет ответственность за внутренню политику? Хер с горы или все-таки Правительство с Премьером?
И если Премьер антисоветчик и антикоммунист - он что, лоб себе разобъет в борьбе с антисоветчиной и антикоммунизмом?
Понял, о чем я говорю, племяш?

> Путин пидорас,

а ты д.Артаньян.

Кургиняна на царство!

> Я говорил не о отсутствии ценности, а о её завышенности. КПРФ это отдельный вопрос. Заветы Ленина и Сталина о методах ведения агитации абсолютно похерены. На любые претензии стандартный ответ о том, что партия бедствует как церковная мышь или о том, что сейчас условия не те. Как то на ум сразу приходят слова "Не можешь срать - не мучай жопу".
> Теперь, что касается кому и куда ходить. Доктрина ленинизма предполагает революционный приход к власти. Соответственно и любые митинги и прочие выражения недовольства должны использоваться не для того, чтобы достичь декларируемых ими целей, а чтобы сильнее раскачать лодку. Для этого необходима массовость. Для массовости приходится временно сотрудничать с любыми возможными пидорасами. Поэтому, 30-50 тысяч человек, несмотря на то, что они возглавляются либералами куда полезнее, нежели 2 тысячи человек сходных взглядов у Сути. Другое дело, что работа с этими людьми ведется неправильная, что и способствует тому, что КПРФ начинают считать за клоунов.
> А получается так, потому что цель КПРФ теплые места в думе, а не смена власти. Поэтому КПРФ так и будет сидеть одной ягодицей с Сутью, чтобы не раздражать граждан левых настроений, другой ягодицей сидеть на Сахарова чтобы посильнее засветиться за компанию, как партия отстаивающая народные интересы, а междуягодичное пространство будет занято нынешней властью, иначе ведь могут и от кормушки отогнать.
> Теперь что касается Сути, кратко я бы охарактеризовал её многих представителей как левых, боящихся революции. По этой причине и есть то, удивляющее многих коммунистов, мнение о возможной поддержке Путина Сутью. Что угодно, лишь бы не революция.

Камрад, но ты ведь сравниваешь Большевиков после почти 20 лет работы и строительства организации. У них была уже четкая боеспособная структура, опертая на социальную базу, с четким классовым сознанием - пролетариат. Да и власть они перехватили в тот момент, когда она уже практически валялась в грязи. Вот что Ленин писал в "Двух тактиках":

"Заметим, наконец, что, ставя задачей временного революционного правительства осуществления программы-минимум, резолюция тем самым устраняет нелепые полуанархические мысли о немедленном осуществлении программы-максимум, о завоевании власти для социалистичесого переворота. Степень экономического развития России (условие объективное) и степень сознательности и организованности широких масс пролетариата (условие субъективное, неразрывно связанное с объективным) делает невозможным немедленное полное освобождение рабочего класса [...] А мы все убеждены, что освобождение рабочих может быть делом только самих рабочих; без сознательности и организованности масс, без подготовки и воспитания их открытой классовой борьбой со всей буржуазией о социалистической революции не может быть и речи. И в ответ на анархические возражения, будто мы откладываем социалистический переворот, мы скажем: мы не откладываем его, а делаем первый шаг единственно возможным способом по единственно верной дороге..."

> Разборчивость КПРФ поражает: - "Не агитируешь за Зюганова? - тогда мы в тебе сомневаемся". Что за детский сад? Кургинян мог бы стать сильным союзником. Используйте его, работайте вместе. Так нет же - целуй перстень, или дружить не будем. Без вариантов. Так союзников не ищут.

Кургинян до этого сам высказывал претензии к верхушке КПРФ, так что сомнительно было, что после КПРФ будет раскрывать объятия ему. К тому же для КПРФ Кургинян - идеологический конкурент. Впрочем, обратное также верно.

> Во-первых, КПРФ некоторое время назад говорила что поддержвает Навального. Сейчас вроде нет.

ИМХО, это такая же поддержка Навального, как и готовность Кургиняна объединяться СО ВСЕМИ, кто против оранжа. Вот сомневаюсь, что С.Е. будет на одном митинге с фашистами против оранжевых, но он же говорил, что готов объединяться СО ВСЕМИ, кто против оранжа! Так и КПРФ поддержала Н., потому, что пока что тот позиционирует себя как борец с коррупцией.

>>> Во-первых, КПРФ некоторое время назад говорила что поддержвает Навального. Сейчас вроде нет.
>>
>> ИМХО, это такая же поддержка Навального, как и готовность Кургиняна объединяться СО ВСЕМИ, кто против оранжа. Вот сомневаюсь, что С.Е. будет на одном митинге с фашистами против оранжевых, но он же говорил, что готов объединяться СО ВСЕМИ, кто против оранжа! Так и КПРФ поддержала Н., потому, что пока что тот позиционирует себя как борец с коррупцией.
>
> Не со всеми, а с теми кто заинтересован в сильной и неделимой России чтобы противостоять разрушителям России. Вы считаете, что это плохо?

Это хорошо. Но!
А если фашисты заявят поддержку таких целей, то с ними тоже надо блокироваться? Сомневаюсь, что С.Е. пойдёт на это, но тогда он нарушит свои обещания. Как быть?!

> Кургинян до этого сам высказывал претензии к верхушке КПРФ, так что сомнительно было, что после КПРФ будет раскрывать объятия ему. К тому же для КПРФ Кургинян - идеологический конкурент.

Никто и не просит объятий раскрывать. Надо просто сотрудничать. Цель у них общая вроде как.

>К тому же для КПРФ Кургинян - идеологический конкурент.

Ключевая фраза. Так его и воспринимают, не как союзника, а как конкурента. Кургинян на брэнд покусился. Если КПРФ не начнет действовать активней, скоро десяток новых про-коммунистических партий образуется. Кургинян - это первая ласточка. Кто сегодня с Кургиняном? - те кто разочарован пассивной политикой КПРФ за последние годы.

> Вы, видимо, не всё прочитали. Хорошо, повторю ключевые слова: ЕСЛИ ЗАЯВЯТ о поддержке. Я где-то сказал, что заявили? Хотя в той же Германии национал-социалисты заявили, что им нужна сильная страна.

А Вы видимо рассматриваете ситуации, заведомо отрванные от реальности. В России есть националистические силы. И они очень разные. Есть державные националисты вроде "Народного Собора" а есть нацоналисты-уменьшители, они же нацдемы а-ля Белковский и "Хватить кормить Кавказ", сколь либо серьёзных фашистких сил в РФ я вообще не знаю и потому глупо говорить, а что если вас подержат фашисты? Даже если откуда то вдруг появяться фашисты, с Марса наверное прилетят, и чего-то там будут поддерживать, то это будет явным образом првокация, ибо точно знаю, что с фашистами нам не по пути.

>> Путин пидорас,
>
> а ты д.Артаньян.

т.е. тебе нравится т.н. лидер который возлагает цветы откровенному врагу?
тебе нравится лидер который на параде 9 мая не приветствует своих граждан?

>А на встречу с байденом ходили и выслушивали от него теплые пожелания тру-коммунисты?

А Ленина немцы спонсировали!!!

Дубль.

> его и воспринимают, не как союзника, а как конкурента. Кургинян на брэнд покусился. Если КПРФ не начнет действовать активней, скоро десяток новых про-коммунистических партий образуется. Кургинян - это первая ласточка. Кто сегодня с Кургиняном? - те кто разочарован пассивной политикой КПРФ за последние годы.

Во! Сформулировал идеально.

> Я бы сказал не "действий", а "бездействий" КПРФ. У КПРФ была уникальная возможность побороться за власть, но они заняли страусиную позицию и инициативу перехватили оранжевые. Если в феврале Зюганов не предпримет никаких решительных шагов, партию и его самого можно сливать. Скорее всего мартовские выборы сорвут и они будут перенесены на осень, что кстати на руку Путину. В этот период страной будет править Дума, т.е. будет полный бардак, а осенью Путин придет как спаситель. Смотрите, мол, что революционеры со страной сделали. Зюганов автоматом окажется в пролете. Снова начнет заявлять про нечестные выборы, но будет поздно.

ты сейчас события 1917 года пересказываешь???

>>> Не выдавайте желаемое за действительное. На болоте действительно был наш народ, уж какой есть.
>>
>> Не вопрос. Ваш так ваш.
>
> "Опять народ не тот"? :)

Видимо, опять не тот народ.
Главное в соседней ветке сами признаются , что большинство, пришедших на митинг на пл. Сахарова, освистывали всех оранжевых выступающих. То есть, люди, которые вышли на митинг, не были наймитами Немцова и Ко. Они осуждали оранжистов , но осуждали и само правительство, к которому накопилось много вопросов. А ответы наше скромное правительство не дает.
Проще всех недовольных политикой либерального Путина, смешать с оранжистами, которые так удачно подвернулись под руку.