Съемка ДТП в Брянске из машины ДПС

>>> На съемке хорошо видно, что водитель ехала прямо
>>
>> Нет. Она увидев тормозящий перед переходом фольк во 2 ряду перестроилась в 3й, чтоб не тормозить из-за какого-то тормоза, ага. секунды 7-10 смотри покадрово.
>> На 8й сек четко видно, как она перестраивается.
>
> Непонятно, перестраивалась или нет, по моему прямо ехала

На 7-8й секунде видно, как она появляется в ряду, на 6-7й секунде ее там нет, видно машину, которая за ней.

Очень внимательно смотри, камрад.

> Специально под эту тему заглянул в ГОСТ. На первый взгляд, дорожники могут быть виноваты, только если убрали знак ремонт дороги.

в треде на опере писали, что знак дорожных работ висел вроде

>>>> На съемке хорошо видно, что водитель ехала прямо
>>>
>>> Нет. Она увидев тормозящий перед переходом фольк во 2 ряду перестроилась в 3й, чтоб не тормозить из-за какого-то тормоза, ага. секунды 7-10 смотри покадрово.
>>> На 8й сек четко видно, как она перестраивается.
>>
>> Непонятно, перестраивалась или нет, по моему прямо ехала
>
> Внимательно посмотрел по кадрам, согласен с Антонычем. Перестраивалась. Посмотри по свету фар, видно, что в третьем никого не было, а потом появилось

Да, кстате, у ТП фары яркие, их видно на долю секунды при перестроении между пассатом и автобусом.

>>>>> На съемке хорошо видно, что водитель ехала прямо
>>>>
>>>> Нет. Она увидев тормозящий перед переходом фольк во 2 ряду перестроилась в 3й, чтоб не тормозить из-за какого-то тормоза, ага. секунды 7-10 смотри покадрово.
>>>> На 8й сек четко видно, как она перестраивается.
>>>
>>> Непонятно, перестраивалась или нет, по моему прямо ехала
>>
>> Внимательно посмотрел по кадрам, согласен с Антонычем. Перестраивалась. Посмотри по свету фар, видно, что в третьем никого не было, а потом появилось
>
> Да, кстате, у ТП фары яркие, их видно на долю секунды при перестроении между пассатом и автобусом.

Мне показалось она там прямо ехала

[censored] - там мамаша перекрывает обзор и непонятно, слева она ехала или перестраивалась

> Непонятно там ничего, она также могла ехать и в 3 полосе

Смотри по фарам, если мне не веришь )

Девушка с дочкой потому и пошла, что ее НЕ было в ряду - там сзади видно тихохода в 3м ряду.

Причина имхо: отсутствие опыта у девчонки за рулем и косяк дорожников.
Да это, наверное, даже не опыт вождения как такового. Это блин чутье на возможное попадалово.
Таких засад на наших дорогах можно избегать только с опытом. Для новичков с месячным стажем.. ((

Пешеходы - ну берегите свою жизнь, а тем более детей сами пожалуйста!
Даже адекватный водитель может не оценить правильно обстановку, а сколько уродов за рулем гоняет пьяными да обкуренными?
Переход и даже зеленый свет - не гарантируют, что вы доберетесь до другого бордюра.

> В москве - 90, останавливают только при подходе к 120. Но редко. Обычно - только если превышаешь больше, чем на 60. Или если ты один такой кто 110 идет.
> Но скажу, что у нас дорожники ориентуруются на реальную скорость потока, а не на мифические "60".

Да, в Москве скорость 80-90 обычно на магистральных дорогах, где практически все переходы подземные. Поэтому и не тормозят. В Брянске, думаю, ситуация несколько иная и, как правило,
переходы каждые 500 метров, и соблюдать скоростной режим просто необходимо. Если ты - новичок и твои действия еще не доведены до автоматизма, ездить с превышением скорости преступно.

> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>
> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?

Она ехала не 40 км в час, это видно сразу. Никаких 20 метров на такой скорости не будет. 3-5 метров, не более того.
Она ехала километров 80. Не больше, но и не меньше.

И я хуй знает, как тут кто-то умудрился разглядеть, что она перестраивается.
Если оно и было, то явно не перед пешеходником, а намного раньше.
Знаете, 80 км\ч на ушатанном Пассате еще набрать нужно.

>>> На съемке хорошо видно, что водитель ехала прямо
>>
>> Нет. Она увидев тормозящий перед переходом фольк во 2 ряду перестроилась в 3й, чтоб не тормозить из-за какого-то тормоза, ага. секунды 7-10 смотри покадрово.
>> На 8й сек четко видно, как она перестраивается.
>
> Я не смог увидеть, но я не специалист, спорить не буду. Хотел видео скачать и по кадрам разложить - на этом сайте не получилось.
>
> Рассмотрим вариант, если перестроение все таки было
>
> Но, смотрим с точки зрения водителя. Знак перехода не виден. Слева стоит автобус, посередине - фолькс. Фолькс может остановиться чтобы пропустить автобус? Может. Водитель, не видя перехода, матюкнется на тормозов и объедет фолькс слева. Не забываем, что знак перехода не виден, зебры нет.
> Ошибка водителя только в скорости.

Ремонт дороги - видим?
Знак на противоположной стороне улицы - видим?
"Тормозов" в двух правых рядах видим?
По телефону - болтаем?

Есть ли время делать выводы из увиденного?

>>>> Непонятно там ничего, она также могла ехать и в 3 полосе
>>>
>>> Смотри по фарам, если мне не веришь )
>>
>>[censored] - смотри с 10 секунды, по фарам там что в средней ехала, что в левой, одно и тоже с т. з. видеосъемки
>>
>> UPD: Кстати если мамаша не пробежалась бы, то под колеса не попала
>
> Перестроилась точно

Согласен, но на видео этого не видно, она раньше и скорей всего просто в свободную полосу, либо обогнала его и вернулась в левый, судя по скорости в среднем ей делать нечего было

Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?

> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?

ППКС!

>> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>>
>> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?
>
> Она ехала не 40 км в час, это видно сразу. Никаких 20 метров на такой скорости не будет. 3-5 метров, не более того.
> Она ехала километров 80. Не больше, но и не меньше.
>
> И я хуй знает, как тут кто-то умудрился разглядеть, что она перестраивается.
> Если оно и было, то явно не перед пешеходником, а намного раньше.
> Знаете, 80 км\ч на ушатанном Пассате еще набрать нужно.

Мое ИМХО - 60. Посмотрим что скажут эксперты.

> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?

Пешеход, как и водитель - равноправный участник дорожного движения. Не больше и не меньше. Не вижу ни одной причины перетягивать ответственность с пешехода на водятла, особенно, если пешеход намеренно вылез под колёса, не убедившись перед этим, что дорога чиста.

Понятное дело, с водятла это отвественности это не снимает, более того, закон будет против водятла.

Но большая вина на пешеходе, однозначно.

> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?

Ну вот как вариант ребенок 8-10 лет просто не глядя выбежал мне под колеса на зеленый свет пешехода в повороте, затормозил, благо скорость невысокая была (40 км/ч, ехал бы 60 сбли на хрен при том, что не нарушал), но то, что ребенок не обучен родителями переходить переход виноват был бы я. Отсюда вопрос, когда пешеходы перестанут ощущать себя королями переходов и будут глядеть по сторонам?

>>> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
>>> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
>>> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
>>> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?
>>
>> А давайте просто четко разграничим ответственность пешеходов и водителей, не фиг перекладывать всю ответственность на плечи водителя.
>
> пешеход ПДД не нарушал, его нарушил водитель, остальное просто треп.

И какой же пункт ПДД нарушил водитель, если зебры не было, а знак был загорожен автобусом?

>>>> Обоюдное нарушение. Водитель должен был притормозить, конечно. Но мать-то куда неслась вприпрыжку? Она ведь даже заметила машину за секунду до столкновения, могла бы хоть ребенка попробовать назад отбросить. Но, видимо, со страха рванула вперед, прямо на капот. Я на зеленый перехожу - по сторонам два раза посмотрю, а тут... Жаль ребенка.
>>>
>>> Она там бежала по второй полосе, не по третьей.
>>
>> Выбежала четко под колеса и остановилась в ужасе
>
> В целом да, но это абсолютно нормальная инстинктивная реакция. Произошли бы от копытных - в такой ситуации прыгали бы в сторону изо всех сил.

потому что ты так охуенно напуган, что даже думать ни о чем не можешь (с) "Спиздили"

> Знаете, 80 км\ч на ушатанном Пассате еще набрать нужно.

Как нехуй. Особенно на Т.

>> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
>> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
>> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
>> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?
>
> Ну вот как вариант ребенок 8-10 лет просто не глядя выбежал мне под колеса на зеленый свет пешехода в повороте, затормозил, благо скорость невысокая была (40 км/ч, ехал бы 60 сбли на хрен при том, что не нарушал), но то, что ребенок не обучен родителями переходить переход виноват был бы я. Отсюда вопрос, когда пешеходы перестанут ощущать себя королями переходов и будут глядеть по сторонам?

В Москве двойственная ситуация. Вменяемые пешеходы - пуганые (я в том числе, я на машине то почти перестал ездить, скорее пешеход) - переходят по зебре, когда убедятся что их не собьют. И не по зебре - так же. И вообще - я перед зеброй подожду пока поток кончится.
Невменяемые пешеходы переходят как попало и где попало, иногда толкая перед собой коляску с ребенком, на скоростной улице, выходя изза автобуса. Шагают в поток машин на зебре, не ожидая когда он остановится.

Как ни странно, бОльшая часть не придерживается середины между этими двумя крайностями, а принадлежит к одной из них.

>>>>> Обоюдное нарушение. Водитель должен был притормозить, конечно. Но мать-то куда неслась вприпрыжку? Она ведь даже заметила машину за секунду до столкновения, могла бы хоть ребенка попробовать назад отбросить. Но, видимо, со страха рванула вперед, прямо на капот. Я на зеленый перехожу - по сторонам два раза посмотрю, а тут... Жаль ребенка.
>>>>
>>>> Она там бежала по второй полосе, не по третьей.
>>>
>>> Выбежала четко под колеса и остановилась в ужасе
>>
>> В целом да, но это абсолютно нормальная инстинктивная реакция. Произошли бы от копытных - в такой ситуации прыгали бы в сторону изо всех сил.
>
> потому что ты так охуенно напуган, что даже думать ни о чем не можешь (с) "Спиздили"

Да!!!

>> Судя по разгоревшемуся спору, водителей - потенциальных убийц у нас много. То есть водители - спорщики ещё не совершив наезда, заранее пытаются оправдать подобные действия:
>> Превышение скорости? Подумаешь, на 20 км больше, ерунда.
>> Разговор по мобильнику? Тоже мелочь, с кем не бывает. Из этих мелочей сложилась мозаика трагедии. Но вам похоже всё равно, и кто-то особо крутой и уверенный в себе уже называет маму, лежащую при смерти и потерявшую ребенка " тупой пиздой".
>> Ну как же, у нас водитель это король на дороге, пешеход - ничтожная вошка. У водителей права, а у пешеходов одни обязанности. Вот тут обсуждают действия мамы с ребенком, а если бы это был школьник восьмилетка, который переходит дорогу, заметьте, в положенном месте, он маленький его не видно уже второму ряду машин. Неужели всю вину будем на ребёнка 8-10 лет валить? А может взрослые дяди и тети за рулём своих смертоносных авто перестанут испытывать эйфорию от обладания крутым мобильным корытом и возьмут хоть часть ответственности за безопасность движения на свои плечи?
>
> А давайте просто четко разграничим ответственность пешеходов и водителей, не фиг перекладывать всю ответственность на плечи водителя.

Конечно, мера ответственности лежит и на водителях, и на пешеходах. В каких-то случаях пешеход виноват, даже не спорю. Но в данном споре , видимо сработала солидарность водителей, и вину попытались переложить на пострадавшую. Поэтому решил восстановить справедливость..
Как правило, при столкновении машины и пешехода обычно жертвой становится пешеход.
Мы владельцы опасного передвижного средства, и спрос с нас должен быть больше.

>> А давайте просто четко разграничим ответственность пешеходов и водителей, не фиг перекладывать всю ответственность на плечи водителя.
>
> Давай.
> Расскажи мне, в чем виноват пешеход на пешеходном.
>
> ЕМНИП в Белоруси не пропустил пешехода - отдай права.
> Может камрады поправят.

По закону - пешеход прав.

А по уму - способствовала убийству собственного ребёнка.

>> А давайте просто четко разграничим ответственность пешеходов и водителей, не фиг перекладывать всю ответственность на плечи водителя.
>
> Давай.
> Расскажи мне, в чем виноват пешеход на пешеходном.
>
> ЕМНИП в Белоруси не пропустил пешехода - отдай права.
> Может камрады поправят.

Камрад, посмотри, как она переходила улицу, !НЕ ГЛЯДЯ! аж 4 секунды (другое видео надо смотреть из автобуса), а это расстояние в 67-100 м для машины

>>> А давайте просто четко разграничим ответственность пешеходов и водителей, не фиг перекладывать всю ответственность на плечи водителя.
>>
>> Давай.
>> Расскажи мне, в чем виноват пешеход на пешеходном.
>>
>> ЕМНИП в Белоруси не пропустил пешехода - отдай права.
>> Может камрады поправят.
>
> А где ты пешеходный видишь? На знаке, который закрыт автобусом? Или на асфальте?

Знак, кстати, в жолтой окантовке, то бишь временный, то есть даже местные водятлы могли не знать о нём и ехать по привычке не снижая скорости.

Временный знак, кстати, объясняет, почему не нарисована зёбра.