Съемка ДТП в Брянске из машины ДПС

>> Была информация, что девушка год за рулём и не первое нарушение.
>
> Да у большинства начинающих водителей таких нарушений с пяток в первый год.
> Тут нужно смотреть, какого рода нарушения имели место быть.

Превышение скорости на 20 км/ч??? Это, как я понимаю, теперь аналогично жёлтому квадратику с восклицательным знаком. И мобила в руке.
Абсолютно согласен!!! Нучёмнивинавата!!!

>>> Была информация, что девушка год за рулём и не первое нарушение.
>>
>> Да у большинства начинающих водителей таких нарушений с пяток в первый год.
>> Тут нужно смотреть, какого рода нарушения имели место быть.
>
> Превышение скорости на 20 км/ч??? Это, как я понимаю, теперь аналогично жёлтому квадратику с восклицательным знаком. И мобила в руке.
> Абсолютно согласен!!! Нучёмнивинавата!!!

Превышение скорости на 20 км\ч не является в России серьезным нарушением.
Так что - мимо.

> Слыш ты, автомобилист, тебе даже в правилах прописали, что ты должен пешехода на переходе пропустить, если тебе воспитания на это не хватает. Но ты ж свободная личность в своём корыте!!!

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Чего не было выполнено в том числе, согласись?

>>>>> угу, спорил с тобой в соседнем треде, был неправ, признаю. Перестроения не было походу и всё было видно. А за автобусом стоял тролейбус, так что водитель могла знака и не увидеть. водитель во втором ряду просто сбрасывал скорость, а не стоял, так что да, степень вины водителя после просмотра этого ролика для меня явно уменьшилась. Но всё равно есть и немалая
>>>>
>>>> Ребят, девочка по любому виновата.
>>>> Просто потому, что машина, кроме удобства езды прибавляет ответственности.
>>>> Но, блин, не судите ее огульно.
>>>> Еще раз повторю, абсолютно любой человек, может попасть в такой расклад.
>>>> И работяга на классике и какой-нить упырь на прокаченной Х6.
>>>> У нас такие дороги, такая езда и такая отвественность друг перед другом.
>>>> Все это, конечно же жутко.
>>>
>>> Вся её вина в том, что оказалась не в том месте не в то время.
>>>
>>> Она не летела сломя голову, заметила тупую пизду выбежавшую ей под колёса - даже пыталась тормознуь машину. Но видит тнб - это было невозможно, слишком самоуверенная тупая пизда захотела на капоте прокататься. Да и пусть бы каталась, сука, но на хуя - с ребенком?
>>>
>>> Мамашу на мыло.
>>
>> Слыш ты, автомобилист, тебе даже в правилах прописали, что ты должен пешехода на переходе пропустить, если тебе воспитания на это не хватает. Но ты ж свободная личность в своём корыте!!!
>
> Конечно, должен.
>
> Объясни, гений, каким образом та девка могла предотвратить столкновение? Тупая пизда выбежала из-за другой машины, всего в нескольких метрах от ехавшей на неё кисы. Или ты видео шоколадным глазом смотрел?

То есть ты перед переходом скорость не только не сбавляешь, а педаль в пол и пусть пешеходы разбегаются?

>>>>>> угу, спорил с тобой в соседнем треде, был неправ, признаю. Перестроения не было походу и всё было видно. А за автобусом стоял тролейбус, так что водитель могла знака и не увидеть. водитель во втором ряду просто сбрасывал скорость, а не стоял, так что да, степень вины водителя после просмотра этого ролика для меня явно уменьшилась. Но всё равно есть и немалая
>>>>>
>>>>> Ребят, девочка по любому виновата.
>>>>> Просто потому, что машина, кроме удобства езды прибавляет ответственности.
>>>>> Но, блин, не судите ее огульно.
>>>>> Еще раз повторю, абсолютно любой человек, может попасть в такой расклад.
>>>>> И работяга на классике и какой-нить упырь на прокаченной Х6.
>>>>> У нас такие дороги, такая езда и такая отвественность друг перед другом.
>>>>> Все это, конечно же жутко.
>>>>
>>>> Вся её вина в том, что оказалась не в том месте не в то время.
>>>>
>>>> Она не летела сломя голову, заметила тупую пизду выбежавшую ей под колёса - даже пыталась тормознуь машину. Но видит тнб - это было невозможно, слишком самоуверенная тупая пизда захотела на капоте прокататься. Да и пусть бы каталась, сука, но на хуя - с ребенком?
>>>>
>>>> Мамашу на мыло.
>>>
>>> Слыш ты, автомобилист, тебе даже в правилах прописали, что ты должен пешехода на переходе пропустить, если тебе воспитания на это не хватает. Но ты ж свободная личность в своём корыте!!!
>>
>> Конечно, должен.
>>
>> Объясни, гений, каким образом та девка могла предотвратить столкновение? Тупая пизда выбежала из-за другой машины, всего в нескольких метрах от ехавшей на неё кисы. Или ты видео шоколадным глазом смотрел?
>
> То есть ты перед переходом скорость не только не сбавляешь, а педаль в пол и пусть пешеходы разбегаются?

Я пешеход, если что. Совсем не самоуверенный пешеход.

А на мой вопрос ты так и не ответил.

в такой ситуации может оказаться любой кто больше 10 мин сидел за рулем, и хрен что сделаеш ...
особенно на этом фоне радуют вопли - расстрелять ! павесить !

>> Чего не было выполнено в том числе, согласись?
>
> А почему ты не пишешь, что должен сделать водитель? В концепцию не вписывается?

словосочетание "в том числе" подразумевает вину водителя, я же ее не снимал с него, верно?

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Что тоже не было выполнено в том числе

Мое мнение - жуткое стечение обстоятельств.
1. Мать. Даже на зеленый свет светофора с ребенком надо переходить четко контролируя дорогу. А уж переходя дорогу при отсутствующей зебре, не видя крайнюю полосу - особенно.
2. Водитель. Неопытный водятел должен тщательно соблюдать скорость, достаточную для того, чтобы затормозить в случае возникновения аварийной ситуации.
3. Дорожники. Водитель не видит разметку, а в ряде случаев (как на ролике) не видит и знака. Надо дублировать знак на левой обочине, это недорого.

И еще, пусть и не совсем в тему - несколько лет назад было гениальное в своей простоте предложение. Зебра должна дублироваться сверху цепью горящих светодиодов. Особенно ночью. Это недорого - растянуть над переходом светящуюся полоску, от столба до столба. Это намного дешевле, чем жизнь.

>>>>>> Была информация, что девушка год за рулём и не первое нарушение.
>>>>>
>>>>> Да у большинства начинающих водителей таких нарушений с пяток в первый год.
>>>>> Тут нужно смотреть, какого рода нарушения имели место быть.
>>>>
>>>> Превышение скорости на 20 км/ч??? Это, как я понимаю, теперь аналогично жёлтому квадратику с восклицательным знаком. И мобила в руке.
>>>> Абсолютно согласен!!! Нучёмнивинавата!!!
>>>
>>> Превышение скорости на 20 км\ч не является в России серьезным нарушением.
>>> Так что - мимо.
>>
>> Да у нас в России пока кого не переедешь - всё "несерьёзные нарушения". А если переехал - то тут в зависимости от социального статуса.
>
> 80 км\ч фактическая скорость передвижения машин в городах.
> Разумеется, при ДТП все сразу вспоминают про то, что разрешенная скорость на 20 км\ч меньше. Но де-факто, дела обстоят именно так.
> Разговоры о том, что она дескать НЕСЛАСЬ 80 км\ч, несерьезные разговоры. Это - обычная скорость езды в наших городах.
> У нас де-факто, гаишник тебя остановит только при подходе к сотке.

В москве - 90, останавливают только при подходе к 120. Но редко. Обычно - только если превышаешь больше, чем на 60. Или если ты один такой кто 110 идет.
Но скажу, что у нас дорожники ориентуруются на реальную скорость потока, а не на мифические "60".

>>>> Объясни, гений, каким образом та девка могла предотвратить столкновение? Тупая пизда выбежала из-за другой машины, всего в нескольких метрах от ехавшей на неё кисы. Или ты видео шоколадным глазом смотрел?
>>>
>>> То есть ты перед переходом скорость не только не сбавляешь, а педаль в пол и пусть пешеходы разбегаются?
>>
>> Я пешеход, если что. Совсем не самоуверенный пешеход.
>>
>> А на мой вопрос ты так и не ответил.
>
> В той ситуации она предотвратить столкновение не могла. Ну так она себя в эту ситуацию старательно ставила.
> Кстати, обрати внимание, когда она начала тормозить, пешеход.

Аккурат когда успела среагировать.

Какова скорость реакции у водителя, автомобилист? Ну, от того момента когда заметил препятствие и до момента нажатия на педаль тормоза? И насколько 20 летняя девчонка это время привысила (а на видео это отлично видно).

> Да у большинства начинающих водителей таких нарушений с пяток в первый год.
> Тут нужно смотреть, какого рода нарушения имели место быть.

Тут нужно отбирать нахуй права, если ездить не умеет. Старые добрые талончики с дырочками научат граждан изучать ПДД до посадки в машину, а не после аварии.

> Камрад, ты написал ответ за другого, а я в пылу битвы не сразу понял.
> С тобой согласен. С теми, кто перекладывает вину на пешехода - категорически нет. Почему тётка не увидела приближающуюся по крайней левой машину - писал выше.

Мое мнение обе виноваты в равной степени, плюс стечение обстоятельств

> в такой ситуации может оказаться любой кто больше 10 мин сидел за рулем, и хрен что сделаеш ...

Это в ситуации когда летишь с превышением не смотря на знаки? Если бы девушка ехала со скоростью потока, никакой трагедии бы не случилось - максимум переломы.

>> Ну, от того момента когда заметил препятствие и до момента нажатия на педаль тормоза? И насколько 20 летняя девчонка это время привысила (а на видео это отлично видно).
>
> Хотелось бы заметить, что если бы 20-летняя девчонка смотрела на дорогу, то отлично увидела бы пешехода и заранее нажала бы на педаль тормоза. Ну или хотя бы гудок вдавила и пронеслась мимо, в объятия ДПС.

Тут остается только гадать куда бы и кто понесся

>> Ну, от того момента когда заметил препятствие и до момента нажатия на педаль тормоза? И насколько 20 летняя девчонка это время привысила (а на видео это отлично видно).
>
> Хотелось бы заметить, что если бы 20-летняя девчонка смотрела на дорогу, то отлично увидела бы пешехода и заранее нажала бы на педаль тормоза. Ну или хотя бы гудок вдавила и пронеслась мимо, в объятия ДПС.

Бля, я хуею. Видео никто не смотрел?

От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.

А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?

>> Мать не видела третью полосу. Зуб не дам, но имею очень обоснованное подозрение.
>
> Она не видела, ты прав, но только потому, что не потрудилась туда посмотреть. А на хуя? Она же пешеход, закон 100% на её стороне.
>
> Она проебала только в одном - закон ребёнка(и её здоровье) ей не вернёт.

Продолжаю думать, как написал в[censored]

>> Мое мнение - жуткое стечение обстоятельств.
>> 1. Мать. Даже на зеленый свет светофора с ребенком надо переходить четко контролируя дорогу. А уж переходя дорогу при отсутствующей зебре, не видя крайнюю полосу - особенно.
>> 2. Водитель. Неопытный водятел должен тщательно соблюдать скорость, достаточную для того, чтобы затормозить в случае возникновения аварийной ситуации.
>> 3. Дорожники. Водитель не видит разметку, а в ряде случаев (как на ролике) не видит и знака. Надо дублировать знак на левой обочине, это недорого.
>>
>> И еще, пусть и не совсем в тему - несколько лет назад было гениальное в своей простоте предложение. Зебра должна дублироваться сверху цепью горящих светодиодов. Особенно ночью. Это недорого - растянуть над переходом светящуюся полоску, от столба до столба. Это намного дешевле, чем жизнь.
>
> И двумя лежащими полицейскими. Очень помогает.
>
> Мать не видела третью полосу. Зуб не дам, но имею очень обоснованное подозрение.

В том и вина матери - что не смотрела на третью полосу. То что зебры нет видела? Не могла не видеть.

>> Камрад, ты написал ответ за другого, а я в пылу битвы не сразу понял.
>> С тобой согласен. С теми, кто перекладывает вину на пешехода - категорически нет. Почему тётка не увидела приближающуюся по крайней левой машину - писал выше.
>
> Мое мнение обе виноваты в равной степени, плюс стечение обстоятельств

Оба трое. Еще дорожники.

> Бля, я хуею. Видео никто не смотрел?
>
> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>
> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?

Тебе пишут, что ТП за рулем создала такую ситуацию задолго до последнего момента, когда увидела людей, а потом уж да - тормозить было поздно.

>>> Ну, от того момента когда заметил препятствие и до момента нажатия на педаль тормоза? И насколько 20 летняя девчонка это время привысила (а на видео это отлично видно).
>>
>> Хотелось бы заметить, что если бы 20-летняя девчонка смотрела на дорогу, то отлично увидела бы пешехода и заранее нажала бы на педаль тормоза. Ну или хотя бы гудок вдавила и пронеслась мимо, в объятия ДПС.
>
> Бля, я хуею. Видео никто не смотрел?
>
> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>
> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?

О, скорость уже 40!!! Скоро ли ты напишешь, что тупая пизда сама налетела на невиновную машинку???

>> Бля, я хуею. Видео никто не смотрел?
>>
>> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>>
>> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?
>
> Тебе пишут, что ТП за рулем создала такую ситуацию задолго до последнего момента, когда увидела людей, а потом уж да - тормозить было поздно.

Если ты под "ТП" понимаешь сбитую мамашу - а она там единственная ТП - я с тобой полностью согласен.

>>> Бля, я хуею. Видео никто не смотрел?
>>>
>>> От тупой пизды до машины было 15 метров(на глаз). Скорость машины в районе 40 км\час, то есть даже при такой скорости тормозной путь 20 метров минима, это если скорость реакции как у супермена и нажать на тормоз мгновенно.
>>>
>>> А у обычного, обычного человека - какая скорость реакции? Автомобилисты, где вы?
>>
>> Тебе пишут, что ТП за рулем создала такую ситуацию задолго до последнего момента, когда увидела людей, а потом уж да - тормозить было поздно.
>
> Если ты под "ТП" понимаешь сбитую мамашу - а она там единственная ТП - я с тобой полностью согласен.

По-моему ты конченный мудак.

Сладкий, ты когда называешь тупой пиздой мать погибшего ребенка надеешься на анонимность интернета?

>>> На съемке хорошо видно, что водитель ехала прямо
>>
>> Нет. Она увидев тормозящий перед переходом фольк во 2 ряду перестроилась в 3й, чтоб не тормозить из-за какого-то тормоза, ага. секунды 7-10 смотри покадрово.
>> На 8й сек четко видно, как она перестраивается.
>
> Непонятно, перестраивалась или нет, по моему прямо ехала

Внимательно посмотрел по кадрам, согласен с Антонычем. Перестраивалась. Посмотри по свету фар, видно, что в третьем никого не было, а потом появилось