Храм раздора

>>> Дак оно похоже везде так. На тех же госслужащих глянь. Чем выше — тем гаже.
>>
>> Для справки, я не говорю что РПЦ идеал, я говорю что сломав старый и грязный туалет во дворе, новый санузел и финский унитаз сами собой не появятся. Ломать РПЦ можно при наличии мощной идеологической машины, иначе это усиление прочих культов.
>
> А может в суботне-воскресный прайм-тайм запускать научно-популярные передачи, киножурнал "Хочу все знать" или то же "Галилео", ВВС накрайняк? А не "Слово пастыря", блеать? Вот ты на словах вроде против нынешней пидарастической политики и "идеологии"? А на деле - за.

Посмотрел я как это это "Слово пастыря". сплошное мракобесие и зомбирование

> Боролись и рушили на начальном этапе. Научный атеизм тоже так себе идея.

Как раз-таки на начальном этапе не с религией боролись - а с религиозными апологетами, боровшимися против советской власти и сопротивлявшимися изьятию церковных ценностей.

>> Боролись и рушили на начальном этапе. Научный атеизм тоже так себе идея.
>
> Как раз-таки на начальном этапе не с религией боролись - а с религиозными апологетами, боровшимися против советской власти и сопротивлявшимися изьятию церковных ценностей.

Не всегда. Прилетело всем. Как всегда во время революции.

>> Боролись и рушили на начальном этапе. Научный атеизм тоже так себе идея.
>
> А кто рушил то? Не сам ли народ и рушил? Ибо заебли попы ваши всех до невозможности. Почти как щас, только гораздо хуже.
> В научном атеизме про перманентный снос всех церквей нихуя не написано, пиздеть не надо.
> И что касается цервей. Я по стране поездил. Стоят, блеать, в каждой деревне, целехонькие. Хуй бы не ломал - с их пятиметровыми стенами. Никакого динамита не хватит. Тока стоят все в запустении. Хуя какое РПЦ их восстанавливать ломанулось. Ибо приход бабла не принесет и лавандос вложенный не отобъёцо.

Кстати, насчет восстановления это ты верно подметил. Все только за госсчет. Там где деньги государства не дошли — там полный пэ. Церковь на реставрацию не тратит ни копейки.

>> Кстати, насчет восстановления это ты верно подметил. Все только за госсчет. Там где деньги государства не дошли — там полный пэ. Церковь на реставрацию не тратит ни копейки.
>
> Ну, слава Спасителю! Хоть в чем то мы согласны!
> Вот только церковь у нас отделена от государства. По Конституции.

свобода измеряется расстоянием между властью и церковью

> Ты погугли сколько просвещённого, советского, образованного народа заряжало воду перед телевизором. Это пример образовавшегося вакуума идеологии, давай уничтожим РПЦ и усилим этот вакуум.

Это ты ахуенно придумал в духе младореформаторов: давай если уж люди у нас в основной массе дебилы что готовы воду заряжать, то грех этим не попользоваться - создадим уж тогда МММ, пусть они ещё и деньги заносят.

> > Ну это. Церковь не давит всяких астрологов и шарлатанов, а должна. Спрашивается — нахрен нам такая церковь?
> Напоминает либералов с их " а давай милицию разгоним". Есть структура которая это делает?

Разница в том что милиция даже плохая лучше чем никакой, а церковь даже самая хорошая сферическо-вакуумная по сути мошенники, которые нормальному государству в 21 веке нахер не нужны.

> С Ираном ты мощно задвинул.
> А Израиль плохой пример, из за моноэтнического абсолютного большинства.

Камрад, я сейчас вот в Иране. Тут к слову армян не мало (им в стране где алкоголь запрещен вино делать разрешают, о как!), плюс курды, тюрки разные. Но рулится все в рамках ислама. И рулится не плохо.

Вопрос тем кто радуется сносу креста: "А вы радовались, когда в Пиитере памятник Ленину взорвали?"

Я к тому, что на мой взгляд оба события - действия мягко говоря не правильные. Что в стране проблем нет важнее, чем устраивать православно-атеистический холивар? А хулиганов надо судить в соответствии с УК.

> Боролись и рушили на начальном этапе. Научный атеизм тоже так себе идея.

Научный атеизм -- это научный атеизм, он вообще нейтрален по отношению к церквям, и является лишь мировоззрением. Это охуенная идея -- благодаря ему мы тут переписываемся и средняя продолжительность жизни более 50 лет. Не надо ему приписывать так называемый атеизм воинствующий.

Сам Живу в Москве на Керамическом проезде . окна выходят в парк Дубки. являюсь свидетелем всей этой истории от начала до настоящего времени. Лет 7 назад парк был приведён в порядок - освещение, дорожки, заборчик , детская и спортивная площадка. Всё как надо - дети с мамами , велсипедисты, на праздники - шашлычники с пивом - не без этого конечно. И вот появляется "поклонный крест" с объявлением что будет построен : "... храм с приходом, домом для причта, парковкой, домиком охраны..." (копия у меня есть). На схеме - пол парка обнесено.
При этом сам парк в низине , весной подтапливается. Когда храмы строились на болоте ? Дальше - больше, мобильная быстровозводимая конструкция, бытовка охраны, казак в синих трениках и камуфляжной куртке. Группки каких-то благостных приторно-елейных тёток и снулых мужичков, оживающих только при появлении попа. как оказалось - прихожане (группа поддержки)"Общины Серефима Саровского" - см. в интернете , что за внутрицерковная секта. Доказывали, что у них и разрешения все есть на строительство , и согласие жителей близлежащих домов и тд и тп. Основным доводом было то, что "... православным людям негде помолиться в Восточном Дегунино.". хоть церквей в округе имнимум 3. Скандал за скандалом - тут и письма в управу района, и казаки (те ещё мутанты, отдельная песня) в поддержку строительства и и статьи в газеты. потолкались даже чуть - чуть. и тд и тп. Цель одна - захватить земельку и как приятное дополнение - построить новый приход для попика из церкви в Марьиной роще, коему надо где- то паству окормлять а из Москвы неохота уезжать. Жители района , видя что решения суда и прямой запрет на строительство игнорируется. более того, ведётся подготовка к строительству, решили сами положить конец поповщине в отдельном взятом районе. Что и вылилось в снос этих конструкций. Но к сожалению это просто так не кончится. PS/ иногда я понимаю мотивы людей, в гражданскую церкви разрушавших и с попами не подоброму поступавшими . Да и к казакам это тоже относится.

"Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и нороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.

Всё - так.

Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают."

А. Блок, "Интеллигенция и революция".

К вопросу о разрушенных храмах, ага. Чота вспомнилось, люблю эту цитату.
Да вот только действительно, куда бы я ни приехала за последние пару лет - во всех деревнях церквушки, соборы, стоят - большевики не разрушили, а РПЦ хрен восстанавливает.
Слышала где-то пару лет назад, что за последние 20 лет разрушено церквей больше, чем за все годы Советской власти. От запустения, да и от застройки. НЕ вспомню цифры и источник, покопаться надо.

А что с казаками не так?

>> А что с казаками не так?
>
> А кто такие "казаки"? Откуда у нас казаки?

Казаки - это такие православные в штанах с красными полосками

> А меня всегда поражал лозунг "Не будет на этом месте церкви - будет Мечеть!!!", это же бред полный!
> 1. Вот верующий считающий себя православным- "О церкви рядом нет, зато рядом мечеть-пойду обрежусь и коран читать!!!"
> Бред?
> 2.Неверующий "О церкви нету, а у меня духовный вакуум, пойду обрежусь и коран читать!!!"
> Бред?

[censored]

Собственно, типичный
пример того, как оно в
реальной жизни
получается. Не в фантазиях
идиотов, а в реальной
жизни. Не нравятся
православные церкви —
будут мечети. Не нравятся
основы православия в
школе — будешь пять раз в
день совершать намаз. Не
нравится своя культура —
не будет никакой.
Нравится, не нравится —
выбирать будешь из
данности, а не из
тупорылых рассказов про
демократию.
Подумай о собственных
детях.(с)

Из переписки жителей района Восточное Дегунино и Главы управы по поводу предполагаемого строительства (01.2011)

"-Уважаемый Нурсултан Урузбекович! (глава управы !!)Ответьте, пожалуйста (в письменном виде), на каком основании в природоохранной зоне «Парк «Северные Дубки» строится храм одной из ветвей секты иудаизма? Кто санкционировал строительство? Просим Вас выделить места в «Парке «Северные Дубки» для других концессий и особо отдельно для капища. Заранее благодарен. С уважением житель своего района. ..."-

>> Слышала где-то пару лет назад, что за последние 20 лет разрушено церквей больше, чем за все годы Советской власти. От запустения, да и от застройки. НЕ вспомню цифры и источник, покопаться надо.
>
> Вспомни хоть где видела. Интересно.

Слышала по зомбоящику, вроде по второму каналу, в какой-то псевдо-документалке. Хоть убей, не вспомню ))

Но можно просто погуглить цифирки ))

Хотелось бы заслушать экспертные мнения по содержанию приведенных ниже документов:

[censored]

[censored]

> Не убедительно! Механизм всего этого безобразия распиши! Почему от отсутствия у меня во дворе Православного храма , я начну совершать намаз.

А ты, любопытный!!!

> В заметке речь идет о том, что природа не терпит идеологической пустоты.
> Надо ли пояснять, что в заметке так вот расставлены акценты (с моей точки зрения -- некорректно), что отчего то рассматриваются только православие и ислам? Что кроме сферического православия в вакууме с РПЦ в качестве единственного носителя истины есть дофига политических партий, у каждой из которых своя программа? Причем некоторые эти программы можно реализовывать не уничтожая РПЦ а даже аппелируя к христианским ценностям и проч.?

Насчет верности заметки, это к Гоблину. Мне ответь какая партия обладает столь мощным идеологическим влиянием как КПСС, кто или что заменит научный атеизм?


> Надо ли пояснять, что в реальной жизни, а не в рассказах про патриотизм и управление массами, повсеместное внедрение религиозной доктрины, в том виде в котором ее несет РПЦ, приведет к падению образовательного уровня, деградации промышленности и, соответственно, падению боеспособности? Так что совсем не факт, что полученное в результате внедрения религии сплочение русских окажется панацеей от нашествия толп бородатых дядь?
> Можно ли тебя попросить привести какую-то готовую к внедрению идеологическую программу, которую продвигает сейчас РПЦ? Ну, наподобие Манифеста Ком. Партии?

Нет ни программы ни идеологии, я об этом не раз писал выше, или ты не читатель а писатель? В этом и проблема, нужна работающая идеология для замены и вытеснения религии.
>
> Что это за мода такая в последнее время появилась -- заниматься копипастным цитированием Гоблина, безо всяких сомнений трактуя его слова как "вилкой в глаз или в жопу раз"?

Я хоть ссылку привел, могу кстати и твой источник вдохновения привести.[censored]


>> Ломать РПЦ можно при наличии мощной идеологической машины, иначе это усиление прочих культов.
>
> Это абсолютно правильно. Не надо их ломать. Но вот так вот, считать, что это -- единственная альтернатива и спасение от стрррашного ислама, говоря "или православие, или ислам", считаю, неправильно.

Здесь согласен, альтернатива и спасение это проект в разы перспективней и эффективней РПЦ.

>> Почему от отсутствия у меня во дворе Православного храма , я начну совершать намаз.
>
> Ты не начнешь, вокруг тебя начнут. Все просто, в рамках свободы совести в битве за души выживает сильнейший. Сильнейший на данный момент ислам, и РПЦ ему проигрывает даже имея господдержку. А если её убрать? Как быстро РПЦ, имея серьезные внутренние противоречия развалится на кучу мелких сект?

механизмы опиши! Почему сосед вдруг ринется в муслимство из-за отсутствия Православного храма!!!!!

>>> Почему от отсутствия у меня во дворе Православного храма , я начну совершать намаз.
>>
>> Ты не начнешь, вокруг тебя начнут. Все просто, в рамках свободы совести в битве за души выживает сильнейший. Сильнейший на данный момент ислам, и РПЦ ему проигрывает даже имея господдержку. А если её убрать? Как быстро РПЦ, имея серьезные внутренние противоречия развалится на кучу мелких сект?
>
> механизмы опиши! Почему сосед вдруг ринется в муслимство из-за отсутствия Православного храма!!!!!

Ну вот смотри -- мусульманам в православном храме молиться можно?
Можно.
Наверняка и христианам в мечети можно.
До храма идти дальше будет, вот и отправится к нехристям.
А там уже засмущают разум обещаниями толпы голых девок после смерти, ррраз -- и перейдет к ним!

>>>>> Почему от отсутствия у меня во дворе Православного храма , я начну совершать намаз.
>>>>
>>>> Ты не начнешь, вокруг тебя начнут. Все просто, в рамках свободы совести в битве за души выживает сильнейший. Сильнейший на данный момент ислам, и РПЦ ему проигрывает даже имея господдержку. А если её убрать? Как быстро РПЦ, имея серьезные внутренние противоречия развалится на кучу мелких сект?
>>>
>>> механизмы опиши! Почему сосед вдруг ринется в муслимство из-за отсутствия Православного храма!!!!!
>>
>> Ну вот смотри -- мусульманам в православном храме молиться можно?
>> Можно.
>> Наверняка и христианам в мечети можно.
>> До храма идти дальше будет, вот и отправится к нехристям.
>> А там уже засмущают разум обещаниями толпы голых девок после смерти, ррраз -- и перейдет к ним!
>
> Вот блин,и барашка мона у алтаря тогойт?!?!?!!!

Это уже надо договариваться.
Но, думаю, только если за отдельную плату.

> Ну вот смотри -- мусульманам в православном храме молиться можно?
> Можно.
> Наверняка и христианам в мечети можно.
> До храма идти дальше будет, вот и отправится к нехристям.
> А там уже засмущают разум обещаниями толпы голых девок после смерти, ррраз -- и перейдет к ним!

У нас в РБ к католикам переходят намного проще. Женятся парень и девушка, если хоть один из них католик то вуаля новая католическая семья, православных таких не встречал, а католических полно. Теперь переносим то-же на московских девушек и меняем католиков на мусульман.

>> Ну вот смотри -- мусульманам в православном храме молиться можно?
>> Можно.
>> Наверняка и христианам в мечети можно.
>> До храма идти дальше будет, вот и отправится к нехристям.
>> А там уже засмущают разум обещаниями толпы голых девок после смерти, ррраз -- и перейдет к ним!
>
> У нас в РБ к католикам переходят намного проще. Женятся парень и девушка, если хоть один из них католик то вуаля новая католическая семья, православных таких не встречал, а католических полно. Теперь переносим то-же на московских девушек и меняем католиков на мусульман.

Жесть, католики и муслимы в один ряд.....
А сколько из этих новоиспеченных католиков исповедуются ежедневно(недельно) другие там ритуалы типо кровь христову испить, да плоть его пожрать практикуют?

> Жесть, католики и муслимы в один ряд.....
> А сколько из этих новоиспеченных католиков исповедуются ежедневно(недельно) другие там ритуалы типо кровь христову испить, да плоть его пожрать практикуют?

Для справки, в нашей местности слово католик синоним слову поляк. А службы в костелах идут по польски, и ксёндзы учат детишек в воскресной школе говорить по польски (молитвы в основном). Это хорошо или плохо для России? А для Польши? Когда я жену с бабулями знакомил первый вопрос был она полька или русская, не национальность спрашивали нет.
Кстати хамский стиль написания постов не конструктивен, хочешь уязвить используй сарказм.