Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

>Ты нашим талисманом либерастии будешь.

Ты Российскую империю ненавидишь - ты либерал.

>>Ты нашим талисманом либерастии будешь.
>
> Ты Российскую империю ненавидишь - ты либерал.

Моя Родина - Советский союз. Я комсомолец, им и останусь.

Не тебе, поручик Галицын с булкой в зубах, мне ярлыки ставить. Не дорос ещё.

>Не тебе, поручик Галицын с булкой в зубах, мне ярлыки ставить. Не дорос ещё.

Ты сам себе их ставишь. Кто ненавидит РИ? Либералы. Ты ненавидишь РИ - значит ты либерал.

>> Хе-хе, обоснуй цифирку, пожалуйста.
>
> Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте". См. БСЭ: Гражданская война и военная интервенция 1918-20.

Это не вотт, это жизнь, в которой за свои слова принято отвечать.
Для тебя это новость?
>
> Ну и эта, куда вывезли -то?
>
> За границу.

Дык кто вывез-то? Большевики?
>
> Где яхты, где загородные виллы, где счета на крайняк в швейцарских банках?
>
> Это-то тут причём?

При всем.
>
> Ну, раз вывезли, где сныкали-то??
>
> Никто ничего не ныкал. Революционеры довели Россию до того, что по нашей территории разгуливали все кто хотел и вывозил ценности, нисколько этого не стесняясь.

Понятно, из серии - я 40 лет в сапогах ходил, ни одной дырки, а потом пришел зять и за неделю сносил.
Какие злобные революционеры с немецкими деньгами под мышкой!!!
И Николя за инвентарным нумером 2 тут совершенно ни при чем, и Белые, которые эту самую инервенцию и спровоцировали.
Приплыли.
>
>> А потом приведи цифирку, на сколько бабла добра всякого построили, вот ведь ироды!!!
>
> Во-первых, строили вовсе не революционеры. Всю ленинскую шоблу уже к 37 году перестреляли. Во-вторых, в Европе строили ничуть не меньше, но без всяких приколов вроде гражданской войны - 10 млн. погибших, голода 1921-1922 - 5 млн умерших от голода, голода 1932-1933 - не менее 4.5 млн голодных смертей.

Когда там пятилетка первая началась? А вторая?
Это намек на включение мозга, есличотак.
Ага-ага, и потому-то темпы роста нашей экономики в 30-е никто не превзошел, ни Штаты, ни Европа.

Но ты нам сейчас всю правду ведь раскажешь!!!
Пиздец, все схавано и высрано уже по 100 раз, хотя я понимаю, что в 22 года это сложно осознать, так хочется быть первопроходцем и нести свет знаний.

>>>>И про халупы с огородами, есть статистические данные и исследования?
>>>
>>> Тут на вотте научный подход не в почёте:[censored] Тут и научные исследования советских академиков википедией и ТВ-программами опровергать - в порядке вещей.
>>
>> Это ты мне будешь рассказывать, какой подход тут в почете?
>> Скромнее, юноша.
>
> Ага. Почитай ссылочку.

Ой, бля, зря ты это сделал.
Феерично ты расскрылся!

>>Не тебе, поручик Галицын с булкой в зубах, мне ярлыки ставить. Не дорос ещё.
>
> Ты сам себе их ставишь. Кто ненавидит РИ? Либералы. Ты ненавидишь РИ - значит ты либерал.

Во-первых, оставь свои юношесткие фантазии для девочек сопливых, потому как нигде я не рассказывал о том, что я ненавижу Царскую Россию. Я просто объективно ЗНАЮ, что СССР - это наивысшая форма развития России.

Во-вторых, ярлыки надо ставить уместно, думая головой, а не приписывать их из своего восприятия окружающий дествительности. Это как для мухи сидящей на столе, лампочка - это Солнце и мир этой мухи ограничен размерами помещения.
Когда научишься думать системно (тут может помочь оразование, а может и не помочь, - всё зависит от тех знаний, на которое оно полОжется), вотт тогда и поимеешь право на ярлыки. А пока ты похож на обезьяну, которую предприимчивые южноамериканцы научили на бананы жёлтую наклейку лепить.

>>>>>И про халупы с огородами, есть статистические данные и исследования?
>>>>
>>>> Тут на вотте научный подход не в почёте:[censored] Тут и научные исследования советских академиков википедией и ТВ-программами опровергать - в порядке вещей.
>>>
>>> Это ты мне будешь рассказывать, какой подход тут в почете?
>>> Скромнее, юноша.
>>
>> Ага. Почитай ссылочку.
>
> Ой, бля, зря ты это сделал.
> Феерично ты расскрылся!

Ага, мне привели ссылку на википедию в качестве опровержения исследования академика Рашина, а я "раскрылся". Логично.

> Ага, мне привели ссылку на википедию в качестве опровержения исследования академика Рашина, а я "раскрылся". Логично.

Ага, и сделал вид, что Пирогова не существует. Т.е. - надо отбросить все факты, которые нравятся и в свою схему впихнуть всё только впихуемое. Умничка!!!

>Это ты про голод 21-22 и 32-33? Учитывая то, что в РИ никогда такого порядка голода не было, твои заявления выглядят странно.


ААААААААААААААААААА!!!!111 Ну не могу я больше этот бред смотреть\слушать!

>>Ага, и сделал вид, что Пирогова не существует.
>
> Так та "цитата" - фальшивка.

:)))))))))))))))))))))))

> Возразить нечего?

ыыыыыыыыыыыыыыыыыы :)))) давненько такого феерического тролля не видел...

> В СССР образца 20-х было ничуть не лучше.

Зачем доводить до СССР двадцатых? By the way, Макаренко успешно занимался такими именно в двадцатых. Успешно занимался.

> Связная речь тебе уже не даётся?

С тобой можно что угодно потерять, как разговор с тенью отца Гамлета, у которого на уме только "мне в ухо яд вылили, но как бы не сложилась месть - не трогай мать, она свята..."

Голод, как социально-экономическое явление. (1913 год)

Однако, вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские. Самые крупные голодовки николаевского царствования 1833, 1845-1846, 1851, 1855 гг. сопровождаются резкой продовольственной нуждой в этом районе, а министр внутренних дел Бибиков насчитывал для белорусских губерний за три десятка лет 10 голодовок.
Первая земская продовольственная кампания 1867-68 гг. охватила нечерноземные северные, а также западные губернии и особенно памятна по смоленскому голоду. Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия).
Если воспользоваться данными о выдачах из общеимперского продовольственного капитала, то окажется, что за период с 1891 по 1908 гг. 60% всех выдач (294 млн. руб.) поглотили восемь приволжских губерний, 24% (117 млн. руб.) падает на шесть центральных черноземных, 6% на две приуральских губернии, 5% на новороссийские, 3% на приозерные, а на остальные районы израсходовано менее чем по 1% выданного капитала.
Каковы же причины современных русских голодовок? Подвоз хлеба в нуждающиеся местности в XX в. уже не встречает тех затруднений, как в старое время. Если еще в 1833 г. правительству приходилось принимать экстренные меры для снабжения хлебом Петербурга, то в настоящее время с развитием жел.-дор. сети в Европейской России едва ли найдутся такие местности, которые голодали бы из-за невозможности подвезти хлеб из урожайных районов. Причина современных голодовок не в сфере обмена, а в сфере производ-
ства хлеба, и вызываются прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не дает ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Несмотря даже на некоторый подъем абсолютных величин русских урожаев (за последние пятнадцать лет на 30%), они все еще остаются очень низкими по сравнению с западноевропейскими, а самый подъем урожайности происходить очень неравномерно: он значителен в Малороссии (на 42%) и на юго-западе (47%) и почти не сказывается в Поволжье, где крестьянские ржаные посевы дают для последнего десятилетия даже понижение урожаев. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землей.
===============
Вторжение меновых отношений в натуральный строй крестьянского хозяйства на первых порах уменьшает устойчивость экономически слабейших элементов крестьянского населения, а если присоединить сюда рост земельной тесноты, лишь отчасти компенсируемой мобилизацией земельной собственности в пользу крестьян, - то придется признать, что Г., как определенное социально-экономическое явление, едва ли скоро покинет Россию.
=======================
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева.
Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46.

> ААААААААААААААААААА!!!!111 Ну не могу я больше этот бред смотреть\слушать!

Камрад, он либо тролль, либо дурак, в любом случае не трать на него время.

>>Я просто объективно ЗНАЮ, что СССР - это наивысшая форма развития России.
>
> Это ты про голод 21-22 и 32-33? Учитывая то, что в РИ никогда такого порядка голода не было, твои заявления выглядят странно.

Такого - может и нет. Но с миллионами жертв и людоедством (местами) - каждые 5-7 лет.
В СССР - всего дважды. Сочтём уж 22-й год за советский, не будем крючкотворствовать.

>>Зачем доводить до СССР двадцатых?
>
> А это я к тому, что СССР не сразу стал мировой державой. А РФ только в начале пути.

Ыш.
Тока у них стартовые условия немножечко так отличаются.
Совсем чуть-чуть. Всего на одну гражданскую войну, одну интервенцию, одну революцию и одну эпоху царизма.
А в остальном - ну всё один в один.

>>Но с миллионами жертв - каждые 5-7 лет.
>
> Наглая ложь. Никаких миллионов жертв не было:[censored]

Ну дык люди благородных сословий, не комуняки какие. Чего им быдло всякое считать да разбираться, кто кого сожрал.

>>и людоедством (местами) - каждые 5-7 лет.
>
> Ты можешь привести какое-либо доказательство вроде этого?

Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте".[censored]

> А это я к тому, что СССР не сразу стал мировой державой. А РФ только в начале пути.

РФ продолжает проёбывать наследство мировой державы. Социальные завоевания проебала почти полностью.

>>Ну дык люди благородных сословий, не комуняки какие.
>
> Так это не "благородное сословие" считало, то уважаемый советский академик - член КПСС считал.

Академик, на секундочку, родился в 1888 году. В 1915 - закончил институ.
Как он умудрялся считать крестьян ещё не родившись - непонятно.

>>Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте".[censored]
>
> Ну раз доказательств у тебя нет, тогда утверждение своё можешь оставить себе.

ЫЫыыыыыы.

> Следствие голода - сверхсмертность, сверхсмертности в РИ не было:[censored] Значит, и голода не было.

[вкрадчиво] Молодой человек. А вы хоть этот труд читали? По всей видимости нет. А я между тем с ним прекрасно знаком и там русским языком написано и про высокую детскую смертность в РИ когда из 1000 детей от 0 до 5 лет умирала половина и про отсутствие медицинской помощи для большинства населения, и про голод ставший причиной многих смертей. А так же в таблицах по годам прекрасно прослеживаются всплески уровня смертности приходящиеся по странному стечению обстоятельств именно на годы голодовок. Отсюда очень просто вычисляется избыточная смертность и оценочные потери населения РИ в связи с голодовкой. Оценочные цифры про 1 000 000 избыточных смертей в среднем по всей РИ во время каждой голодовки берутся как раз из таблиц труда Рашина, да.

Про золотой запас запас РИ узнать бы у японцев и британцев. В Лондоне до сих пор Романовское золотишко.

>Академик, на секундочку, родился в 1888 году. В 1915 - закончил институ.
Как он умудрялся считать крестьян ещё не родившись - непонятно.

Рашин методологической погрешности в дорев. статистике не увидел. Но ты, конечно, специалист куда более авторитетный.

>И много там к 24-му оставалось?

К 24 - уже очень мало.

> Рашин методологической погрешности в дорев. статистике не увидел. Но ты, конечно, специалист куда более авторитетный.

Брехня. В своем труде Рашин особо отмечает неполноту, неточность статистического учета населения в царской России. Обращает внимание, что более менее достоверная статистика имеется лишь по половине губерней РИ и только по христианскому населению, т.к. в ее основу легли данные церковно приходских книг.

>Каждые 8-10 лет стабильно был голод. Ты что про поговорку "От тюрьмы да от сумы" не слышал?

Чо ты пиздишь, а? Глянь исследование Рашина.

>т.к. в ее основу легли данные церковно приходских книг.

Так вся европейская территория России - христинская. Так вот на ней голода не было.

>> ААААААААААААААААААА!!!!111 Ну не могу я больше этот бред смотреть\слушать!
>
> Камрад, он либо тролль, либо дурак, в любом случае не трать на него время.

По-моему, просто ещё не хватает образования. Нахватался, что "ему нравится", если же противоречит его убеждениям - то коммуняги подделали, фальшивка, вранье. Всё враньё - индустриализация, война, восстановление хоз-ва, атом, космос, наука, здания, заводы, ЕЭС, города - всё мираж.

>> граждане чувствуют, что КПРФ прямая наследница соц. рынка. И ничего из нее путного не выйдет, в пустую заигрывает с мелкобуржуазными идеями. Ибо СССР можно вернуть только революцией, парламентаризм дорога в никуда. Все выражается в пустую говорильню.
>
> не боисся, что за призывы к революции и свержению власти привлекут?
> или ты истинный революционер? стоять до конца!

Где призыв? Банальная констатация факта.