Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

>Может они и не сила, но делать успешные прорывы на частях фронта они могли.

>помогали

Вот и я о том же. Роль партизанов - вспомогательная.

>что при СССР к власти мог прийти каждый

Прям таки каждый. Кумовство не вчера придумали.

>а сейчас восстановлена феодальная система.

Не совсем. Сын партаппаратчика и в СССР имел преимущества перед сыном колхозника. И "феодалом" при должной сноровке и усердии сегодня может стать даже детдомовский пацан - "Газпромом" владеть, конечно, не будет, но бизнес средней руки организовать - может. И надо ли говорить, что _вся_ наша нынешняя власть - родом из КПСС.

>> и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.
>
> Может потому, что их все воспринимают, как карманную коммунистическую оппозицию?

так они и есть.
просто последнее время от них уже все кроме кучки ортодоксов по-моему отвернулись.
если и голосуют - то не "за" кпрф, а "против" ЕР.

Сейчас это проявилось в настолько явной мере, что пора говорить уже не о кумовстве, а про то кто сколько денег вложит.

>>> Сейчас у меня 40-часовая рабочая неделя, своя крыша над головой, интернет дома и отдых за границей два раза в год. Это неплохо, мне кажется.
>>
>> ты забыл добавить, что в магазинах 150 сортов колбасы.
>
> Ты находишь это отрицательной чертой?

это охуительно.
только всю эту роскошь 30% наших сограждан себе позволить не могут.

Между прочим эти люди попали в 13% тех кто имеет интернет и комп чтобы писать все это.

> И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?

В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
Называется "совесть".

>но это только лишний раз показывает как хорошо быть здоровым - то есть иметь социалистическую систему.

Тут есть разные точки зрения. Тем более даже в СССР социализм в 1965 г. уступил место государственному капитализму.

>В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным. Называется "совесть".

То есть если молодой здоровый мужик зарабатывает деньги - его должна мучать совесть?

>> И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?
>
> В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
> Называется "совесть".

Ты забыл еще об оном важном факторе. Всем досталось по квартире, почти на халяву. Если бы не Советская власть, сейчас бы жили в землянках.

>>Они въёбывают на заводах и в полях.
>
> [censored]

Да ни хрена! Люмпен и пролетарий это даже не две, а три большие разницы.

Питерский рабочий был культурен, образован, можно сказать, интеллигентен. Интересовался политикой, читал газеты.

>>>>> Просто в душу насрал!!! А как все было благостно, да?
>>>>
>>>> Ещё бы!!! Ведь "россиякоторуюмыпотеряльщики", наверное, в самом деле считают, что рабочие, после непродолжительного рабочего дня, сначала шли по ресторанам, а потом до утра кружились на балах!!! А потом приехал злобный Ленин с вагоном немецкого золота и всё это благолепие наломал!!!
>>>
>>> Ye>? рабочий день был 10-часовой. Работалит и по субботам, но в субботу в большинстве мест до обеда. Но ведь Россия-то состояла не только из рабочих. Были ещё чиновники, военнослужащие, купцы, ремесленники... Но после работы рабочие непременно шли в чайную (пьянство было редкостью), пели, болтали. Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
>>
>> Если не затруднит, источник про запрет детского, и в особенности женского труда приведите.
>> Спасибо.
>
> Завтра как раз выходит статья про заработки русского рабочего, и там как раз будет ссылка, правда, не на www, а на ISBN

С интересом жду обоснования вот этого вот:

>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.

Что там с манифестом от 17 октября?

>С интересом жду обоснования вот этого вот:

>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.

Женский труд не был запрещён и в СССР, как известно.

[censored]

>>С интересом жду обоснования вот этого вот:
>
>>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
>
> Женский труд не был запрещён и в СССР, как известно.
>

Это здесь каким боком?

>> [censored]
>
> В СССР таких держали в ЛТП. Спрашиваешь, почему многие хотят назад? Потому что вот такое не было нормой.

В СССР образца 20-х было ничуть не лучше.

>>но это только лишний раз показывает как хорошо быть здоровым - то есть иметь социалистическую систему.
>
> Тут есть разные точки зрения. Тем более даже в СССР социализм в 1965 г. уступил место государственному капитализму.
>
>>В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным. Называется "совесть".
>
> То есть если молодой здоровый мужик зарабатывает деньги - его должна мучать совесть?

Да не в 1965, а значительно раньше - у нас главной фрмой собственности была государственна.. То есть, ГМК в чистом виде.

>>С интересом жду обоснования вот этого вот:
>
>>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
>
> Женский труд не был запрещён и в СССР, как известно.
>
> [censored]
В шахтах и в горячих цехах - да.

>>С интересом жду обоснования вот этого вот:
>
>>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
>
> Женский труд не был запрещён и в СССР, как известно.
>
> [censored]
В шахтах и в горячих цехах - да.

>Забавно. Каким путём ты дошёл до вывода, что она мне мешает?

> И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?

В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
Называется "совесть".

Возможно, я неправильно понял. В таком случае растолкуй, что ты имел в виду.

Как забавно слышать от таких людей, как Полиграфыч, фигню в стиле "если бы не проклятые большевики, то мы бы сейчас жили как в США или Великобретании!". Не верилось, что серьёзно подобное можно в массы нести, но после двух тем, с подобными мыслями, я действительно понимаю, что это не шутка такая, а человек серьёзно уверен в этом.. Что только не узнаешь..
А может действительно человек не в курсе, что капитализм может развиваться только грабя слабые страны? Может не в курсе человек - как разбогатела США на военных поставках в Первую Мировую? А потом, хуяк - и полный ахтунг в 30-е годы. Только по официальным подсчётам не меньше 6 000 000 людей в США от голода померло в годы депрессии. Почему, ответ очевиден: не сильна была ещё Северная Америка, чтобы кого-то грабить, а продавать\вооружать пока было некого. Но тут им прышла очередная интересная мысль (вместе с подругой - Англией): а давайте мы поддержим Гитлера и будет продавать ему и его проитвникам всё что можно и нельзя. Ну а Гитлер уж бабла найдёт, вон у него сколько богатых евреев в стране, да близлежайшие страны - тоже не очень бедны на ресурсы. Ну а если Германия потом проиграет, мы её обвиним (не будем спорить - заслуженно) во всех смертных грехах, включая еврейские погромы! Работа закипела...
Потом война неожиданно кончилась. Добра из германии повывезли, а заодно и остатки добра, которого Германия набрала во всей Европе и в СССР (вы сильно удивитесь, если янтарная команата где-нибудь у Сороса на даче хранится? Я - нет). Ну а по дороге вывезли все интересные нацистские секреты, Эйнштейна к себе прибрали и его сподвижников, плюс Опенгеймера и всех его яцеголовых. Неплохой куш, очень неплохой.
Что дальше делать? В экономику нужны вливания, а капитализм без воровства долго не протянет, это ведь не социализм, в конце концов, но Полиграфычу об этом, конечно, Новодворская не расскажет, а потому надо опять кого-то грабить... Кто там на очереди? Да все сразу: в Африке (богатейших континент, бквально неисчерпаемый своей сиьной землёй, всеми полезными ископаемыми, прекраснейших климат - и всё это под присмотром США превратилось в вечную гражданскую войну, где каждый день умирает не меньше 1000 детей... от голода!!) - африканские алмазы и вообще хороший континент: будем оттуда забирать черножопых рабов (только МД не в курсе о табличках на любом приличном шатовском баре "вход только для белых"), Индия - ну это английский заповедник всяческого добра (богатейшая, не меньше чем Африка, страна - благополучно прозябает в полной жопе результате английских "реформ", в которых детей к пушком привязывали - очень интересная и забавная дембельская традиция английских солдат). Китай - ну этот от опиумных войн ещё не отошёл, да и с Гонк-Конга пока денег СТОЛЬКО получается наварить, что подождёт пока. Корея, потом Вьетнам надо залить химическим оружием, а то распоясались там они. Но тут эти сволочи русские опять вмешались! Одной им Африке мало??? Но какое им дело до каких-то детей африкансмких и этих чарли по кустам прыгающих?? Сами бабло своё тратят и другим зарабатывать не дают!!! Вот, уроды, бля... Правильно мы сделали, что полный архив на их полицаев спиздили! Будем им всячески подрывать экономику. А то эта самая экономика-то оказывается - слишком эффективна, а потому устроим им железный занавес и чтобы никто об этом не узнал, будем всячески распускать ахинею на всех радиостанциях. Уж что-что, а врать-то мы хорошо умеем и нам обязательно поверят: "человеческие массы с большой охотой поверят в бОльшую ложь, чем в малую" - всё таки прав бы папаша Гитлер, ой прав... Ну да ладно, информационная война, дело хорошее, однако очередной у нас тут кризис намечается, а жить-то как-то надо.. Ну во-первых, этот уродский СССР, помагающий всем этим "обиженным", надо развалить обязательно. Для начала пусть поведуться на гонку вооружений. У них там в руководстве есть несколько дебилов (как и у нас, впрочем, но наши дибилы ещё тупее, а потому уверены, что капитализм - это сущая манная небесная, а социализм - страшное зло, а потому наши дебилы - хорошие), потом дадим им Олимпиаду выиграть (не в спортивном смысле, а в том, что пусть она у них будет), а потом спровоцируем их засыл войск в Авганистан. А так как воровать, как мы, они не умеют, а судя ао всему и не хотят (вот идиоты-то!!), то Авганистане они будут строить детские сады, школы, больницы, вместо того чтобы строить казино, тюрьмы и маковые поля. Следовательно всё это окончательно их подкосит. Ну а нам останется только после этого войти в Авганистан и ради поднятия экономики, выращивать там во всю ширь наркоту. Это вообще полный ахтунг - мы весь мир убедим, что выращивание опиума, есть благое дело для местных крестьян, потому как им же жрать что-то надо! Ну а мы, в свою очередь, подомнёнм под себя наркотический рынок, а то эти колумбийские бароны совсем охренели и дань стали слишком маленькую засылать.
Но то Авганистана надо ещё прибрать Иракскую нефть, под каким-нибудь дибильным предлогом (либерасты верят в любую херню, что мы не придумаем). Но главный приоритет всё же старый: развалить СССР и зставить их научиться воровать. Вот так и победим!

P.S. Информация к размышлению для любителей капитализма: в Южной Америке, в Индии, в Африке и ещё в огромном кол-ве стран - полный капитализм. Так почему же они такие бедные, при ТАКОЙ земле (палку сунь в неё - назавтра вишнёвое дерево вырастит)?
70% России не пригодно для проживания человека. Кол-во плодородной земли столь мало, что для 100%-го запаса для 200 000 000 жителей, необходимо 100%-е выживание каждого посеяного зёрнышка и всхода каждого колоска. И как эти проклятые коммунисты смогли при таких ксловиях построить СССР - я не понимаю до сих пор..

>>>Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
>>
>> Что там с манифестом от 17 октября?
>
> Правда, жёны, в основном, не работали и до этого - на них держалось домашнее хозяйство, часто включасшее и огород - семейный рабочий жил не в квартире, а в смостройной халупе, вокруг которйо был небольшой участок, где можно былро растить, картошку, лук, свеклу... Многие в и сейчас так живут.

Мамой клянусь, да???
Источник в студию, про запрет женского и детского труда.
И про халупы с огородами, есть статистические данные и исследования?

Тут, знаешь ли, принято за свои слова отвечать и подтверждать их достоверными проверяемыми источниками.
Иначе быстро заработаешь репутацию кидди.
Какие интересные

> Как забавно слышать от таких людей, как Полиграфыч, фигню в стиле "если бы не проклятые большевики, то мы бы сейчас жили как в США или Великобретании!".

"Вась, гляди какие клоуны!!!" (ц)

> Ой, нопесал, ой нопесал. Забыл только добавить, что товарищи революционеры и Россию сделали слабой страной, из которой вывезли (по советским же оценкам) всякого добра на 50 млрд. золотых рублей.

Это ты мне, интересно?
А ты Колчака вспомни с его поездом золотого запаса России. Это ты ему претензии предъявляй.

>> Ой, нопесал, ой нопесал. Забыл только добавить, что товарищи революционеры и Россию сделали слабой страной, из которой вывезли (по советским же оценкам) всякого добра на 50 млрд. золотых рублей.
>
> Это ты мне, интересно?
> А ты Колчака вспомни с его поездом золотого запаса России. Это ты ему претензии предъявляй.

Ага, тебе, клоун. Тебя я всерьёз не воспринимаю после того, как ты академика Рашина А.Г. решил Википедией опровергнуть. А иностранная интервенция в России - прямое следствие революции и хаоса.

>Ага, тебе, клоун. Тебя я всерьёз не воспринимаю после того, как ты академика Рашина А.Г. решил Википедией опровергнуть. А иностранная интервенция в России - прямое следствие революции и хаоса.

Я тебя в серьёз, сынок, не принимаю после того, как ты тут со своей хернёй появился. Ты нашим талисманом либерастии будешь.
Такие как ты, внутри собственной головы живут верхом на сферическом коне в ваккууме, в отрыве от реальной жизни где-то лубого во Вселенной. Нд тобой издеваться-то неинтересно. [зевает]

> Хе-хе, обоснуй цифирку, пожалуйста.

Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте". См. БСЭ: Гражданская война и военная интервенция 1918-20.

Ну и эта, куда вывезли -то?

За границу.

Где яхты, где загородные виллы, где счета на крайняк в швейцарских банках?

Это-то тут причём?

Ну, раз вывезли, где сныкали-то??

Никто ничего не ныкал. Революционеры довели Россию до того, что по нашей территории разгуливали все кто хотел и вывозил ценности, нисколько этого не стесняясь.

> А потом приведи цифирку, на сколько бабла добра всякого построили, вот ведь ироды!!!

Во-первых, строили вовсе не революционеры. Всю ленинскую шоблу уже к 37 году перестреляли. Во-вторых, в Европе строили ничуть не меньше, но без всяких приколов вроде гражданской войны - 10 млн. погибших, голода 1921-1922 - 5 млн умерших от голода, голода 1932-1933 - не менее 4.5 млн голодных смертей.