Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

>>> В 1917 г. накануне Октябрьской революции государственный долг России составлял 41.6 млрд. руб., в том числе внешний долг – 14.9 млрд. руб.
>>>
>> Откуда цифры?
>
> «Эксперт» №25, 5 июля 1999г. Владимир Дмитриевич Андрианов, доктор
> экон. наук, профессор МГУ, помощник Председателя Правительства РФ.

А ссылочку можно? Или ты вручную сидел перенабирал?

>денежное обращение пришло в расстройство, покупательная сила рубля упала к концу 1917 до 7 коп.

Ну так ещё бы. Печатный станок Госбанка у кого оказался? У большевиков!

А про пьяных матросов уже было?

> Ну и какие цифры ты хочешь, которые бы доказали тезис "Родзянко - это Ельцин своего времени"?

Для начала. Ещё раз. При чём тут Ельцин?
Это приём такой, по типу "внезапного Гитлера" у тебя, что-ль?
Зачем ты пытаешься приписать мне свои домыслы?
Я такого тезиса не выдвигал.
Речь о предательстве. Или ты уже тезисы решил стремительно поменять?

> Ну, сходить-то могут, а вот увидеть несуществующие ссылки - врядли.

Не беспокойся. Существующие вполне видны. ;)

> А ссылочку можно? Или ты вручную сидел перенабирал?

Извини, поиск на сайте Эксперта временно не работает.

БСЭ:

В стране назрел общенациональный кризис, охвативший все сферы социально-экономических и политических отношений. Антинародная политика буржуазного Временного правительства поставила страну на грань национальной катастрофы. Усилилась разруха в промышленности и на транспорте, возросли продовольственные затруднения. Валовая продукция промышленности сократилась в 1917 по сравнению с 1916 на 36,4%. С марта по октябрь 1917в стране было остановлено до 800 предприятий. Резко упали выплавка чугуна, стали, добыча угля и нефти. Осенью на Урале, в Донбассе и др. промышленных центрах было закрыто до 50% всех предприятий. Началась массовая безработица. Одновременно росла дороговизна. Реальная заработная плата рабочих упала до 40—50% по сравнению с 1913. правительство прибегало к эмиссии бумажных денег и новым займам. Если с начала войны по февраль 1917 в обращение было выпущено свыше 8,2 млрд. руб. бумажных денег, то за восемь последующих месяцев их было выпущено на сумму 9,5 млрд. руб. В 1917 выпуск бумажных денег покрывал 65,5% всех бюджетных расходов. Государственный долг России в октябре 1917 возрос до 50 млрд. руб. Из них долг иностранным государствам составлял свыше 11,2 млрд. руб. Страна стояла перед угрозой финансового банкротства.

Военные заказы за границей увеличили внешний долг России на 8 млрд. руб. (к 1917 он достиг 11,3 млрд. руб.). Транспорт не справлялся с перевозками, ощущалась острая нехватка металла, топлива, сырья. В тяжёлом положении оказалось сельское хозяйство, лишившееся миллионов рабочих рук. Сокращалось производство хлеба и мяса. В городах начались перебои с продовольственным снабжением, в ряде регионов была введена карточная система.

Вследствие громадных потерь в живой силе к концу 1915 кадровая армия оказалась выведенной из строя. Значительную часть офицерского корпуса в 1916 составляли мобилизованные на военную службу и прошедшие краткосрочное обучение представители служилой интеллигенции - врачи, учителя, а также студенты. Во внутренних районах страны скапливались значительные группы населения, недовольные войной, - раненые фронтовики, беженцы и др.

В 1916 увеличилось число стачек и крестьянских волнений. Только в Петрограде (название Санкт-Петербурга с 1914) в октябре 1916 бастовало 250 тыс. рабочих. Брожение распространялось и на национальные окраины империи. Особенно массовый характер приняли волнения в Казахстане и Средней Азии (т. н. Среднеазиатское восстание).

> Спасибо революционерам.

[начинает отмечать]
Проклятое быдло не хотело жрать французкие булки!!!!11

>Зачем?

Что, "зачем"?

>А я пока вотт это почитаю:

Ты принципиально не читаешь исследования, в которых указаны источники?

Такую тему пропустил. Эхъ.

> Земсков - он как тебе?

Мне тут сочинение писать прикажешь ? Ты вопросы формулируй толково.

> Зачем сочинение. Твоё мнение о Земскове. Кратко, в одно-три предложения.

Отношение нормальное. Работы по исследованию репрессий считаю очень нужными и полезными.

> Объективен ли? Как оценишь уровень профессионализма?

Мхахаха. Разумеется я субъективен. Полиграфыч, те не надоело ? :)

> Я про Земскова, а не про тебя.

А я спать. Звиняй дядьку.

>> а если страна запускает человека в космос, хотя раньше этого не делала - это следствие технического прогресса, а не преимущества нового строя над старым. Надеюсь, понятно? Иначе вам придётся согласиться с тем, что РФ превосходит СССР - в СССР мобильной связи не было.
>
> Гениально!

А тож!!
Страна не просто запускает человека в Космос первой - она делает это пережив страшную войну, имея громадный перекос в экономике в сторону производства военного снаряжения, огромные потери в человеческих ресурсах, нарушенную денежную систему и прочие прелести. При всем при этом карточная система в ней отменена раньше благословенной капиталистической, куда как менее пострадавшей Англии. И в области ракетного и космического строения на голову обошедшей Америку нехило поднявшейся на поставках всем воюющим странам.
А современная РФ имея на старте вторую по мощности экономику в мире не способна производить даже мобильные телефоны.

>>Военные заказы за границей увеличили внешний долг России на 8 млрд. руб. (к 1917 он достиг 11,3 млрд. руб.).
>
> СССР оплатил ленд-лиз золотом сразу. Это менее выгодно, чем взять в долг.
>

Ну ты ваще дремучий идиот - процент по кредиту всегда выше процента инфляции. Оплачивать сразу выгоднее чем брать в долг под проценты.

>>Вследствие громадных потерь в живой силе к концу 1915 кадровая армия оказалась выведенной из строя.
>
> А как тогда в 1916 русская армия разбила турков (см. Эрзурумская кампания) и австрияков (см. Брусиловский прорыв)?
>

Турки и австрияки - те еще вояки. Это и сами немцы признавали.

>>кто сказал что не было, были, только в связи с другой формой собственности, это на госуровень не вылезало, и размахов таких не имело.
>
> А вот при советской власты - вылезало и имело.
>
Раньше вредили частным собственникам, потому как производителем был он, после государству.

>>Напомню в 1914 году началась мировая, к 18 году уже были проблеммы с продовльствием, а потом вспыхнула гражданская, думаешь, это все способствовало увеличению урожев?
>
> Ну, и поэтому надо отнимать у крестьян хлеб, обрекая их на голодную смерть?
>
во первых целью изъятия хлеба было вовсе не отбор всего хлеба, а отбор излишек, потому как больше еду брать не откуда, в магазинах она от сырости не заведется.

>>Приведи другие.
>
> Ты не понял. Ссылки на Вики здесь не котируются.
>
Это ты не понял, к сслкам на викепедию тут относятся с настороженностью, и при наличии других википедия имеет меньший уровень достоверности.

>>Пари можешь со своими друзьями заключать, мне это не интересно.
>
> То есть ты не уверен, что в СССР до 40 года детская смертность падала быстрее, чем в РИ?

А в 40 резко хоп и упала.
Ты бы это, своему врачу сказал, чтобы увеличил дозы.

> [тихо подкрадывается к Большой красной кнопке]
>
> 1000!
>
> [яростно доминирует]

БТПТВНП!!!
[доминирует на красивой цифре]!!!

>>Проклятое быдло не хотело жрать французкие булки!!!!11
>
> Очевидно, тебе и твоим товарищам очень хочется иметь оппонента - "французского булочника". Ибо с хотя бы слегка вменяемым оппонентом спора коммунасты не выдерживают, и скатываются в срач и петросянство.

Как стоишь перед офицером? Мой прадед таких как ты, при Царе-батюшке, на Камчатку с тачками бегать отправлял!!!! А пра-прадед вообще в Польше востание подавлял, батогами. Мизерабле!!!!111

>>Проклятое быдло не хотело жрать французкие булки!!!!11
>
> Очевидно, тебе и твоим товарищам очень хочется иметь оппонента - "французского булочника". Ибо с хотя бы слегка вменяемым оппонентом спора коммунасты не выдерживают, и скатываются в срач и петросянство.

Полиграфыч, малыш, если ты считаешь себя вменяемым оппонентом, то ты глубоко заблуждаешься. Если приводимые факты опровергают твои фантазии, ты тут же начинаешь вилять: требовать первоисточники, утверждать, что приводимые свидетельства ложные, и так далее. Более того, ты зачастую даже не понимаешь о чем идет речь в приводимых тобой материалах. И ладно бы просто не понимал, ты в своем непонимании упорствуешь. (кстати ты так и не ответил: понимаешь ли ты разницу между "голодная смерть" и "смерть от голода")

Воспринимать тебя как серьезного оппонента после таких эскапад совершенно невозможно. Твое поведение, это типичное поведение дурачка-верхоглядкина, отношение к тебе соответствующее, т.к. с дурачками не спорят, над ними смеются. Вот как то так.

вы заканчивать собираетесь, или как???

>> вы заканчивать собираетесь, или как???
>
> ...или как, а что???

Кто первый будет доминировать на #1111?

3...2...1...старт!

>>>> вы заканчивать собираетесь, или как???
>>>
>>> ...или как, а что???
>>
>> Кто первый будет доминировать на #1111?
>>
>> 3...2...1...старт!
>
> Ну, кому-то повезет!!!

Надо только усилить накала разоблачений сталинизма!!!

>> Надо только усилить накала разоблачений сталинизма!!!
>
> На какого ещё кала???

Тут разворачивается борьба за владение комментом #1111.

>Наверно потому, что урожайность зерновых на Красной площади и мостовых СПб не выше чем процент предпринимателей из крестьян относительно всего числа крестьян.

И что? Почему ты берёшь число крестьян по всей России, а предпринимателей - только по двум городам?

>А Е.Батурина она как, сильно трудилась? Или молодая успешная предпринимательница, по чистой случайности оказавшаяся племянницей губернатора Краснодарского края.

Полагаю, возразить тебе нечего, коли уж на РФ перешёл. Ткачёв, кстати - лучший губер в России.

> вы заканчивать собираетесь, или как???

«Шеф! Музыканта надо кончать! — У вас мания какая-то с возрастом появилась, Алексай Феофилактович, кончать. Консенсус нужно искать! — Правильно! Найти консенсус — и ногами его, ногами!!!» © к/ф Ширли-Мырли