Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

>>> Тоже самое и с имперкой - вернуться на 100 лет назад не хотел бы, а вот жить в РИ-2010 хотел бы.
>>
>> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
>
> Зинка-русофобка, хорош позориться уже.

Да о какой ты Зинке то все твердишь? Прекращай уже разговаривать с воображаемыми собеседниками, обратись к психиатру.

>> Знаешь, независимо от того, с кем война, тех кто побежит сдаваться противнику, буду считать трусом, паникером и предателем, и поступать с таковыми, по законам военного времени.
>
> Знаю, затем КС в конце и поставил

Не заметил.
[стирает запись из блокнота]

> и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.

Может потому, что их все воспринимают, как карманную коммунистическую оппозицию?

>> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
>
> У меня крестьянские корни, поэтому РИ мне ненравицо чё-та!

[протягивает потомственную пролетарско-крестяьнскую ладонь]
Ну за гегемонов.

> Хотелось бы увидеть возрастные рамки проголосовавших.
> Я помню только поздний СССР.
> И я бы не хотел в нем жить.

РИ я не помню вообще, то что помню о РФ мне ни фига не нравится, судя по рассказам родственников, в СССР был не рай, но гораздо лучше чем то что я вижу сейчас.
Это если не говорить про 80 годы, то что там было, СССР назвать трудно, его активно начинали разваливать.

>>> Хуясе, какой либероидный дятел завёлся!!!
>>
>> То ли дело Кидди.
>> [скучает]
>
> А, кто такой Кидди? Типа, Фредди Крюгера? Аж, страшно стало.

Местный православнуты монархист-антикоммунист, отвергающий научный подход. Забавный.

> Он нас всех вычислит по ip!!!

Уже, и выехал, сразу за всеми!!!

>> вот например менделев свою личность откроет?
>
> Да менделев ещё куда нишло... Вот кидди - это да... А вообще порядочные каирады свои харизмы давно в соответствующей теме раскрыли. Хорошему человеку - нечего и некого бояться, кроме сифилиса и пидорасов. :)
>
А чего пидорсов бояться? Ногами их, ногами!!!

>> А почему у меня только один? [хнычет]
>
> заведи еще парочку, если время есть =)
>
Ты, это, на что камрада толкаешь? На нарушения???

>> Да, эт тебе не повезло, в морозяку по палаткам ховаться. Надо тебе для сугрева томик капитала подогнать, будешь читать вслух, у костра, долгими зимними ночами!!!
>
> Кстати, недавно читал забавную историю на эту тему, про первые годы советской власти.
> В деревню приехал агитатор, и давай мужикам всякую литературу раздавать. А мужики берут, и еще просят, да чтоб книги потолще были. Поначалу радовался агитатор, думал, мол тянутся к знаниям, а потом узнал, что читать мужики умеют от силы по слогам, а книжки им нужны на самокрутки и прочие бытовые надобности;))

Ну тык, а чего он хотел? Ликбез еще не проведен, а он литературу раздает, тоньше надо, с речами выступить, расказать, что Путин он хороший!!!
А вобще всякого было, и голод в 30 не от кровожадности своетской власти, но главное тот результат которого достигли, и так бездарно просрали :(

>>Лишь бы восстановить.
>
> Сам уже что-то сделал для этого?

А то, вон на днях гидроэлектростанцию запустил, завтра высылаю космическую экспедицию для освоения Марса!!!
Ума не приложу, чего еще надо сделать?
А что ты сделал для хип-хопа?(с)???

>>>Была сверхсмертность в результате голодовок. И как раз Рашин об этом прямым текстом пишет. Сами найдете или опять носом ткнуть?
>>
>> Давай. С цифрами.
>
> Например страницы 43 и 220. Цифры посчитаешь сам. Как это делать, я выше указывал.

>Нет уж, спизданул - считай.

Эк как он тебя срезал!!!

>> Я начал жизнь в трущобах городских,
>
> И с детства я секу в понятиях людских!

С таким текстом не знаком, мне оригинал нравится, душевная песня, да и фильма, помниться, не плохая.
Кстати, никто не подскажет, где есть в удобоваримом качестве?
Там, капитализм показан во всей его красе.

>> С таким текстом не знаком, мне оригинал нравится, душевная песня, да и фильма, помниться, не плохая.
>> Кстати, никто не подскажет, где есть в удобоваримом качестве?
>> Там, капитализм показан во всей его красе.
>
> Недавно пытался пересмотреть - не осилил. Фильм сделан настолько убого, что я даже и не знаю. Тогда этого не замечали - зал сидел в реальном ахуе, а сейчас подобное каженный день в новостях, через это адская говённость фильма режет глаз.
> ПМСМ.

Ну может быть, я просто когда с предком этот фильм смотрел, так все не верил, говорил, что не может такого быть, малой был, нифига не понимал, щас вот хочется пересмотреть.

> Назовите меня параноиком, но почему как только появился киди исчез полиграфыч??!

Если у тебя нет паранойи, это еще не значит, что за тобой никто не следит!!!(с)

>>>>> Назовите меня параноиком, но почему как только появился киди исчез полиграфыч??!
>>>>
>>>> Ну. Период наблюдения маловат. Есть вероятность, что это просто совпадение.
>>>
>>> Лично мне показалось, что к нам вернулся Михаил Пореченков :)
>>
>> Думаешь, это великий и бессмертный монархистЪ???
>
> Не, этот продуманный. Так Пореченков и монархистъ - это же разные персонажи, разве нет?

Да хрен его знает, я в сортах говна не разбираюсь.

> Ребята и девчата!
> Все мы разные, но все мы несём свою долю вины за разрушение великой Державы. Тогда, одни из нас старались защитить Страну и боролись. Многие сразу не осознали - что происходит (думали, ничего, по большему счету не изменится). Другие поверили "лжепроповедникам" и "купились" на массированную пропаганду (я, в том числе, до сих пор переживаю!).

Ну, тут ты слегка не прав, в момент развала мне было 6 лет.

>Но, сейчас, НАС ВСЕХ объединяет ОДНО -МЫ осознали (кто раньше, кто позже) -самая страшная трагедия современности - разрушение СССР! Теперь, наша задача постараться сохранить и донести до молодёжи - какая прекрасная и человечная была наша цель и НАША страна, даже, не смотря на все недостатки, которые были в НАШЕ время.
> С наступающим Вас, счастья, вам всем и Слава Советскому народу! Наша Родина -СССР!

А вот тут, ППКС.

> "Вдогонку" для Полиграфа (загрядотряды Сталина???).
> Приказ Командующего VII! армией генерала Брусилова А.А. от 5 июня 1915 г:

Большой души человек был!!!

>> Надо полагать, что в университете дают не все знания, а узкоспециализированные по выбранной специальности, плюс несколько общеобразовательных, дабы человек мог своим знания верно применять, а также имел возможность беспрепятственно получать новые знания, как самостоятельно так и другими путями.
>
> Не наоборот? Сначала мощная база, потом специализация? М?

В курсе выбраной специальности, даються узкоспециализированные знания, естественно на базис, но узкоспециализированные.

> Ага, имею медицинское - проще обращаться с лекарствами, имея инженерное - с автомобилем, IT-шное - с компьютером, юридическое - в праве.

В университетах, учат не только выбранной специальности, там еще кучу дополнительных дают, на первый взгляд, малолетнего долбоеба не нужных, но как показывает практика вполне востребованных, но долбоебам этого не понять.
>
>>Вообще, образованному человеку жить проще, и интереснее, если такие как ты не начинают талдычить "зачем крестьянину образование".
>
> Ну так ты и твои товарищи так и не могут до сих пор объяснить - зачем.
>
Очень сложно объяснить ребенку, почему нельзя совать пальцы в розетку.

>>чтобы мыслить, решать нестандартные вопросы
>
> Ты нестандартные вопросы научился(ась) рещать только с получением диплома?
>
В процессе.

>>Чтобы было что интересного рассказать детям
>
> Для этого тоже иметь высшее образование не обязательно. Достаточно жить насыщенной событиями жизнью

И вот сынок так мы значится похали все лето, от заката до росвета, и следующее лето, похали, а потм ты родился. Хороша ты жизнь с церковноприходским образованием.

>или читать много книжек.

А сказку про курочку Рябу, я тебе завтра раскажу, яж много книжек прочитал, там и про колобка было, и еще про что то, не помню щас, бывало брал в нашей библиотеке посерезней книжки, атк там слова какието непонятные, то пусть баре читают, нам быдлу необразовнному то не к чему, главное запомнить, вставать с петухами, ложится к полуночи ближе, дабы успеть все, слушать что барин велит, и жить можно не тужить.

> Во-первых, говорили о крестьянском проихождении, а не "рабочекрестьнским". Владелец строительной фирмы и машинист поезда на крестьян ну никак не тянут.

Объясни мне, кресьяне это отдельная каста людей? У них как то по своему все устроено? Дети крестьян не могут быть никем кроме как крестьянами?
Ну и, из крестьян, это только родители крестьяне, а если дед да бабка это не из крестьян, или таки из крестьян?
От куда в земледельческих цивилизациях, к которым руские тоже относятся, брались все люди?
С чьей помощью советский союз провел индустриализацию?
Уж не с помощью ли крестьян и их детей, обученных в вузах сузах и прочих профучилищах?

>>Что? Что медецина узкоя специализация? Я это и так знал.
>
> Ого. Глядишь, и зачем нужно разделение труда догадываться начнёшь.
>
Представь себе и так это знаю, а также знаю что грамотный человек, тем более с высшим образованием, более эффективен чем не грамотный, и не важно в какой специализации, хоть на пашне, хоть у станка.

>>психолгию в школе не преподают, а вузах да.
>
> То есть, без высшего образование по психологии ты не сможешь малышу объяснить, почему не надо совать пальцы в розетку? Печальна твоя участь.
>
А как ты это объяснишь?
Не суй а то умрешь?
Тут же тебя спросят что такое умрешь, а как это, а там интересно?

>>Если рабочий только с пашни
>
> "С пашни" - это крестьяне.
>
Так елси он на заводе, то уже стало быть не крестьянин а рабочий.

>>Ну да, ты наверное в 17 лет был гением непризнаным, на ноблевскую премию претендовал, а вопросы погулять с друзьями, да с девченками потусить тебя до сих пор не интересуют.
>
> Скажем так, в 17 лет мои способности ограничивались не только не умением выбрать пиво в ларьке. В отличие от тебя, в чём ты только что признался.

Слово гипербола тебе известно? Раскажи чем же ограничивались твои способности в 17 лет?
Мировые проблеммы чай решал, думум думал как спасти Россию которую мы потеряли, а также сожалел, что ты не барин, и не можешь всех подряд на конюшне пороть?

>> СССР, вот отучился человек в вузе, а потом потянуло его обратно в деревню, ушел и стал заниматься сельским хозяством.
>
> не потянуло, а распределили. тянуло обычно в москву.

Не всех, но в большинстве да.

>>СССР:Страны Оси = 1:1,3
>
> То есть, потери стран Оси составили около 20 млн? Давай, в общем, цифры, номера страниц. Надоели уже твои фантазии.
>
>>против РИ действовала лишь треть войск противника
>>Против СССР действуют порядка 80% войск стран оси
>
А что СССР потерял в боях 26 миллионов человек?

> Вот видишь, как России при царе везло (талантливая военно-дипломатическая политика здесь, конечно же, ни при чём). А вот при большевиках вдруг перестало везти.
>
Ничего что, Европа была завоевана Германией чуть меньше чем полностью, в ПМВ такого не наблюдалось.

> Из первой вижу, что Россия потеряла в два раза меньше Тройственного Союза, и в два раза меньше, чем потери Антанты. А из второй вижу, что из союзников воевал один только СССР, в то время как США и Англия спокойно наблюдали.

В ПМВ США тоже наблюдала до упора, и торговала, Англия тоже особо никуда, никогда не лезла сидела на острове, ну и по пустыням шарилась.

> У Полиграфыча в башке сидят некие землепашцы, которые от рождения обязаны землю пахать (небось, его в детстве в деревне гопота местная в жопу выебала, вот и затаил лютую злобу). Тезис -- для того, чтобы при помощи коня и бороны вспахать землю высшее образование не нужно (что абсолютно верно). Вывод мудака -- ВО крестьянам не нужно, т.е. не надо давать массовый доступ к ВО людям из нижних слоев. Что не только бред с прагматической точки зрения (непонятно, как без массы специалиство поднимать урожайность и бороться с природными катаклизмами, да и индустриализацию надо проводить как-то), но и сословный социал-дарвинизм. За это и отношение к Полиграфу -- как к тупому пидарасу.

Видать тяжелое детство было.
А вообще социал дарвинистов считаю нацистами, отношусь к таким ублюдкам соответственно.