Новости
Общество
Лучшее за




293
В пену

Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
1198 комментариев | 295 за, 2 против |
poligrafytch »
#1051 | 17:23 30.12.2010 | Кому: Всем
>А переворот случился от хорошей жизни?

Те, кто совершил переворот (Родзянко, Гучков, Шингарев и т.д.), жили более чем хорошо и были крайне состоятельными людьми.

>Развалился от того, что в ВМВ отдал часть денег на закупку необходимых вещей сразу, а не в кредит?

Я намекнул, что твой тезис "СССР - выжил" - ошибочен, ибо СССР уже 20 лет как нет.

>Это ты с собой разговариваешь? Золото надо было в банках из под тушенки в окопы слать?

Это я тебе намекаю, что поставки по ленд-лизу были небесплатными.

>да ну?))) с ежемесчным начислением и индексацией считал?)) меньше 35% не будет, обещаю.

Не возражаю, если ты произведешь более точные рассчёты.

>вывод - по данному вопросу ты ноль.

Оснований для такого вывода нет.

>а против кого?

Против австрияков. Ну так это говорит о мощи русской армии, а не о слабости австрийской. Немцев мы тоже в ВОВ побили, но никто же не будет говорить, что немцы - слабый противник.
62tve »
#1052 | 17:28 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Если я не компетентен по какому-то вопросу, то я буду выяснять нужную мне информацию
>
> А есть вопросы, в которых ты компетентен?
>
Ты не поверишь (с)

>>Если подавляющее большинство начнет называть меня идиотом, это по крайней мере заставит меня задуматься о моем умственном развитии и помолчать.
>
> А, так для тебя мнение большинства - ориентир? Ну иди Тимати послушай, вон он какой популярный.
>
По крайней мере я его сперва все же послушаю, чтобы составить свое мнение.

>>А... ну так и Константиновых 1-2 , а обычных крестьян миллионы.
>
> В Москве и Петербурге 1913 года четверть зарегистрированных предпринимателей были из крестьянского сословия. Как ты думаешь, сколько всего предпринимателей было в Москве и Петербурге? 4? 10? 100? 1000? 10000? 100000? Как ты думаешь?

Я думаю их было какое-то количество. Какое именно я прошу рассказать тебя.
Опять же предприниматель предпринимателю рознь. Владелец маленькой "Рюмочной" на 2 столика - он предприниматель. Но сравнивать его с Абрамовичем по меньшей мере некорректно. Так что дай число предпринимателей с раскладкой по доходам. Или остановимся на том, что по данной теме ты знаешь только то, "четверть зарегистрированных предпринимателей были из крестьянского сословия". И это максимум информации которым ты владеешь по данному вопросу.
poligrafytch »
#1053 | 17:32 30.12.2010 | Кому: Всем
>Ты не поверишь (с)

Ни в чём?

>По крайней мере я его сперва все же послушаю, чтобы составить свое мнение.

А какже мнение большинства?

>Я думаю их было какое-то количество.

Это понятно, что некое количество. Тут даже неважно, сколько в абсолютном выражении, т.к. цель - показать, что в РИ для крестьян не стояло сословных перегородок, ибо четверть предпринимателей были из крестьянкого сословия.
poligrafytch »
#1054 | 17:39 30.12.2010 | Кому: Всем
Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?
Вася Кроликов »
#1055 | 17:40 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>в РИ голода не было. Ага.
> Голод, как социально-экономическое явление. (1913 год)
>
> Ещё раз: в РИ "голод" - это когда приходится меньше кушать. В СССР "голод" - это когда приходится умирать с голоду. Такие выводы я делаю из того, что голод времён РИ не отражался на демографической статистике, а в СССР - отражался.

А Некрасов брешет!!!111
Спасибо милый барин, разоблачил пасквилянта!!!!
Вася Кроликов »
#1056 | 17:41 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?

Выпей таблетку галоперидолу, отпустит может быть.
62tve »
#1057 | 17:43 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>А переворот случился от хорошей жизни?
>
> Те, кто совершил переворот (Родзянко, Гучков, Шингарев и т.д.), жили более чем хорошо и были крайне состоятельными людьми.
>
втроем?

>>Развалился от того, что в ВМВ отдал часть денег на закупку необходимых вещей сразу, а не в кредит?
>
> Я намекнул, что твой тезис "СССР - выжил" - ошибочен, ибо СССР уже 20 лет как нет.
>
По факту наличия внешних долгов СССР в 1941-1945 выжил, РИ распалась по факту 1905-1917. Развал СССР произошел по другой причине.

>>Это ты с собой разговариваешь? Золото надо было в банках из под тушенки в окопы слать?
>
> Это я тебе намекаю, что поставки по ленд-лизу были небесплатными.
Спасибо, Кэп. А теперь вернись к обоснованию твоего тезиса, что оплата ленд-лиза в кредит была выгоднее оплаты сразу.


>>да ну?))) с ежемесчным начислением и индексацией считал?)) меньше 35% не будет, обещаю.
>
> Не возражаю, если ты произведешь более точные рассчёты.
Бери у меня кредит - произведу.

>>а против кого?
>
> Против австрияков. Ну так это говорит о мощи русской армии, а не о слабости австрийской. Немцев мы тоже в ВОВ побили, но никто же не будет говорить, что немцы - слабый противник.
Валуев(русские) против Холифилда(немцы) и Валуев(русские) против ДАМ(австрийцы). То что ДАМ проиграет это не говорит о его слабости, это просто говорит о силе Валуева. А так ДАМ сильный противник и вполне может потягаться с тем же Кличко.
Вася Кроликов »
#1058 | 17:43 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>А переворот случился от хорошей жизни?
>
> Те, кто совершил переворот (Родзянко, Гучков, Шингарев и т.д.), жили более чем хорошо и были крайне состоятельными людьми.

0.0
То есть Родзянко - Человек Паук, Гучков это Бетмен, Шингарев - Аквамен?
Такими силами могли бы и луну поломать пополам, не спорю.
Вася Кроликов »
#1059 | 17:44 30.12.2010 | Кому: Всем
[Пацаны, усильте накал, он долго не продержится!!!!!1111 =)))))))]
poligrafytch »
#1060 | 17:49 30.12.2010 | Кому: Всем
>А Некрасов брешет!!!111
Спасибо милый барин, разоблачил пасквилянта!!!!

Ааа, Некрасов. Знаем, знаем, этого конъюнктурщика. Особенно доставлят история, когда Некрасовский журнал ("Современник") решили закрыть, Некрасов насочинял стишков в похвальбу графу Муравьёву, прозванному вешателем за подавление польского восстания.

Или ты про этот стишок Некрасова?

[Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал "ебёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские писать.]
mutafakaz »
#1061 | 17:50 30.12.2010 | Кому: Всем
Как же это пиздато, читать про то, чего уже давно нет.
Как только разберемся, где же жить было пиздаче, сразу же заживем как люди.
62tve »
#1062 | 17:50 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Ты не поверишь (с)
>
> Ни в чём?
Абсолютно. Даже ложку держать правильно не умею.

>>По крайней мере я его сперва все же послушаю, чтобы составить свое мнение.
>
> А какже мнение большинства?
Будет учтено.

>>Я думаю их было какое-то количество.
>
> Это понятно, что некое количество. Тут даже неважно, сколько в абсолютном выражении, т.к. цель - показать, что в РИ для крестьян не стояло сословных перегородок, ибо четверть предпринимателей были из крестьянкого сословия.

Ну понятно, что неважно. Один Гришка Распутин заруливает 100 миллионов своих собратьев по сословию. Дальше можно не продолжать.
poligrafytch »
#1063 | 17:52 30.12.2010 | Кому: Всем
>втроем?

И т.д.

>По факту наличия внешних долгов СССР в 1941-1945 выжил, РИ распалась по факту 1905-1917. Развал СССР произошел по другой причине.

Аналогично, распад РИ произошёл по другой причине. По той же самой, кстати, что и СССР.

>Спасибо, Кэп. А теперь вернись к обоснованию твоего тезиса, что оплата ленд-лиза в кредит была выгоднее оплаты сразу.

Оплата частями не нанесла бы удар по экономике.

>Бери у меня кредит - произведу.

Знамёна приняты.

>Валуев(русские) против Холифилда(немцы) и Валуев(русские) против ДАМ(австрийцы)

Осталось доказать, что австрийская армия рядом с русской - тоже самое, что и ДАМ рядом с Валуевым.
poligrafytch »
#1064 | 17:52 30.12.2010 | Кому: Всем
>втроем?

И т.д.

>По факту наличия внешних долгов СССР в 1941-1945 выжил, РИ распалась по факту 1905-1917. Развал СССР произошел по другой причине.

Аналогично, распад РИ произошёл по другой причине. По той же самой, кстати, что и СССР.

>Спасибо, Кэп. А теперь вернись к обоснованию твоего тезиса, что оплата ленд-лиза в кредит была выгоднее оплаты сразу.

Оплата частями не нанесла бы удар по экономике.

>Бери у меня кредит - произведу.

Знамёна приняты.

>Валуев(русские) против Холифилда(немцы) и Валуев(русские) против ДАМ(австрийцы)

Осталось доказать, что австрийская армия рядом с русской - тоже самое, что и ДАМ рядом с Валуевым.
poligrafytch »
#1065 | 17:53 30.12.2010 | Кому: Всем
>То есть Родзянко - Человек Паук, Гучков это Бетмен, Шингарев - Аквамен?

Демонтаж СССР осуществила также совсем небольшая группа людей во власти.
poligrafytch »
#1066 | 17:55 30.12.2010 | Кому: Всем
>Абсолютно. Даже ложку держать правильно не умею.

Плохо тебе.

>Будет учтено

Приоритет у мнения большинства или у твоего личного?

>Ну понятно, что неважно. Один Гришка Распутин заруливает 100 миллионов своих собратьев по сословию.

Распутин как раз исключение, а вот отец Константинова - нет, и это подтверждается тем, что предпринимателей от крестьян была целая четверть.
62tve »
#1067 | 17:58 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>втроем?
>
> И т.д.
"и т.д." кто?

>>По факту наличия внешних долгов СССР в 1941-1945 выжил, РИ распалась по факту 1905-1917. Развал СССР произошел по другой причине.
>
> Аналогично, распад РИ произошёл по другой причине. По той же самой, кстати, что и СССР.
ничего общего.

>
>>Спасибо, Кэп. А теперь вернись к обоснованию твоего тезиса, что оплата ленд-лиза в кредит была выгоднее оплаты сразу.
>
> Оплата частями не нанесла бы удар по экономике.
Обоснуй

>
>>Бери у меня кредит - произведу.
>
> Знамёна приняты.
Это работа. За эту работу я получаю деньги. Плати - выполню.

>
>>Валуев(русские) против Холифилда(немцы) и Валуев(русские) против ДАМ(австрийцы)
>
> Осталось доказать, что австрийская армия рядом с русской - тоже самое, что и ДАМ рядом с Валуевым.
[censored]
Все что начинается с Галицийской битвы.
poligrafytch »
#1068 | 18:01 30.12.2010 | Кому: Всем
>"и т.д." кто?

Их соратники в Думе.

>ничего общего.

Хорошо. По какой причине распался СССР?

>Обоснуй

Ты можешь считать, что единовременная выплата золотом в размере четверти ВВП не наносит удар по экономике, я не возражаю.

>Это работа. За эту работу я получаю деньги. Плати - выполню.

То есть писать сотню постов можешь бесплатно, а совершить простейшие арифметичесие действия - не можешь. Знамёна приняты.

>http://vott.ru/entry/69209?cid=431766#comment431766

В таком случае тебе придётся доказать, что австрийская армия-1715 и австрисйская армия-1915 - одно и то же.
62tve »
#1069 | 18:02 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>
> Приоритет у мнения большинства или у твоего личного?
Приоритет личного.

>
>>Ну понятно, что неважно. Один Гришка Распутин заруливает 100 миллионов своих собратьев по сословию.
>
> Распутин как раз исключение, а вот отец Константинова - нет, и это подтверждается тем, что предпринимателей от крестьян была целая четверть.

четверть от скольки?
poligrafytch »
#1070 | 18:03 30.12.2010 | Кому: Всем
>Приоритет личного.

Вот и у меня.

>четверть от скольки?

Объяснишь, какое это имеет значение - скажу.
jscbbo
Дурачок »
#1071 | 18:04 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?

Да мы тут уже все за столом сидим.
Так сказать провожаем бурный и веселый год, пока ты клаву яростно топчешь.
Заходим почитать, поржать.
Давненько так не веселились.
Ждем коммента #1111.
Ждем когда елку принесут и приступим к черенкованию.
poligrafytch »
#1072 | 18:06 30.12.2010 | Кому: jscbbo
>> Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?
>
> Да мы тут уже все за столом сидим.

И с клавиатурой, ага. Сегодня 30, если что.
jscbbo
Дурачок »
#1073 | 18:10 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>> Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?
>>
>> Да мы тут уже все за столом сидим.
>
> И с клавиатурой, ага. Сегодня 30, если что.

Ну так на дворе 21 век!
Технологии позволяют.
Девайс между между тарелкой и рюмкой очень органично вписывается.
poligrafytch »
#1074 | 18:12 30.12.2010 | Кому: jscbbo
>>>> Оу, куда делись все эти "контрадмиралы"?
>>>
>>> Да мы тут уже все за столом сидим.
>>
>> И с клавиатурой, ага. Сегодня 30, если что.
>
> Ну так на дворе 21 век!
> Технологии позволяют.
> Девайс между между тарелкой и рюмкой очень органично вписывается.

>и рюмкой

Заметно.
Zhnec »
#1075 | 18:14 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>С чего вдруг в развивающейся РИ, при полном благолепии, такое происходит?
>
> Да с того же, с чего происходят движения вроде недавних в Минске.

Отчего в Белоруссии ничего не получилось, а РИ прекратила существовать?
poligrafytch »
#1076 | 18:15 30.12.2010 | Кому: Zhnec
>>>С чего вдруг в развивающейся РИ, при полном благолепии, такое происходит?
>>
>> Да с того же, с чего происходят движения вроде недавних в Минске.
>
> Отчего в Белоруссии ничего не получилось, а РИ прекратила существовать?

Оттого, что Россия была в несколько более тяжёлом положении - вела войну. А так аналогия с демонтажом СССР - самая прямая - среднее звено политэлиты свергло высшее.
62tve »
#1077 | 18:16 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>"и т.д." кто?
>
> Их соратники в Думе.
>
еще около 400 человек против Собственный Его Императорского Величества Конвой, дворцовая полицейская команда (впоследствии переименованная в Дворцовую полицию); железнодорожная инспекция (преобразованная в 1-й железнодорожный полк); рота (впоследствии батальон) дворцовых гренадер (выполнявшие не только отдельные охранные, но порой и представительские функции), – и Его Императорского Величества Сводный пехотный полк.
Реально терминаторы.

>>ничего общего.
>
> Хорошо. По какой причине распался СССР?
>
Создай новый топик и спроси.

>
> Ты можешь считать, что единовременная выплата золотом в размере четверти ВВП не наносит удар по экономике, я не возражаю.
>
Это золото имело хождение по стране в качестве платежного средства? Как отразилось на внутренних ценах то, что было заплачено золотом?

>>Это работа. За эту работу я получаю деньги. Плати - выполню.
>
> То есть писать сотню постов можешь бесплатно, а совершить простейшие арифметичесие действия - не можешь. Знамёна приняты.
>
Посты я пишу для своего удовольствия.

>>http://vott.ru/entry/69209?cid=431766#comment431766
>
> В таком случае тебе придётся доказать, что австрийская армия-1715 и австрисйская армия-1915 - одно и то же.
тебя в гугле забанили? ищи сам литературу и читай.
poligrafytch »
#1078 | 18:18 30.12.2010 | Кому: Всем
>еще около 400 человек против Собственный Его Императорского Величества Конвой

Примерно также, как у Ельцна.

>Создай новый топик и спроси.

Не увиливай.

>Это золото имело хождение по стране в качестве платежного средства?

Ты не знаешь, какую роль играет золотой запас?

>Посты я пишу для своего удовольствия.

Интересная форма самоудовлетвореия.

>тебя в гугле забанили? ищи сам литературу и читай.

Я должен доказывать твоё утверждение?
62tve »
#1079 | 18:22 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Приоритет личного.
>Вот и у меня.
полная чашка?

>>четверть от скольки?
>
> Объяснишь, какое это имеет значение - скажу.
Для того, чтобы узнать - предприниматель уровня Морозова или Демидова или Путилова из крестьян это обычное дело в РИ начала 20 века или все же редкое исключение.
poligrafytch »
#1080 | 18:24 30.12.2010 | Кому: Всем
>полная чашка?

Не уводи в сторону.

>Для того, чтобы узнать - предприниматель уровня Морозова или Демидова или Путилова из крестьян это обычное дело в РИ начала 20 века или все же редкое исключение.

Относительного количества достаточно для этих целей.
62tve »
#1081 | 18:25 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>еще около 400 человек против Собственный Его Императорского Величества Конвой
>
> Примерно также, как у Ельцна.
Примерно. Но есть нюансы.
Уточняющий вопрос - почему население РИ пошло за большевиками, а не за белыми "демократами" и "монархистами"

>>Это золото имело хождение по стране в качестве платежного средства?
>
> Ты не знаешь, какую роль играет золотой запас?
Конкретно на внутреннем рынке СССР как сказалось то, что расплатились частью золотого запаса?

>
>>тебя в гугле забанили? ищи сам литературу и читай.
>
> Я должен доказывать твоё утверждение?
Я должен заниматься твоим обучением?
poligrafytch »
#1082 | 18:26 30.12.2010 | Кому: Всем
>Примерно. Но есть нюансы.

Какие?

>почему население РИ пошло за большевиками, а не за белыми "демократами" и "монархистами"

Да потому же, почему пошло за Ельциным, а не за теми, кто хотел сохранить СССР.

>Конкретно на внутреннем рынке СССР как сказалось то, что расплатились частью золотого запаса?

Оу, да ты совсем не в теме. Ок, начнём издалека: для чего СССР золотой запас?

>Я должен заниматься твоим обучением?

Ага, значит свои утверждения подтверждать ты не готов. Ок.
Don Rumata
рецидивист »
#1083 | 18:32 30.12.2010 | Кому: Всем
Любителю специфической "поэзии" г-ну poligrafytch:

Эй, онанисты, кричите "Ура!" -
машина ебли налажена,
к вашим услугам любая дыра,
вплоть до замочной скважины!!!

В. Маяковский.
poligrafytch »
#1084 | 18:34 30.12.2010 | Кому: Всем
>Любителю специфической "поэзии" г-ну poligrafytch:

Это не я любитель. Это коммунасты в качестве иллюстрации ужасов царизма приводят ссылку на Некрасова. Однако можно ли оринтироваться на писанину человека, написавшего это:

Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал "ебёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские писать.
Zhnec »
#1085 | 18:35 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Посты я пишу для своего удовольствия.
>
> Интересная форма самоудовлетвореия.

А ты зачем здесь пишешь?
62tve »
#1086 | 18:35 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Примерно. Но есть нюансы.
>
> Какие?
>
читай литературу по теме.

>>Конкретно на внутреннем рынке СССР как сказалось то, что расплатились частью золотого запаса?
>
> Оу, да ты совсем не в теме. Ок, начнём издалека: для чего СССР золотой запас?
>
Для поддержания внешнего курса валюты. не? Для внешнеэкономических сделок. не?
На внутреннем рынке СССР как сказывался объем золотого запаса?

>>Я должен заниматься твоим обучением?
>
> Ага, значит свои утверждения подтверждать ты не готов. Ок.
Готов, но мне лень для тебя искать и перепечатывать. Тем более, что это бесполезно, так как ты сам доказал, своими вопросами про австрияков, что посты читаешь по диагонали. А так ты найдешь книжку, почитаешь. Может чего и поймешь.
Don Rumata
рецидивист »
#1087 | 18:38 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Любителю специфической "поэзии" г-ну poligrafytch:
>
> Это не я любитель. Это коммунасты в качестве иллюстрации ужасов царизма приводят ссылку на Некрасова. Однако можно ли оринтироваться на писанину человека, написавшего это:
>
> Наконец из Кенигсберга
> Я приблизился к стране,
> Где не любят Гуттенберга
> И находят вкус в говне.
> Выпил русского настою,
> Услыхал "ебёну мать",
> И пошли передо мною
> Рожи русские писать.

А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)
poligrafytch »
#1088 | 18:39 30.12.2010 | Кому: Всем
>А ты зачем здесь пишешь?

Для того, чтобы получать ответы.

>читай литературу по теме.

То есть подтвердить тебе ничем?

>Для поддержания внешнего курса валюты. не? Для внешнеэкономических сделок. не?
>На внутреннем рынке СССР как сказывался объем золотого запаса?

Я готов объяснить. Но сначала объяви, что на внутреннем рынке размер золотого запаса не сказывается, и что если я докажу обратно, ты признаешь, что царское правительство поступило разумнее, чем советское.

>Готов, но мне лень для тебя искать и перепечатывать.

То есть не готов.
poligrafytch »
#1089 | 18:40 30.12.2010 | Кому: Don Rumata
>>>Любителю специфической "поэзии" г-ну poligrafytch:
>>
>> Это не я любитель. Это коммунасты в качестве иллюстрации ужасов царизма приводят ссылку на Некрасова. Однако можно ли оринтироваться на писанину человека, написавшего это:
>>
>> Наконец из Кенигсберга
>> Я приблизился к стране,
>> Где не любят Гуттенберга
>> И находят вкус в говне.
>> Выпил русского настою,
>> Услыхал "ебёну мать",
>> И пошли передо мною
>> Рожи русские писать.
>
> А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)

Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.
Don Rumata
рецидивист »
#1090 | 18:41 30.12.2010 | Кому: 62tve
> А так ты найдешь книжку, почитаешь. Может чего и поймешь.

"Это - вряд ли" ©

;-)
Don Rumata
рецидивист »
#1091 | 18:45 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>> Наконец из Кенигсберга
>>> Я приблизился к стране,
>>> Где не любят Гуттенберга
>>> И находят вкус в говне.
>>> Выпил русского настою,
>>> Услыхал "ебёну мать",
>>> И пошли передо мною
>>> Рожи русские писать.
>>
>> А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)
>
> Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.

Смелое обобщение. Но на мой вопрос ты не ответил.
Genie »
#1092 | 18:46 30.12.2010 | Кому: Всем
Нифига у вас тут
Genie »
#1093 | 18:47 30.12.2010 | Кому: Всем
Ну, раз мимо пробегаю, то подоминирую.
poligrafytch »
#1094 | 18:47 30.12.2010 | Кому: Don Rumata
>>>> Наконец из Кенигсберга
>>>> Я приблизился к стране,
>>>> Где не любят Гуттенберга
>>>> И находят вкус в говне.
>>>> Выпил русского настою,
>>>> Услыхал "ебёну мать",
>>>> И пошли передо мною
>>>> Рожи русские писать.
>>>
>>> А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)
>>
>> Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.
>
> Смелое обобщение. Но на мой вопрос ты не ответил.

[Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал "ебёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские писать.]

Нет ли здесь русофобии?
jscbbo
Дурачок »
#1095 | 18:48 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.

А еще скажи что Горький тоже демонстрировал свое отношение к русскому народу...

Щас начну главами "На дне" и "Мать" цитировать - сервак прогнется...
Вася Кроликов »
#1096 | 18:52 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>То есть Родзянко - Человек Паук, Гучков это Бетмен, Шингарев - Аквамен?
>
> Демонтаж СССР осуществила также совсем небольшая группа людей во власти.

То есть Родзянко создал Красную И Белую армии и заставил драться?
Колдунство 80 уровня просто.
Don Rumata
рецидивист »
#1097 | 18:54 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>>> Наконец из Кенигсберга
>>>>> Я приблизился к стране,
>>>>> Где не любят Гуттенберга
>>>>> И находят вкус в говне.
>>>>> Выпил русского настою,
>>>>> Услыхал "ебёну мать",
>>>>> И пошли передо мною
>>>>> Рожи русские писать.
>>>>
>>>> А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)
>>>
>>> Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.
>>
>> Смелое обобщение. Но на мой вопрос ты не ответил.
>
> [Наконец из Кенигсберга
> Я приблизился к стране,
> Где не любят Гуттенберга
> И находят вкус в говне.
> Выпил русского настою,
> Услыхал "ебёну мать",
> И пошли передо мною
> Рожи русские писать.]
>
> Нет ли здесь русофобии?

Докажи, что она есть. Но сначала ответь на вопрос.
62tve »
#1098 | 19:12 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>А ты зачем здесь пишешь?
>
> Для того, чтобы получать ответы.
>
Зачем? у тебя такой приоритет личного, что мнение большинства тебя не интересует.

>>читай литературу по теме.
>
> То есть подтвердить тебе ничем?
Ф. Энгельс. Статьи по военной истории
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Прусско-австрийская война 1866 года
Moltkes Militarische Werke. III. Kriegsgeschichtliche Arbeiten. Dritter Teil. Der Italienische Feldzug des Jahres 1859. — Berlin, 1904.
Studien zur Kriegsgeschichte und Taktik. Herausgegeben vom Grossen Generalstabe. Band VI. Heeresverpflegung. — Berlin. 1913.
Свечин А.А. Эволюция военного искусства
Писецкий, Д. А. Социокультурный портрет военнослужащего австрийской армии в начале XIX в.
Опубликованные источники Официальные документы 2. А. В. Суворов. Документы. Том IV. М., 1953.
Федорова, О. В. Сражение при Маренго: О военной кампании Н. Бонапарте против австрийских войск в Италии в июне 1800 г. О. В. Федорова Сержант, 2000, N 2, с. 11-15.

Тебе для начала хватит.

>
>>Для поддержания внешнего курса валюты. не? Для внешнеэкономических сделок. не?
>>На внутреннем рынке СССР как сказывался объем золотого запаса?
>
> Я готов объяснить. Но сначала объяви, что на внутреннем рынке размер золотого запаса не сказывается, и что если я докажу обратно, ты признаешь, что царское правительство поступило разумнее, чем советское.
>
На внутреннем рынке СССР фиксированные цены, спускаемые сверху. Давай рассказывай как сказывается объем золотого запаса СССР на внутренних ценах при монополии государства на внешнюю торговлю. А также расскажи где в СССР оплату производили золотом после 1924 года.

>>Готов, но мне лень для тебя искать и перепечатывать.
>
> То есть не готов.
т.е. лень.
КонтрАдмирал »
#1099 | 19:41 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>>Любителю специфической "поэзии" г-ну poligrafytch:
>>>
>>> Это не я любитель. Это коммунасты в качестве иллюстрации ужасов царизма приводят ссылку на Некрасова. Однако можно ли оринтироваться на писанину человека, написавшего это:
>>>
>>> Наконец из Кенигсберга
>>> Я приблизился к стране,
>>> Где не любят Гуттенберга
>>> И находят вкус в говне.
>>> Выпил русского настою,
>>> Услыхал "ебёну мать",
>>> И пошли передо мною
>>> Рожи русские писать.
>>
>> А что тут опровергает "ужасы царизма"? Покажи пальчиком. ;-)
>
> Данный стишок демонстрирует отношение автора к русскому народу. Верить русофобам в стиле Новодворской я не могу.

ПоліграфычЪ, малыш, а ты литературовед, my afedron!!!

Хотя на самом деле ты опять блещешь своим невежеством и демонстрируешь полное незнание вопроса. Или же нарочно опускаешь маааахонькую деталь вроде упоминания того, что в этом стихе повествование ведется от лица иностранца въезжающего в Россию.
poligrafytch »
#1100 | 20:02 30.12.2010 | Кому: Всем
>А еще скажи что Горький тоже демонстрировал свое отношение к русскому народу...

Цитируй.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2024 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru