Константин Сёмин на линии

> Но ведь при Сталине такой хуйни не было!

Как оно было при Сталине уже мало кто помнит, так что можно рассказывать всякое. Удобно.

> Сильнее чем троцкистские оборотни с партбилетами?

Даже сильнее чем люди, рассказывающие про троцкистских оборотней с партбилетами.

> . Все, что описано было и в СССР, это никак от строя не зависит, вообще. Как в СССР за квартиры народ бился - это же вообще жесть.

Неужели ты хочешь сказать, что СССР не был Валинором с молочными реками и кисельными берегами?
Тебя сейчас жестоко заминусуют.

> Разрешите штурмовать смольный?!

Только Чипеску не забудь.

> Примерно (ПРИМЕРНО!) так:

Осталось только понять, кто такие антисоветчики. А то в них всех подряд записывать стали.

> Известная херня.

Развернешь свою мысль?

> Кстати, это не шутка, а прямая цитата из Лехи (кстати, где он?).

Первая часть из Коляна, вторая из Лёхи.
Не надо путать!

> Извините!

Покайся перед Коляном, он простит!

> А ты хоть что то по теме или по статье напиши,но только так чтоб я увидел и я даже извинюсь отдельным постом, перед тобой понятное дело

Я уже написал. В первом же своем комменте в этом треде.

> действительно так поступать не красиво, подался я понимаешь общему тренду и написал , первое что в голову пришло)))

Так в этом своем коменте ты истерил, я правильно тебя понял?

> у меня то одно сообщение

Зачем ты врешь?

"Ты тоже рад истерики охранителей? Молодец."
"Жалкий истерик."
"Да ну где мне до истинных охранителей- либералов.
По степени троллизма я сильно уступаю, утешает только то что правда на моей стороне."
"Угу, особенно зачетны крики про пр оплаченных властями персонажей , от ярых охранителей, что вообще близко к сюрреализму."

Просто бездны информативности и никаких переходов на личности, да.

> А что там по делу, пожелание начать с себя?

Да. Это единственное, что может сделать простолюдин, дабы хоть что-то изменилось к лучшему.
Не ныть в интернетике, разоблачая проклятых капиталистов, не строчить пафосныеА еще тексты о том, как хорошо было раньше, а работать. Над собой и для себя и своих близких. И тогда, внезапно, жизнь станет лучше. Возможно.

> Такое мнение сложилось, прочитав пару страниц сообщений.

Это неправильно мнение. Люди атомно шутили и не скрывали этого.

> Нет , одно сообщение это не истерика.

"Ты тоже рад истерики охранителей? Молодец."
"Жалкий истерик."
"Да ну где мне до истинных охранителей- либералов.
По степени троллизма я сильно уступаю, утешает только то что правда на моей стороне."
"Угу, особенно зачетны крики про пр оплаченных властями персонажей , от ярых охранителей, что вообще близко к сюрреализму."

> Отвечаю на вопросы

А еще голословно обвиняешь и переходишь на личности.

> То есть голословные обвинения переход на личности это по теме?

Ну а то.

> Ключевое - "возможно".

Ключевое, да.
Будешь работать - возможно будут улучшения.
Не будешь работать - улучшений не будет точно .

> Потому что крепостной может въёбывать, чтобы жизнь стала лучше, а феодал возьмёт и продаст его и его семью на аукционе. Причем всех по отдельности.

Поэтому надо сидеть в говне и ничего не делать. А то вдруг продадут?

> Ну, чисто для примера.

Странный пример.

> Ладно, поживем без оппозиции.

Не поживем.
Рано или поздно контингент выделит группу людей и начнет их гонять. Ну или эта группа будет гонять контингент, как это было с хирдом качков-берсерков.

> Что за плагиат

Не плагиат, а культурное наследование.
Кем мы станем, если забудем свои корни?

> курящих дрищей - будет концептуально, неожиданно и лихо

Не. Курящие дрищи - ленивые распиздяи. Из них нормальной оппозиции не построишь.

> Вальхаллу сдали под торговый центр с бесплатными туалетами и мультиплексом

Владимир Семенович мог бы написать про это отличную песню.

> Что за мода, на покойных выезжать. Напиши. Можно на хохдойче

Я про ленивых распиздяев уже упоминал, не?

>
> Ты щас про вотт?
> Точно???

Я щас про жизнь, вселенную и все остальное.

>не только про вотт?

Не только.

> Лучше всего его поведение охарактеризовал Лаврентий Берия

Помнится, твое поведение тоже характеризовали смешным погоном.
"Специально подпущенный" вроде?

> Это ты, типа, оправдываешь отключенного?

Это я, типа, намекаю, что тебе было бы неплохо последить за своим поведением. А то, не дай Памбу, отключат, и кто тогда контингент развлекать будет?

> Тоесть, фактически, обсуждаешь политику модерирования?

Бхыхы. Нет, политику модерирования я не обсуждаю. Вилиор прошел путь комментатора до конца.

> Разверни мысль - отчего это цитирование Стенгазеты, в целом или в частностях, неуместно?

Я уже достаточно развернул.

> Почему ты мне запрещаешь цитировать Стенгазету

Где я запрещаю тебе цитировать стенгазету?

> Ну тоесть это в тебе бурлит и клокочет личная неприязнь, на которую ты натягиваешь обстоятельства.

Не льсти себе.

>
> На предыдущие вопросы можешь не отвечать уже.

Вот и поговорили.

> Вот все бы всегда бы так бы общались!

— А как тогда перевести «мазерфакер»? Что это, не мат что ли?
— Конечно нет. Там даже пьяные матросы как на светском рауте беседуют.©

> Бороться не со следствием, а с причиной.

Бетонирование жерла вулкана - это борьба с причиной?
Я, конечно, не настоящий вулканолог, но мне кажется, что это не совсем так.

> Не смогли бы ответить на вопрос

Не смог бы.

> Заранее спасибо

Всегда рад.

> Ну, и вот подошли к логичному завершению споров нормальными людьми с открытыми честными лицами

[воет]