Первый случай: за синяк на ребенке на мать завели дело

> у нас еще все впереди, вон уже форточки захлопали.

С момента осуждения Макарова прошло 5 лет. Вала осуждений за "переодетый подгузник" не наблюдается.

уважаемый, я с Вами закончил беседу в #88 и Вы со мной в #89 вроде как тоже попрощались.

Это Москва, психиатров три этажа, для гаи отдельный кабинет, а не один врач на всех. Пнд работает с 8 утра до 8 вечера 6 дней в неделю. Че скандалить-то?

> Че скандалить-то?

Это Москва. КС

я только по нашим реалиям могу судить, в нашей Нижнеговножопинской психбольнице таким образом кровь сворачивают.
как это выглядит: приезжает чел за 200-300 верст, стоит в очереди таких же "психов" за справками, и за 2-3 человека перед ним объявляют - местов нет прием закончен.
то есть челу ехать назад, или искать гостиницу жить день-два, чтобы попасть на прием, услышать пару тупых вопросов и получить сраную справку.
я попал на прием с 4-го захода и уже был готов обглодать лицо психиатру, но сделал над собой усилие и притворился нормальным.

Ты даже не представляешь :(

> а тут прям изъятие моментально оформили,

Моментально ли? Всё, что мы знаем, нам напел Рабинович рассказала сама родительница с помощью своих товарищей по организации.

> Моментально ли? Всё, что мы знаем, нам напел Рабинович рассказала сама родительница с помощью своих товарищей по организации.

ну так в чем дело, где комментарии второй стороны - органов опеки.
почему нет от них комментов типа - неблагополучная семья бла-бла-бла, состояли на учете бла-бла-бла, неоднократно избивали детей бла-бла-бла...
где все это?
вотт и толчем тут воду в ступе от того, что озвучена позиция только одной из сторон, остальное домыслов на 100+ комментов.

> откуда такой мощный вывод, что я могу что-то знать? я спросил - факты есть?

Дорогой друг, ты не спрашивал, ты сразу подверг наличие фактов сомнению: "фактов, кроме синяка на лбу, предъявлено не было, если они вообще есть". А я, в отличие от тебя, мощных выводов не делала, а именно что спросила: "Откуда ты это можешь знать?".
Врать нехорошо.

> ярлыки начинаешь развешивать, норм дискуссия

"Презумпция виновности", "лобби ЮЮ", "бизнес на патронажных семьях" - ни разу не ярлыки, ага.

> конфликт с кем? у отца с ребенком конфликта не было, даже если предположить, что мать-шизофреничка ее избивала.

Дорогой друг, конфликт и конфликтная ситуация - не тождественные понятия.
[терпеливо объясняет]
Родители девочки живут раздельно, ее место жительства было определено с матерью. Как органы опеки должны были определить, что он действительно является отцом, что у него сносные жилищные и материальные условия, что мать не предъявляла ему претензий насчет плохого обращения с ребенком, нехороших домогательств и так далее? Только по документам.

> я тебе даже факты приводить не буду, найти не трудно, в #75 дал ссылку с расценками таких "услуг".

Ты дал ссылку на меры господдержки (за которые, кстати, надо отчитываться). Считаешь, что приемных родителей поддерживать не надо?

> это уже переходит рамки, само ты крокодил, бля.

Хехе. Будучи ткнутым в хрестоматийный пример деятельности СВ по защите утырков, наш милый мимокрокодил устроил образцовую истерику, нахамил и ушел. Ничего нового в этом треде не явлено!

> наш милый мимокрокодил устроил образцовую истерику, нахамил и ушел.

никуда я не ушел, еще раз повторю - само ты крокодил.

> еще раз повторю - само ты крокодил.

[очень терпеливо объясняет]
Дорогой друг, за годы общения по подобным темам на Вотте сложились свои традиции и свой сленг. В частности, мимокрокодилами иронически называют тех граждан, которые якобы не состоят ни в каких организациях, а просто "мимо проходили и хотят разобраться". Почему-то все они с пеной у рта доказывали, что злобные ювенальные кикиморы из органов опеки только тем и занимаются, что из корыстных побуждений отнимают детей у нормальных родителей.
Короче, это игра слов такая, и выше тебе на нее намекали.
Ты, конечно, можешь и после этого истерить, но это лишь подтвердит мимокрокодильство )))

> В частности, мимокрокодилами иронически называют тех граждан, которые якобы не состоят ни в каких организациях, а просто "мимо проходили и хотят разобраться".

я не состою ни в какой организации, имею свое мнение - высказал, к ювенальной юстиции отношусь отрицательно, так как вижу к чему она привела в Европе и СШП.
иронических "мимокрокодилов" своих прибереги для кого другого, может кому-то будет смешно, мне - нет.
если ты меня в какую-то "организацию" определила, с тем же успехом я могу и тебя определить в лоббисты ЮЮ.

> иронических "мимокрокодилов" своих прибереги для кого другого,

Ты же в курсе, кому можешь давать такие советы и при каких условиях, правда?

> эта дама первая начала хуйню пороть

Дорогой друг, если тебе было непонятно слово, ты мог спросить, что оно означает, а не изображать обиженку. Остальные-то в этом треде его поняли.

> да подмахиваете друг другу?

В смысле - "подмахиваете"?

> Дорогой друг, если тебе было непонятно слово, ты мог спросить, что оно означает, а не изображать обиженку. Остальные-то в этом треде его поняли.

обиженку?? ты что-то совсем попутала и берега потеряла.
что-то я не припомню чтобы на вотт был принят такой формат - называть кого-то "обиженкой" и всем было смешно.
вобщем с тобой я завершаю общение также как и с замполитом.

> Ну, одень юбку, и будете на равных.

свои фантазии оставь при себе.

> > > я за равенство.
>
> > Ну, одень юбку, и будете на равных.
>
> свои фантазии оставь при себе.

Это же ты хочешь быть равным с женщиной, зачем ты мне какие то фантазии приписываешь?

> эта дама первая начала хуйню пороть, я за равенство.

То есть, ты признаёшь, что порол хуйню?

> ты что-то совсем попутала и берега потеряла.

А ты кто по жизни будешь?

> А ты кто по жизни будешь?

увлекательную ты игру затеваешь, но нет.
человек, для которого слово "обиженка" оскорбительно, этого достаточно?

> Ты лично знаком с женой камрада бабани, что считаешь себя вправе такие интимные советы давать?

с женой? камрада? в профиле Полное имя: Елена

> ты прекрасно понял, какой смысл я вложил во фразу "я за равенство"

Конечно понял. Я другого не пойму - зачем ты теперь пытаешься от этого откреститься.

> если тётка за балаболкой своей не следит, то как минимум пусть будет готова получить в ответ,

О чем и речь. Ты косплеишь тётку - балаболку.

Впрочем, если это не унижает твоего достоинства - я не буду продолжать дискуссию. Всего хорошего.

> увлекательную ты игру затеваешь

Ты, видно, ни разу не играл со мной в эти увлекательные игры )))

> человек, для которого слово "обиженка" оскорбительно, этого достаточно?

А разве тебя кто-то назвал "обиженкой"?

> мы же поначалу удивлялись и негодовали - как так в Финке по любому надуманному предлогу, без доказательств детей у родителей забирают

да никто в Финке по надуманным предлогам никого ни у кого не забирает. у меня знакомые в Финке живут, и никто ничего не боится.
да, там есть свои особенности. например, телесные наказания запрещены. вот считают они, что детей нужно воспитывать не прибегая к физическому насилию.
а бить проводом по лицу - вообще недопустимо. согласен, для любителей распускать руки - такая концепция выглядит крайне непривычно. это для нашего менталитета звучит непривычно, но там детей уважают.
это такие же граждане, только маленькие. если тебе за какой-то косяк на работе твой начальник подзатыльник или подсрачник отвесит, как ты к этому отнесешься?
наверняка же будешь до глубины души оскорблен. а финны считают, что и в отношении детей такое тоже недопустимо.
и кстати, в отличие от РФ, в Финляндии нет процедуры лишения родительских прав. не все об этом знают, но такая процедура просто не предусмотрена финскими законами. если родители согласны работать с социальными службами над устранением тех причин, которые вызвали изъятие, то у них всегда есть возможность вернуть детей.

> Ты лично знаком с женой камрада бабани, что считаешь себя вправе такие интимные советы давать?

Поддержал и подъебнул одновременно, мастер!!!