Первый случай: за синяк на ребенке на мать завели дело

katyusha.org — Девочка пришла в школу с синяком на лбу. На вопрос учителя она ответила, что «ударилась об стену». По словам матери таким образом она пыталась выгородить своего маленького брата, который на самом деле ударил её по лбу деревянным кубиком. Тем не менее ребенка у матери сразу отобрали, а против неё самой возбудили уголовное дело по ст. 116 часть 1 («Побои»). Теперь, в новой редакции этой статьи, ей грозит наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Новости, Общество | Денис Девятов 07:17 11.10.2016
3 комментария | 94 за, 16 против |
#1 | 09:51 11.10.2016 | Кому: Всем
вообще удивительно, как граждане передергивают

> "Первая ласточка" закона Крашенинникова


> Общественники уже предупреждали, что такая практика может начаться повсеместно после введения поправок свердловского депутата


> Общественники продолжают собирать подписи против поправок Крашенинникова, которые в народе уже получили название "закона о шлепках"


> Я напомню, что изначально этот законопроект был внесен Верховным судом России по поручению президента о декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса


> Крашенинников неожиданно внес эти поправки и быстро за несколько дней до окончания работы Госдумы это все было принято. То же самое произошло в Совете Федерации. Ситуация ужасная


первое - закон о частичной декриминализации побоев подписал президент РФ. активисты же наводят тень на плетень, дескать это как-то тайком приняли.

[censored]

второе - закон о частичной декриминализации побоев частично перевел из уголовного кодекса в административный некоторые статьи. да, эти послабления не коснулись хулиганов, экстремистов и любителей избивать близких родственников. для этих категорий бойцов все осталось ровно так, как и было до этого. ничего не изменилось. так почему практика в их отношении должна измениться, если в их отношении все осталось как и было?
сдается активисты давят на эмоции, очень сильно передергивают и искажают.
#2 | 19:28 11.10.2016 | Кому: Garryk
> мы же поначалу удивлялись и негодовали - как так в Финке по любому надуманному предлогу, без доказательств детей у родителей забирают

да никто в Финке по надуманным предлогам никого ни у кого не забирает. у меня знакомые в Финке живут, и никто ничего не боится.
да, там есть свои особенности. например, телесные наказания запрещены. вот считают они, что детей нужно воспитывать не прибегая к физическому насилию.
а бить проводом по лицу - вообще недопустимо. согласен, для любителей распускать руки - такая концепция выглядит крайне непривычно. это для нашего менталитета звучит непривычно, но там детей уважают.
это такие же граждане, только маленькие. если тебе за какой-то косяк на работе твой начальник подзатыльник или подсрачник отвесит, как ты к этому отнесешься?
наверняка же будешь до глубины души оскорблен. а финны считают, что и в отношении детей такое тоже недопустимо.
и кстати, в отличие от РФ, в Финляндии нет процедуры лишения родительских прав. не все об этом знают, но такая процедура просто не предусмотрена финскими законами. если родители согласны работать с социальными службами над устранением тех причин, которые вызвали изъятие, то у них всегда есть возможность вернуть детей.
#3 | 09:34 12.10.2016 | Кому: Garryk
> если твои знакомые не сталкивались с этим, то не значит, что этого нет, так ведь?
> иначе откуда регулярно всплывают истории подобные этой, недавней

так а я тебе скажу откуда. это один известный финский правозащитник набрасывает по каждому поводу.

>[censored]

> всех троих детей забрали по оговору - якобы кто-то где-то что-то видел, без объяснения причин и решения суда.
> что-то не очень хочется видеть такое в России, где обозлившийся на тебя сосед спокойно может устроить такую подляну.

а потом, как обычно, ситуация разъяснилась. и оказалось, что это внутрисемейный конфликт

"Кузнецова (уполномоченный по правам ребенка), чьи слова приводит пресс-служба, заявила, что "анализ полученных документов и поступившей информации от МИД России позволяет сделать вывод, что дети в очередной раз, к сожалению, стали заложниками внутрисемейного конфликта"."

[censored]

родители (оба из России) переехали в Финляндию, потом разосрались. мать вернулась в Россию - отец остался в Финке. теперь вот не могут детей поделить.
финские социальные службы вмешались - забрали детей до выяснения всех обстоятельств. общаться с детьми разрешают.
так в чем проблема? в коварности финских социальных служб или просто гражданам надо было цивилизованно решать вопрос со своим разводом, а не устраивать бардак?

> обсуждалось уже тысячи раз, что это поле для коррупции просто огромное.


это тысячи раз набрасывалось. потом почему-то обстоятельства уточняются и оказывается все не так, как набрасывали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.