Коп застрелил женщину с топорм

> меня всегда удивляет как мало жертв с учетом возможностей хорошенько экипироваться

Это конечно черный юмор, но зерно истины в этом есть))))

> В таком случае если увидел полицая - стреляй первым. Мало ли что емутв башку взбредет и из-за чего он тебя грохнет.
>
> Я понимаю вашу ментовскую корпоративную солидарность - сукин сын, но это наш сукин сын.

О! Наконец мы договорились до того, что в полицейских надо стрелять первыми! Чего то подобного я и ожидал! ;))

Q.E.D.!

Ира, кстати, вообще не мент! Она как раз по топорам больше!!!

> У меня диплом инженера и три шестых рабочих разряда и я считаю себя вправе рассуждать о квалификации работников.

Ужасно, когда так рассуждает человек, от которого зависит что-то. Когда так рассуждаешь ты - это очень глупо, но не страшно.

> Ну твоя идея мне понятна - душевнобольных стрелять если чо.

С точки зрения демагога так и есть. А я всего лишь полагаю, что у нападающего с холодным оружием противника, нет ни пола, ни возраста, ни диагноза.

> А как быть с туберкулезниками, они ведь тоже бывают опасны для окружающих?

Если туберкулёзник захочет плюнуть в меня своей заражённой слюной, или, скажем, спидоносец захочет уколоть меня иглой со своей кровью, а у меня будет ствол, я в него выстрелю.

> Барон, а вам там монтажники СКС или сварщики ВОЛС не требуются?
> А то я умею.

Прости, камрад, но во-первых, у нас своих и не было. Нам ВОЛС-Сервис ваял и кое-кто еще. Во-вторых, я в отрасли связи уже много-много-много лет как не работаю. ;((

> или, скажем, спидоносец захочет уколоть меня иглой со своей кровью, а у меня будет ствол, я в него выстрелю.

Мне даже в течение последнего года точно попадался где то прецедент судебный на эту тему. Суд (и не первой инстанции) счел правомерной стрельбу в угрожавшего уколоть шприцом с ВИЧ-кровью.

> Причем здесь положительная дискриминация, больных лечат а не убивают.
> Это только гитлеровцы всех душевнобольных в Германии замочили.

Нет, ты точно за своих переживаешь... Извините.

> Мне даже в течение последнего года точно попадался где то прецедент судебный на эту тему. Суд (и не первой инстанции) счел правомерной стрельбу в угрожавшего уколоть шприцом с ВИЧ-кровью.

И правильно сделал - ЕМНИП, намеренное заражение опасной болезнью это особо тяжкое преступление. Или просто тяжкое?

> В таком случае если увидел полицая - стреляй первым. Мало ли что емутв башку взбредет и из-за чего он тебя грохнет.

57 лет, о боже, 57 лет... Чем же ты занимался последние 40 лет - в коме лежал?

> Я понимаю вашу ментовскую корпоративную солидарность - сукин сын, но это наш сукин сын.

Он не сукин сын, он сотрудник правоохранительных органов, который действовал согласно инструкциям.

И менты тут не все твои оппоненты - просто в ситуации "псих с топором против полицейского" нормальный человек представляет себя на месте полицейского, а не на месте психа.

>Чтобы оценить работу полицейского профессионально надо как минимум представлять почему, чем и как его работа регламентирована. Еще неплохо, если оцениваешь силовое ....

То есть вопрос надо "запиздеть", налить воды нагнать туману.:-)

> Невменяемость на глаз не устанавливается.

Квалифицированый полицейский обязан предполагать, что имеет дело с сумасшедшим, причем предполагать всегда, а не только тогда, когда это ему удобно.

>Я не зря задал вопрос о разнице между миниганом и топором с точки зрения закона. Так вот, в случае, если с этими предметами происходят некие противоправные действия (не хранение/ношение), то с точки зрения законодательства, причем что российского, что американского, практической разницы между оружием огнестрельным, оружием холодным, хоз.-быт. инвентарем и подручными средствами, используемыми в качестве оружия, разницы нет. И в допустимой реакции (см. стрельба) разницы тоже нет.

Если на тебя полезут с топором попробуй грохнуть оппонента из дробовика, следствие и суд тебе обьяснят разницу между ними в отечественной правоприменительной практике, если повезет отделаешься превышением пределов необходимой обороны.

>Ну и по поводу невменяемости. Больная то она больная, но могла вообще сознательно на полицейского переть. Есть в Штатах для особо богобоязненных, но которым жизнь не мила, такой широко известный и распространенный способ свести счеты с жизнью, как suicide by cop

Если полицай не может, не обучен подрбному противостоять, то это еще один показатель его низкой квалификации.

Ну и насчет > качесвта прокладки линейно-кабельных сооружений, то сооружения сооружают, а кабеля поокладывают, причем квалифицированую работу по прокладке кабелей от неквалифицированой без труда отличит на глаз любой, в принципе, человек, там все сразу видно даже неопытному глазу - если некрасиво-неэстетично значит кабель проложен плохо.

> кабеля

Диагноз

> Какие там могут быть вообще сомнения то.

Ну как же? Надо приглядеться, пообщаться - а ну, как перед тобой ебанутый? Только божье слово и доброта! А ежели тебя топором или шприцом с чем нехорошим, так ты же мусар (свинья, если ты американский гопарь) - тебе жы плотють!

>Контрольный вопрос: Сколько топоров (ножей, кастетов, дубинок и т.д.)
Ножей ровно три штуки, ценой двух порезов на левом запястье.
Один раз об мой блок сломалась дюймовая доска. Один раз куском трубы сломали ребро.

>Известна ли тебе разница с точки зрения закона между миниганом и топором в случае противоправного посягательства

Мне известна российская правоприменительная практика по вопросам необходимой обороны.

> Ну как же? Надо приглядеться, пообщаться - а ну, как перед тобой ебанутый? Только божье слово и доброта! А ежели тебя топором или шприцом с чем нехорошим, так ты же мусар (свинья, если ты американский гопарь) - тебе жы плотють!
>

Я как бы с младых лет знаю, как это жить рядом с психически больным человеком. Потому мне на надо рассказывать, что они не виноваты. Последствиям их невиноватости вообще пофигу зачастую.

> кабеля

>Диагноз

Провессиональный жаргон.

> Точно ))

Так ты и есть та добрая фея! Ну, с плохим настроением!

> А Марвин вообще пулю только на себя потратил, а стоял бы на его Килдозере самый простенький пулемет, все сложилось бы иначе!!!

Let`s the Марвиносрач begins!!

> То есть вопрос надо "запиздеть", налить воды нагнать туману.:-)

То есть надо хотя бы немного разбираться в том, о чем говоришь.

> Квалифицированый полицейский обязан предполагать, что имеет дело с сумасшедшим, причем предполагать всегда, а не только тогда, когда это ему удобно.

Еще он обязан защищать граждан от явных и потенциальных угроз.

> Если на тебя полезут с топором попробуй грохнуть оппонента из дробовика, следствие и суд тебе обьяснят разницу между ними в отечественной правоприменительной практике, если повезет отделаешься превышением пределов необходимой обороны.

Размахивание топором в людном месте самообороной не является и по обе стороны океана расценивается одинаково.

> Если полицай не может, не обучен подрбному противостоять, то это еще один показатель его низкой квалификации.

Обучен и противостоял. Что характерно - успешно.

> кабеля поокладывают

Спасибо, что не "провода тянут".

> Контрольный вопрос - сколько километров кабеля ты проложил?

Изрядно.

> квалифицированую работу по прокладке кабелей от неквалифицированой без труда отличит на глаз любой

И допустимое расстояние между слаботочкой и "силой" мигом определит, и радиус изгиба, и соответствие типа кабеля, и проч.

> Я отнимала у соседки топор ( тётенька в мании была) , но её в этот момент отвлекал другой смелый человек..
> Шалость удалась , но больше таких приключений чот не хочется

СиБ!!!

> Пятидесяткой не били по всякому? Важно для понимания.

Только брус-двухсотка, только хардкор!!!

> Если на тебя полезут с топором попробуй грохнуть оппонента из дробовика, следствие и суд тебе обьяснят разницу между ними в отечественной правоприменительной практике, если повезет отделаешься превышением пределов необходимой обороны.
>

ЛОЛШИТО??? Ты мне хочешь что то про следствие и суд рассказать??? =))

> если некрасиво-неэстетично значит кабель проложен плохо.

Да. Неплохой критерий. От многих слышал. И сам по этому критерию зачастую сужу. Но я приучен свои технические оценки использовать только для собственных нужд. Для третьих лиц - только от экспертов с соовтетствующим допуском.

> Диагноз

Ну я на "договора" в устах молодых коллег тоже не очень реагирую, хотя у многих прижилось. Но вот "кабеля" нашего техдира выбешивали реально. Хотя в его обычный говор должны были бы укладываться органичненько! ;))

> Есть же статья за намеренное заражение болезнями. А тут еще и нападение плюсуется. Какие там могут быть вообще сомнения то. Разве что, по максимуму дать, или пожалеть дебилушку немного.

Ну мы как раз и обсуждаем вопрос квалификации. Там квалифицировали по максимуму.

> А вообще, не в курсе, часто ли встречаются такие деятели, угрожающие нестандартными подручными средствами? А то я только в кино видел, как Сара Коннор шприцем кубик воздуха в сонную угрожала вколоть.

Бывает. Особенно в МЛС такие таланты проявляются. Но в целом на фоне общего количества противоправных посягательств такие - исчезающе малая экзотика.

> Такое ощущение что многих захестнула волна жалости. Данный же случай - суть врачебная ошибка. Держали бы взаперти - была бы жива. Коп тут не более чем инструмент, как розетка. Сунул пальцы - умер, сам дурак. Здоровый, отсталый - розетке пофиг, ничего личного.
>
> С жалостью - это в гринпис, китов и обезьян спасать.

Не! Ну жалость - это не так уж плохо. Как минимум, оная жалость должна сподвигнуть на то, чтобы все причастные впредь за лицами "с особенностями" внимательней смотрели. Нормальная человеческая реакция - пожалеть покойную. И копа, кстати, тоже. Он когда на службу шел, все таки с преступностью бороться собирался, а не с больными. Вряд ли он от такой стрельбы сам удовольствие получил. Но вот так сошлось, что другого выхода у него не просматривалось. Искренне надеюсь, что у "врачебной ошибки" выявят имя-фамилию и хотя бы ошкурят как следует (уголовная ответственность там вряд ли будет, конечно).

> Let`s the Марвиносрач begins!!

Тут главное, как говорил один пятнистый коммунист, "нАчать"!!!

> От жалости только всякая хрень в итоге.

Ее надо просто правильно применять, а это умеют не только лишь все.

> Больные с топором хоть и не преступники, но в местах скопления женщин и детей - валить без затей нахер.

ТТ. Что в любом случае счастливей того, кому пришлось браться за оружие, не делает. Меня от применения оружия Бог миловал, тем более по психам, а вот на "принудительные меры медицинского характера" доводилось направлять. И не наркош, а именно реально больных людей. Подписываешь постановление в суд, понимаешь, что так надо и лучше и для общества, и для самого гражданина, а некоторый дискомфорт все равно присутствует. Небольшой и проходящий, но присутствует. Впрочем, неоднократно, в том числе от более опытных товарищей, слышал мнение, что если этот дискомфорт исчезает или наоборот - увеличивается, то надо менять работу - с людьми нельзя работать.

Тут просто отдельные камрады (не буду показывать пальцем ;)) ) всю ситуацию так откомментировали, что любые правоохранители предстают чуть ли не злобными упырями, которые бедных-несчастных психов едва ли не геноцидят по признаку душевной болезни, ловя при этом множественные оргазмы. Это, мягко скажем, не совсем соответствует истине. Что печальной необходимости валить, если что, не отменяет. Я, может, и нехороший человек, но как ты верно отметил, "в местах скопления женщин и детей" мне их права ближе, чем "особенной" тетеньки. Ну просто в силу эволюционной логики.