Коп застрелил женщину с топорм

Ув. камрадесса, но ведь вам благополучно удалось отнять у соседки топор, хотя вас наверняка никто не учил борьбе с вооруженным человеком. А коп это другое дело.
ПыСы. Мне тоже доводилось ножики отнимать

>> Доводилось ножики отнимать, хотя тоже нифига не супермен и даже не мент, т.е. без дубинки, только руки-ноги.

>В интернете каждый второй внучатый племянник Чака Нориса. И ножики отбирают,

Тебя кто-нибудь заставляет верить моим словам?
ПыСы. Я вообще-то разрядник по лыжам.)))

>доводилось или ты гарантированно можешь в любой ситуации у любого нападающего отобрать нож? существует ли вероятность, что нападающий тебя зарежет?

Конечно не гарантировано в любой ситуации, гарантировано в любой ситуации даже "Брюс Ли с Чаком Норисом в одном флаконе" не могут, а у меня случаи - слегка обученый против необученых с ножами, "дворовые разборки", как говорится " нужда заставила". Вероятность, что нападающий меня зарежет? Ну так пара шрамов на запястье. А вотт была бы у меня дубинка...
Ну а копы это вообще-то специальные парни для поддержания порядка, у них обучение и квалификация должныи быть, и если они стреляют в сумасшедших, даже с топорами, то значит они необученые шарлатаны занимающиеся не своим делом и получающие за это неплохие деньги.

>Это ты рассказываешь человеку который в этом принимал участие?
>Ну, ну.

Это я тебе на опыте "уличных побоищ" рассказываю. Доводилось.

> а стоящие люди - например ты - не служат, а только смотрят на всё это безобразие и возмущаются в интернете.

Знаете ли вы, что мои школьные и дворовые товарищи до больших чинов в органах дослужились? А вотт у меня к правоохранительной деятельности душа не лежит, я всегда увлекался техникой.

В сумасшедших стрелять нельзя, они больные, они не виноваты.

>> А вотт у меня к правоохранительной деятельности душа не лежит, я всегда увлекался техникой.

>Что не мешает рассуждать через губу о людях дела и рассказывать тут, как ты бы правильно всех обезвреживал, если бы тоже был человеком дела, а не любителем потрепаться в интернетиках.

У меня диплом инженера и три шестых рабочих разряда и я считаю себя вправе рассуждать о квалификации работников.

>> В сумасшедших стрелять нельзя, они больные, они не виноваты.

>Готов подкрепить это утверждение собственным проломленным черепом или выпущенными кишками - если твой мега-приём всё-таки не сработает или если псих от удара по голове всё-таки не упадёт? Или это так - для интернет-дискуссии?

Ну твоя идея мне понятна - душевнобольных стрелять если чо.
А как быть с туберкулезниками, они ведь тоже бывают опасны для окружающих?

Камрад, у тебя принципиально неправильный подход к этому делу - в бандита с топором стрелять можно, а в сумасшедшего нельзя, он не преступник а больной.
Так что этого стрелка из Вайоминга ничто неоправдывает и не извиняет.

>маньяков ловить и закрывать не надо, они не преступники, а больные!!!

>маньяков ловить и закрывать не надо, они не преступники, а больные!!!

Не передергивай, это подло, я нигде не писал что маньяков ловить не нужно. Я писал что в невменяемых стрелять нельзя.

>> Так у тебя работа такая, опасная, а больной не виноват, что он больной ему просто неповезло заболеть.
> Или мы невезучих убивать будем?

>нет, мы убьём здоровых и везучих, чтоб никому обидно не было

А может не надо никого убивать, а лучше проявить смекалку и высокую квалификацию, профессионализм?

> Иногда стрелять необходимо.

Да кто же спорит, вот только к случаям с сумасшедшими сия сентенция не подходит. Стрелять в сумасшедшего это казнить невиновного.

>а что делать если очень хочется невменяемый человек может вотпрямщаз убить вменяемого и его надо остановить ?

Умей остановить не убивая, ты полицейский или хер собачий?
Убить в этой ситуевине самое легкое, не требует ни умения, ни физических кондиций и риска для здоровья.
Убийство сумасшедшего это показатель низкой квалификации полицая.

Это не мучение совы, это просто воспоминание факта, что сумасшедших убивали фашисты, а большинство нефашистов стараются больных лечить, вот и все.

>тётю убили не за то что она сумашедшая

Нет дорогая, тетю убили именно за то, что она сумасшедшая, это болезнь заставила ее схватить топор.

>тётя могла быть еще глухая и не слышать требований полицейского(УБИЛИ ПОТОМУ ЧТО ГЛУХАЯ!!!!)
>могла не понимать по английски ( УБИЛИ ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТ ЯЗЫКА !!)

В таком случае если увидел полицая - стреляй первым. Мало ли что емутв башку взбредет и из-за чего он тебя грохнет.

Я понимаю вашу ментовскую корпоративную солидарность - сукин сын, но это наш сукин сын.

Есть факт, полицай застрелил не преступника, не злоумышленника, а больного гражданина который в него не стрелял и у которого вообще не было огнестрелат.е. сделал то, что ему делать не положено. Вот и весь разговор о квалификации.
Это факт как бы ты не отмазывал своего заокеанского коллегу.
Все, что ты пишешь это "разговоры в пользу бедных".

>Чтобы оценить работу полицейского профессионально надо как минимум представлять почему, чем и как его работа регламентирована. Еще неплохо, если оцениваешь силовое ....

То есть вопрос надо "запиздеть", налить воды нагнать туману.:-)

> Невменяемость на глаз не устанавливается.

Квалифицированый полицейский обязан предполагать, что имеет дело с сумасшедшим, причем предполагать всегда, а не только тогда, когда это ему удобно.

>Я не зря задал вопрос о разнице между миниганом и топором с точки зрения закона. Так вот, в случае, если с этими предметами происходят некие противоправные действия (не хранение/ношение), то с точки зрения законодательства, причем что российского, что американского, практической разницы между оружием огнестрельным, оружием холодным, хоз.-быт. инвентарем и подручными средствами, используемыми в качестве оружия, разницы нет. И в допустимой реакции (см. стрельба) разницы тоже нет.

Если на тебя полезут с топором попробуй грохнуть оппонента из дробовика, следствие и суд тебе обьяснят разницу между ними в отечественной правоприменительной практике, если повезет отделаешься превышением пределов необходимой обороны.

>Ну и по поводу невменяемости. Больная то она больная, но могла вообще сознательно на полицейского переть. Есть в Штатах для особо богобоязненных, но которым жизнь не мила, такой широко известный и распространенный способ свести счеты с жизнью, как suicide by cop

Если полицай не может, не обучен подрбному противостоять, то это еще один показатель его низкой квалификации.

Ну и насчет > качесвта прокладки линейно-кабельных сооружений, то сооружения сооружают, а кабеля поокладывают, причем квалифицированую работу по прокладке кабелей от неквалифицированой без труда отличит на глаз любой, в принципе, человек, там все сразу видно даже неопытному глазу - если некрасиво-неэстетично значит кабель проложен плохо.

> кабеля

>Диагноз

Провессиональный жаргон.

Сумасшедший не преступник, он больной, болезнь это не вина, а беда.
Есть вещи которые люди не должны совершать ни при каких обстоятельствах, даже под угрозой смерти, убив больного этот коп расчеловечился, стал в некотором роде нелюдью.

>риал лайф копы приехали по вызову, и тут им картина маслом - гражданка с топором/

Копы ЗАРАНЕЕ ЗНАЛИ, что гражданка больная на голову, да и если бы и не знали заранее, то и так было понятно, что нормальные люди по супермаркетам с топором не бегают.

>я за то, чтобы коп вечером вернулся в семью домой живым.

Я тоже, но не любой ценой.

> Ты думал что в Валиноре, а оказалось, что вокруг тупые орки, которые мало того, что ценят свою жизнь, так ещё и влажно не мрииют о том, что бы полицейские охраняющие их жизнь и здоровье гибли от ебанутых на всю башку граждан.

Я ничего не думал, я вижу Валинор в котором саетлые эльфы даже при угрозе своей драгоценной жизни и не менее драгоценному здоровью убивают людей, вся "вина" которых только в том, что они больны душевной болезнью.

>Куда удивительнее, откуда на вотте берутся немногочисленные (слава богу) либерасты и несопротивленцы, требующие, чтобы другие люди подставляли голову под топор ради их - либерастов - высоких моральных убеждений. И объявляющие нелюдью тех, кто рисковать жизнью ради торжества либерастии не желает.

Ну это вообще лютый пиздец, упыри меня уже и в либерасты и в непротивленцы произвели. Ну так ответ простой - от такого и слышу. Это у вас, либерастиков нет ничего дороже своей индивидуальной шкуры и вы готовы палить по больным чтобы ее не поцарапали.
Эй ты, умник, санитары в дурке тоже по сумасшедшим стреляют чтобы их непротивленцами и либерастами не обозвали?

>Главная задача полицейского - по возможности быстрее ликвидировать опасность для присутствующих гражданских лиц.

Главная задача полицейского защищать закон, отстреливать больных закона, слава богу, пока нет, только у гитлеровцев душевнобольных убивали "ради здоровья нации".

>Больной, увы, тоже может быть преступником.

Невменяемый преступником быть не может потому, что умысел на правонарушение исходит не от его сознания, а от
его болезни. Нарушение норм да, но не преступление.

>Но ведь люди, пострадавшие от его рук, тоже ни в чем не виноваты, верно?

Верно, и точно также не виноват человек на которого, допустим, упал метеорит. Но полицай это не " просто гулял", у него профессия подразумевает определенный риск.

>У них несколько другие задачи и приоритеты, чем у полицейских.

Ну конечно, у них задача помогать больным, а не убивать их.

> Во-первых, не упыри. С тобой люди говорят.

Люди не оправдывают убийство больных, выходит что со мной говорят не только люди, но и упыри.

>Во-вторых, произвёл ты себя сам, своими выступлениями здесь.

То есть, по твоему, против убийства больных выступают только либерасты? :-)
Да либертарианцы их бы в принципе и сами поубивали, да руки коротки.

>Впрочем, ты ещё можешь сознаться, что ты тролль. Тогда заработаешь уважение коллектива )))

Можешь считать меня троллем, а я тебя буду считать коллективом, тебя вообще в коллективе много? Трое наберется , ты, ты и ты?:-)

> Тогда заработаешь уважение коллектива )))

Твои слова? Ты коллектив? А может ты еще и "все здравомыслящие люди"? А может ты еще и " все цивилизовапное человечество"? :-)
Скромнее надо быть и писать от имени себя, а не от коллектива, тебя от коллектива никто писать не уполномачивал.