Коп застрелил женщину с топорм

> Не передергивай, это подло, я нигде не писал что маньяков ловить не нужно. Я писал что в невменяемых стрелять нельзя.

а что делать если очень хочется невменяемый человек может вотпрямщаз убить вменяемого и его надо остановить ?

>Т.е. с твоей точки зрения наличие у гражданина псизиатрического диагноза априори означает его положительную дискриминацию до степени индульгенции или карт-бланша на причинение смерти другим лицам?

Причем здесь положительная дискриминация, больных лечат а не убивают.
Это только гитлеровцы всех душевнобольных в Германии замочили.

> Иногда стрелять необходимо.

Да кто же спорит, вот только к случаям с сумасшедшими сия сентенция не подходит. Стрелять в сумасшедшего это казнить невиновного.

>я не видела, чтоб у психдиспансеров и интернатов шуровали фургоны с надписью "Хлеб"

В гитлеровской германии душевнобольным делали смертельные иньекции, нацисты так "боролись за здоровье нации".

> вот только к случаям с сумасшедшими сия сентенция не подходит.

И почему же?

> А может не надо никого убивать, а лучше проявить смекалку и высокую квалификацию, профессионализм?

Расскажи нам, серым, как проявлять смекалку и профессионализм, если гражданин без тормозов от слова совсем, с паталогической физической силой, да еще и с оружием, тупо хочет причинить окружающим смерть?
Кстати, стоит отметить, что даже в России периодически психически больные граждане (с алкогольным делирием, например, он вполне себе по МКБ-10 психическое заболевание) открывают беспорядочную стрельбу по окружающим. А в Штатах, с учетом Второй Поправки, стрельба может быть открыта из чего-нибудь автоматического, да еще и с хорошим запасом патронов (случаи нередкие, мягко скажем, меня всегда удивляет как мало жертв с учетом возможностей хорошенько экипироваться). Тут какую смекалку прикажешь проявлять? Ну просвети неразумных! Давай! Смелее! Мы ждем! ;))

Как много букафф, как будто эта баба сумасшедшая была с миниганом, а не с топором.

> Как много букафф, как будто эта баба сумасшедшая была с миниганом, а не с топором.

Контрольный вопрос: Сколько топоров (ножей, кастетов, дубинок и т.д.) отобрал у граждан любой степени вменяемости и любых физических кондиций лично ты? Известна ли тебе разница с точки зрения закона между миниганом и топором в случае противоправного посягательства (вопрос правомерного/неправомерного хранения и ношения пока оставим в стороне для ясности)?

храбрая девочка, я как-то на долбоеба упоротого ножом вооруженного хаживал, но я то мальчик и электродрель в руках!!!

> храбрая девочка, я как-то на долбоеба упоротого ножом вооруженного ухаживал, но я то мальчик и электродрель в руках!!!

я 183 см роста, 80 кг веса, кмс по смабо

не оправдывайся!!!

> Умей остановить не убивая, ты полицейский или хер собачий?

Применяемые умения зависят от обстоятельств. Стрелять полицейских тоже недаром учат.

> Убить в этой ситуевине самое легкое

Не-а. Стрельба - тоже навык. Это раз. Стрельба по гражданам - дело исключительное и строго подотчетное. Это два.

> Убийство сумасшедшего это показатель низкой квалификации полицая.

Не научили отбивать топор ладонью, зря только время тратили.

> там иной раз поглядишь на копа

Многие, кстати, не знают, но типов копов в сша дофига. И подчиняются они разным структурам и штатам. Бывает даже парковая полиция.

>
> Мне чужого много не надо!!!!

А придётся!
Счас понаприсылают тебе жён!
И тёщ в нагрузку!

очепятка
я дисграфик, не всегда успеваю отследить и исправить

>тётя могла быть еще глухая и не слышать требований полицейского(УБИЛИ ПОТОМУ ЧТО ГЛУХАЯ!!!!)
>могла не понимать по английски ( УБИЛИ ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТ ЯЗЫКА !!)

В таком случае если увидел полицая - стреляй первым. Мало ли что емутв башку взбредет и из-за чего он тебя грохнет.

Я понимаю вашу ментовскую корпоративную солидарность - сукин сын, но это наш сукин сын.

> тетю убили именно за то, что она сумасшедшая

То есть копы, прибывшие на вызов, взглядом-рентгеном ловко определили, что тетя сумасшедшая и только поэтому начали стрелять? Не потому, что она топором размахивала, не.

Запели немедленно лифт на луну, ты же инжинер.
Любые объяснения с твоей стороны, что это пока или вообще невозможно признак низкой квалификации.

> У меня диплом инженера и три шестых рабочих разряда

И корочка мастера спорта по котоламповости, я настаиваю!

Нет.
Именно по этому он так и волнуется.

> Контрольный вопрос - сколько километров кабеля ты проложил? Или мне обязательно быть полицейским чтобы видеть херовую работу?

Оценкой качесвта прокладки линейно-кабельных сооружений в конторе, где я трудился, занимались специально обученные люди. Во главе с техническим директором и главным инженегром. Если эти специалисты (совместно с Связьнадзором, Центртелекомом и прочими заинтересованными лицами) выдавали заключение, что подрядчики нахуевертили с работами, досье передавалось мне с подчиненными и подрядчикам становилось тоскливо. Так организуется нормальная работа в специфических отраслях.

Чтобы оценить работу полицейского профессионально надо как минимум представлять почему, чем и как его работа регламентирована. Еще неплохо, если оцениваешь силовое задержание или стрельбу, разбираться в рукопашном бое и смежных дисциплинах, оной же стрельбе, номенклатуре, ТТХ и правилах применения специальных средств и оружия, а также в некоторых еще дисциплинах (хотя бы в прикладных аспектах), в том числе и в психиатрии. Только тогда можно с более-менее высокой степенью вероятности различить херовую, нормальную, нормальную, но формальную, нормальную, но рискованную, и отличную работы. Как то так.

> Мы будем даный конкретныйислучай УБИЙСТВА НЕВМЕНЯЕМОЙ юридическим жаргоном забалтывать?

Во-первых, не надо кричать! ;))
Во-вторых, если уж пользуешься громкими терминами, потрудись осовить понятийный аппарат обсуждаемой отрасли знания. Невменяемость на глаз не устанавливается.
В-третьих, неадекватное поведение субъекта не освобождает его от ответственности и последствий, если это неадекватное поведение является одновременно еще и опасным для окружающих. Немало есть в сети роликов необоснованного применения американской полицией оружия и физической силы, но здесь случай не тот. И формально и реально коп имел право стрелять. Топор - это не шутки.
Я не зря задал вопрос о разнице между миниганом и топором с точки зрения закона. Так вот, в случае, если с этими предметами происходят некие противоправные действия (не хранение/ношение), то с точки зрения законодательства, причем что российского, что американского, практической разницы между оружием огнестрельным, оружием холодным, хоз.-быт. инвентарем и подручными средствами, используемыми в качестве оружия, разницы нет. И в допустимой реакции (см. стрельба) разницы тоже нет.

Не было никакого "убийства невменяемой". Было спасение толпы невинных безоружных граждан от нападения тетки с топором.

Ну и по поводу невменяемости. Больная то она больная, но могла вообще сознательно на полицейского переть. Есть в Штатах для особо богобоязненных, но которым жизнь не мила, такой широко известный и распространенный способ свести счеты с жизнью, как suicide by cop (см. в Вики). В России тоже осваивается потихоньку.

а причем тут огнестрел?
а ты инструкцию читал?

> Шпиль, махни рюмаху, может попустит.

Ты, гляжу, уже намахнул.
И не одну.

Барон, а вам там монтажники СКС или сварщики ВОЛС не требуются?
А то я умею.

> скорее всего его учили, что именно открывать огонь на поражение в таких ситуациях он и должен.

Не скажу дословно как в Штатах, а в России, что в старом Законе "О милиции", что в новом Законе "О полиции" даже отдельной статьей регламентировано, что если сотрудник достал из кобуры пистолет или навел автомат и сказал "Стоять!", то вне зависимости от вооруженности, пола, возраста и степени психического здоровья, того, кто после озвучивания такой команды, сделал шаг в сторону полицейского, он имеет право пристрелить на месте, без дополнительных предупреждений словами и стрельбой в воздух. Многие граждане об этом не в курсе или не задумываются.